Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Retiro del tratamiento para pacientes con insuficiencia cardíaca que se recuperan de una miocardiopatía inducida por taquicardia (WEAN-HF)

20 de febrero de 2026 actualizado por: Emil Wolsk, Herlev and Gentofte Hospital

Retirada del tratamiento farmacológico para pacientes con insuficiencia cardíaca que se recuperan de una miocardiopatía inducida por taquicardia - WEAN-HF

Se observa insuficiencia cardíaca (IC) de nueva aparición en hasta el 25% de los pacientes con fibrilación o aleteo auricular (FA) incidente. Las directrices actuales sugieren que ambas afecciones (FA e IC) se aborden con terapia médica dirigida por las directrices (GDMT) para la IC y control de la frecuencia o el ritmo de la FA. Por lo tanto, los pacientes con ambas enfermedades están sujetos a una extensa polifarmacia con posibles beneficios pronósticos, pero también posibles efectos secundarios, como disminución de la función renal, mareos, cansancio e hipotensión, así como una carga financiera tanto para los pacientes individuales como para la sociedad. al estigma de tener un diagnóstico de IC.

Las directrices no informan cómo tratar a los pacientes con insuficiencia cardíaca a largo plazo, quienes, tras el control de la taquicardia incidente (p. ej. AF), muestran una recuperación completa de su condición de IC.

Este ensayo de no inferioridad, aleatorizado, abierto e iniciado por un investigador probará si el destete incremental del GDMT en pacientes después de una recuperación cardíaca completa y un control de la FA no es inferior en comparación con el GDMT continuo con respecto al criterio de valoración principal de ausencia de insuficiencia cardíaca. deterioro. Además, este estudio busca fenotipar ampliamente a estos pacientes (pruebas genéticas, imágenes avanzadas, biomarcadores, etc.) para establecer si ciertos fenotipos tienen menor o mayor riesgo de deterioro una vez que se establece la remisión. Este novedoso enfoque de un régimen de tratamiento personalizado dependiendo, p.e. El perfil genético podría conducir a un tratamiento agresivo en pacientes con alto riesgo de deterioro y, a la inversa, evitar a los pacientes con un riesgo insignificante un régimen de tratamiento intensivo de por vida.

Todas las clínicas de IC ubicadas en Zelanda, Dinamarca, con un área de influencia de >2 millones de ciudadanos, aceptaron participar en el ensayo WEAN-HF. Se aleatorizará un total de 348 pacientes. Los pacientes son seguidos el primer año después de la aleatorización con examen clínico, biomarcadores y ecocardiografía, y posteriormente son seguidos a través de registros nacionales daneses durante 10 años.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo:

La insuficiencia cardíaca (IC) es una enfermedad que afecta a más de 60.000 pacientes en Dinamarca y a millones en todo el mundo. El pronóstico de la insuficiencia cardíaca es comparable al de muchos tipos de cáncer. Se observa insuficiencia cardíaca de nueva aparición en hasta el 25% de los pacientes con fibrilación o aleteo auricular (FA) incidente. Se cree que la taquicardia persistente causada por la FA ejerce presión sobre el corazón hasta el punto de provocar insuficiencia cardíaca. Es difícil determinar en la presentación inicial si la FA es la causa de la insuficiencia cardíaca o, por el contrario, si los efectos perjudiciales de la insuficiencia cardíaca la han inducido. Las directrices actuales sugieren que ambas afecciones (FA e IC) se aborden con terapia médica dirigida por las directrices (GDMT) para la IC y control de la frecuencia o el ritmo de la FA. El GDMT para la insuficiencia cardíaca consta de al menos 4 tipos diferentes de medicación que se combinan con el tratamiento de la FA (medicamentos anticoagulantes y, a menudo, antiarrítmicos o procedimientos de ablación). Por lo tanto, los pacientes con ambas condiciones son sometidos a polifarmacia con al menos 6 tipos diferentes de medicación además de su pauta de medicación habitual. Esto puede tener beneficios pronósticos, pero también posibles efectos secundarios, como disminución de la función renal, mareos, cansancio e hipotensión, así como una carga financiera tanto para los pacientes individuales como para la sociedad, además del estigma de tener un diagnóstico de insuficiencia cardíaca.

Lagunas en el conocimiento Faltan datos sobre cómo tratar de manera óptima a los pacientes a largo plazo con insuficiencia cardíaca sospechosa de ser inducida por taquicardia, quienes luego del cese o control de la FA incidente, muestran una recuperación completa de su condición de insuficiencia cardíaca. Las pautas no sugieren si el GDMT para la insuficiencia cardíaca debe continuarse durante toda la vida, suspenderse o suspenderse. En el estudio TRED-HF, 51 pacientes con insuficiencia cardíaca no isquémica con recuperación de la FEVI que aparentemente estaban clínicamente estables fueron retirados del GDMT. Aproximadamente el 40% de los pacientes mostraron signos de deterioro después de 6 meses de destete gradual del GDMT. Cuando los pacientes con TRED-HF habían verificado insuficiencia cardíaca crónica de larga duración, la situación de los pacientes que experimentaron un episodio incidente de FA que posteriormente condujo a insuficiencia cardíaca aguda puede representar un fenotipo diferente con un mejor pronóstico una vez que la FA finaliza o se controla, como lo sugieren los datos de observación. Actualmente no hay datos que respalden cómo manejar el GDMT en esta población de pacientes con insuficiencia cardíaca con recuperación después del control de su episodio de FA.

Objetivo:

Observar si el destete incremental del GDMT en pacientes después de una recuperación cardíaca completa y un control de la FA no es inferior en comparación con el GDMT continuo.

Además, utilizando un perfil fenotípico extenso, para investigar si uno o más biomarcadores pueden predecir qué pacientes tienen un mayor riesgo de deterioro cardíaco en ambos grupos de intervención.

Hipótesis:

Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes retirados del GDMT experimentarán tasas de deterioro similares a las de los pacientes en GDMT continuo.

Perspectiva Las posibilidades de remisión después de un diagnóstico de insuficiencia cardíaca difieren mucho según la etiología de la insuficiencia cardíaca. Aunque se han establecido diferencias dramáticas en las tasas de remisión según la etiología, los pacientes con insuficiencia cardíaca en general están comprometidos con el mismo régimen de GDMT. Por ejemplo, en pacientes con insuficiencia cardíaca inducida por el alcohol, la eliminación de la sustancia cardiotóxica (alcohol) mediante la abstinencia conduce a la recuperación en >50% de los casos. El perfil genético revela que los cambios en las mutaciones que conducen a alteraciones en las proteínas estructurales cardíacas (titina) son muy prevalentes en pacientes con insuficiencia cardíaca inducida por el alcohol. Parece que los pacientes pueden tener un mayor riesgo de insuficiencia cardíaca si ambos tienen una disposición genética combinada con un estímulo cardiotóxico (p. ej. alcohol, taquicardia). Curiosamente, también se han encontrado mutaciones en el mismo gen de la titina en muchos pacientes con fibrilación auricular. Por lo tanto, es posible que si se pudieran detener los efectos perjudiciales de la taquicardia prolongada se observaría una remisión continua de la IC en nuestra cohorte. Este estudio busca fenotipar ampliamente a los pacientes con insuficiencia cardíaca inducida por taquicardia para establecer si ciertos fenotipos tienen menor o mayor riesgo de deterioro una vez que se establece la remisión. Este novedoso enfoque de un régimen de tratamiento personalizado para la insuficiencia cardíaca que depende del perfil genético y las imágenes avanzadas podría conducir a un tratamiento agresivo en pacientes con alto riesgo de deterioro y, a la inversa, evitar a los pacientes con un riesgo insignificante de deterioro un régimen de tratamiento intensivo de por vida.

Variable principal:

Pacientes libres de deterioro de la insuficiencia cardíaca 1 año después de la aleatorización

Criterios de valoración secundarios 1 año después de la aleatorización:

  • Cambios en el Cuestionario sobre vida con insuficiencia cardíaca de Minnesota desde el inicio (mín. puntuación 0 - máx. puntuación 105, donde puntuaciones más altas indican peor calidad de vida)
  • Hospitalización por insuficiencia cardíaca.
  • Hospitalizaciones cardiovasculares (CV)
  • Hospitalizaciones no CV
  • muerte CV
  • Muerte por todas las causas
  • Pacientes que necesitan iniciar tratamiento con diuréticos de asa o duplicar la dosis.
  • Cambios en el propéptido natriurético cerebral N-terminal (NT-proBNP) desde el inicio
  • Pacientes que necesitan cambios en la medicación para la FA (aumento de la medicación actual o cambio o adición de nueva medicación) o volver a realizar la ablación para la FA
  • Pacientes con signos de FA que exceden persistentemente los 110 lpm a pesar de las mejores prácticas. Se resumirán los eventos adversos;
  • Pacientes con deterioro renal, hipotensión, mareos.
  • Pacientes con signos de nueva aparición de afección hepática y/o disfunción tiroidea.

Métodos:

Este es un ensayo de no inferioridad, aleatorizado, abierto e iniciado por un investigador. Este ensayo clínico cumple con la Declaración de Helsinki, modificada en 2013. Este estudio ha sido aprobado tanto por el comité de ética (H-23010220) como por el Centro de Conocimiento sobre Cumplimiento de la Protección de Datos en la Región Capital de Dinamarca (P-2023-111). Este ensayo se adherirá a las guías de buenas prácticas clínicas (BPC).

Se examina a los pacientes con insuficiencia cardíaca que son seguidos en clínicas de insuficiencia cardíaca en Zelanda, incluida la región metropolitana de Copenhague. Esta área cubre >2 millones de ciudadanos (aproximadamente 1/3 de todos los ciudadanos de Dinamarca). Todos los pacientes que cumplan con los criterios de participación serán invitados a participar. Los especialistas en HF de cada clínica de HF evaluarán la elegibilidad basándose en una revisión del expediente médico y una evaluación individual. Los pacientes pueden ser evaluados nuevamente para su inclusión repetidamente durante el período de inclusión.

Colaboradores:

Este ensayo es ejecutado, analizado y publicado por el solicitante principal y anidado en el Hospital Herlev-Gentofte. La colaboración entre el solicitante y las clínicas de insuficiencia cardíaca es fundamental para garantizar la inclusión oportuna de una población generalizable de insuficiencia cardíaca e implementar rápidamente los hallazgos en la práctica clínica.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

348

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca, 2730
        • Reclutamiento
        • Herlev-Gentofte Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

Pacientes con insuficiencia cardíaca de nueva aparición (ambulatoria u hospitalaria) con fracción de eyección reducida (FEVI≤40% evaluada por ecocardiografía) y NYHA ≥2 y fibrilación auricular o aleteo auricular con frecuencia ventricular ≥110 lpm (monitorización ECG, telemetría hospitalaria o monitorización Holter) que sigue al GDMT - mientras la AF finaliza (p. ej. ablación o conversión) o controlado (FC<110 en ECG en reposo): experimente remisión de la FEVI (FEVI ≥50%), normalización del volumen del VI indexado y ECG normal (sin bloqueo de rama, desviaciones del segmento ST o inversión de la onda T) dentro de 3 meses después del GDMT.

Criterio de exclusión:

  • 18 años o más y capaz de dar su consentimiento
  • Procedimientos de ablación anteriores e incapacidad para tolerar fármacos antiarrítmicos.
  • El embarazo
  • Cardiopatía congénita (no se excluyen los defectos congénitos sin efectos hemodinámicos)
  • Previamente genotipado positivo para genes que se sabe que causan miocardiopatía.
  • Probable miocardiopatía hipertrófica, restrictiva o no compactada
  • Enfermedad valvular moderada/grave
  • Sospecha o conocimiento de amiloidosis cardíaca, sarcoidosis u otra enfermedad inflamatoria/de almacenamiento
  • Más del 10% de PVC o arritmias ventriculares sostenidas documentadas
  • Antecedentes de FA persistente o permanente con frecuencias ventriculares >110 antes de la aparición de IC a pesar del mejor estándar de atención
  • TFGe < 40 ml/min/1,73 m2
  • Infarto agudo de miocardio en el índice
  • Probable FA y/o IC inducida por uso de medicamentos, alcohol o drogas ilícitas
  • Presión arterial sistólica >160 mmHg (en mediciones múltiples) en el índice o antecedentes de hipertensión incontrolable
  • Miocarditis
  • Shock cardiogénico en el índice
  • Muerte súbita cardíaca abortada
  • Miocardiopatía inducida por estimulación

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Estándar de cuidado
Los pacientes serán tratados con GDMT por insuficiencia cardíaca durante el seguimiento del ensayo de 1 año.
Comparador activo: Destete
Los pacientes serán retirados del GDMT en orden secuencial.
Destete secuencial a partir de SGLT2i - MRA - BB - ACEi/ARB/ARNi

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pacientes libres de deterioro de la insuficiencia cardíaca 1 año después de la aleatorización
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
El deterioro de la insuficiencia cardíaca se define de la siguiente manera; una reducción de la FEVI de más del 10% y menos del 50%, y/o un aumento del VEDV de más del 10% y por encima del rango normal (indexado por área de superficie corporal), y/u hospitalización por insuficiencia cardíaca y/o o arritmia y/o evidencia clínica de insuficiencia cardíaca.
1 año después de la aleatorización

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en el cuestionario sobre vida con insuficiencia cardíaca de Minnesota desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Se analizarán los cambios entre grupos.
1 año después de la aleatorización
Hospitalizaciones no CV
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Tiempo hasta la primera hospitalización y el total de hospitalizaciones no CV
1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Muerte CV
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Tasas de incidencia con comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Muerte por todas las causas
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Tasas de incidencia con comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización + 10 años de seguimiento
Pacientes que necesitan iniciar tratamiento con diuréticos de asa o duplicar la dosis.
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Tasas de incidencia con comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización
Cambios en el propéptido natriurético cerebral N-terminal (NT-proBNP) desde el inicio
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización
Pacientes que necesitan cambios en la medicación para la FA (aumento de la medicación actual o cambio o adición de nueva medicación) o volver a realizar la ablación para la FA
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización
Pacientes con signos de FA que superan persistentemente los 110 lpm a pesar de las mejores prácticas
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización
Hospitalizaciones cardiovasculares (CV)
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Tiempo hasta la primera y total de hospitalizaciones urgentes por causas cardiovasculares (FA, IC, IAM o ictus)
1 año después de la aleatorización
Hospitalización por cualquier causa
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Tiempo hasta la primera hospitalización y total de hospitalizaciones por todas las causas
1 año después de la aleatorización

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pacientes con deterioro renal, hipotensión, mareos.
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización
Pacientes con signos de nueva aparición de afección hepática y/o disfunción tiroidea.
Periodo de tiempo: 1 año después de la aleatorización
Comparaciones entre grupos
1 año después de la aleatorización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Emil Wolsk, MD, Herlev and Gentofte Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de enero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

1 de enero de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de enero de 2032

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

13 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir