Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Absetzen der Behandlung von Patienten mit Herzinsuffizienz, die sich von einer Tachykardie-induzierten Kardiomyopathie erholt haben (WEAN-HF)

9. November 2023 aktualisiert von: Emil Wolsk, Herlev and Gentofte Hospital

Absetzen der pharmakologischen Behandlung von Patienten mit Herzinsuffizienz nach Erholung von einer Tachykardie-induzierten Kardiomyopathie – WEAN-HF

Eine neu auftretende Herzinsuffizienz (HF) wird bei bis zu 25 % der Patienten mit Vorhofflimmern oder -flattern (AF) beobachtet. Aktuelle Richtlinien legen nahe, dass beide Erkrankungen (VHF und Herzinsuffizienz) mit einer leitliniengerechten medizinischen Therapie (GDMT) für Herzinsuffizienz und Frequenz- oder Rhythmuskontrolle von Vorhofflimmern behandelt werden. Daher sind Patienten mit beiden Erkrankungen einer umfassenden Polypharmazie ausgesetzt, die möglicherweise prognostische Vorteile, aber auch mögliche Nebenwirkungen wie verminderte Nierenfunktion, Schwindel, Müdigkeit und Hypotonie sowie eine finanzielle Belastung sowohl für den einzelnen Patienten als auch für die Gesellschaft mit sich bringt zum Stigma einer HF-Diagnose.

Leitlinien geben keine Auskunft über die Behandlung von Langzeitpatienten mit Herzinsuffizienz, die nach der Kontrolle der Tachykardie (z. B. AF) zeigen eine vollständige Genesung von ihrem HF-Zustand.

In dieser von Forschern initiierten, offenen, randomisierten Nicht-Unterlegenheitsstudie wird getestet, ob die schrittweise Entwöhnung von GDMT bei Patienten nach vollständiger Erholung des Herzens und Vorhofflimmern-Kontrolle im Vergleich zu kontinuierlicher GDMT im Hinblick auf den primären Endpunkt der Freiheit von Herzversagen nicht unterlegen ist Verschlechterung. Darüber hinaus zielt diese Studie darauf ab, diese Patienten umfassend zu phänotypisieren (Gentests, fortgeschrittene Bildgebung, Biomarker usw.), um festzustellen, ob bei bestimmten Phänotypen ein geringeres oder größeres Risiko einer Verschlechterung besteht, sobald eine Remission erreicht ist. Dieser neuartige Ansatz eines personalisierten Behandlungsplans abhängig von z.B. Die genetische Profilierung könnte zu einer aggressiven Behandlung bei Patienten mit hohem Risiko einer Verschlechterung führen und umgekehrt Patienten mit einem vernachlässigbaren Risiko eine lebenslange intensive Behandlung ersparen.

Alle HF-Kliniken in Seeland, Dänemark, mit einem Einzugsgebiet von >2 Millionen Einwohnern, haben zugestimmt, an der WEAN-HF-Studie teilzunehmen. Insgesamt werden 348 Patienten randomisiert. Die Patienten werden im ersten Jahr nach der Randomisierung mit klinischer Untersuchung, Biomarkern und Echokardiographie nachuntersucht und anschließend 10 Jahre lang über landesweite dänische Register überwacht.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Herzinsuffizienz (HF) ist eine Krankheit, von der mehr als 60.000 Patienten in Dänemark und Millionen auf der ganzen Welt betroffen sind. Die Prognose der Herzinsuffizienz ist vergleichbar mit der vieler Krebsarten. Bei bis zu 25 % der Patienten mit Vorhofflimmern oder -flattern (AF) wird eine neu auftretende Herzinsuffizienz beobachtet. Es wird angenommen, dass die durch Vorhofflimmern verursachte anhaltende Tachykardie das Herz so weit belastet, dass es zu Herzinsuffizienz kommt. Ob Vorhofflimmern die Ursache für Herzinsuffizienz ist oder umgekehrt die schädlichen Auswirkungen von Herzinsuffizienz Vorhofflimmern hervorgerufen haben, lässt sich bei der Erstvorstellung nur schwer feststellen. Aktuelle Richtlinien legen nahe, dass beide Erkrankungen (VHF und Herzinsuffizienz) mit einer leitliniengerechten medizinischen Therapie (GDMT) für Herzinsuffizienz und Frequenz- oder Rhythmuskontrolle von Vorhofflimmern behandelt werden. GDMT bei Herzinsuffizienz besteht aus mindestens vier verschiedenen Arten von Medikamenten, die mit der Behandlung von Vorhofflimmern (Antikoagulanzien und häufig Antiarrhythmika oder Ablationsverfahren) kombiniert werden. Daher werden Patienten mit beiden Erkrankungen einer Polypharmazie mit mindestens sechs verschiedenen Arten von Medikamenten zusätzlich zu ihrem üblichen Medikamentenplan unterzogen. Dies kann prognostische Vorteile haben, aber auch mögliche Nebenwirkungen wie eine verminderte Nierenfunktion, Schwindel, Müdigkeit und Hypotonie sowie eine finanzielle Belastung für den einzelnen Patienten und die Gesellschaft sowie das Stigma einer Herzinsuffizienz-Diagnose mit sich bringen.

Wissenslücken Es fehlen Daten darüber, wie Patienten mit Herzinsuffizienz, bei denen der Verdacht einer Tachykardie besteht, langfristig optimal behandelt werden können und die nach Beendigung oder Kontrolle des Vorhofflimmerns eine vollständige Genesung von ihrem Herzinsuffizienzzustand zeigen. Leitlinien geben keinen Hinweis darauf, ob GDMT bei Herzinsuffizienz lebenslang fortgesetzt, beendet oder entwöhnt werden sollte. In der TRED-HF-Studie wurden 51 nicht-ischämische HI-Patienten mit LVEF-Erholung, die scheinbar klinisch stabil waren, von GDMT entwöhnt. Ungefähr 40 % der Patienten zeigten nach 6 Monaten schrittweiser GDMT-Entwöhnung Anzeichen einer Verschlechterung. Wenn bei TRED-HF-Patienten eine langjährige chronische Herzinsuffizienz festgestellt wurde, stellt die Situation bei Patienten, bei denen eine Episode von Vorhofflimmern auftritt, die anschließend zu einer akuten Herzinsuffizienz führt, möglicherweise einen anderen Phänotyp mit einer besseren Prognose dar, sobald das Vorhofflimmern beendet oder unter Kontrolle ist, wie aus Beobachtungsdaten hervorgeht. Derzeit gibt es keine Daten, die belegen, wie GDMT bei dieser Patientengruppe mit Herzinsuffizienz behandelt werden kann und sich nach der Kontrolle ihrer Vorhofflimmern-Episode erholt.

Zielsetzung:

Es sollte beobachtet werden, ob die schrittweise Entwöhnung von GDMT bei Patienten nach vollständiger Erholung des Herzens und Vorhofflimmern-Kontrolle im Vergleich zu kontinuierlicher GDMT nicht unterlegen ist.

Darüber hinaus soll mithilfe eines umfassenden phänotypischen Profilings untersucht werden, ob ein oder mehrere Biomarker vorhersagen können, bei welchen Patienten in beiden Interventionsgruppen ein erhöhtes Risiko für eine kardiale Verschlechterung besteht.

Hypothese:

Die Forscher gehen davon aus, dass bei Patienten, die von GDMT entwöhnt wurden, ähnliche Verschlechterungsraten auftreten wie bei Patienten unter kontinuierlicher GDMT.

Perspektive Die Chance auf eine Remission nach der Diagnose einer Herzinsuffizienz ist je nach Ätiologie der Herzinsuffizienz sehr unterschiedlich. Obwohl dramatische Unterschiede in den Remissionsraten je nach Ätiologie festgestellt wurden, sind Patienten mit Herzinsuffizienz im Allgemeinen auf die gleiche GDMT-Therapie festgelegt. Beispielsweise führt bei Patienten mit alkoholbedingter Herzinsuffizienz die Entfernung der kardiotoxischen Substanz (Alkohol) durch Abstinenz in >50 % der Fälle zu einer Genesung. Die genetische Profilierung zeigt, dass Veränderungen in Mutationen, die zu Veränderungen der Herzstrukturproteine ​​– Titin – führen, bei Patienten mit alkoholbedingter Herzinsuffizienz weit verbreitet sind. Es scheint, dass bei Patienten ein erhöhtes Risiko für eine Herzinsuffizienz besteht, wenn beide eine genetische Disposition in Kombination mit einem kardiotoxischen Reiz (z. B. Alkohol, Tachykardie). Interessanterweise wurden auch bei vielen Patienten mit Vorhofflimmern Mutationen im gleichen Titin-Gen gefunden. Daher ist es plausibel, dass eine kontinuierliche HF-Remission in unserer Kohorte beobachtet werden würde, wenn die schädlichen Auswirkungen einer längeren Tachykardie gestoppt werden könnten. Ziel dieser Studie ist es, Patienten mit tachykardiebedingter Herzinsuffizienz umfassend zu phänotypisieren, um festzustellen, ob bei bestimmten Phänotypen ein geringeres oder größeres Risiko einer Verschlechterung besteht, sobald eine Remission erreicht ist. Dieser neuartige Ansatz eines personalisierten Behandlungsplans für Herzinsuffizienz, der auf genetischen Profilen und fortschrittlicher Bildgebung basiert, könnte zu einer aggressiven Behandlung bei Patienten mit hohem Risiko einer Verschlechterung führen und umgekehrt Patienten mit einem vernachlässigbaren Risiko einer Verschlechterung eine lebenslange Intensivbehandlung ersparen.

Primärer Endpunkt:

Patienten ohne Verschlechterung der Herzinsuffizienz 1 Jahr nach der Randomisierung

Sekundäre Endpunkte 1 Jahr nach Randomisierung:

  • Veränderungen im Fragebogen „Leben mit Herzinsuffizienz“ in Minnesota gegenüber dem Ausgangswert (min. Punktzahl 0 - max. Wert 105, wobei höhere Werte auf eine schlechtere Lebensqualität hinweisen)
  • Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
  • Kardiovaskuläre (CV) Krankenhausaufenthalte
  • Krankenhauseinweisungen ohne Lebenslauf
  • Lebenslauf Tod
  • Tod aller Ursachen
  • Patienten, die eine Einführung von Schleifendiuretika oder eine Verdoppelung der Dosierung benötigen
  • Veränderungen des N-terminalen pro-brainennatriuretischen Peptids (NT-proBNP) gegenüber dem Ausgangswert
  • Patienten, die eine Änderung der Medikation gegen Vorhofflimmern (Erhöhung der aktuellen Medikation oder Änderung/Zugabe neuer Medikamente) oder eine erneute Ablation gegen Vorhofflimmern benötigen
  • Patienten mit Anzeichen von Vorhofflimmern, die trotz bewährter Verfahren dauerhaft über 110 Schläge pro Minute hinausgehen. Unerwünschte Ereignisse werden zusammengefasst.
  • Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion, Hypotonie und Schwindel.
  • Patienten mit Anzeichen einer neu aufgetretenen Lebererkrankung und/oder Schilddrüsenfunktionsstörung

Methoden:

Dies ist eine von Forschern initiierte, offene, randomisierte Nicht-Minderwertigkeitsstudie. Diese klinische Studie entspricht der 2013 geänderten Deklaration von Helsinki. Diese Studie wurde sowohl von der Ethikkommission (H-23010220) als auch vom Wissenszentrum für Datenschutz-Compliance in der Hauptstadtregion Dänemarks (P-2023-111) genehmigt. Diese Studie wird den Richtlinien der guten klinischen Praxis (GCP) entsprechen.

Patienten mit Herzinsuffizienz, die in Herzinsuffizienz-Kliniken auf Seeland, einschließlich der Großregion Kopenhagen, betreut werden, werden untersucht. Dieses Gebiet umfasst mehr als 2 Millionen Bürger (ungefähr 1/3 aller Bürger in Dänemark). Alle Patienten, die die Teilnahmekriterien erfüllen, werden zur Teilnahme eingeladen. HF-Spezialisten in jeder HF-Klinik beurteilen die Eignung auf der Grundlage einer Durchsicht der Krankenakte und einer individuellen Beurteilung. Patienten können während des gesamten Einschlusszeitraums wiederholt auf Einschluss untersucht werden.

Mitarbeiter:

Diese Studie wird vom Hauptantragsteller durchgeführt, analysiert und veröffentlicht und ist im Herlev-Gentofte-Krankenhaus angesiedelt. Eine Zusammenarbeit zwischen dem Antragsteller und Herzinsuffizienzkliniken ist von entscheidender Bedeutung, um die rechtzeitige Einbeziehung einer generalisierbaren Herzinsuffizienzpopulation sicherzustellen und die Ergebnisse schnell in die klinische Praxis umzusetzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

348

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten mit neu aufgetretener Herzinsuffizienz (ambulant oder im Krankenhaus) mit verringerter Ejektionsfraktion (LVEF ≤ 40 %, bestimmt durch Echokardiographie) und NYHA ≥ 2 sowie Vorhofflimmern oder Vorhofflattern mit einer ventrikulären Frequenz ≥ 110 Schlägen pro Minute (EKG-Überwachung, Krankenhaustelemetrie oder Holter-Überwachung) dass nach GDMT – während AF beendet ist (z. B. Ablation oder Konvertierung) oder kontrolliert (HR < 110 im Ruhe-EKG) – es kommt zu einer LVEF-Remission (LVEF ≥ 50 %), einer Normalisierung des indizierten LV-Volumens und einem normalen EKG (kein Schenkelblock, ST-Streckenabweichungen oder T-Wellen-Inversion). 3 Monate nach GDMT.

Ausschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter und einwilligungsfähig
  • Frühere Ablationsverfahren und Unverträglichkeit von Antiarrhythmika
  • Schwangerschaft
  • Angeborene Herzfehler (angeborene Defekte ohne hämodiamische Auswirkungen sind nicht ausgeschlossen)
  • Zuvor wurde ein positiver Genotyp für Gene festgestellt, von denen bekannt ist, dass sie Kardiomyopathie verursachen
  • Wahrscheinliche hypertrophe, restriktive oder nicht verdichtende Kardiomyopathie
  • Mittelschwere/schwere Herzklappenerkrankung
  • Verdacht auf oder bekannte kardiale Amyloidose, Sarkoidose oder andere Speicher-/Entzündungserkrankungen
  • Mehr als 10 % PVCs oder dokumentierte anhaltende ventrikuläre Arrhythmien
  • Anamnese mit anhaltendem oder permanentem Vorhofflimmern mit ventrikulären Frequenzen > 110 vor dem Vorfall einer Herzinsuffizienz trotz bestmöglicher Behandlung
  • eGFR < 40 ml/min/1,73 m2
  • Akuter Myokardinfarkt am Index
  • Wahrscheinlich durch Medikamenten-, Alkohol- oder illegalen Drogenkonsum verursachtes Vorhofflimmern und/oder Herzinsuffizienz
  • Systolischer Blutdruck > 160 mmHg (bei mehreren Messungen) bei Index oder Vorgeschichte einer unkontrollierbaren Hypertonie
  • Myokarditis
  • Kardiogener Schock beim Index
  • Abgebrochener plötzlicher Herztod
  • Stimulationsinduzierte Kardiomyopathie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Pflegestandard
Die Patienten werden während der einjährigen Nachuntersuchung der Studie wegen Herzinsuffizienz mit GDMT behandelt.
Aktiver Komparator: Entwöhnung
Die Patienten werden nacheinander von GDMT entwöhnt.
Sequentielle Entwöhnung beginnend mit SGLT2i – MRA – BB – ACEi/ARB/ARNi

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patienten ohne Verschlechterung der Herzinsuffizienz 1 Jahr nach der Randomisierung
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
Eine Verschlechterung der Herzinsuffizienz wird wie folgt definiert: eine Verringerung des LVEF um mehr als 10 % und weniger als 50 % und/oder ein Anstieg des LVEDV um mehr als 10 % und über den normalen Bereich (indiziert für die Körperoberfläche) und/oder eine Krankenhauseinweisung wegen Herzinsuffizienz und/oder oder Arrhythmie und/oder klinische Anzeichen einer Herzinsuffizienz.
1 Jahr nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Veränderungen im Fragebogen „Leben mit Herzinsuffizienz“ in Minnesota gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Krankenhausaufenthalt wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Kardiovaskuläre (CV) Krankenhausaufenthalte
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Krankenhauseinweisungen ohne Lebenslauf
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
Lebenslauf Tod
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
Tod aller Ursachen
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
1 Jahr nach Randomisierung + 10 Jahre Follow-up
Patienten, die eine Einführung von Schleifendiuretika oder eine Verdoppelung der Dosierung benötigen
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Veränderungen des N-terminalen pro-brainennatriuretischen Peptids (NT-proBNP) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Patienten, die eine Änderung der Medikation gegen Vorhofflimmern (Erhöhung der aktuellen Medikation oder Änderung/Zugabe neuer Medikamente) oder eine erneute Ablation gegen Vorhofflimmern benötigen
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Patienten mit Anzeichen von Vorhofflimmern, die trotz bewährter Verfahren dauerhaft über 110 Schläge pro Minute liegen
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Patienten mit eingeschränkter Nierenfunktion, Hypotonie und Schwindel.
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung
Patienten mit Anzeichen einer neu aufgetretenen Lebererkrankung und/oder Schilddrüsenfunktionsstörung
Zeitfenster: 1 Jahr nach Randomisierung
1 Jahr nach Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2032

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur GDMT

3
Abonnieren