Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sospensione del trattamento per i pazienti con insufficienza cardiaca con recupero da cardiomiopatia indotta da tachicardia (WEAN-HF)

20 febbraio 2026 aggiornato da: Emil Wolsk, Herlev and Gentofte Hospital

Sospensione del trattamento farmacologico per i pazienti con insufficienza cardiaca con recupero da cardiomiopatia indotta da tachicardia - WEAN-HF

Una nuova insorgenza di insufficienza cardiaca (HF) si osserva fino al 25% dei pazienti con fibrillazione o flutter atriale (FA) incidente. Le attuali linee guida suggeriscono che entrambe le condizioni (FA e HF) siano affrontate con la terapia medica diretta dalle linee guida (GDMT) per l'HF e il controllo della frequenza o del ritmo della FA. Pertanto, i pazienti con entrambe le condizioni sono sottoposti ad un'ampia politerapia con possibili benefici prognostici, ma anche possibili effetti collaterali, come diminuzione della funzionalità renale, vertigini, stanchezza e ipotensione, nonché l'onere finanziario sia per i singoli pazienti che per la società, oltre a allo stigma di avere una diagnosi di scompenso cardiaco.

Le linee guida non forniscono informazioni su come gestire i pazienti a lungo termine con scompenso cardiaco, che dopo il controllo della tachicardia incidente (ad es. AF), mostrano un completo recupero dalla loro condizione di HF.

Questo studio di non inferiorità, avviato dallo sperimentatore, in aperto, randomizzato, valuterà se lo svezzamento incrementale della GDMT nei pazienti dopo il completo recupero cardiaco e il controllo della fibrillazione atriale non è inferiore rispetto alla GDMT continua rispetto all'endpoint primario di libertà da insufficienza cardiaca deterioramento. Inoltre, questo studio cerca di fenotipizzare estensivamente questi pazienti (test genetici, imaging avanzato, biomarcatori ecc.) al fine di stabilire se alcuni fenotipi corrono un rischio minore o maggiore di deterioramento una volta stabilita la remissione. Questo nuovo approccio di un regime di trattamento personalizzato che dipende ad es. la profilazione genetica potrebbe portare a un trattamento aggressivo nei pazienti ad alto rischio di peggioramento e, al contrario, risparmiare ai pazienti con un rischio trascurabile un regime di trattamento intensivo per tutta la vita.

Tutte le cliniche HF situate in Zelanda, Danimarca, con un bacino di utenza di oltre 2 milioni di cittadini, hanno accettato di partecipare allo studio WEAN-HF. Verranno randomizzati un totale di 348 pazienti. I pazienti vengono seguiti il ​​primo anno dopo la randomizzazione con esame clinico, biomarcatori ed ecocardiografia, e successivamente vengono seguiti tramite registri nazionali danesi per 10 anni.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo:

L’insufficienza cardiaca (HF) è una malattia che colpisce più di 60.000 pazienti in Danimarca e milioni in tutto il mondo. La prognosi dello scompenso cardiaco è paragonabile a quella di molti tipi di cancro. Si osserva una nuova insorgenza di scompenso cardiaco fino al 25% dei pazienti con fibrillazione o flutter atriale (FA) incidente. Si ritiene che la tachicardia persistente causata dalla fibrillazione atriale eserciti il ​​cuore al punto da causare insufficienza cardiaca. È difficile accertare alla presentazione iniziale se la FA sia la causa dello scompenso cardiaco o, al contrario, se gli effetti dannosi dello scompenso cardiaco abbiano indotto la fibrillazione atriale. Le attuali linee guida suggeriscono che entrambe le condizioni (FA e HF) siano affrontate con la terapia medica diretta dalle linee guida (GDMT) per l'HF e il controllo della frequenza o del ritmo della FA. Il GDMT per lo scompenso cardiaco consiste in almeno 4 diversi tipi di farmaci combinati con la gestione della fibrillazione atriale (farmaci anticoagulanti e spesso antiaritmici o procedure di ablazione). Pertanto, i pazienti con entrambe le condizioni sono sottoposti a politerapia con almeno 6 diversi tipi di farmaci in aggiunta al loro consueto regime terapeutico. Ciò può avere benefici prognostici, ma anche possibili effetti collaterali, come diminuzione della funzionalità renale, vertigini, stanchezza e ipotensione, nonché l’onere finanziario sia per i singoli pazienti che per la società, oltre allo stigma di avere una diagnosi di insufficienza cardiaca.

Lacune nella conoscenza Mancano dati su come gestire in modo ottimale i pazienti a lungo termine con insufficienza cardiaca sospettata di essere indotta da tachicardia, che dopo la cessazione o il controllo della fibrillazione atriale incidente, mostrano un completo recupero dalla condizione di insufficienza cardiaca. Le linee guida non suggeriscono se la GDMT per l’insufficienza cardiaca debba continuare per tutta la vita, cessare o essere svezzata. Nello studio TRED-HF, 51 pazienti con scompenso cardiaco non ischemico con recupero della LVEF apparentemente clinicamente stabili sono stati svezzati dalla GDMT. Circa il 40% dei pazienti ha mostrato segni di peggioramento dopo 6 mesi di svezzamento incrementale da GDMT. Laddove i pazienti TRED-HF avevano verificato uno scompenso cardiaco cronico di lunga durata, la situazione dei pazienti che sperimentano un episodio incidente di fibrillazione atriale che successivamente porta a insufficienza cardiaca acuta può rappresentare un fenotipo diverso con una prognosi migliore una volta che la fibrillazione atriale viene interrotta o controllata, come suggerito dai dati osservazionali. Attualmente non ci sono dati a supporto di come gestire il GDMT in questa popolazione di pazienti con insufficienza cardiaca con recupero dopo il controllo dell’episodio di fibrillazione atriale.

Obbiettivo:

Osservare se lo svezzamento incrementale della GDMT nei pazienti dopo il completo recupero cardiaco e il controllo della fibrillazione atriale non sia inferiore rispetto alla GDMT continua.

Inoltre, utilizzando un ampio profilo fenotipico, per indagare se uno o più biomarcatori possono predire quali pazienti sono ad aumentato rischio di deterioramento cardiaco in entrambi i gruppi di intervento.

Ipotesi:

I ricercatori ipotizzano che i pazienti svezzati dalla GDMT sperimenteranno tassi di peggioramento simili a quelli dei pazienti sottoposti a GDMT continua.

Prospettiva La possibilità di remissione dopo una diagnosi di insufficienza cardiaca varia notevolmente a seconda dell'eziologia dell'insufficienza cardiaca. Sebbene siano state stabilite differenze drammatiche nei tassi di remissione a seconda dell'eziologia, i pazienti con insufficienza cardiaca sono in generale sottoposti allo stesso regime di GDMT. Ad esempio, nei pazienti con insufficienza cardiaca indotta dall'alcol, la rimozione della sostanza cardiotossica (alcol) attraverso l'astinenza porta al recupero in >50% dei casi. La profilazione genetica rivela che i cambiamenti nelle mutazioni che portano ad alterazioni delle proteine ​​strutturali cardiache - la titina - sono molto prevalenti nei pazienti con insufficienza cardiaca indotta dall'alcol. Sembra che i pazienti possano essere maggiormente a rischio di insufficienza cardiaca se entrambi hanno una predisposizione genetica combinata con uno stimolo cardiotossico (ad es. alcol, tachicardia). È interessante notare che mutazioni nello stesso gene della titina sono state riscontrate anche in molti pazienti con fibrillazione atriale. Pertanto, è plausibile che se gli effetti dannosi della tachicardia prolungata potessero essere interrotti, si osserverebbe una remissione continua dello scompenso cardiaco nella nostra coorte. Questo studio cerca di fenotipizzare ampiamente i pazienti con insufficienza cardiaca indotta da tachicardia al fine di stabilire se alcuni fenotipi presentano un rischio minore o maggiore di deterioramento una volta stabilita la remissione. Questo nuovo approccio di un regime di trattamento personalizzato dell’insufficienza cardiaca basato sul profilo genetico e sull’imaging avanzato potrebbe portare a un trattamento aggressivo nei pazienti ad alto rischio di peggioramento e, al contrario, risparmiare ai pazienti con un rischio trascurabile di deterioramento un regime di trattamento intensivo per tutta la vita.

Endpoint primario:

Pazienti esenti da peggioramento dell’insufficienza cardiaca 1 anno dopo la randomizzazione

Endpoint secondari 1 anno dopo la randomizzazione:

  • Cambiamenti nel questionario Minnesota Living with Heart Failure rispetto al basale (min. punteggio 0 - max. punteggio 105, dove punteggi più alti indicano una peggiore qualità della vita)
  • Ricovero per insufficienza cardiaca
  • Ricoveri per patologie cardiovascolari (CV).
  • Ricoveri non CV
  • Morte CV
  • Morte per tutte le cause
  • Pazienti che necessitano di iniziare la terapia con diuretici dell'ansa o di raddoppiare il dosaggio
  • Variazioni del peptide natriuretico pro-cerebrale N-terminale (NT-proBNP) rispetto al basale
  • Pazienti che necessitano di modifiche nella terapia farmacologica per la fibrillazione atriale (aumento della titolazione del farmaco attuale o modifica/aggiunta di nuovi farmaci) o che necessitano di ripetere l'ablazione per la fibrillazione atriale
  • Verranno riepilogati i pazienti con segni di fibrillazione atriale che superano persistentemente i 110 bpm nonostante le migliori pratiche. Verranno riepilogati gli eventi avversi;
  • Pazienti con deterioramento renale, ipotensione, vertigini.
  • Pazienti con segni di nuova insorgenza di affezione epatica e/o disfunzione tiroidea

Metodi:

Questo è uno studio di non inferiorità, avviato dallo sperimentatore, in aperto, randomizzato. Questo studio clinico è conforme alla Dichiarazione di Helsinki, modificata nel 2013. Questo studio è stato approvato sia dal comitato etico (H-23010220) che dal Centro di conoscenza sulla conformità alla protezione dei dati nella regione della capitale danese (P-2023-111). Questo studio aderirà alle linee guida di buona pratica clinica (GCP).

Vengono sottoposti a screening i pazienti con scompenso cardiaco seguiti nelle cliniche per scompenso cardiaco della Zelanda, inclusa la grande regione di Copenaghen. Quest'area copre più di 2 milioni di cittadini (circa 1/3 di tutti i cittadini in Danimarca). Tutti i pazienti che soddisfano i criteri di partecipazione saranno invitati a partecipare. Gli specialisti dello scompenso cardiaco presso ciascuna clinica dello scompenso cardiaco valuteranno l'idoneità sulla base di un esame della cartella clinica e di una valutazione individuale. I pazienti possono essere nuovamente sottoposti a screening per l'inclusione ripetutamente durante il periodo di inclusione.

Collaboratori:

Questo studio viene eseguito, analizzato e pubblicato dal richiedente principale e annidato presso l'ospedale Herlev-Gentofte. Una collaborazione tra il richiedente e le cliniche per l’insufficienza cardiaca è fondamentale per garantire l’inclusione tempestiva di una popolazione generalizzabile di insufficienza cardiaca e per implementare rapidamente i risultati nella pratica clinica.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

348

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Copenhagen, Danimarca, 2730
        • Reclutamento
        • Herlev-Gentofte Hospital
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

Pazienti con insufficienza cardiaca di nuova insorgenza (ambulatoriale o ospedaliera) con frazione di eiezione ridotta (LVEF ≤ 40% valutata mediante ecocardiografia) e NYHA ≥ 2 e fibrillazione atriale o flutter atriale con frequenza ventricolare ≥ 110 bpm (monitoraggio ECG, telemetria ospedaliera o monitoraggio Holter) quello successivo al GDMT - mentre l'AF è terminato (es. ablazione o conversione) o controllato (HR<110 sull'ECG a riposo) - sperimentare remissione della LVEF (LVEF ≥50%), normalizzazione del volume LV indicizzato ed ECG normale (nessun blocco di branca, deviazioni del segmento ST o inversione dell'onda T) entro 3 mesi dopo il GDMT.

Criteri di esclusione:

  • 18 anni o più e in grado di dare il consenso
  • Precedenti procedure di ablazione e incapacità di tollerare i farmaci antiaritmici
  • Gravidanza
  • Cardiopatie congenite (non sono esclusi difetti congeniti senza effetti emodiamici)
  • Precedentemente genotipizzato positivo per geni noti per causare cardiomiopatia
  • Probabile cardiomiopatia ipertrofica, restrittiva o non compattante
  • Malattia valvolare moderata/grave
  • Sospetto o accertata amiloidosi cardiaca, sarcoidosi o altra malattia da accumulo/infiammatoria
  • Più del 10% di PVC o aritmie ventricolari sostenute documentate
  • Anamnesi di fibrillazione atriale persistente o permanente con frequenze ventricolari >110 prima dell'incidente cardiaco nonostante il miglior standard di cura
  • eGFR < 40 ml/min/1,73 m2
  • Infarto miocardico acuto all'indice
  • Il probabile uso di farmaci, alcol o droghe illecite ha indotto fibrillazione atriale e/o scompenso cardiaco
  • Pressione arteriosa sistolica >160 mmHg (a misurazioni multiple) con indice o storia di ipertensione incontrollabile
  • Miocardite
  • Shock cardiogeno all'indice
  • Morte cardiaca improvvisa interrotta
  • Cardiomiopatia indotta da stimolazione

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: Standard di sicurezza
I pazienti saranno trattati con GDMT per insufficienza cardiaca durante il follow-up dello studio di 1 anno.
Comparatore attivo: Svezzamento
I pazienti verranno svezzati dalla GDMT in ordine sequenziale.
Svezzamento sequenziale a partire da SGLT2i - MRA - BB - ACEi/ARB/ARNi

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pazienti esenti da peggioramento dell’insufficienza cardiaca 1 anno dopo la randomizzazione
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Il deterioramento dell'insufficienza cardiaca è definito come segue; una riduzione della LVEF superiore al 10% e inferiore al 50% e/o un aumento della LVEDV superiore al 10% e superiore al range normale (indicizzato in base alla superficie corporea), e/o ospedalizzazione per insufficienza cardiaca e/o o aritmia e/o evidenza clinica di insufficienza cardiaca.
1 anno dopo la randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nel questionario Minnesota Living with Heart Failure rispetto al basale
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Verranno analizzati i cambiamenti tra i gruppi
1 anno dopo la randomizzazione
Ricoveri non CV
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Tempo al 1° ricovero ospedaliero non CV totale e totale
1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Morte CV
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Tassi di incidenza con confronti tra gruppi
1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Morte per tutte le cause
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Tassi di incidenza con confronti tra gruppi
1 anno dopo la randomizzazione + follow-up a 10 anni
Pazienti che necessitano di iniziare la terapia con diuretici dell'ansa o di raddoppiare il dosaggio
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tassi di incidenza con confronti tra gruppi
1 anno dopo la randomizzazione
Variazioni del peptide natriuretico pro-cerebrale N-terminale (NT-proBNP) rispetto al basale
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tra confronti di gruppo
1 anno dopo la randomizzazione
Pazienti che necessitano di modifiche nella terapia farmacologica per la fibrillazione atriale (aumento della titolazione del farmaco attuale o modifica/aggiunta di nuovi farmaci) o che necessitano di ripetere l'ablazione per la fibrillazione atriale
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tra confronti di gruppo
1 anno dopo la randomizzazione
Pazienti con segni di fibrillazione atriale che superano persistentemente i 110 bpm nonostante la migliore pratica
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tra confronti di gruppo
1 anno dopo la randomizzazione
Ricoveri cardiovascolari (CV)
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tempo al 1° e totale ricoveri ospedalieri urgenti CV (FA, IC, IM o ictus)
1 anno dopo la randomizzazione
Ospedalizzazione per qualsiasi causa
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tempo fino al 1° ricovero e totale dei ricoveri per tutte le cause
1 anno dopo la randomizzazione

Altre misure di risultato

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Pazienti con deterioramento renale, ipotensione, vertigini.
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tra confronti di gruppo
1 anno dopo la randomizzazione
Pazienti con segni di nuova insorgenza di affezione epatica e/o disfunzione tiroidea
Lasso di tempo: 1 anno dopo la randomizzazione
Tra confronti di gruppo
1 anno dopo la randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Emil Wolsk, MD, Herlev and Gentofte Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

9 gennaio 2025

Completamento primario (Stimato)

1 gennaio 2028

Completamento dello studio (Stimato)

1 gennaio 2032

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

6 novembre 2023

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

9 novembre 2023

Primo Inserito (Effettivo)

13 novembre 2023

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

23 febbraio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

20 febbraio 2026

Ultimo verificato

1 febbraio 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su GDMT

Sottoscrivi