Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A szívelégtelenség kezelésének megszakítása a tachycardia által kiváltott kardiomiopátiából felépült betegeknél (WEAN-HF)

2026. február 20. frissítette: Emil Wolsk, Herlev and Gentofte Hospital

A tachycardia által kiváltott kardiomiopátiából felépült szívelégtelenségben szenvedő betegek gyógyszeres kezelésének visszavonása – WEAN-HF

Az incidens pitvarfibrillációban vagy pitvarlebegésben (AF) szenvedő betegek akár 25%-ánál újonnan fellépő szívelégtelenséget (HF) figyeltek meg. A jelenlegi irányelvek azt javasolják, hogy mindkét állapotot (AF és HF) a szívelégtelenség irányadó orvosi terápiájával (GDMT) és az AF frekvenciájának vagy ritmusának szabályozásával kell kezelni. Emiatt a mindkét betegségben szenvedő betegek kiterjedt poligyógyszerezésnek vannak kitéve, aminek lehetséges prognosztikai előnyei, de olyan mellékhatások is előfordulhatnak, mint a csökkent veseműködés, szédülés, fáradtság és hipotenzió, valamint az egyes betegekre és a társadalomra nehezedő anyagi terhek. a szívelégtelenség diagnózisának megbélyegzésére.

Az irányelvek nem tartalmaznak tájékoztatást arról, hogyan kell kezelni a hosszú távú szívelégtelenségben szenvedő betegeket, akiknél az incidens tachycardia (pl. AF), teljes felépülést mutatnak HF állapotukból.

Ez a vizsgáló által kezdeményezett, nyílt elrendezésű, randomizált, nem inferiority vizsgálat azt vizsgálja, hogy a szívelégtelenségtől való mentesség elsődleges végpontja tekintetében a GDMT fokozatos leszokása a szív teljes felépülését és az AF-kontrollt követően nem rosszabb-e a folyamatos GDMT-hez képest. romlása. Ezen túlmenően ez a tanulmány ezen betegek széles körű fenotipizálására törekszik (genetikai tesztelés, fejlett képalkotás, biomarkerek stb.) annak megállapítása érdekében, hogy bizonyos fenotípusok esetében kisebb vagy nagyobb a romlás kockázata a remisszió megállapítása után. Ez az újszerű megközelítés egy személyre szabott kezelési rend attól függően, hogy pl. A genetikai profilalkotás agresszív kezelést eredményezhet azoknál a betegeknél, akiknél magas az állapotromlás kockázata, és fordítva, megkímélheti a betegeket az elhanyagolható kockázattól, egy élethosszig tartó intenzív kezelési rendtől.

A dániai Zélandon található összes HF-klinika, amelynek vonzáskörzete több mint 2 millió lakos, beleegyezett, hogy részt vegyen a WEAN-HF vizsgálatban. Összesen 348 beteget randomizálnak. A betegeket a randomizálást követő 1. évben klinikai vizsgálattal, biomarkerekkel és echokardiográfiával követik nyomon, majd dán országos regisztereken keresztül 10 évig követik őket.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Toborzás

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Háttér:

A szívelégtelenség (HF) olyan betegség, amely több mint 60 000 beteget érint Dániában, és milliókat érint világszerte. A szívelégtelenség prognózisa sokféle rákhoz hasonlítható. Újonnan fellépő szívelégtelenség az incidens pitvarfibrillációban vagy pitvarlebegésben (AF) szenvedő betegek 25%-ánál figyelhető meg. Úgy gondolják, hogy az AF által okozott tartós tachycardia olyan pontig terheli a szívet, ahol szívelégtelenséget okoz. Az első bemutatáskor nehéz megállapítani, hogy az AF okozza-e a szívfrekvenciát, vagy éppen ellenkezőleg, hogy a szívfrekvencia káros hatásai okozták-e az AF-et. A jelenlegi irányelvek azt javasolják, hogy mindkét állapotot (AF és HF) a szívelégtelenség irányadó orvosi terápiájával (GDMT) és az AF frekvenciájának vagy ritmusának szabályozásával kell kezelni. A szívelégtelenség esetén a GDMT legalább 4 különböző típusú gyógyszerből áll, amelyeket kombinálnak az AF kezelésével (antikoaguláns és gyakran antiaritmiás gyógyszeres vagy ablációs eljárások). Ennélfogva a mindkét betegségben szenvedő betegeket a szokásos gyógyszeres kezelésen túlmenően legalább 6 különböző típusú gyógyszeres kezelésnek vetik alá. Ennek prognosztikai előnyei, de lehetséges mellékhatásai is lehetnek, mint például csökkent veseműködés, szédülés, fáradtság és hipotenzió, valamint anyagi terhek az egyes betegekre és a társadalomra, a szívelégtelenség diagnózisának megbélyegzése mellett.

Hiányos ismeretek Hiányoznak az adatok arra vonatkozóan, hogyan lehetne optimálisan kezelni azokat a hosszú távú szívelégtelenségben szenvedő betegeket, akiknél feltételezhetően tachycardia indukált, és akik az incidens AF megszűnését vagy ellenőrzését követően teljes gyógyulást mutatnak szívelégtelenségükből. Az irányelvek nem javasolják, hogy a szívelégtelenség miatti GDMT-t egész életen át kell-e folytatni, abba kell-e hagyni vagy el kell-e választani. A TRED-HF vizsgálatban 51 nem ischaemiás szívelégtelenségben szenvedő beteget választottak el a GDMT-től, akiknek LVEF-javulásuk volt, és akik látszólag klinikailag stabilak voltak. A betegek körülbelül 40%-a mutatott állapotromlás jeleit 6 hónapos fokozatos GDMT-elválasztás után. Ahol a TRED-HF-ben szenvedő betegeknél régóta fennálló krónikus szívelégtelenség igazolódott, az AF-es incidens epizódban szenvedő betegek helyzete, amely ezt követően akut szívelégtelenséghez vezetett, más fenotípust képviselhet, jobb prognózissal, ha az AF-t megszüntetik vagy a megfigyelési adatok szerint szabályozzák. Jelenleg nem áll rendelkezésre olyan adat, amely alátámasztja a GDMT kezelését a szívelégtelenségben szenvedő betegek ezen populációjában, akiknél az AF-epizód kontrollja után felépültek.

Célkitűzés:

Annak megfigyelése, hogy a teljes szívgyógyulást és az AF-kontrollt követően a GDMT fokozatos leszokása nem rosszabb-e a folyamatos GDMT-hez képest.

Továbbá kiterjedt fenotípusos profilalkotással annak vizsgálatára, hogy egy vagy több biomarker képes-e megjósolni, hogy mely betegeknél van megnövekedett szívelégtelenség kockázata mindkét beavatkozási csoportban.

Hipotézis:

A kutatók azt feltételezik, hogy a GDMT-ről leszokott betegek hasonló arányban fognak rosszabbodni, mint a folyamatos GDMT-t kapó betegek.

Perspektíva A szívelégtelenség diagnózisa utáni remisszió esélye nagymértékben különbözik a szívelégtelenség etiológiájától függően. Bár az etiológiától függően drámai különbségeket állapítottak meg a remisszió arányában, a szívelégtelenségben szenvedő betegek általában ugyanazt a GDMT-t alkalmazzák. Például alkohol által kiváltott szívelégtelenségben szenvedő betegeknél a kardiotoxikus anyag (alkohol) absztinencia útján történő eltávolítása az esetek >50%-ában gyógyuláshoz vezet. A genetikai profilalkotás feltárja, hogy a szív szerkezeti fehérjéiben - a titinben - bekövetkező változásokhoz vezető mutációk nagyon gyakoriak az alkohol által kiváltott szívelégtelenségben szenvedő betegeknél. Úgy tűnik, hogy a betegeknél fokozott a szívelégtelenség kockázata, ha mindkettőjük genetikai hajlama kardiotoxikus ingerrel kombinálva van (pl. alkohol, tachycardia). Érdekes módon ugyanazon titin gén mutációit számos pitvarfibrillációban szenvedő betegnél is találták. Ezért valószínű, hogy ha az elhúzódó tachycardia káros hatásait meg tudnánk állítani, folyamatos szívelégtelenség remissziót észlelnénk kohorszunkban. Ez a tanulmány a tachycardia által kiváltott szívelégtelenségben szenvedő betegek széles körű fenotipizálására törekszik annak megállapítása érdekében, hogy bizonyos fenotípusok esetében kisebb vagy nagyobb a kockázata a romlásnak, ha a remisszió létrejön. A személyre szabott szívelégtelenség kezelési rendjének ez az új megközelítése, amely a genetikai profilalkotástól és a fejlett képalkotó eljárásoktól függ, agresszív kezelést eredményezhet azoknál a betegeknél, akiknél magas az állapotromlás kockázata, és fordítva, az elhanyagolható állapotromlási kockázatú betegeket megkíméli az élethosszig tartó intenzív kezelési rendtől.

Elsődleges végpont:

A szívelégtelenség romlásától mentes betegek 1 évvel a randomizálás után

Másodlagos végpontok 1 évvel a randomizálás után:

  • Változások a Minnesota Living with Heart Failure Kérdőívben az alapvonalhoz képest (min. pont 0 - max. 105 pont, ahol a magasabb pontszámok rosszabb életminőséget jeleznek)
  • Kórházi ellátás szívelégtelenség miatt
  • Kardiovaszkuláris (CV) kórházi kezelések
  • Önéletrajzon kívüli kórházi kezelések
  • CV halál
  • Minden okozta halál
  • Azok a betegek, akiknek kacsdiuretikumok kezelésének megkezdésére vagy az adag megkétszerezésére van szükségük
  • Az N-terminális pro-agy nátriuretikus peptid (NT-proBNP) változása a kiindulási értékhez képest
  • Azok a betegek, akiknél az AF miatt szükséges gyógyszeres kezelés módosítása (a jelenlegi gyógyszeres kezelés növelése vagy új gyógyszer módosítása/hozzáadása), vagy az AF miatti ismételt abláció
  • Azok a betegek, akiknél az AF jelei a legjobb gyakorlat ellenére tartósan meghaladják a 110 bpm-et A mellékhatások összegzésre kerülnek;
  • Vesekárosodásban, hipotenzióban, szédülésben szenvedő betegek.
  • Olyan betegek, akiknél újonnan fellépő májkárosodás és/vagy pajzsmirigy-működési zavar jelei vannak

Mód:

Ez egy nyomozó által kezdeményezett, nyílt, randomizált, nem alsóbbrendű vizsgálat. Ez a klinikai vizsgálat megfelel a 2013-ban módosított Helsinki Nyilatkozatnak. Ezt a tanulmányt az etikai bizottság (H-23010220) és a dán fővárosi régió adatvédelmi megfelelőségi tudásközpontja (P-2023-111) is jóváhagyta. Ez a vizsgálat betartja a helyes klinikai gyakorlat irányelveit (GCP).

Szűrésnek vetik alá azokat a szívelégtelenségben szenvedő betegeket, akiket a zélandi HF-klinikákon követnek, beleértve a koppenhágai régiót is. Ez a terület több mint 2 millió állampolgárt fed le (a dániai állampolgárok körülbelül 1/3-át). Minden olyan beteget meghívunk, aki megfelel a részvételi feltételeknek. Az egyes szívelégtelenség-klinikák HF-szakértői az egészségügyi táblázat áttekintése és egyéni értékelés alapján értékelik a jogosultságot. A betegek a felvételi időszak alatt ismételten átvizsgálhatók.

Együttműködők:

Ezt a vizsgálatot a fő kérelmező hajtja végre, elemzi és közzéteszi, és a Herlev-Gentofte Kórházba ágyazzák be. A kérelmező és a szívelégtelenség klinikai együttműködése kulcsfontosságú a generalizálható szívelégtelenség populáció időben történő bevonása és az eredmények gyors átültetése a klinikai gyakorlatba.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Becsült)

348

Fázis

  • 2. fázis
  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányi helyek

      • Copenhagen, Dánia, 2730
        • Toborzás
        • Herlev-Gentofte Hospital
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

Újonnan fellépő szívelégtelenségben szenvedő betegek (ambuláns vagy kórházi), csökkent ejekciós frakcióval (LVEF≤40% echokardiográfiával értékelve) és NYHA ≥2 és pitvarfibrilláció vagy pitvarlebegés ≥110 bpm kamrai frekvenciával (EKG monitorozás, kórházi telemetria vagy Holter monitorozás) hogy a GDMT után - miközben az AF megszakad (pl. abláció vagy konverzió) vagy kontrollált (HR<110 nyugalmi EKG-n) - tapasztaljon LVEF remissziót (LVEF ≥50%), az indexelt LV térfogat normalizálását és a normál EKG-t (nincs köteg elágazás blokk, ST szegmens eltérések vagy T-hullám inverzió) 3 hónappal a GDMT után.

Kizárási kritériumok:

  • 18 éves vagy idősebb, és képes beleegyezni
  • Korábbi ablációs eljárások és képtelenség tolerálni az antiarrhythmiás gyógyszereket
  • Terhesség
  • Veleszületett szívbetegség (a hemodiámiás hatások nélküli veleszületett rendellenességek nem zárhatók ki)
  • Korábban pozitív genotípust állapítottak meg olyan génekre, amelyekről ismert, hogy kardiomiopátiát okoznak
  • Valószínű hipertrófiás, restriktív vagy nem tömörítő kardiomiopátia
  • Közepes/súlyos billentyűbetegség
  • Szív amiloidózis, szarkoidózis vagy egyéb raktározási/gyulladásos betegség gyanúja vagy ismertsége
  • Több mint 10% PVC vagy dokumentált tartós kamrai aritmiák
  • Perzisztens vagy állandó AF a kórtörténetben 110-nél nagyobb kamrai frekvenciával az incidens szívelégtelenség előtt, a legjobb ellátási színvonal ellenére
  • eGFR < 40 ml/perc/1,73 m2
  • Akut miokardiális infarktus indexnél
  • Valószínű gyógyszer-, alkohol- vagy tiltott kábítószer-használat által kiváltott AF és/vagy szívelégtelenség
  • A szisztolés vérnyomás >160 Hgmm (többszöri mérésnél) a kontrollálhatatlan magas vérnyomás indexénél vagy anamnézisében
  • Szívizomgyulladás
  • Kardiogén sokk indexnél
  • Megszakított hirtelen szívhalál
  • Az ingerlés által kiváltott kardiomiopátia

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: Gondozási szabvány
A betegeket szívelégtelenség miatt GDMT-vel kezelik az 1 éves próbakövetés alatt.
Aktív összehasonlító: Elválasztás
A betegeket sorrendben választják el a GDMT-ről.
Szekvenciális elválasztás SGLT2i-MRA-BB-ACEi/ARB/ARNi-vel kezdődően

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A szívelégtelenség romlásától mentes betegek 1 évvel a randomizálás után
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A szívelégtelenség romlása a következőképpen definiálható: az LVEF több mint 10%-os és kevesebb mint 50%-os csökkenése és/vagy az LVEDV több mint 10%-os növekedése, és a normál tartomány fölé (testfelületre indexálva), és/vagy kórházi kezelés szívelégtelenség és/ vagy aritmia és/vagy a szívelégtelenség klinikai bizonyítéka.
1 évvel a randomizálás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változások a Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire-ben az alapvonalhoz képest
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportok közötti változásokat elemzik
1 évvel a randomizálás után
Önéletrajzon kívüli kórházi kezelések
Időkeret: 1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
Az 1. időpontig eltelt idő és az önéletrajzon kívüli kórházi kezelések összessége
1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
CV halál
Időkeret: 1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
Előfordulási arányok a csoportok közötti összehasonlítással
1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
Minden okozta halál
Időkeret: 1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
Előfordulási arányok a csoportok közötti összehasonlítással
1 év a randomizálás után + 10 év utánkövetés
Azok a betegek, akiknek kacsdiuretikumok kezelésének megkezdésére vagy az adag megduplázására van szükség
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
Előfordulási arányok a csoportok közötti összehasonlítással
1 évvel a randomizálás után
Az N-terminális pro-agy nátriuretikus peptid (NT-proBNP) változása a kiindulási értékhez képest
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportos összehasonlítások között
1 évvel a randomizálás után
Azok a betegek, akiknél az AF miatt szükséges gyógyszeres kezelés módosítása (a jelenlegi gyógyszeres kezelés növelése vagy új gyógyszer módosítása/hozzáadása) vagy az AF miatti ismételt abláció
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportos összehasonlítások között
1 évvel a randomizálás után
Azok a betegek, akiknél az AF jelei a legjobb gyakorlat ellenére tartósan meghaladják a 110 bpm-et
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportos összehasonlítások között
1 évvel a randomizálás után
Kardiovaszkuláris (KV) kórházi kezelések
Időkeret: 1 év a randomizáció után
Idő az 1. és összes sürgős kardiovaszkuláris kórházi kezelésig (pitvari fibrilláció, szívelégtelenség, szívizominfarktus vagy agyvérzés)
1 év a randomizáció után
Minden okból származó kórházi kezelés
Időkeret: 1 év a randomizáció után
Az első és összes oki kórházi kezelésig eltelt idő
1 év a randomizáció után

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vesekárosodásban, hipotenzióban, szédülésben szenvedő betegek.
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportos összehasonlítások között
1 évvel a randomizálás után
Olyan betegek, akiknél újonnan fellépő májkárosodás és/vagy pajzsmirigy-működési zavar jelei vannak
Időkeret: 1 évvel a randomizálás után
A csoportos összehasonlítások között
1 évvel a randomizálás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2025. január 9.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2028. január 1.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2032. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2023. november 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. november 9.

Első közzététel (Tényleges)

2023. november 13.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. február 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. február 20.

Utolsó ellenőrzés

2025. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel