- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06128980
Seponering av behandling for hjertesviktpasienter med restitusjon fra takykardi-indusert kardiomyopati (WEAN-HF)
Seponering av farmakologisk behandling for hjertesviktpasienter med restitusjon fra takykardi-indusert kardiomyopati - WEAN-HF
Nyoppstått hjertesvikt (HF) er observert hos opptil 25 % av pasientene med tilfeldig atrieflimmer eller flutter (AF). Gjeldende retningslinjer foreslår at begge tilstandene (AF og HF) behandles med retningslinjerettet medisinsk terapi (GDMT) for HF og frekvens- eller rytmekontroll av AF. Pasienter med begge tilstander utsettes derfor for omfattende polyfarmasi med mulige prognostiske fordeler, men også mulige bivirkninger, som nedsatt nyrefunksjon, svimmelhet, tretthet og hypotensjon, samt økonomisk belastning for både den enkelte pasient og samfunnet, i tillegg. til stigmatisering av å ha en HF-diagnose.
Retningslinjer informerer ikke om hvordan man skal håndtere langtidspasienter med HF, som etter kontroll av hendelsen takykardi (f.eks. AF), viser full restitusjon fra HF-tilstanden.
Denne etterforsker-initierte, åpne, randomiserte, ikke-inferioritetsstudien vil teste om inkrementell avvenning av GDMT hos pasienter etter full hjertegjenoppretting og AF-kontroll er ikke-inferiør sammenlignet med kontinuerlig GDMT med hensyn til det primære endepunktet for frihet fra hjertesvikt forverring. Videre søker denne studien å i stor grad fenotypere disse pasientene (genetisk testing, avansert bildebehandling, biomarkører etc.) for å fastslå om visse fenotyper har mindre eller større risiko for forverring når remisjon er etablert. Denne nye tilnærmingen til et personlig behandlingsregime avhengig av f.eks. genetisk profilering kan føre til en aggressiv behandling hos pasienter med høy risiko for forverring og omvendt skåne pasienter med en ubetydelig risiko, et livslangt intensivt behandlingsregime.
Alle HF-klinikker lokalisert på Sjælland, Danmark, med et nedslagsfelt på >2 millioner innbyggere, har sagt ja til å delta i WEAN-HF-studien. Totalt vil 348 pasienter bli randomisert. Pasientene følges opp 1. år etter randomisering med klinisk undersøkelse, biomarkører og ekkokardiografi, og følges deretter via danske landsdekkende registre i 10 år.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Hjertesvikt (HF) er en sykdom som rammer mer enn 60 000 pasienter i Danmark og millioner over hele verden. Prognosen for HF er sammenlignbar med mange typer kreft. Nyoppstått HF er observert hos opptil 25 % av pasientene med tilfeldig atrieflimmer eller flutter (AF). Den vedvarende takykardi forårsaket av AF antas å anstrenge hjertet til et punkt hvor det forårsaker HF. Om AF er årsaken til HF, eller omvendt at de skadelige effektene av HF har indusert AF, er vanskelig å fastslå ved den første presentasjonen. Gjeldende retningslinjer foreslår at begge tilstandene (AF og HF) behandles med retningslinjerettet medisinsk terapi (GDMT) for HF og frekvens- eller rytmekontroll av AF. GDMT for HF består av minst 4 forskjellige typer medisiner som kombineres med behandling for AF (antikoagulerende og ofte antiarytmiske medisiner eller ablasjonsprosedyrer). Derfor blir pasienter med begge tilstander utsatt for polyfarmasi med minst 6 forskjellige typer medisiner i tillegg til deres vanlige medisinering. Dette kan ha prognostiske fordeler, men også mulige bivirkninger, som nedsatt nyrefunksjon, svimmelhet, tretthet og hypotensjon, samt økonomisk belastning for både den enkelte pasient og samfunnet, i tillegg til stigmatiseringen av å ha en hjertesviktdiagnose.
Kunnskapshull Det mangler data om hvordan man kan håndtere pasienter optimalt på lang sikt med hjertesvikt som mistenkes å være takykardi-indusert, som etter opphør eller kontroll av hendelsen AF viser full restitusjon fra sin hjertesvikttilstand. Retningslinjer antyder ikke om GDMT for hjertesvikt skal fortsette livslangt, opphøre eller avvennes. I TRED-HF-studien ble 51 ikke-iskemiske HF-pasienter med LVEF-restitusjon som tilsynelatende var klinisk stabile avvent fra GDMT. Omtrent 40 % av pasientene viste tegn på forverring etter 6 måneder med inkrementell GDMT-avvenning. Der TRED-HF-pasienter hadde verifisert langvarig kronisk HF, kan situasjonen for pasienter som opplever en episode med AF som senere fører til akutt hjertesvikt representere en annen fenotype med en bedre prognose når AF er avsluttet eller kontrollert som antydet av observasjonsdata. Foreløpig er det ingen data som støtter hvordan man håndterer GDMT i denne populasjonen av hjertesviktpasienter med bedring etter kontroll av AF-episoden.
Objektiv:
For å observere om inkrementell avvenning av GDMT hos pasienter etter full hjertegjenoppretting og AF-kontroll er ikke-inferiør sammenlignet med kontinuerlig GDMT.
Videre ved hjelp av en omfattende fenotypisk profilering, for å undersøke om en eller flere biomarkører kan forutsi hvilke pasienter som har økt risiko for hjerteforverring i begge intervensjonsgruppene.
Hypotese:
Etterforskerne antar at pasienter som er avvenne fra GDMT vil oppleve tilsvarende forverringshastigheter som pasienter på kontinuerlig GDMT.
Perspektiv Sjansen for remisjon etter en hjertesviktdiagnose er svært forskjellig avhengig av etiologien til hjertesvikt. Selv om det er etablert dramatiske forskjeller i remisjonsrater avhengig av etiologi, er pasienter med hjertesvikt generelt forpliktet til det samme regimet med GDMT. For eksempel, hos pasienter med alkoholindusert hjertesvikt, fører fjerning av det kardiotoksiske stoffet (alkohol) gjennom abstinens til bedring i >50 % av tilfellene. Genetisk profilering avslører at endringer i mutasjoner som fører til endringer i hjertets strukturelle proteiner - titin - er svært utbredt hos pasienter med alkoholindusert hjertesvikt. Det ser ut til at pasienter kan ha økt risiko for hjertesvikt hvis de begge har en genetisk disposisjon kombinert med en kardiotoksisk stimulus (f. alkohol, takykardi). Interessant nok er mutasjoner i det samme titingenet også funnet hos mange pasienter med atrieflimmer. Derfor er det sannsynlig at hvis de skadelige effektene av langvarig takykardi kunne stoppes, vil en kontinuerlig HF-remisjon bli observert i vår kohort. Denne studien søker i stor grad å fenotype pasienter med takykardi-indusert hjertesvikt for å fastslå om visse fenotyper har mindre eller større risiko for forverring når remisjon er etablert. Denne nye tilnærmingen til et personlig tilpasset hjertesviktbehandlingsregime avhengig av genetisk profilering og avansert bildediagnostikk kan føre til en aggressiv behandling hos pasienter med høy risiko for forverring og omvendt spare pasienter med en ubetydelig risiko for forverring for et livslangt intensivt behandlingsregime.
Primært endepunkt:
Pasienter fri for hjertesviktforverring 1 år etter randomisering
Sekundære endepunkter 1 år etter randomisering:
- Endringer i Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire fra baseline (min. score 0 - maks. score 105, der høyere poengsum indikerer dårligere livskvalitet)
- Sykehusinnleggelse for hjertesvikt
- Kardiovaskulære (CV) sykehusinnleggelser
- Sykehusinnleggelser som ikke er CV
- CV død
- Død av alle årsaker
- Pasienter med behov for oppstart av loop-diuretika eller dobling av dosering
- Endringer i N-terminal pro-hjerne natriuretisk peptid (NT-proBNP) fra baseline
- Pasienter som trenger endringer i medisiner for AF (opptitrering av nåværende medisiner eller endring i/tilføyelse av ny medisin) eller gjenta ablasjon for AF
- Pasienter med tegn på AF som vedvarende overstiger 110 bpm til tross for beste praksis Bivirkninger vil bli oppsummert;
- Pasienter med nyreforverring, hypotensjon, svimmelhet.
- Pasienter med tegn på nyoppstått leverpåvirkning og/eller skjoldbruskdysfunksjon
Metoder:
Dette er en etterforsker-initiert, åpen, randomisert, ikke-mindreverdig studie. Denne kliniske studien er i samsvar med Helsinki-erklæringen, endret i 2013. Denne studien er godkjent av både den etiske komiteen (H-23010220) og Kunnskapssenteret om databeskyttelse i hovedstadsregionen i Danmark (P-2023-111). Denne studien vil følge retningslinjer for god klinisk praksis (GCP).
Pasienter med HF som følges på HF-klinikker på Sjælland inkludert Københavnsregionen blir screenet. Dette området dekker >2 millioner innbyggere (omtrent 1/3 av alle innbyggere i Danmark). Alle pasienter som oppfyller kriteriene for deltakelse vil bli invitert til å delta. HF-spesialister ved hver HF-klinikk vil vurdere valgbarhet basert på en gjennomgang av det medisinske kartet og en individuell vurdering. Pasienter kan screenes på nytt for inkludering gjentatte ganger gjennom inklusjonsperioden.
Samarbeidspartnere:
Denne utprøvingen er utført, analysert og publisert av hovedsøker og nestet ved Herlev-Gentofte sykehus. Et samarbeid mellom søkeren og hjertesviktklinikkene er sentralt for å sikre rettidig inkludering av en generaliserbar hjertesviktpopulasjon og raskt implementere funnene i klinisk praksis.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Emil Wolsk, MD
- Telefonnummer: +4538683868
- E-post: emil.wolsk@regionh.dk
Studiesteder
-
-
-
Copenhagen, Danmark, 2730
- Rekruttering
- Herlev-Gentofte Hospital
-
Ta kontakt med:
- Emil Wolsk, MD
- Telefonnummer: 38683868
- E-post: emil.wolsk@regionh.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Pasienter med nyoppstått hjertesvikt (ambulant eller sykehus) med redusert ejeksjonsfraksjon (LVEF≤40 % vurdert ved ekkokardiografi) og NYHA ≥2 og atrieflimmer eller atrieflutter med ventrikkelfrekvens ≥110 bpm (EKG-overvåking, sykehustelemetri eller Holter-overvåking) at etter GDMT - mens AF er avsluttet (f.eks. ablasjon eller konvertering) eller kontrollert (HR<110 på hvile-EKG) - oppleve LVEF-remisjon (LVEF ≥50%), normalisering av indeksert LV-volum og normalt EKG (ingen grenblokk, ST-segmentavvik eller T-bølgeinversjon) innen 3 måneder etter GDMT.
Ekskluderingskriterier:
- 18 år eller eldre og i stand til å samtykke
- Tidligere ablasjonsprosedyrer og manglende evne til å tolerere antiarytmika
- Svangerskap
- Medfødt hjertesykdom (medfødte defekter uten hemodyamiske effekter er ikke utelukket)
- Tidligere genotypet positiv for gener kjent for å forårsake kardiomyopati
- Sannsynlig hypertrofisk, restriktiv eller ikke-komprimerende kardiomyopati
- Moderat/alvorlig klaffesykdom
- Mistanke om eller kjent hjerteamyloidose, sarkoidose eller annen lagrings-/inflammatorisk sykdom
- Mer enn 10 % PVC eller dokumenterte vedvarende ventrikulære arytmier
- Anamnese med vedvarende eller permanent AF med ventrikkelfrekvenser >110 før hendelse HF til tross for beste standard for omsorg
- eGFR < 40 ml/min/1,73 m2
- Akutt hjerteinfarkt ved indeks
- Sannsynlig medikament-, alkohol- eller ulovlig narkotikabruk indusert AF og/eller HF
- Systolisk blodtrykk >160 mmHg (ved flere målinger) ved indeks eller historie med ukontrollerbar hypertensjon
- Myokarditt
- Kardiogent sjokk ved indeks
- Aborterte plutselig hjertedød
- Pacing-indusert kardiomyopati
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Velferdstandard
Pasienter vil bli behandlet med GDMT for hjertesvikt i løpet av prøveoppfølgingen på 1 år.
|
|
|
Aktiv komparator: Avvenning
Pasienter vil bli avvent fra GDMT i sekvensiell rekkefølge.
|
Sekvensiell avvenning som starter med SGLT2i - MRA - BB - ACEi/ARB/ARNi
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienter fri for hjertesviktforverring 1 år etter randomisering
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Hjertesviktforverring er definert som følgende; en reduksjon i LVEF på mer enn 10 % og mindre enn 50 %, og/eller økning i LVEDV med mer enn 10 % og til høyere enn normalområdet (indeksert for kroppsoverflate), og/eller sykehusinnleggelse for hjertesvikt og/ eller arytmi, og/eller kliniske tegn på hjertesvikt.
|
1 år etter randomisering
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endringer i Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire fra baseline
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Mellom gruppeendringer vil bli analysert
|
1 år etter randomisering
|
|
Sykehusinnleggelser uten CV
Tidsramme: 1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
Tid til 1. og totalt ikke-CV sykehusinnleggelser
|
1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
|
CV død
Tidsramme: 1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
Insidensrater med sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
|
Død av alle årsaker
Tidsramme: 1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
Insidensrater med sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering + 10 års oppfølging
|
|
Pasienter med behov for oppstart av loop-diuretika eller dobling av dosering
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Insidensrater med sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
|
Endringer i N-terminal pro-hjerne natriuretisk peptid (NT-proBNP) fra baseline
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
|
Pasienter som trenger endringer i medisiner for AF (opptitrering av nåværende medisiner eller endring i/tilføyelse av ny medisin) eller gjenta ablasjon for AF
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
|
Pasienter med tegn på AF som vedvarende overstiger 110 bpm til tross for beste praksis
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
|
Kardiovaskulære (CV) sykehusinnleggelser
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Tid til første og totale akutte CV-innleggelser på sykehus (AF, HF, MI eller hjerneslag)
|
1 år etter randomisering
|
|
Innleggelse av alle årsaker
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Tid til første og totale sykehusinnleggelser av alle årsaker
|
1 år etter randomisering
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Pasienter med nyreforverring, hypotensjon, svimmelhet.
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
|
Pasienter med tegn på nyoppstått leveraffeksjon og/eller skjoldbruskdysfunksjon
Tidsramme: 1 år etter randomisering
|
Sammenligninger mellom grupper
|
1 år etter randomisering
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Emil Wolsk, MD, Herlev and Gentofte Hospital
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- WEAN-HF
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .