- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06130735
Impact de l'entraînement cognitif informatisé intensif (CCT)
Entraînement cognitif informatisé : caractérisation des facteurs qui prédisent l'amélioration cognitive dans les lésions cérébrales acquises
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Pour étudier les facteurs qui prédisent l'amélioration cognitive après un engagement dans une formation intensive de 6 mois, 5 jours par semaine, utilisez la plateforme ABI Wellness BEARS et le module Brainex Software Symbol Relations.
L'étude examinera l'impact d'un entraînement intensif de la mémoire de travail sur les marqueurs neurocognitifs de la plasticité cérébrale (changements liés à l'intervention) en 1) performances aux tests neuropsychologiques, 2) niveaux de BDNF dans le sang et la salive, 3) mesures ERP de la mémoire de travail, et 4 ) IRMf à l'état de repos et IRM structurelle.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Brigham and Women's Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patient du Mass General Brigham Health System présentant des difficultés d'attention primaire et de fonctionnement exécutif et/ou un diagnostic de trouble cognitif léger ou de trouble neurocognitif léger (profil non amnésique), en raison d'une lésion cérébrale acquise (LBC) subie au moins 12 mois auparavant pour étudier le contact.
- 25-65 ans
- Maîtrise de l'anglais
- Disposé et capable d'accomplir toutes les activités liées à l'étude pendant 12 mois, y compris le voyage au Brigham and Women's Hospital (Boston) pour quatre visites d'évaluation en personne et deux prélèvements d'échantillons de sérum et de salive.
- Accès à un ordinateur avec webcam et internet stable.
- Un informateur d'étude fiable qui peut remplir un questionnaire sur la cognition/le fonctionnement quotidien du participant, à quatre moments.
Critère d'exclusion:
- Antécédents d'abus d'alcool ou de substances, ou de dépendance, au cours des 2 dernières années, selon les critères du DSM-5.
- Forte probabilité d’un trouble neurodégénératif progressif sous-jacent.
- Preuve de troubles cognitifs modérés à graves, basée sur un score de 21 ou moins au mini-examen de l'état mental (MMSE) (Tombaugh et McIntyre, 1992).
- Questionnaire sur la santé du patient (PHQ)-9 (Kroenke et al., 2010) Score ≥ 19, à moins que le prestataire traitant ne considère pas qu'il ne souffre pas de dépression active (par exemple, trouble d'adaptation, réaction de deuil).
- Symptômes psychotiques actifs.
- Des pertes sensorielles sévères telles que les participants seraient peu susceptibles de participer à la formation à l'étude, même avec des aménagements substantiels (auto-évaluation d'une difficulté extrême à lire des journaux ordinaires ou un score au test de vision corrigé testé en termes de performance pire que 20/30).
- Difficultés de communication qui empêchent le participant de participer efficacement à ce protocole d'étude hautement interactif (basé sur l'évaluation par l'intervieweur de la capacité d'une personne à être comprise et à comprendre les autres).
- Participation actuelle à un essai de recherche pharmacologique ou autre interventionnelle.
- Espérance de vie < 2 ans.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Entraînement cognitif informatisé
Voir la section intervention/traitement pour plus d'informations.
|
Les participants se connecteront à la plateforme ABI Wellness cinq jours par semaine (M-T-W-Th-F) et s'entraîneront à l'aide du module Symbol Relations pendant 45 à 60 minutes.
Toutes les deux semaines, les participants rencontreront leur animateur de formation via Zoom pour examiner les progrès de la formation et résoudre toute question liée à la formation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les mesures des résultats cognitifs
Délai: 6 mois
|
Nous utiliserons les scores standard corrigés selon l'âge de la boîte à outils NIH Total Cognitive Composite, Fluid Intelligence Composite et les scores individuels sur RAVLT, Verbal Fluency et Trailmaking Task comme mesures des résultats cognitifs.
|
6 mois
|
|
Modifications des taux de BDNF dans le sang et la salive
Délai: 6 mois
|
Utilisation des kits ELISA haute sensibilité FUJIFILM et des kits ELISA disponibles dans le commerce.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Auto-évaluation de l'exercice et de l'activité physique
Délai: 6 mois
|
Échelle d'activité physique pour les personnes âgées (questionnaire). Mesure la marche, l’activité modérée et vigoureuse. Zéro limite inférieure, pas de limite supérieure. Des valeurs plus élevées indiquent plus d'activité physique. |
6 mois
|
|
Modifications liées à l'intervention dans les mesures ERP, telles que la composante P3 (P3a et P3b)
Délai: 6 mois
|
1) Mesuré en réponse à des tâches de mémoire de travail verbale et visuelle
|
6 mois
|
|
Modifications liées à l'intervention dans l'IRMf à l'état de repos
Délai: 6 mois
|
Une procédure d'analyse de groupe ICA sera appliquée à l'activité du signal rs-fMRI BOLD avant et après l'intervention.
Les corrélations seront explorées entre les paramètres de l'IRMf, les données cognitives et de formation (par exemple, la boîte à outils NIH Total Cognitive Composite, Fluid Intelligence Composite, Crystallized Composite, CCT engagement et progrès).
|
6 mois
|
|
Auto-évaluation de la qualité de vie
Délai: 6 mois
|
Échelle de qualité de vie de Flanagan (questionnaire). Mesure la qualité de vie. Échelle de Likert 0-112, des valeurs plus élevées indiquent une meilleure qualité de vie. |
6 mois
|
|
Dormir
Délai: 6 mois
|
Échelle de sommeil de l'étude sur les résultats médicaux (questionnaire) Échelle de Likert mesurant la qualité du sommeil et l'indice des problèmes de sommeil. 0-60 avec des valeurs plus élevées représentant une meilleure qualité de sommeil et moins de problèmes de sommeil. |
6 mois
|
|
Anxiété
Délai: 6 mois
|
Trouble d'anxiété généralisée, échelle à 7 items (questionnaire) Échelle de Likert mesurant la gravité de l’anxiété. 0-21 avec des valeurs plus élevées représentant une anxiété plus grave. |
6 mois
|
|
Dépression
Délai: 6 mois
|
Questionnaire sur la santé du patient Échelle de dépression (questionnaire) Échelle de Likert mesurant la gravité de la dépression. 0-24 avec des scores plus élevés représentant une dépression plus grave. |
6 mois
|
|
Auto-évaluation sur l'impact de la fatigue
Délai: 6 mois
|
Échelle d'impact de fatigue modifiée Échelle de Likert sur l'impact de la fatigue sur l'activité physique, cognitive et psychosociale. 0-84 avec des scores plus élevés indiquant un plus grand impact de la fatigue sur les activités d'une personne. |
6 mois
|
|
Sentiments concernant les capacités cognitives/de réflexion
Délai: 6 mois
|
Questionnaire d’auto-efficacité cognitive Échelle de Likert sur les sentiments que les gens ont à propos de leurs capacités cognitives/réflexives. 0-72 avec un score plus élevé indiquant des sentiments plus positifs concernant l’efficacité de ses capacités cognitives/de réflexion. |
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kim C Willment, PhD, Brigham and Women's Hospital
- Chercheur principal: Kirk R Daffner, MD, Brigham and Women's Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Smets EM, Garssen B, Bonke B, De Haes JC. The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue. J Psychosom Res. 1995 Apr;39(3):315-25. doi: 10.1016/0022-3999(94)00125-o.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010 Jul-Aug;32(4):345-59. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. Epub 2010 May 7.
- Washburn RA, Smith KW, Jette AM, Janney CA. The Physical Activity Scale for the Elderly (PASE): development and evaluation. J Clin Epidemiol. 1993 Feb;46(2):153-62. doi: 10.1016/0895-4356(93)90053-4.
- Simon SS, Tusch ES, Feng NC, Hakansson K, Mohammed AH, Daffner KR. Is Computerized Working Memory Training Effective in Healthy Older Adults? Evidence from a Multi-Site, Randomized Controlled Trial. J Alzheimers Dis. 2018;65(3):931-949. doi: 10.3233/JAD-180455.
- Porter S, Torres IJ, Panenka W, Rajwani Z, Fawcett D, Hyder A, Virji-Babul N. Changes in brain-behavior relationships following a 3-month pilot cognitive intervention program for adults with traumatic brain injury. Heliyon. 2017 Aug 4;3(8):e00373. doi: 10.1016/j.heliyon.2017.e00373. eCollection 2017 Aug.
- Tombaugh TN, McIntyre NJ. The mini-mental state examination: a comprehensive review. J Am Geriatr Soc. 1992 Sep;40(9):922-35. doi: 10.1111/j.1532-5415.1992.tb01992.x.
- Norman A, Curro V, Holloway M, Percuklievska N, Ferrario H. Experiences of individuals with acquired brain injury and their families interacting with community services: a systematic scoping review. Disabil Rehabil. 2023 Feb;45(4):739-751. doi: 10.1080/09638288.2022.2043465. Epub 2022 Mar 4.
- Billig AR, Feng NC, Behforuzi H, McFeeley BM, Nicastri CM, Daffner KR. Capacity-limited resources are used for managing sensory degradation and cognitive demands: Implications for age-related cognitive decline and dementia. Cortex. 2020 Dec;133:277-294. doi: 10.1016/j.cortex.2020.09.005. Epub 2020 Sep 24.
- Biswal BB. Resting state fMRI: a personal history. Neuroimage. 2012 Aug 15;62(2):938-44. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.01.090. Epub 2012 Jan 24.
- Buckner RL, Krienen FM, Yeo BT. Opportunities and limitations of intrinsic functional connectivity MRI. Nat Neurosci. 2013 Jul;16(7):832-7. doi: 10.1038/nn.3423. Epub 2013 Jun 25.
- Burckhardt CS, Anderson KL, Archenholtz B, Hagg O. The Flanagan Quality Of Life Scale: evidence of construct validity. Health Qual Life Outcomes. 2003 Oct 23;1:59. doi: 10.1186/1477-7525-1-59.
- Chen K, Azeez A, Chen DY, Biswal BB. Resting-State Functional Connectivity: Signal Origins and Analytic Methods. Neuroimaging Clin N Am. 2020 Feb;30(1):15-23. doi: 10.1016/j.nic.2019.09.012.
- Coulter CL, Weber JM, Scarvell JM. Group physiotherapy provides similar outcomes for participants after joint replacement surgery as 1-to-1 physiotherapy: a sequential cohort study. Arch Phys Med Rehabil. 2009 Oct;90(10):1727-33. doi: 10.1016/j.apmr.2009.04.019.
- Daffner KR, Chong H, Sun X, Tarbi EC, Riis JL, McGinnis SM, Holcomb PJ. Mechanisms underlying age- and performance-related differences in working memory. J Cogn Neurosci. 2011 Jun;23(6):1298-314. doi: 10.1162/jocn.2010.21540. Epub 2010 Jul 9.
- Kersel DA, Marsh NV, Havill JH, Sleigh JW. Neuropsychological functioning during the year following severe traumatic brain injury. Brain Inj. 2001 Apr;15(4):283-96. doi: 10.1080/02699050010005887.
- Denboer JW, Nicholls C, Corte C, Chestnut K. National Institutes of Health Toolbox Cognition Battery. Archives of Clinical Neuropsychology. 2014; 29(7): 692-694
- Hays RD, Stewart AL. Measuring functioning and well-being: The Medical Outcomes Study Approach. Duke University Press. 1992.
- Holloway M, Tasker R. The Experiences of Relatives of People with Acquired Brain Injury (ABI) of the Condition and Associated Social and Health Care Services. Journal of Long-term Care. 2019, p.99-110
- Ivnik RJ, Malec JF, Smith GE, Tangalos EG, Petersen, RC. Neuropsychological tests' norms above age 55: COWAT, BNT, MAE Token, WRAT-R Reading, AMNART, STROOP, TMT, and JLO. The Clinical Neuropsychologist. 1996; 10(3): 262-278.
- Jones JM, Haslam SA, Jetten J, Williams WH, Morris R, Saroyan S. That which doesn't kill us can make us stronger (and more satisfied with life): the contribution of personal and social changes to well-being after acquired brain injury. Psychol Health. 2011 Mar;26(3):353-69. doi: 10.1080/08870440903440699.
- Kersel DA, Marsh NV, Havill JH, Sleigh JW. Psychosocial functioning during the year following severe traumatic brain injury. Brain Inj. 2001 Aug;15(8):683-96. doi: 10.1080/02699050010013662.
- Kurasik S. Group dynamics in the rehabilitation of hemiplegic patients. J Am Geriatr Soc. 1967 Sep;15(9):852-5. doi: 10.1111/j.1532-5415.1967.tb02443.x. No abstract available.
- Ledreux A, Hakansson K, Carlsson R, Kidane M, Columbo L, Terjestam Y, Ryan E, Tusch E, Winblad B, Daffner K, Granholm AC, Mohammed AKH. Differential Effects of Physical Exercise, Cognitive Training, and Mindfulness Practice on Serum BDNF Levels in Healthy Older Adults: A Randomized Controlled Intervention Study. J Alzheimers Dis. 2019;71(4):1245-1261. doi: 10.3233/JAD-190756.
- Levin C, Chisholm D.
- Lezak MD, Howieson DB, Bigler ED, & Tranel D. Neuropsychological assessment, 5th ed. APA PsychNet. 2012.
- Nicastri CM, McFeeley BM, Simon SS, Ledreux A, Hakansson K, Granholm AC, Mohammed AH, Daffner KR. BDNF mediates improvement in cognitive performance after computerized cognitive training in healthy older adults. Alzheimers Dement (N Y). 2022 Aug 30;8(1):e12337. doi: 10.1002/trc2.12337. eCollection 2022.
- Retan R, Wolfson D. The Halstead-Reitan neuropsychological test battery: Theory and clinical interpretation. Neuropsychology Press. 1985.
- Rosazza C, Minati L. Resting-state brain networks: literature review and clinical applications. Neurol Sci. 2011 Oct;32(5):773-85. doi: 10.1007/s10072-011-0636-y. Epub 2011 Jun 11.
- Schulenberg SE, Yutrzenka BA, Gohm CL. The Computer Aversion, Attitudes, and Familiarity Index (CAAFI): A Measure for the Study of Computer-Related Constructs. Journal of Educational Computing Research. 2006; 34(2): 129-146.
- Sevick et al. Alterations in Resting State Functional Connectivity in Patients with Traumatic Brain Injury Following a 3-month Pilot Cognitive Intervention Program. Poster Presented at: UBC Department of Psychiatry 2020 Virtual Research Day. 2020.
- Tennstedt SL, Unverzagt FW. The ACTIVE study: study overview and major findings. J Aging Health. 2013 Dec;25(8 Suppl):3S-20S. doi: 10.1177/0898264313518133. No abstract available.
- Trahey PJ. A comparison of the cost-effectiveness of two types of occupational therapy services. Am J Occup Ther. 1991 May;45(5):397-400. doi: 10.5014/ajot.45.5.397.
- Troyer AK, Leach L, Vandermorris S, Rich JB. The measurement of participant-reported memory across diverse populations and settings: a systematic review and meta-analysis of the Multifactorial Memory Questionnaire. Memory. 2019 Aug;27(7):931-942. doi: 10.1080/09658211.2019.1608255. Epub 2019 Apr 25.
- Tulsky DS, Kisala PA. Overview of the Spinal Cord Injury-Functional Index (SCI-FI): Structure and Recent Advances. Arch Phys Med Rehabil. 2022 Feb;103(2):185-190. doi: 10.1016/j.apmr.2021.10.006. Epub 2021 Oct 28.
- Tusch ES, Alperin BR, Ryan E, Holcomb PJ, Mohammed AH, Daffner KR. Changes in Neural Activity Underlying Working Memory after Computerized Cognitive Training in Older Adults. Front Aging Neurosci. 2016 Nov 8;8:255. doi: 10.3389/fnagi.2016.00255. eCollection 2016.
- Vakil E, Blachstein H. Rey Auditory-Verbal Learning Test: structure analysis. J Clin Psychol. 1993 Nov;49(6):883-90. doi: 10.1002/1097-4679(199311)49:63.0.co;2-6.
- Vos T, Corry J, Haby MM, Carter R, Andrews G. Cost-effectiveness of cognitive-behavioural therapy and drug interventions for major depression. Aust N Z J Psychiatry. 2005 Aug;39(8):683-92. doi: 10.1080/j.1440-1614.2005.01652.x.
- Walsh RS, Fortune DG, Gallagher S, Muldoon OT. Acquired brain injury: combining social psychological and neuropsychological perspectives. Health Psychol Rev. 2014;8(4):458-72. doi: 10.1080/17437199.2012.733914. Epub 2012 Oct 22.
- Wechsler D. Manual for the Wechsler Adult Intelligence Scale. Psychological Corporation. 1955.
- Zanca JM, Dijkers MP, Hsieh CH, Heinemann AW, Horn SD, Smout RJ, Backus D. Group therapy utilization in inpatient spinal cord injury rehabilitation. Arch Phys Med Rehabil. 2013 Apr;94(4 Suppl):S145-53. doi: 10.1016/j.apmr.2012.11.049.
- Amariglio RE, Donohue MC, Marshall GA, Rentz DM, Salmon DP, Ferris SH, Karantzoulis S, Aisen PS, Sperling RA; Alzheimer's Disease Cooperative Study. Tracking early decline in cognitive function in older individuals at risk for Alzheimer disease dementia: the Alzheimer's Disease Cooperative Study Cognitive Function Instrument. JAMA Neurol. 2015 Apr;72(4):446-54. doi: 10.1001/jamaneurol.2014.3375.
Liens utiles
- Experiences of individuals with acquired brain injury and their families interacting with community services: a systematic scoping review
- Tracking early decline in cognitive function in older individuals at risk for Alzheimer's disease dementia: the Alzheimer's Disease Cooperative Study Cognitive Function Instrument
- Capacity-limited resources are used for managing sensory degradation and cognitive demands: Implications for age-related cognitive decline and dementia
- Resting state fMRI: a personal history
- Opportunities and limitations of intrinsic functional connectivity MRI
- The Flanagan Quality Of Life Scale: evidence of construct validity
- Resting-State Functional Connectivity: Signal Origins and Analytic Methods
- Group physiotherapy provides similar outcomes for participants after joint replacement surgery as 1-to-1 physiotherapy: a sequential cohort study
- Mechanisms Underlying Age- and Performance-related Differences in Working Memory
- National Institutes of Health Toolbox Cognition Battery
- Neuropsychological functioning during the year following severe traumatic brain injury
- The Experiences of Relatives of People with Acquired Brain Injury (ABI) of the Condition and Associated Social and Health Care Services
- That which doesn't kill us can make us stronger (and more satisfied with life): the contribution of personal and social changes to well-being after acquired brain injury
- Psychosocial functioning during the year following severe traumatic brain injury
- Group dynamics in the rehabilitation of hemiplegic patients
- Differential Effects of Physical Exercise, Cognitive Training, and Mindfulness Practice on Serum BDNF Levels in Healthy Older Adults: A Randomized Controlled Intervention Study
- BDNF mediates improvement in cognitive performance after computerized cognitive training in healthy older adults
- The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review
- Modified Fatigue Impact Scale
- Changes in brain-behavior relationships following a 3-month pilot cognitive intervention program for adults with traumatic brain injury
- Resting-state brain networks: literature review and clinical applications
- Is Computerized Working Memory Training Effective in Healthy Older Adults? Evidence from a Multi-Site, Randomized Controlled Trial
- The Multidimensional Fatigue Inventory (MFI) psychometric qualities of an instrument to assess fatigue
- The ACTIVE study: study overview and major findings
- The mini-mental state examination: a comprehensive review
- A comparison of the cost-effectiveness of two types of occupational therapy services
- The measurement of participant-reported memory across diverse populations and settings: a systematic review and meta-analysis of the Multifactorial Memory Questionnaire
- Overview of the Spinal Cord Injury-Functional Index (SCI-FI): Structure and Recent Advances
- Changes in Neural Activity Underlying Working Memory after Computerized Cognitive Training in Older Adults
- Rey Auditory-Verbal Learning Test: structure analysis
- Cost-effectiveness of cognitive-behavioural therapy and drug interventions for major depression
- Acquired brain injury: combining social psychological and neuropsychological perspectives
- The Physical Activity Scale for the Elderly (PASE): development and evaluation
- Group therapy utilization in inpatient spinal cord injury rehabilitation
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022P003401
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .