Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Entraînement en résistance basé sur la gamification chez les enfants âgés de 10 à 12 ans pendant l'éducation physique (RETRAGAM)

24 novembre 2023 mis à jour par: University of Valencia

Entraînement en résistance basé sur la gamification pendant l'éducation physique

Pour cette enquête, un total de ≃300 enfants (5e et 6e années ; 10-12 ans) de 6 écoles sélectionnées au hasard à Valence (Espagne) seront inscrits pendant 8 semaines dans l'un des groupes expérimentaux (EG) : EG1 ( 15' de programme circuit RT Functional HIIT), EG2 (le même programme EG1 mais avec une approche de gamification) ou CG (groupe témoin). Les résultats incluront l'âge et le sexe, la maturité, le profil PA, le MF (évalué à l'aide d'une batterie ad hoc), l'anthropométrie et la composition corporelle (poids, taille, hauteur assise, tour de taille et IMC) ainsi que le plaisir et la motivation pendant l'éducation physique. Une application interactive sur un appareil numérique sera utilisée pour l'histoire de gamification, l'enregistrement du point avec l'avatar personnel de l'enfant et l'apprentissage du contenu en classe inversée. L'hypothèse de l'étude RETRAGAM postule que les enfants qui participent à l'intervention RT gamifiée connaîtront de plus grandes améliorations en termes de MF, de composition corporelle, de motivation et de plaisir par rapport à ceux qui effectuent la même intervention sans gamification, ainsi que le groupe témoin (CG ). Ainsi, l'objectif principal de l'étude RETRAGAM est d'examiner l'efficacité d'une intervention RT en milieu scolaire sur la MF, la composition corporelle, la motivation et le plaisir chez les enfants âgés de 10 à 12 ans. De plus, l'étude comparera les effets sur les principaux résultats parmi plusieurs groupes d'intervention (c'est-à-dire RT, RT avec approche de gamification et CG).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Conception de l'étude, participants et critères de sélection L'étude RETRAGAM est un essai contrôlé randomisé mené dans des écoles primaires publiques de Valence, en Espagne, avec l'approbation du Comité d'éthique de la recherche humaine de l'Université de Valence (Id : UV-INV_ETICA-2681359). L'étude vise à étudier l'impact d'une intervention d'entraînement en résistance avec et sans gamification sur les enfants âgés de 10 à 12 ans.

Pour sélectionner les écoles participantes, des écoles aléatoires parmi un total de 167 écoles primaires de Valence seront contactées par téléphone pour s'enquérir de leur conformité aux critères d'inclusion. Les chercheurs expliqueront les principaux objectifs de l'étude, et une fois identifiées 6 écoles répondant à toutes les exigences, elles seront inscrites à l'étude. Chaque école sera ensuite répartie au hasard dans l'un des trois groupes suivants : EG1, EG2 ou CG. Au sein de chaque école, une classe de 5e et une classe de 6e année seront sélectionnées au hasard pour l'étude. Par la suite, les chercheurs organiseront une rencontre avec le personnel de l'école pour discuter des principaux objectifs de l'étude et de la procédure d'intervention.

Parmi les trois écoles d'intervention sélectionnées, l'une mettra en œuvre un programme de circuit RT de 15 minutes (EG1, n≃100), une autre appliquera le même programme mais incluant des stratégies de gamification (EG2, n≃100). L'école restante servira de groupe témoin (CG, n≃100). Dans les écoles d'intervention, les 15 premières minutes de cours d'éducation physique, généralement allouées à l'échauffement, seront remplacées par le programme du circuit RT. Dans l’école CG, les enfants poursuivront leurs séances régulières d’EPS.

Pour déterminer la taille de l'échantillon de l'étude, les tailles d'effet pour le résultat principal, la condition physique, ont été estimées. Bien que les bienfaits de la forme musculaire sur la santé soient largement reconnus, il existe un manque de consensus quant à la signification clinique des modifications de la MF chez les jeunes. Sur la base d'une étude antérieure (Lubans et al., 2016), une taille d'effet d = 0,4 pour la MF est attendue. En conséquence, un échantillon minimum de 162 enfants (54 par groupe d'intervention × 3 groupes) est requis pour détecter les changements de MF entre les groupes avec une puissance de 80 % et α = 0,05. Pour tenir compte du décrochage potentiel en contexte scolaire (jusqu'à 10 %), l'objectif de recrutement est de 145 enfants. Cependant, pour garantir un nombre suffisant de participants, ≃300 étudiants seront recrutés (≃100 par groupe d'intervention).

Interventions

Considérant que les interventions de RT en milieu scolaire doivent être réalistes, adaptées à l'emploi du temps scolaire et axées sur l'amélioration de la MF, de la composition corporelle, du plaisir et de la motivation chez les enfants du primaire âgés de 10 à 12 ans, les quatre programmes d'interventions scolaires suivants d'une durée de 8 semaines ont été choisis pour cette étude :

Les deux interventions incluses dans l'étude RETRAGAM ont été conçues par le chercheur sur la base de suggestions concernant l'opportunité d'exercices pour développer spécifiquement la MF conformément aux lignes directrices RT pour les enfants et les adolescents (Faigenbaum et al., 2009b ; Lloyd et al., 2014). et en tenant compte des interventions développées précédemment dans la même tranche d’âge (Villa-González et al., 2022).

EG1 : programme de circuit RT (FunctionalHIIT) de 15 minutes. L'entraînement par intervalles à haute intensité (HIIT) décrit un exercice physique caractérisé par des efforts courts et intermittents d'activité vigoureuse, entrecoupés de périodes de repos lors d'exercices passifs ou de faible intensité (Amaro-Gahete et al., 2018). ). Au cours de chaque formation FunctionalHIIT, l'enseignant démontrera les mouvements de performance et donnera des commentaires aux étudiants considérant l'exécution correcte en fournissant des encouragements verbaux standardisés.

Volume : ≃10 min/jour trois fois par semaine à intensité modérée à élevée (7-10 sur l'échelle CR-10 de Borg) (Borg, 1990) pour un total de ≃30 min/semaine, ce qui sera la moitié du minimum AP pour enfants recommandée par l'OMS (60 min/semaine au MVPA).

Intensité : Les participants ont été familiarisés avec l'échelle CR-10 de Borg (Borg, 1990) avant le début de l'intervention. Au cours de l'étude, les enfants apprendront à suivre les mouvements en ciblant d'abord 6-7 et 9-10 à la fin. Après chaque entraînement FunctionalHIIT, tous les étudiants évalueront leur perception de l'effort pendant l'exercice. Bien qu'il existe des études antérieures qui contrôlent l'intensité à l'aide de l'échelle de Borg chez les enfants de ces âges (Chen et al., 2017 ; Engel et al., 2019 ; Moran et al., 2019), certains élèves aléatoires appartiennent à tous les groupes (c.-à-d. EG1, EG2 et CG) porteront un moniteur de fréquence cardiaque (moniteur Polar Ignite 2) pour contrôler différents paramètres d'intensité (c'est-à-dire HR, HRMax, HRV).

Fréquence : 3 fois par semaine, sur la base d'une intervention antérieure sur FunctionalHIIT chez les enfants (Engel et al., 2019) et en suivant les lignes directrices RT pour les enfants et les adolescents (Faigenbaum et al., 2009b ; Stricker et al., 2020) et le recommandations du Consensus sur l’entraînement en résistance pour les enfants (Lloyd et al., 2014).

Type d'exercice : Pour le programme FunctionalHIIT, les participants effectueront huit exercices de mise en charge en circuit (c'est-à-dire des pompes, des squats, des planches, etc.).

Variation de la charge d'entraînement : Nous considérons que les participants n'atteindront pas immédiatement le niveau d'intensité requis. Au lieu de cela, une progression progressive sera introduite pour contrôler la dose d'exercice. Initialement, les participants commenceront à un niveau d'intensité de 6 à 7 sur l'échelle Borg CR-10, et celui-ci augmentera de 1 point toutes les deux semaines jusqu'à atteindre 9 à 10 sur 10. La durée de l'entraînement pendant la partie principale augmentera de 5 secondes toutes les deux semaines, tandis que l'intervalle de récupération entre les exercices diminuera (de 3 secondes au départ à 15 secondes à la fin). Les exercices eux-mêmes deviendront progressivement plus difficiles au cours du programme de formation et changeront toutes les deux semaines. De plus, compte tenu des caractéristiques individuelles, la progression sera adaptée aux enfants particulièrement inactifs ou en surpoids, leur permettant de répéter les exercices de la semaine précédente.

Séances d'entraînement : chaque séance d'entraînement commencera par un échauffement dynamique standardisé de 3 minutes (3 à 6 RPE), comprenant des exercices d'activation musculaire tels que sauter, sauter avec écart et sauter. La partie principale de 10 minutes (7-10 RPE) impliquera que les participants effectuent huit exercices en paires ou en trios dans un format de circuit, en mettant l'accent sur la réalisation d'autant de répétitions que possible et en ciblant les niveaux de RPE précédemment indiqués. L'enseignant, accompagné du soutien de deux élèves sélectionnés de l'école, encouragera et surveillera la technique et l'effort pendant le circuit. La séance d'entraînement se terminera par une récupération de 2 minutes (3-4 RPE) qui comprend des exercices d'étirement.

EG2 : programme de circuit RT (FunctionalHIIT) de 15 min avec gamification. La partie formation EG2 se développera selon le même protocole décrit dans EG1. Pour l'expérience de gamification, les étudiants se lanceront dans un voyage narratif sur le thème des super-héros où ils devront s'entraîner avec diligence pour gagner des points et badges, améliorant ainsi leurs avatars en cours de route. Le but ultime est de vaincre un super méchant lors de la bataille finale après 8 semaines. L'étude RETRAGAM utilise une application auto-créée (accessible sur https://goo.su/GVgSPW) pour l'histoire de gamification, le suivi des points et la personnalisation des avatars des enfants. Dans le cadre de l'approche de classe inversée, les enfants peuvent accéder à la plateforme pour prévisualiser les exercices à venir et le contenu pédagogique (c'est-à-dire les avantages de la RT, la connaissance des muscles, des os et des articulations impliqués dans les exercices, les habitudes posturales, etc.). Pour motiver les étudiants, des vidéos de motivation bihebdomadaires liées au récit des super-héros seront partagées, les encourageant à participer activement au programme RT. À la fin de chaque journée de formation, les étudiants procéderont à des auto-évaluations, gagnant 0 à 3 points en fonction de leur niveau d'engagement dans la formation (technique d'exercice, conformité au RPE et camaraderie). Ces points seront utilisés pour améliorer leurs avatars individuels à la fin de chaque semaine (c'est-à-dire les tenues des super-héros, leur équipement, leur puissance, etc.). A la fin des 8 semaines, les étudiants devront vaincre le super méchant lors du combat final (questionnaire sur ce qui a été appris) et ils recevront un badge physique qu'ils pourront porter dans leur t-shirt lors de la séance de mesure du retest. L'enseignant disposera d'une feuille de calcul pour enregistrer tous les points qui compléteront l'évaluation des séances d'éducation physique. La figure 1 résume l'intervention EG2.

CG (Groupe témoin) Nous fournirons des conseils généraux aux participants CG lors d'une réunion d'information qui leur indiquera de maintenir leur mode de vie. A la fin de l'intervention, afin de respecter l'engagement éthique, les enseignants d'EPS seront instruits sur le programme RT et l'application RETRAGAM pour leur permettre de réaliser l'intervention de manière autonome lorsqu'ils l'envisagent.

Analyse des données Toutes les variables de résultat seront vérifiées pour la normalité, et les résultats seront présentés en utilisant la moyenne et l'écart type ou la médiane et la plage interquartile, le cas échéant pour les variables continues, et la fréquence et le pourcentage pour les variables catégorielles. Nous utiliserons une analyse de covariance (ANCOVA) pour les comparaisons entre groupes au départ (EG1 vs EG2 vs CG), et la méthode non paramétrique de Kruskal-Wallis et les tests t, le cas échéant.

Pour évaluer l'efficacité des différentes interventions sur la MF mesurée objectivement et les autres résultats, une ANOVA multifactorielle [point temporel (T0, T1) x groupe (EG1 vs EG2 vs CG)] sera utilisée avec les mesures de résultats comme dépendantes variables dans des modèles distincts, l'intervention en tant que variable indépendante et en contrôlant les facteurs de confusion potentiels (tels que le sexe, les caractéristiques sociodémographiques, l'état de santé, l'IMC, le PHV, le niveau d'AP et la référence MF). La signification statistique sera fixée à p <0,05.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Pepe Vanaclocha-Amat
  • Numéro de téléphone: +34 655616337
  • E-mail: peva2@alumni.uv.es

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Valencia, Espagne, 46022
        • Universitat de Valencia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Comme il s'agit d'une étude d'intervention en milieu scolaire, les critères d'inclusion concernent l'école elle-même. Ils sont les suivants :

  1. 1 classe de 5e année et une autre de 6e année dans l'école.
  2. Classe d'au moins 20 enfants.
  3. Comprend des séances d'éducation physique de 45 minutes trois fois par semaine dans les deux niveaux.
  4. Ils ne peuvent pas développer en même temps une condition physique didactique.

Critère d'exclusion:

  • Les critères d'exclusion incluent les participants qui ont diagnostiqué des problèmes médicaux qui les empêchent de participer à l'intervention.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: EG1 : programme de circuit RT (FunctionalHIIT) de 15 min
Volume : ≃10 min/jour trois fois par semaine à intensité modérée à élevée (7-10 RPE). Intensité : Au cours de l'étude, les enfants apprendront à suivre les mouvements en ciblant d'abord 6-7 et 9-10 à la fin. Fréquence : 3 fois par semaine. Type d'exercice : Pour le programme FunctionalHIIT, les participants effectueront huit exercices de mise en charge en circuit (c'est-à-dire des pompes, des squats, des planches, etc.). Variation de la charge d'entraînement : initialement, les participants commenceront à un niveau d'intensité de 6 à 7 sur l'échelle Borg CR-10, et cela augmentera de 1 point toutes les deux semaines jusqu'à atteindre 9 à 10 sur 10. La durée de l'entraînement pendant la partie principale augmentera de 5 secondes toutes les deux semaines, tandis que l'intervalle de récupération entre les exercices diminuera. Les exercices eux-mêmes deviendront progressivement plus difficiles au cours du programme de formation et changeront toutes les deux semaines.

EG1 (programme de circuit RT Functional HIIT) : Cette intervention implique un programme de circuit d'entraînement en résistance (RT) fonctionnel à haute intensité (HIIT) de 15 minutes. L'accent est mis sur les mouvements fonctionnels effectués à haute intensité à intervalles réguliers.

EG2 (programme de circuit RT Functional HIIT avec gamification) : Cette intervention reproduit le programme de circuit RT Functional HIIT d'EG1 mais intègre des stratégies de gamification. La gamification implique l'application d'éléments de type jeu, tels que des points, des récompenses et des compétitions, pour rendre la routine d'exercices plus attrayante et plus agréable pour les participants.

Groupe témoin (CG) : les enfants du groupe témoin poursuivent leurs séances régulières d'éducation physique (EP), en maintenant leur routine habituelle.

Expérimental: EG2 : programme de circuit RT (FunctionalHIIT) de 15 min avec gamification
La partie formation EG2 se déroulera selon le même protocole décrit dans EG1. Pour l'expérience de gamification, les étudiants se lanceront dans un voyage narratif sur le thème des super-héros où ils devront s'entraîner avec diligence pour gagner des points et des badges, améliorant ainsi leurs avatars en cours de route. Le but ultime est de vaincre un super méchant lors de la bataille finale après 8 semaines. L'étude RETRAGAM utilise une application auto-créée (accessible sur https://goo.su/GVgSPW) pour l'histoire de gamification, le suivi des points et la personnalisation des avatars des enfants. Dans le cadre de l'approche de classe inversée, les enfants peuvent accéder à la plateforme pour prévisualiser les exercices à venir et le contenu pédagogique (c'est-à-dire les avantages de la RT, la connaissance des muscles, des os et des articulations impliqués dans les exercices, les habitudes posturales, etc.).

EG1 (programme de circuit RT Functional HIIT) : Cette intervention implique un programme de circuit d'entraînement en résistance (RT) fonctionnel à haute intensité (HIIT) de 15 minutes. L'accent est mis sur les mouvements fonctionnels effectués à haute intensité à intervalles réguliers.

EG2 (programme de circuit RT Functional HIIT avec gamification) : Cette intervention reproduit le programme de circuit RT Functional HIIT d'EG1 mais intègre des stratégies de gamification. La gamification implique l'application d'éléments de type jeu, tels que des points, des récompenses et des compétitions, pour rendre la routine d'exercices plus attrayante et plus agréable pour les participants.

Groupe témoin (CG) : les enfants du groupe témoin poursuivent leurs séances régulières d'éducation physique (EP), en maintenant leur routine habituelle.

Aucune intervention: CG (groupe témoin)
Nous fournirons des conseils généraux aux participants du CG lors d'une réunion d'information qui leur indiquera de maintenir leur mode de vie. A la fin de l'intervention, afin de respecter l'engagement éthique, les enseignants d'EPS seront instruits sur le programme RT et l'application RETRAGAM pour leur permettre de réaliser l'intervention de manière autonome lorsqu'ils l'envisagent.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Condition physique (MF)
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
La MF sera évaluée à l'aide d'une batterie de forces d'enfants conçues ad hoc pour cette enquête. Cette batterie comprend 8 tests qui évaluent les 3 dimensions du MF : force, puissance et endurance. Ces tests englobent les membres supérieurs (test de poignée, de pompes et de lancer de balle médicinale), les membres inférieurs (test de saut à un saut, test de squat sur deux jambes et saut en longueur debout) et la force du tronc (test de flexion et de sport). test spécifique d'endurance sur planche). Avant les évaluations de condition physique, tous les participants participeront à un échauffement dynamique standardisé de 5 minutes, impliquant des exercices qui activent les muscles et améliorent la mobilité articulaire, tels que des exercices de mobilité des membres, des sauts à la corde, des sauts avec écart et des sauts.
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Caractéristiques sociodémographiques et état de santé
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Les familles rempliront un questionnaire sur les caractéristiques sociodémographiques de l'enfant, y compris la date de naissance et le sexe, les facteurs familiaux, le statut socio-économique de la famille (revenu familial, éducation des parents et statut d'emploi des parents) et l'état de santé de l'enfant (en signalant les problèmes de santé et les médicaments, le cas échéant). )
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Données anthropométriques et composition corporelle
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Des évaluations anthropométriques seront menées sur les participants conformément aux normes internationales d'évaluation anthropométrique (ISAK). Le poids, la taille, la hauteur d'assise et le tour de taille seront mesurés à l'aide de protocoles spécifiques. Le poids, évalué avec un système Tanita BC-601, sera vérifié pour une lecture nulle avant que les participants ne se tiennent uniformément sur la balance. La taille, mesurée avec un stadiomètre Seca, suivra la méthode de la stature extensible. La hauteur assise, également mesurée avec le stadiomètre Seca, implique une position assise sur une chaise de hauteur connue. Le tour de taille, mesuré avec un ruban Seca 201, est pris au point le plus étroit entre le bord costal inférieur et la crête iliaque. La circonférence du cou est mesurée de la même manière, immédiatement supérieure au cartilage thyroïde. Chaque mesure sera prise deux fois et la moyenne sera utilisée dans l'analyse. L'indice de masse corporelle (IMC) sera calculé comme le poids en kilogrammes divisé par le carré de la taille en mètres.
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Maturité
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
La vitesse de croissance maximale (PHV), un indicateur de maturité biologique somatique, signifie la vitesse de croissance maximale au cours de l'adolescence. Déterminé par le sexe, la date de naissance, la taille, la taille assise et le poids, il est calculé à l'aide d'équations de régression multiple spécifiques au sexe disponibles sur le site Web du groupe de recherche SCGD. Le site Web prédit la proximité d'un individu avec le PHV (années à partir de l'âge au PHV). Conçu pour les femelles âgées de 8 à 16 ans et les mâles de 9 à 18 ans, avec une tranche d'âge de maturité de -4 à +4 ans à partir du PHV. La catégorisation inclut le pré-PHV (avant la puberté), le Circa-PHV (pendant la puberté) et le post-PHV (après la puberté), en utilisant des plages de valeurs spécifiques. Pour éviter les biais, les valeurs comprises entre 0,5-1 et -1 à -0,5 sont considérées comme des données manquantes dans cette étude.
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Profil d'activité physique
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
L'évaluation de l'activité physique (AP) dans l'étude utilisera le profil d'activité des jeunes (YAP), un outil subjectif développé pour évaluer l'AP et les habitudes sédentaires chez les enfants et les adolescents. Le YAP-S, une adaptation espagnole, a été créé comme alternative aux mesures objectives de l'AP à l'aide d'accéléromètres ou de podomètres. Il se compose de 19 questions, couvrant l'engagement général et le plaisir de l'AP, ainsi que les habitudes spécifiques d'AP et de sédentarité au cours de la semaine précédente. Le questionnaire est traduit et adapté par le groupe PROFITH et est considéré comme un outil réalisable et fiable pour évaluer l'AP et le comportement sédentaire chez les enfants et adolescents espagnols. Les informations recueillies sont classées en « Activité physique à l'école », « Activité physique en dehors de l'école » et « Habitudes sédentaires » en fonction du contexte dans lequel elles ont été élaborées.
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
Plaisir et motivation
Délai: ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.
L'étude RETRAGAM évaluera le plaisir et la motivation pendant l'éducation physique (EP) à l'aide de deux échelles : l'échelle de plaisir de l'activité physique (PACES) et l'échelle de motivation situationnelle en PE. La version espagnole du PACES, composée de 16 items, évalue les niveaux de plaisir pendant l'activité physique, du plus élevé au plus faible. Les réponses, sur une échelle de Likert de 1 à 5, reflètent un accord ou un désaccord. L'échelle de motivation situationnelle en PE, avec 16 éléments, mesure les facteurs de motivation dans les activités d'EPS, classés en motivation intrinsèque, régulation identifiée, régulation externe et démotivation. Les participants évaluent chaque élément sur une échelle de Likert à 7 points, indiquant leur niveau d'accord. Les deux échelles fournissent des informations précieuses sur les niveaux de plaisir et de motivation pendant les cours d’éducation physique de l’étude.
ce résultat sera évalué deux fois : un pré-test deux semaines avant l'intervention de 8 semaines et un post-test une semaine après l'intervention.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Javier Molina-García, University of Valencia

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 avril 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

5 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2023

Première publication (Réel)

24 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • UV_INV_ETICA_2681359

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner