- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06145529
Trening oporowy oparty na grywalizacji u dzieci w wieku 10-12 lat w trakcie wychowania fizycznego (RETRAGAM)
Trening oporowy oparty na grywalizacji podczas wychowania fizycznego
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Projekt badania, uczestnicy i kryteria selekcji Badanie RETRAGAM jest randomizowanym, kontrolowanym badaniem prowadzonym w publicznych szkołach podstawowych w Walencji w Hiszpanii, za zgodą Komisji ds. Etyki Badań z Ludźmi Uniwersytetu w Walencji (identyfikator: UV-INV_ETICA-2681359). Badanie ma na celu zbadanie wpływu interwencji treningu oporowego z grywalizacją i bez niej na dzieci w wieku 10-12 lat.
Aby wybrać szkoły uczestniczące, skontaktujemy się telefonicznie z losowymi szkołami z łącznie 167 szkół podstawowych w Walencji i zapytamy, czy spełniają one kryteria włączenia. Naukowcy wyjaśnią główne cele badania, a po zidentyfikowaniu 6 szkół spełniających wszystkie wymagania zostaną one włączone do badania. Każda szkoła zostanie następnie losowo przydzielona do jednej z trzech grup: EG1, EG2 lub CG. W każdej szkole do badania zostanie losowo wybrana jedna klasa 5 i jedna klasa 6. Następnie badacze przeprowadzą spotkanie z pracownikami szkoły, aby omówić główne cele badania i procedurę interwencji.
Spośród trzech wybranych szkół interwencyjnych jedna będzie realizować 15-minutowy program obwodowy RT (EG1, n≃100), druga będzie stosować ten sam program, ale obejmujący strategie grywalizacji (EG2, n≃100). Pozostała szkoła będzie stanowić grupę kontrolną (CG, n≃100). W szkołach interwencyjnych pierwsze 15 minut lekcji wychowania fizycznego, zwykle przeznaczonych na rozgrzewkę, zostanie zastąpionych programem obwodowym RT. W szkole CG dzieci będą kontynuować regularne zajęcia wychowania fizycznego.
Aby określić wielkość próby do badania, oszacowano wielkość efektu dla głównego wyniku, czyli sprawności mięśni. Choć korzyści zdrowotne wynikające ze sprawności mięśni są powszechnie uznawane, brak jest konsensusu co do klinicznego znaczenia zmian w MF u młodych ludzi. Na podstawie wcześniejszych badań (Lubans i in., 2016) przewiduje się wielkość efektu d=0,4 dla MF. W związku z tym wymagana jest minimalna próba 162 dzieci (54 na grupę interwencyjną × 3 grupy) do wykrycia zmian międzygrupowych w MF z mocą 80% i α = 0,05. Aby uwzględnić potencjalne porzucenie nauki w szkole (do 10%), docelową rekrutacją jest 145 dzieci. Jednakże, aby zapewnić wystarczającą liczbę uczestników, zostanie zatrudnionych ≃300 uczniów (≃100 na grupę interwencyjną).
Interwencje
Biorąc pod uwagę, że szkolne interwencje RT powinny być realistyczne, dostosowane do planu zajęć szkoły i skupiać się na poprawie sprawności fizycznej, składzie ciała, przyjemności i motywacji u dzieci w wieku 10–12 lat ze szkół podstawowych, wprowadzono następujące cztery 8-tygodniowe szkolne programy interwencyjne do tego badania zostali wybrani:
Dwie interwencje uwzględnione w badaniu RETRAGAM zostały zaprojektowane przez badacza w oparciu o sugestie dotyczące celowości ćwiczeń w celu specyficznego rozwoju MF zgodnie z wytycznymi RT dla dzieci i młodzieży (Faigenbaum i in., 2009b; Lloyd i in., 2014). oraz uwzględnienie wcześniej opracowanych interwencji w tym samym przedziale wiekowym (Villa-González i in., 2022).
EG1: 15-minutowy program obwodowy RT (FunctionalHIIT) Trening interwałowy o wysokiej intensywności (HIIT) opisuje ćwiczenia fizyczne charakteryzujące się krótkimi i przerywanymi wysiłkami związanymi z energiczną aktywnością, przeplatanymi okresami odpoczynku podczas ćwiczeń pasywnych lub o niskiej intensywności (Amaro-Gahete i in., 2018 ). Podczas każdego treningu FunctionalHIIT nauczyciel zademonstruje ruchy wykonawcze i przekaże uczniom informację zwrotną dotyczącą prawidłowego wykonania, zapewniając standaryzowaną zachętę werbalną.
Objętość: ≃10 min/dzień trzy razy w tygodniu przy umiarkowanej do wysokiej intensywności (7–10 w skali CR-10 Borga) (Borg, 1990) łącznie ≃30 min/tydzień, co będzie stanowić połowę minimum PA dla dzieci zalecana przez WHO (60 min/tydz. w MVPA).
Intensywność: Uczestnicy zostali zaznajomieni ze skalą CR-10 Borga (Borg, 1990) przed rozpoczęciem interwencji. Podczas nauki dzieci będą instruować, aby wykonywać ruchy, których celem jest początkowo 6-7, a na końcu 9-10. Po każdym treningu FunctionalHIIT wszyscy uczniowie ocenią odczuwany wysiłek podczas ćwiczeń. Chociaż istnieją wcześniejsze badania kontrolujące intensywność za pomocą skali Borga u dzieci w tym wieku (Chen i in., 2017; Engel i in., 2019; Moran i in., 2019), niektórzy przypadkowi uczniowie należą do wszystkich grup (tj. EG1, EG2 i CG) będą nosić czujnik tętna (monitor Polar Ignite 2) w celu kontrolowania różnych parametrów intensywności (tj. HR, HRMax, HRV).
Częstotliwość: 3 razy w tygodniu, w oparciu o wcześniejszą interwencję dotyczącą funkcjonalnego HIIT u dzieci (Engel i in., 2019) i zgodnie z wytycznymi dotyczącymi RT dla dzieci i młodzieży (Faigenbaum i in., 2009b; Stricker i in., 2020) oraz zalecenia Konsensusu dotyczącego treningu oporowego dla dzieci (Lloyd i in., 2014).
Rodzaj ćwiczeń: W ramach programu FunctionalHIIT uczestnicy wykonają osiem ćwiczeń z obciążeniem w układzie obwodowym (tj. pompki, przysiady, deski itp.).
Zmienność obciążenia treningowego: Uważamy, że uczestnicy nie osiągną od razu wymaganego poziomu intensywności. Zamiast tego wprowadzona zostanie stopniowa progresja w celu kontrolowania dawki wysiłkowej. Początkowo uczestnicy zaczną od poziomu intensywności 6-7 w skali Borga CR-10 i będzie on wzrastał o 1 punkt co dwa tygodnie, aż do osiągnięcia 9-10 na 10. Czas trwania treningu w części głównej będzie wydłużał się o 5 sekund co dwa tygodnie, natomiast odstępy między ćwiczeniami będą się zmniejszać (z początkowych 3 sekund do 15 sekund na końcu). Same ćwiczenia będą stawały się coraz trudniejsze w trakcie programu treningowego i będą się zmieniać co dwa tygodnie. Ponadto, uwzględniając indywidualne cechy, progresja zostanie dostosowana do dzieci szczególnie nieaktywnych lub z nadwagą, umożliwiając im powtarzanie ćwiczeń z poprzedniego tygodnia.
Sesje treningowe: Każda sesja treningowa rozpocznie się 3-minutową dynamiczną, standardową rozgrzewką (3-6 RPE), obejmującą ćwiczenia aktywujące mięśnie, takie jak skakanie, podskoki i skoki. W 10-minutowej części głównej (7-10 RPE) uczestnicy wykonają osiem ćwiczeń w parach lub trójkach w układzie obwodowym, skupiając się na wykonaniu jak największej liczby powtórzeń i osiągnięciu wcześniej wskazanych poziomów RPE. Nauczyciel, przy wsparciu dwóch wybranych uczniów ze szkoły, będzie zachęcał i monitorował technikę i wysiłek podczas obwodu. Sesja treningowa zakończy się 2-minutowym schładzaniem (3-4 RPE) obejmującym ćwiczenia rozciągające.
EG2: 15-minutowy program obwodowy RT (FunctionalHIIT) z grywalizacją Część szkoleniowa EG2 zostanie opracowana zgodnie z tym samym protokołem opisanym w EG1. Aby doświadczyć grywalizacji, uczniowie wyruszą w narracyjną podróż o tematyce superbohatera, podczas której muszą pilnie trenować, aby zdobywać punkty i odznaki, ulepszając po drodze swoje awatary. Ostatecznym celem jest pokonanie superzłoczyńcy w ostatecznej bitwie po 8 tygodniach. Badanie RETRAGAM wykorzystuje samodzielnie stworzoną aplikację (dostępną pod adresem https://goo.su/GVgSPW) za historię grywalizacji, śledzenie punktów i personalizację awatarów dzieci. W ramach metody odwróconej klasy dzieci mogą uzyskać dostęp do platformy w celu podglądu nadchodzących ćwiczeń i treści edukacyjnych (tj. korzyści płynących z RT, wiedzy o mięśniach, kościach i stawach biorących udział w ćwiczeniach, nawykach postawy itp.). Aby zmotywować uczniów, co dwa tygodnie będą udostępniane filmy motywacyjne związane z narracją o superbohaterach, zachęcające ich do aktywnego udziału w programie RT. Na koniec każdego dnia szkoleniowego uczniowie przeprowadzą samoocenę, zdobywając 0-3 punkty w oparciu o poziom zaangażowania w szkolenie (technika ćwiczeń, zgodność z RPE i koleżeństwo). Punkty te zostaną wykorzystane do ulepszenia ich indywidualnych awatarów pod koniec każdego tygodnia (tj. strojów, wyposażenia, mocy itp. superbohaterów). Pod koniec 8 tygodni uczniowie będą musieli pokonać superzłoczyńcę w ostatecznej bitwie (kwestionariusz dotyczący zdobytych wiedzy) i otrzymają fizyczną odznakę, którą będą mogli nosić w koszulce podczas ponownej sesji pomiarowej. Nauczyciel będzie miał arkusz kalkulacyjny do zapisywania wszystkich punktów, które uzupełnią ocenę sesji WF. Rysunek 1 podsumowuje interwencję EG2.
CG (Grupa kontrolna) Uczestnikom CG udzielimy ogólnych porad poprzez spotkanie informacyjne, które wskaże, jak utrzymać ich styl życia. Aby wywiązać się ze zobowiązań etycznych, pod koniec interwencji nauczyciele WF zostaną poinstruowani na temat programu RT i aplikacji RETRAGAM, aby umożliwić im samodzielne przeprowadzenie interwencji, jeśli uznają to za stosowne.
Analiza danych Wszystkie zmienne wynikowe zostaną zweryfikowane pod kątem normalności, a wyniki zostaną przedstawione przy użyciu średniej i odchylenia standardowego lub mediany i rozstępu międzykwartylowego, tam gdzie jest to właściwe dla zmiennych ciągłych, oraz częstotliwości i procentu dla zmiennych kategorycznych. Zastosujemy analizę kowariancji (ANCOVA) do porównań grup na początku badania (EG1 vs EG2 vs CG) oraz, odpowiednio, nieparametryczną metodę Kruskala-Wallisa i testy t.
Aby ocenić skuteczność różnych interwencji na obiektywnie zmierzonym MF i innych wynikach, zostanie zastosowana wieloczynnikowa analiza ANOVA [punkt czasowy (T0, T1) x grupa (EG1 vs EG2 vs CG)] z miarami wyniku jako zależnymi zmiennych w oddzielnych modelach, interwencję jako zmienną niezależną i kontrolę potencjalnych czynników zakłócających (takich jak płeć, cechy socjodemograficzne, stan zdrowia, BMI, PHV, poziom PA i wartość wyjściowa MF). Istotność statystyczna zostanie ustalona na poziomie p<0,05.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Pepe Vanaclocha-Amat
- Numer telefonu: +34 655616337
- E-mail: peva2@alumni.uv.es
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Javier Molina-García
- E-mail: Javier.Molina@uv.es
Lokalizacje studiów
-
-
-
Valencia, Hiszpania, 46022
- Universitat de València
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
Ponieważ jest to badanie interwencyjne realizowane w szkole, kryteria włączenia dotyczą samej szkoły. Są one następujące:
- 1 klasa 5 i druga klasa 6 w szkole.
- Klasa licząca co najmniej 20 dzieci.
- Obejmuje 45-minutowe sesje WF trzy razy w tygodniu w obu klasach.
- Nie mogą jednocześnie rozwijać sprawności fizycznej i dydaktycznej.
Kryteria wyłączenia:
- Kryteria wykluczenia obejmują uczestników, u których zdiagnozowano problemy zdrowotne uniemożliwiające im udział w interwencji.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przypisanie czynnikowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: EG1: 15-minutowy program obwodowy RT (FunctionalHIIT).
Objętość: ≃10 min/dzień trzy razy w tygodniu przy umiarkowanej do wysokiej intensywności (7-10 RPE).
Intensywność: Podczas badania dzieci będą instruować, aby wykonywać ruchy, początkowo skupiając się na 6-7, a na końcu 9-10.
Częstotliwość: 3 razy w tygodniu.
Rodzaj ćwiczeń: W ramach programu FunctionalHIIT uczestnicy wykonają osiem ćwiczeń z obciążeniem w układzie obwodowym (tj. pompki, przysiady, deski itp.).
Zróżnicowanie obciążenia treningowego: Początkowo uczestnicy zaczną od poziomu intensywności 6-7 w skali Borga CR-10 i będzie on wzrastał o 1 punkt co dwa tygodnie, aż do osiągnięcia 9-10 na 10.
Czas treningu w części głównej będzie wydłużał się o 5 sekund co dwa tygodnie, natomiast odstępy między ćwiczeniami będą się zmniejszać.
Same ćwiczenia będą stawały się coraz trudniejsze w trakcie programu treningowego i będą się zmieniać co dwa tygodnie.
|
EG1 (Program obwodu funkcjonalnego HIIT RT): Ta interwencja obejmuje 15-minutowy program obwodowy treningu funkcjonalnego o wysokiej intensywności interwałowego treningu oporowego (RT). Nacisk położony jest na ruchy funkcjonalne wykonywane z dużą intensywnością w odstępach czasu. EG2 (program obwodu funkcjonalnego RT HIIT z grywalizacją): Ta interwencja replikuje program obwodu funkcjonalnego RT HIIT z EG1, ale zawiera strategie grywalizacji. Grywalizacja polega na zastosowaniu elementów przypominających grę, takich jak punkty, nagrody i rywalizacja, aby uczynić rutynowe ćwiczenia bardziej angażującymi i przyjemnymi dla uczestników. Grupa kontrolna (CG): Dzieci z grupy kontrolnej kontynuują regularne zajęcia wychowania fizycznego (WF), zachowując swój zwykły harmonogram |
|
Eksperymentalny: EG2: 15-minutowy program obwodowy RT (FunctionalHIIT) z grywalizacją
Część szkoleniowa EG2 zostanie opracowana zgodnie z tym samym protokołem opisanym w EG1. W ramach grywalizacji uczniowie wyruszą w narracyjną podróż o tematyce superbohaterów, podczas której muszą pilnie trenować, aby zdobywać punkty i odznaki, ulepszając po drodze swoje awatary.
Ostatecznym celem jest pokonanie superzłoczyńcy w ostatecznej bitwie po 8 tygodniach.
Badanie RETRAGAM wykorzystuje samodzielnie stworzoną aplikację (dostępną pod adresem https://goo.su/GVgSPW)
za historię grywalizacji, śledzenie punktów i personalizację awatarów dzieci.
W ramach metody odwróconej klasy dzieci mogą uzyskać dostęp do platformy w celu podglądu nadchodzących ćwiczeń i treści edukacyjnych (tj. korzyści płynących z RT, wiedzy o mięśniach, kościach i stawach biorących udział w ćwiczeniach, nawykach postawy itp.).
|
EG1 (Program obwodu funkcjonalnego HIIT RT): Ta interwencja obejmuje 15-minutowy program obwodowy treningu funkcjonalnego o wysokiej intensywności interwałowego treningu oporowego (RT). Nacisk położony jest na ruchy funkcjonalne wykonywane z dużą intensywnością w odstępach czasu. EG2 (program obwodu funkcjonalnego RT HIIT z grywalizacją): Ta interwencja replikuje program obwodu funkcjonalnego RT HIIT z EG1, ale zawiera strategie grywalizacji. Grywalizacja polega na zastosowaniu elementów przypominających grę, takich jak punkty, nagrody i rywalizacja, aby uczynić rutynowe ćwiczenia bardziej angażującymi i przyjemnymi dla uczestników. Grupa kontrolna (CG): Dzieci z grupy kontrolnej kontynuują regularne zajęcia wychowania fizycznego (WF), zachowując swój zwykły harmonogram |
|
Brak interwencji: CG (grupa kontrolna)
Uczestnikom CG udzielimy ogólnych porad w drodze spotkania informacyjnego, podczas którego wskażemy, jak utrzymać styl życia.
Aby wywiązać się ze zobowiązań etycznych, pod koniec interwencji nauczyciele WF zostaną poinstruowani na temat programu RT i aplikacji RETRAGAM, aby umożliwić im samodzielne przeprowadzenie interwencji, jeśli uznają to za stosowne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Sprawność mięśniowa (MF)
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
MF zostanie ocenione przy użyciu zestawu sił dla dzieci zaprojektowanego ad hoc na potrzeby tego badania.
Ta bateria składa się z 8 testów oceniających 3 wymiary MF: siłę, moc i wytrzymałość.
Testy te obejmują kończyny górne (test uścisku dłoni, test pompek i rzucania piłką leczniczą), kończyny dolne (test pojedynczego skoku, test przysiadu na dwóch nogach i skok w dal z miejsca) oraz siłę tułowia (test podciągnięcia i test sportowy). specyficzny test wytrzymałościowy deski).
Przed oceną sprawności wszyscy uczestnicy przejdą 5-minutową dynamiczną, standaryzowaną rozgrzewkę, obejmującą ćwiczenia aktywujące mięśnie i poprawiające ruchomość stawów, takie jak ćwiczenia mobilności kończyn, skakanie, podskoki i skoki.
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Charakterystyka socjodemograficzna i stan zdrowia
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Rodziny wypełnią kwestionariusz dotyczący cech socjodemograficznych dziecka, w tym daty urodzenia i płci, czynników gospodarstwa domowego, statusu społeczno-ekonomicznego rodziny (dochód rodziny, wykształcenie rodziców i status zatrudnienia rodziców) oraz stanu zdrowia dziecka (zgłaszanie schorzeń i przyjmowanych leków, jeśli takie istnieją). )
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
|
Dane antropometryczne i skład ciała
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Ocena antropometryczna uczestników zostanie przeprowadzona zgodnie z Międzynarodowymi standardami oceny antropometrycznej (ISAK).
Waga, wzrost, wysokość w pozycji siedzącej i obwód talii będą mierzone przy użyciu specjalnych protokołów.
Waga mierzona za pomocą systemu Tanita BC-601 zostanie sprawdzona pod kątem zera, zanim uczestnicy ustawią się równo na wadze.
Wysokość mierzona stadiometrem Seca będzie zgodna z metodą rozciągania.
Wysokość siedzenia, mierzona również stadiometrem Seca, obejmuje pozycję siedzącą na krześle o znanej wysokości.
Obwód talii mierzony taśmą Seca 201 mierzony jest w najwęższym miejscu pomiędzy dolnym brzegiem żebra a grzebieniem biodrowym.
Obwód szyi mierzy się w podobny sposób, bezpośrednio nad chrząstką tarczowatą.
Każdy pomiar zostanie wykonany dwukrotnie, a do analizy zostanie wykorzystana średnia.
Wskaźnik masy ciała (BMI) zostanie obliczony jako masa ciała w kilogramach podzielona przez kwadrat wzrostu w metrach.
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
|
Dojrzałość
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Szczytowa prędkość wzrostu (PHV), somatyczny wskaźnik dojrzałości biologicznej, oznacza maksymalną prędkość wzrostu w okresie dojrzewania.
Określany na podstawie płci, daty urodzenia, wzrostu, wzrostu w pozycji siedzącej i masy ciała, jest obliczany przy użyciu równań regresji wielokrotnej specyficznych dla płci, dostępnych na stronie internetowej grupy badawczej SCGD.
Strona internetowa przewiduje bliskość danej osoby do PHV (w latach od wieku w PHV).
Przeznaczone dla kobiet w wieku 8-16 lat i mężczyzn w wieku 9-18 lat, z przedziałem wiekowym od -4 do +4 lat od PHV. Kategoryzacja obejmuje Pre-PHV (przed okresem dojrzewania), Circa-PHV (w okresie dojrzewania) i Post-PHV (po okresie dojrzewania), przy użyciu określonych zakresów wartości.
Aby uniknąć błędu systematycznego, w tym badaniu za brakujące dane uważa się wartości od 0,5–1 do -1 do -0,5.
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
|
Profil aktywności fizycznej
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Do oceny aktywności fizycznej (PA) w badaniu zostanie wykorzystany Profil Aktywności Młodzieży (YAP), subiektywne narzędzie opracowane w celu oceny aktywności fizycznej i nawyków siedzącego trybu życia u dzieci i młodzieży.
YAP-S, hiszpańska adaptacja, powstał jako alternatywa dla obiektywnych pomiarów PA za pomocą akcelerometrów lub krokomierzy.
Składa się z 19 pytań dotyczących ogólnego zaangażowania i przyjemności z PA, a także konkretnych nawyków PA i siedzącego trybu życia w poprzednim tygodniu.
Kwestionariusz został przetłumaczony i zaadaptowany przez grupę PROFITH i jest uważany za wykonalne i wiarygodne narzędzie do oceny PA i siedzącego trybu życia u hiszpańskich dzieci i młodzieży.
Zebrane informacje są podzielone na kategorie „Aktywność fizyczna w szkole”, „Aktywność fizyczna poza szkołą” i „Siedzący tryb życia” w zależności od kontekstu, w jakim zostały opracowane.
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
|
Przyjemność i motywacja
Ramy czasowe: wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Badanie RETRAGAM oceni przyjemność i motywację podczas wychowania fizycznego (WF) za pomocą dwóch skal: Skali przyjemności z aktywności fizycznej (PACES) i Skali motywacji sytuacyjnej w WF.
Hiszpańska wersja PACES, składająca się z 16 pozycji, mierzy poziom przyjemności podczas aktywności fizycznej, wahając się od najwyższego do najniższego.
Odpowiedzi w skali Likerta od 1 do 5 odzwierciedlają zgodę lub brak zgody.
Skala Motywacji Sytuacyjnej w WF, składająca się z 16 pozycji, mierzy czynniki motywacyjne w działaniach WF, podzielone na motywację wewnętrzną, regulację zidentyfikowaną, regulację zewnętrzną i demotywację.
Uczestnicy oceniają każdy element na 7-punktowej skali Likerta, wskazując swój poziom zgodności.
Obie skale dostarczają cennych informacji na temat poziomów przyjemności i motywacji podczas lekcji WF objętych badaniem.
|
wynik ten zostanie oceniony dwukrotnie: w teście wstępnym dwa tygodnie przed 8-tygodniową interwencją i w teście końcowym tydzień po interwencji.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Javier Molina-García, University of Valencia
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, Borodulin K, Buman MP, Cardon G, Carty C, Chaput JP, Chastin S, Chou R, Dempsey PC, DiPietro L, Ekelund U, Firth J, Friedenreich CM, Garcia L, Gichu M, Jago R, Katzmarzyk PT, Lambert E, Leitzmann M, Milton K, Ortega FB, Ranasinghe C, Stamatakis E, Tiedemann A, Troiano RP, van der Ploeg HP, Wari V, Willumsen JF. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. Br J Sports Med. 2020 Dec;54(24):1451-1462. doi: 10.1136/bjsports-2020-102955.
- Borg G. Psychophysical scaling with applications in physical work and the perception of exertion. Scand J Work Environ Health. 1990;16 Suppl 1:55-8. doi: 10.5271/sjweh.1815.
- Faigenbaum AD, Kraemer WJ, Blimkie CJ, Jeffreys I, Micheli LJ, Nitka M, Rowland TW. Youth resistance training: updated position statement paper from the national strength and conditioning association. J Strength Cond Res. 2009 Aug;23(5 Suppl):S60-79. doi: 10.1519/JSC.0b013e31819df407.
- Amaro-Gahete FJ, De-la-O A, Jurado-Fasoli L, Espuch-Oliver A, Robles-Gonzalez L, Navarro-Lomas G, de Haro T, Femia P, Castillo MJ, Gutierrez A. Exercise training as S-Klotho protein stimulator in sedentary healthy adults: Rationale, design, and methodology. Contemp Clin Trials Commun. 2018 May 18;11:10-19. doi: 10.1016/j.conctc.2018.05.013. eCollection 2018 Sep. Erratum In: Contemp Clin Trials Commun. 2020 Dec 10;20:100688.
- Buchan DS, Young JD, Simpson AD, Thomas NE, Cooper SM, Baker JS. The effects of a novel high intensity exercise intervention on established markers of cardiovascular disease and health in Scottish adolescent youth. J Public Health Res. 2012 May 25;1(2):155-7. doi: 10.4081/jphr.2012.e24. eCollection 2012 Jun 15.
- Burgueño, R., Granero-Gallegos, A., Alcaráz-Ibáñez, M., Sicilia, A., Medina-Cusabón, J. (2018). La necesidad de medir la motivación situacional en el contexto español de la educación física: Psicometría de la Situational Motivation Scale. Cuadernos de Psicología del Deporte, 18(2), 135-151
- Chen YL, Chiou WK, Tzeng YT, Lu CY, Chen SC. A rating of perceived exertion scale using facial expressions for conveying exercise intensity for children and young adults. J Sci Med Sport. 2017 Jan;20(1):66-69. doi: 10.1016/j.jsams.2016.05.009. Epub 2016 Jun 1.
- Chillon P, Galvez-Fernandez P, Huertas-Delgado FJ, Herrador-Colmenero M, Barranco-Ruiz Y, Villa-Gonzalez E, Aranda-Balboa MJ, Saucedo-Araujo RG, Campos-Garzon P, Molina-Soberanes D, Segura-Diaz JM, Rodriguez-Rodriguez F, Lara-Sanchez AJ, Queralt A, Molina-Garcia J, Bengoechea EG, Mandic S. A School-Based Randomized Controlled Trial to Promote Cycling to School in Adolescents: The PACO Study. Int J Environ Res Public Health. 2021 Feb 20;18(4):2066. doi: 10.3390/ijerph18042066.
- Eken MM, Harlaar J, Dallmeijer AJ, de Waard E, van Bennekom CA, Houdijk H. Squat test performance and execution in children with and without cerebral palsy. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2017 Jan;41:98-105. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2016.12.006. Epub 2016 Dec 18.
- Engel FA, Wagner MO, Schelhorn F, Deubert F, Leutzsch S, Stolz A, Sperlich B. Classroom-Based Micro-Sessions of Functional High-Intensity Circuit Training Enhances Functional Strength but Not Cardiorespiratory Fitness in School Children-A Feasibility Study. Front Public Health. 2019 Nov 14;7:291. doi: 10.3389/fpubh.2019.00291. eCollection 2019.
- Eurofit (1993). Handbook for the EUROFIT tests of Physical Fitness. 2nd ed. Strasbourg: Council of Europe, Commitee for the Development of Sport. 75 p.
- Faigenbaum AD, Bush JA, McLoone RP, Kreckel MC, Farrell A, Ratamess NA, Kang J. Benefits of Strength and Skill-based Training During Primary School Physical Education. J Strength Cond Res. 2015 May;29(5):1255-62. doi: 10.1519/JSC.0000000000000812.
- Guay, F., Vallerand, R. J., & Blanchard, C. (2000). On the assessment of situational intrinsic and extrinsic motivation: The Situational Motivation Scale (SIMS). Motivation and emotion, 24(3), 175-213. doi:10.1023/A:1005614228250
- Lloyd RS, Faigenbaum AD, Stone MH, Oliver JL, Jeffreys I, Moody JA, Brewer C, Pierce KC, McCambridge TM, Howard R, Herrington L, Hainline B, Micheli LJ, Jaques R, Kraemer WJ, McBride MG, Best TM, Chu DA, Alvar BA, Myer GD. Position statement on youth resistance training: the 2014 International Consensus. Br J Sports Med. 2014 Apr;48(7):498-505. doi: 10.1136/bjsports-2013-092952. Epub 2013 Sep 20.
- Lubans DR, Smith JJ, Peralta LR, Plotnikoff RC, Okely AD, Salmon J, Eather N, Dewar DL, Kennedy S, Lonsdale C, Hilland TA, Estabrooks P, Finn TL, Pollock E, Morgan PJ. A school-based intervention incorporating smartphone technology to improve health-related fitness among adolescents: rationale and study protocol for the NEAT and ATLAS 2.0 cluster randomised controlled trial and dissemination study. BMJ Open. 2016 Jun 27;6(6):e010448. doi: 10.1136/bmjopen-2015-010448.
- Marfell-Jones, M. J., Stewart, A. D., & De Ridder, J. H. (2012). International standards for anthropometric assessment.
- Martínez, E. (2002). Pruebas de aptitud física. España, Barcelona: Paidotribo.
- Moran CA, Corso SD, Bombig MT, Serra AJ, Pereira SA, Peccin MS. Heart rate agreement between the 20-meter shuttle run test and virtual system in healthy children: a cross-sectional study. BMC Pediatr. 2019 Dec 12;19(1):491. doi: 10.1186/s12887-019-1861-4.
- Moreno, J. A., González-Cutre, D., Martínez, C., Alonso, N., & López, M. (2008). Propiedades psicométricas de la Physical Activity Enjoyment Scale (PACES) en el contexto español. Estudios de Psicología, 29(2), 173-180. doi: 10.1174/021093908784485093
- Plowman, S.A. (2013). Muscular Strength, Endurance, and Flexibility Assessments. In S. A. Plowman & M.D. Meredith (Eds.), Fitnessgram/Activitygram Reference Guide (4th Edition) (pp. Internet Resource). Dallas, TX: The Cooper Institute, 8-1 - 8-55.
- Ruiz JR, Espana Romero V, Castro Pinero J, Artero EG, Ortega FB, Cuenca Garcia M, Jimenez Pavon D, Chillon P, Girela Rejon MJ, Mora J, Gutierrez A, Suni J, Sjostrom M, Castillo MJ. [ALPHA-fitness test battery: health-related field-based fitness tests assessment in children and adolescents]. Nutr Hosp. 2011 Nov-Dec;26(6):1210-4. doi: 10.1590/S0212-16112011000600003. Spanish.
- Stricker PR, Faigenbaum AD, McCambridge TM; COUNCIL ON SPORTS MEDICINE AND FITNESS. Resistance Training for Children and Adolescents. Pediatrics. 2020 Jun;145(6):e20201011. doi: 10.1542/peds.2020-1011.
- Tercedor P, Villa-Gonzalez E, Avila-Garcia M, Diaz-Piedra C, Martinez-Baena A, Soriano-Maldonado A, Perez-Lopez IJ, Garcia-Rodriguez I, Mandic S, Palomares-Cuadros J, Segura-Jimenez V, Huertas-Delgado FJ. A school-based physical activity promotion intervention in children: rationale and study protocol for the PREVIENE Project. BMC Public Health. 2017 Sep 26;17(1):748. doi: 10.1186/s12889-017-4788-4.
- Tong TK, Wu S, Nie J. Sport-specific endurance plank test for evaluation of global core muscle function. Phys Ther Sport. 2014 Feb;15(1):58-63. doi: 10.1016/j.ptsp.2013.03.003. Epub 2013 Jul 11.
- Villa-Gonzalez E, Barranco-Ruiz Y, Garcia-Hermoso A, Faigenbaum AD. Efficacy of school-based interventions for improving muscular fitness outcomes in children: A systematic review and meta-analysis. Eur J Sport Sci. 2023 Mar;23(3):444-459. doi: 10.1080/17461391.2022.2029578. Epub 2022 Apr 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- UV_INV_ETICA_2681359
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .