Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le premier entretien est-il important : un essai randomisé comparant un entretien sur le stress de la vie à un entretien d'admission psychiatrique standard pour les patients souffrant de troubles somatiques fonctionnels

24 juillet 2026 mis à jour par: Daniel Maroti

Syndromes somatiques fonctionnels (par ex. syndrome du côlon irritable, fibromyalgie) et des symptômes médicalement inexpliqués (par ex. douleur primaire chronique) sont très courantes en soins primaires. Ces patients consultent 14 fois plus de médecins que la population générale, mais se décrivent comme moins satisfaits des soins qu'ils reçoivent. Bien que la région de Stockholm en Suède ait récemment développé des flux de soins basés sur des soins « intensifiés » pour les groupes de patients les plus courants en soins primaires, les patients présentant des symptômes fonctionnels ou médicalement inexpliqués ne sont pas mentionnés.

Les thérapies psychodynamiques à court terme telles que la thérapie de conscience et d'expression émotionnelle (EAET ; Schubiner et Lumley, 2019) et la thérapie psychodynamique intensive à court terme (ISTDP) ont récemment été évaluées dans trois revues systématiques (Abbass et al., 2020, 2021, 2022). et montrent de bons résultats pour les patients présentant des symptômes médicalement inexpliqués. La thérapie psychodynamique à court terme considère que de bons résultats thérapeutiques pour les patients atteints de syndromes somatiques fonctionnels peuvent être obtenus en augmentant la conscience des émotions et en apprenant aux patients à mieux vivre, exprimer et réguler leurs émotions. Dans plusieurs études randomisées, la thérapie psychodynamique à court terme a montré de bons effets, même par rapport à d'autres traitements, notamment la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) (Yarns et al., 2020, Lumley et al., 2017).

Le but de ce projet est d'utiliser une forme de thérapie récemment développée, la thérapie psychodynamique à court terme (EAET et ISTDP), dans un essai contrôlé randomisé à grande échelle destiné à des patients présentant des symptômes médicalement inexpliqués et une forte consommation de soins de santé pour clarifier les effets mais aussi contribuer à l'information sur la manière dont les flux de soins dans les soins primaires pour le groupe de patients peuvent être créés.

La question de recherche pour cette étude spécifique est la suivante :

Un entretien thérapeutique (appelé « entretien EAET sur le stress de la vie ») axé sur les facteurs émotionnels par rapport à un entretien psychiatrique (appelé « évaluation de base ») peut-il contribuer à accroître l'intérêt pour le traitement psychologique et à réduire les symptômes physiques et psychiatriques chez des patients présentant des symptômes médicalement inexpliqués avec une consommation de soins de santé relativement élevée ? L’ordre des interventions lors des entretiens est-il important ?

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

189

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Stockholm, Suède, 10691
        • Stockholm University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Le sujet de recherche certifie avoir subi une évaluation médicale pour ses symptômes physiques.
  2. Le sujet doit avoir consulté un médecin de premier recours au moins trois fois au cours de la dernière année.
  3. Le sujet évalue soit une détresse modérée due à des symptômes corporels dans le PHQ-15 (plus de 10 points), soit une détresse sévère due à un seul symptôme corporel (au moins 3 points pour ce symptôme).
  4. Le chercheur exprime son intérêt à déterminer si des facteurs émotionnels tels que le stress peuvent contribuer aux symptômes.
  5. Les sujets de recherche affirment soit la présence d'événements de vie émotionnellement difficiles (affirment au moins 1 de ces événements dans l'ACE-10, soit atteignent le seuil proposé de 21p dans le PCL-5).
  6. Les médicaments utilisés doivent être stables depuis au moins 1 mois.

Critère d'exclusion:

  1. Les sujets de recherche souffrent d'une toxicomanie continue (alcool ou drogues) ou sont considérés comme souffrant d'une maladie mentale grave (maladie psychotique, pensées suicidaires, trouble de la personnalité antisociale, etc.).
  2. Les sujets de recherche prennent régulièrement des médicaments de nature clairement addictive et sédative (par ex. benzodiazipines).
  3. Le sujet de recherche participe à d'autres traitements psychologiques axés sur les symptômes physiques. Toutefois, d'autres traitements psychologiques sont autorisés lorsque la thérapie de soutien n'a pas lieu plus d'une fois par mois.
  4. Le sujet de recherche ne maîtrise pas suffisamment la langue suédoise pour pouvoir assimiler du matériel écrit en suédois.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entretien sur le stress de la vie/entretien thérapeutique
"Entretien sur le stress de la vie" révisé selon le protocole de la conscience émotionnelle et de la thérapie d'expression
Cet entretien a pour objectif d'explorer conjointement les facteurs émotionnels potentiels contribuant aux symptômes somatiques fonctionnels des patients. Tout en explorant cela, l’objectif est non seulement de décrire ces modèles potentiels, mais également de les traiter émotionnellement.
Comparateur actif: Entretien psychiatrique
Entretien psychiatrique (M.I.N.I. etc.) selon "Region Stockholm - basutredning"
Cet entretien a pour objectif d'obtenir suffisamment d'informations pour diagnostiquer certains des principaux troubles psychiatriques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelles de notation numériques selon EURONET-SOMA
Délai: Passage du pré au suivi (6 semaines après l'entretien)
Échelle visuelle analogique de 0 à 10 pour l'intensité des symptômes et l'interférence des symptômes. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Passage du pré au suivi (6 semaines après l'entretien)
PHQ-15
Délai: Passage du pré au suivi (6 semaines après l'entretien)
Notes de 0 à 2 sur la façon dont les symptômes somatiques gênants sont ressentis. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Passage du pré au suivi (6 semaines après l'entretien)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelles de notation numériques selon EURONET-SOMA
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien)
Échelle visuelle analogique de 0 à 10 pour l'intensité des symptômes et l'interférence des symptômes. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien)
PHQ-15
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien)
Notes de 0 à 2 sur la façon dont les symptômes somatiques gênants sont ressentis. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien)
PHQ-9
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Notes de 0 à 3 pour l’impact des symptômes dépressifs. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
GAD-7
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Notes de 0 à 3 pour l’impact des symptômes d’anxiété. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
PCL-5
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Notes de 0 à 4 pour l’impact des symptômes post-traumatiques. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
DERS-16
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Évaluations sur la (dys)régulation émotionnelle. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Échelle de handicap de Sheehan (SDS)
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Échelle visuelle analogique de 0 à 10 pour l'interférence des symptômes dans la vie quotidienne. Des scores plus élevés indiquent un pire symptôme/fonctionnement.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
IPQ-R
Délai: Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)
Évaluations des croyances en matière de maladie.
Changement du pré au post (dans la semaine suivant l'entretien) et suivi (6 semaines après l'entretien)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Peter Lilliengren, PhD, Stockholm University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Première publication (Réel)

28 novembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner