- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06149182
Czy pierwszy wywiad ma znaczenie: randomizowane badanie porównujące wywiad dotyczący stresu życiowego ze standardowym wywiadem psychiatrycznym u pacjentów z funkcjonalnymi zaburzeniami somatycznymi
Funkcjonalne zespoły somatyczne (np. zespół jelita drażliwego, fibromialgia) i objawy medycznie niewyjaśnione (np. przewlekły ból pierwotny) są bardzo częste w podstawowej opiece zdrowotnej. Pacjenci ci odwiedzają lekarza 14 razy częściej niż populacja ogólna, ale opisują siebie jako mniej zadowolonych z otrzymywanej opieki. Chociaż w regionie Sztokholm w Szwecji niedawno opracowano przepływy opieki oparte na „zwiększonej” opiece zdrowotnej dla najpopularniejszych grup pacjentów w podstawowej opiece zdrowotnej, nie wspomina się o pacjentach z objawami funkcjonalnymi lub niewyjaśnionymi medycznie.
Krótkoterminowe terapie psychodynamiczne, takie jak terapia świadomością i ekspresją emocji (EAET; Schubiner i Lumley, 2019) oraz intensywna krótkoterminowa terapia psychodynamiczna (ISTDP), zostały niedawno ocenione w trzech przeglądach systematycznych (Abbass i in., 2020, 2021, 2022). i wykazują dobre wyniki u pacjentów z medycznie niewyjaśnionymi objawami. W krótkoterminowej terapii psychodynamicznej uważa się, że dobre wyniki leczenia pacjentów z funkcjonalnymi zespołami somatycznymi można osiągnąć poprzez zwiększenie świadomości emocji i uczenie pacjentów lepszego przeżywania, wyrażania i regulowania emocji. W kilku randomizowanych badaniach krótkoterminowa terapia psychodynamiczna wykazała dobre efekty nawet w porównaniu z innymi terapiami, w tym terapią poznawczo-behawioralną (CBT) (Yarns i in., 2020, Lumley i in., 2017).
Celem tego projektu jest wykorzystanie niedawno opracowanej formy terapii, krótkoterminowej terapii psychodynamicznej (EAET i ISTDP), w randomizowanym, kontrolowanym badaniu na dużą skalę, skierowanym do pacjentów z medycznie niewyjaśnionymi objawami, wymagających dużej opieki zdrowotnej, w celu wyjaśnienia efektów, ale także wniesienie wkładu w informacje na temat sposobu tworzenia przepływów opieki w podstawowej opiece zdrowotnej dla danej grupy pacjentów.
Pytanie badawcze w ramach tego konkretnego badania brzmi:
Czy wywiad terapeutyczny (tzw. „wywiad stresowy EAET”) skupiający się na czynnikach emocjonalnych w porównaniu z wywiadem psychiatrycznym (tzw. „ocena podstawowa”) może przyczynić się do zwiększenia zainteresowania leczeniem psychologicznym i zmniejszenia objawów somatycznych i psychicznych u osób cierpiących na pacjenci z medycznie niewyjaśnionymi objawami i stosunkowo duże zużycie opieki zdrowotnej? Czy kolejność rozmów kwalifikacyjnych ma znaczenie?
Przegląd badań
Status
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Stockholm, Szwecja, 10691
- Stockholm University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Osoba badana oświadcza, że została poddana badaniu lekarskiemu pod kątem występujących u niej objawów somatycznych.
- Osoba badana musiała w ciągu ostatniego roku co najmniej trzy razy zgłosić się do lekarza pierwszego kontaktu.
- Osoba badana ocenia w skali PHQ-15 umiarkowany niepokój z powodu objawów cielesnych (ponad 10 punktów) lub poważny niepokój z powodu pojedynczego objawu cielesnego (co najmniej 3 punkty za ten objaw).
- Badacz wyraża zainteresowanie zbadaniem, czy czynniki emocjonalne, takie jak stres, mogą przyczyniać się do wystąpienia objawów.
- Badani albo potwierdzają obecność trudnych emocjonalnie wydarzeń życiowych (potwierdzają co najmniej 1 takie wydarzenie w ACE-10 lub osiągają proponowany punkt odcięcia 21p w PCL-5).
- Stosowane leki powinny być stabilne przez co najmniej 1 miesiąc.
Kryteria wyłączenia:
- Uczestnicy badania cierpią na ciągłe nadużywanie substancji (alkoholu lub narkotyków) lub uważa się, że cierpią na poważną chorobę psychiczną (choroba psychotyczna, myśli samobójcze, antyspołeczne zaburzenie osobowości itp.).
- Badani przyjmują na bieżąco leki o wyraźnie uzależniającym i uspokajającym charakterze (m.in. benzodiazypiny).
- Osoba badana uczestniczy w innym leczeniu psychologicznym skupiającym się na objawach somatycznych. Dopuszczalne jest jednak inne leczenie psychologiczne, jeżeli terapia wspomagająca odbywa się nie częściej niż raz w miesiącu.
- Osoba badana nie zna na tyle języka szwedzkiego, aby móc przyswoić materiał pisany w języku szwedzkim.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wywiad dotyczący stresu życiowego/wywiad terapeutyczny
Poprawiony „Wywiad dotyczący stresu życiowego” zgodnie z protokołem terapii świadomości emocjonalnej i ekspresji
|
Celem tego wywiadu jest wspólne zbadanie potencjalnych czynników emocjonalnych wpływających na funkcjonalne objawy somatyczne pacjentów.
Badając to, ma na celu nie tylko opisanie takich potencjalnych wzorców, ale także ich emocjonalne przetworzenie.
|
|
Aktywny komparator: Wywiad psychiatryczny
Wywiad psychiatryczny (M.I.N.I. itp.) według „Region sztokholm – basutredning”
|
Wywiad ten ma na celu uzyskanie wystarczającej ilości informacji do zdiagnozowania niektórych głównych zaburzeń psychicznych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczne Skale Oceny według EURONET-SOMA
Ramy czasowe: Zmiana z fazy wstępnej na kontynuację (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Wizualna skala analogowa 0-10 dla intensywności objawów i zakłócenia objawów.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z fazy wstępnej na kontynuację (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
PHQ-15
Ramy czasowe: Zmiana z fazy wstępnej na kontynuację (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny 0-2 dotyczące odczuwania uciążliwych objawów somatycznych.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z fazy wstępnej na kontynuację (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Numeryczne Skale Oceny według EURONET-SOMA
Ramy czasowe: Zmiana z stanu wstępnego na stanowisko (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Wizualna skala analogowa 0-10 dla intensywności objawów i zakłócenia objawów.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z stanu wstępnego na stanowisko (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
PHQ-15
Ramy czasowe: Zmiana z stanu wstępnego na stanowisko (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny 0-2 dotyczące odczuwania uciążliwych objawów somatycznych.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z stanu wstępnego na stanowisko (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
PHQ-9
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny 0-3 dotyczące wpływu objawów depresyjnych.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
GAD-7
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny 0-3 dotyczące wpływu objawów lękowych. Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
PCL-5
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny 0-4 dotyczące wpływu objawów pourazowych.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
DERS-16
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny (dys)regulacji emocjonalnej.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
Skala Niepełnosprawności Sheehana (SDS)
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Wizualna skala analogowa 0-10 dla zakłócania objawów w życiu codziennym.
Wyższe wyniki wskazują na gorsze objawy/funkcjonowanie.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
|
IPQ-R
Ramy czasowe: Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Oceny przekonań na temat chorób.
|
Zmiana z etapu wstępnego na post (w ciągu 1 tygodnia po rozmowie kwalifikacyjnej) i kontynuacja (6 tygodni po rozmowie kwalifikacyjnej)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Peter Lilliengren, PhD, Stockholm University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- StockholmU
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zaburzenia objawowe somatyczne
-
Chinese PLA General HospitalRekrutacyjnyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Jagannadha R AvasaralaZakończonyStwardnienie rozsiane | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Zapalenie nerwu wzrokowego i spektrum zaburzeń nerwu wzrokowego Nawrót | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder ProgresjaStany Zjednoczone
-
Tianjin Medical University General HospitalAktywny, nie rekrutującyNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder AtakChiny
-
Tianjin Medical University General HospitalWycofaneNeuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak
-
Experimental and Clinical Research Center, a cooperation...RekrutacyjnyStwardnienie rozsiane | Choroby demielinizacyjne | Zapalenie nerwu wzrokowego | Neuromyelitis Optica Spectrum Disorder Atak | Choroba związana z przeciwciałami glikoproteinowymi mieliny oligodendrocytówWłochy, Stany Zjednoczone, Argentyna, Australia, Botswana, Brazylia, Kolumbia, Dania, Francja, Niemcy, Indie, Izrael, Japonia, Republika Korei, Hiszpania, Zjednoczone Królestwo, Zambia