- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06149871
Efficacité des programmes d'activité physique individuels pour prévenir la sarcopénie et la fragilité chez les personnes âgées
Efficacité des programmes d'activité physique individuels pour prévenir et ralentir la progression de la sarcopénie et de la fragilité chez les personnes âgées vivant dans la communauté thaïlandaise : un essai clinique randomisé en double aveugle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Phitsanulok, Thaïlande, 65000
- Regional Health Promotion Center 2 Phitsanulok
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Personnes âgées entre 60 et 80 ans.
- Ceux qui sont capables de marcher de manière autonome ou à l’aide d’appareils de marche.
Critère d'exclusion:
- Participants amputés d’une jambe ou d’un pied.
- Participants ayant été admis à l’hôpital au cours des 6 derniers mois.
- Ceux qui souffrent de problèmes de santé sous-jacents tels que des maladies cardiaques, des blessures osseuses et musculaires et des maladies infectieuses.
- Les personnes qui n'ont pas réussi le questionnaire de préparation à l'activité physique (PAR-Q).
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Les groupes expérimentaux ou groupes d'activité physique ont été répartis en trois groupes en fonction de leur masse musculaire : groupes sarcopénie normale, probable et sarcopénie.
Les volontaires ont reçu des instructions sur les activités physiques individuelles à pratiquer à la maison pendant 30 semaines, 2 à 5 jours par semaine et 50 minutes par séance.
Ces activités physiques consistaient en des exercices de flexibilité pendant 10 minutes, des exercices aérobiques pendant 20 minutes et des exercices de résistance pendant 20 minutes, comme indiqué dans le supplément 1.
Les volontaires ont été instruits sur les techniques d'exercice et les activités physiques par des scientifiques du sport ou des infirmières autorisées, et les soignants tels que les proches ou le personnel du club social pour personnes âgées ont été autorisés à être présents pendant l'entraînement.
|
exercices de résistance, d'aérobie et de flexibilité
|
|
Aucune intervention: Contrôle
Le groupe témoin n'a reçu aucune intervention autre que des suggestions générales et a continué ses activités quotidiennes habituelles.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le statut de la sarcopénie est conforme aux critères fixés par le Groupe de travail asiatique sur la sarcopénie (AWGS).
Délai: 30 semaines
|
Le statut de sarcopénie a été évalué selon trois aspects, notamment un test de force musculaire utilisant la force de préhension mesurée avec un dynamomètre, un test de performance physique utilisant le Short Physical Performance Battery (SPPB) et un test de masse musculaire squelettique appendiculaire (ASM) mesuré avec l'ACCUNIQ BC. 380 basé sur l'analyse d'impédance bioélectrique (BIA).
Les résultats étaient alignés sur les normes établies par le Groupe de travail asiatique sur la sarcopénie (AWGS).
La sarcopénie a été diagnostiquée par une faible ASM avec une faible force musculaire ou une faible performance physique, la dynapénie a été diagnostiquée par une faible force musculaire uniquement et la pré-sarcopénie a été diagnostiquée par une faible ASM ou une faible performance physique.
Les participants ont subi des évaluations au début et à la fin de 30 semaines.
|
30 semaines
|
|
Force musculaire
Délai: 30 semaines
|
La force musculaire, en particulier la force de préhension, a été mesurée à l’aide d’un dynamomètre portatif.
Les participants ont saisi le dynamomètre avec leur main dominante en position debout, en maintenant le haut de leur bras près du corps et leur coude plié à 90 degrés, en exerçant une force maximale.
Ce test a été effectué deux fois et le résultat supérieur a été enregistré.
Une faible force musculaire a été diagnostiquée si la force de préhension était < 26 kilogrammes chez les hommes et < 18 kilogrammes chez les femmes.
Les participants ont subi des évaluations au début et à la fin de l'étude à 30 semaines.
|
30 semaines
|
|
Performance physique
Délai: 30 semaines
|
Le test de performance physique a utilisé la Short Physical Performance Battery (SPPB) pour évaluer la fonction physique, avec un score maximum de 12 points.
Une faible performance physique était diagnostiquée si le score SPPB était ≤ 9. Les participants ont subi des évaluations au début et à la fin de l'étude à 30 semaines.
|
30 semaines
|
|
Masse musculaire
Délai: 30 semaines
|
La masse musculaire squelettique appendiculaire (ASM) a été mesurée à l'aide de l'outil ACCUNIQ BC 380 basé sur l'analyse d'impédance bioélectrique (BIA), et l'indice de masse musculaire squelettique (SMI) a été calculé en divisant l'ASM en kilogrammes par la taille en mètres au carré.
Une faible masse musculaire est diagnostiquée si le SMI est < 7,0 kilogrammes/mètre^2 chez l'homme et < 5,47 kg/m^2 chez la femme.
Les participants ont subi des évaluations au début et à la fin de l'étude à 30 semaines.
|
30 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
État de fragilité physique basé sur les 5 critères du phénotype de fragilité, tels que définis par Fried et al. 2001.
Délai: 30 semaines
|
L'évaluation du phénotype de fragilité a suivi les critères de Fried et al. (2001), notamment la faiblesse, la lenteur, la perte de poids involontaire, l'épuisement et une faible activité physique. Les participants ont été classés comme « fragiles » s’ils répondaient à trois critères ou plus, « pré-fragiles » avec un ou deux et « robustes » si aucun n’était rempli. (i) Faiblesse : Force de préhension mesurée avec un dynamomètre. (ii) Lenteur : évaluée par le temps pris lors d'un test de marche de 15 pieds. (iii) Perte de poids involontaire : évaluée en enregistrant une perte de poids supérieure à 10 livres ou 5 % au cours des 3 derniers mois. (iv) Épuisement : évalué à l'aide de deux questions de l'échelle de dépression CES-D. (v) Faible activité physique : déterminée en posant des questions sur la fréquence des activités physiques modérées au cours de la semaine dernière. Les participants ont subi des évaluations au début et à la fin de l'étude à 30 semaines. |
30 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Visaratana Therakomen, Diploma, Department of Health, Ministry of Public Health
Publications et liens utiles
Publications générales
- Fried LP, Tangen CM, Walston J, Newman AB, Hirsch C, Gottdiener J, Seeman T, Tracy R, Kop WJ, Burke G, McBurnie MA; Cardiovascular Health Study Collaborative Research Group. Frailty in older adults: evidence for a phenotype. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2001 Mar;56(3):M146-56. doi: 10.1093/gerona/56.3.m146.
- Cruz-Jentoft AJ, Baeyens JP, Bauer JM, Boirie Y, Cederholm T, Landi F, Martin FC, Michel JP, Rolland Y, Schneider SM, Topinkova E, Vandewoude M, Zamboni M; European Working Group on Sarcopenia in Older People. Sarcopenia: European consensus on definition and diagnosis: Report of the European Working Group on Sarcopenia in Older People. Age Ageing. 2010 Jul;39(4):412-23. doi: 10.1093/ageing/afq034. Epub 2010 Apr 13.
- Cadore EL, Casas-Herrero A, Zambom-Ferraresi F, Idoate F, Millor N, Gomez M, Rodriguez-Manas L, Izquierdo M. Multicomponent exercises including muscle power training enhance muscle mass, power output, and functional outcomes in institutionalized frail nonagenarians. Age (Dordr). 2014 Apr;36(2):773-85. doi: 10.1007/s11357-013-9586-z. Epub 2013 Sep 13.
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Arai H, Kritchevsky SB, Guralnik J, Bauer JM, Pahor M, Clark BC, Cesari M, Ruiz J, Sieber CC, Aubertin-Leheudre M, Waters DL, Visvanathan R, Landi F, Villareal DT, Fielding R, Won CW, Theou O, Martin FC, Dong B, Woo J, Flicker L, Ferrucci L, Merchant RA, Cao L, Cederholm T, Ribeiro SML, Rodriguez-Manas L, Anker SD, Lundy J, Gutierrez Robledo LM, Bautmans I, Aprahamian I, Schols JMGA, Izquierdo M, Vellas B. International Clinical Practice Guidelines for Sarcopenia (ICFSR): Screening, Diagnosis and Management. J Nutr Health Aging. 2018;22(10):1148-1161. doi: 10.1007/s12603-018-1139-9.
- Dent E, Morley JE, Cruz-Jentoft AJ, Woodhouse L, Rodriguez-Manas L, Fried LP, Woo J, Aprahamian I, Sanford A, Lundy J, Landi F, Beilby J, Martin FC, Bauer JM, Ferrucci L, Merchant RA, Dong B, Arai H, Hoogendijk EO, Won CW, Abbatecola A, Cederholm T, Strandberg T, Gutierrez Robledo LM, Flicker L, Bhasin S, Aubertin-Leheudre M, Bischoff-Ferrari HA, Guralnik JM, Muscedere J, Pahor M, Ruiz J, Negm AM, Reginster JY, Waters DL, Vellas B. Physical Frailty: ICFSR International Clinical Practice Guidelines for Identification and Management. J Nutr Health Aging. 2019;23(9):771-787. doi: 10.1007/s12603-019-1273-z.
- Afilalo J. Conceptual Models of Frailty: The Sarcopenia Phenotype. Can J Cardiol. 2016 Sep;32(9):1051-5. doi: 10.1016/j.cjca.2016.05.017. Epub 2016 Jun 2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MOHThailand
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Critères d'accès :
- Approbation éthique : les demandeurs doivent fournir la preuve de l'approbation éthique de leurs institutions ou comités d'examen respectifs pour les analyses proposées.
- Mesures de sécurité des données : les chercheurs doivent démontrer la mise en œuvre de mesures de sécurité des données robustes pour protéger la confidentialité et l'intégrité des données partagées.
Informations complémentaires supplémentaires :
- Protocole d'étude : Un protocole d'étude détaillé décrivant les objectifs, les méthodologies et le plan d'analyse doit être soumis avec la demande d'accès IPD.
- Dictionnaire de données : un dictionnaire de données complet définissant les variables, les codes et toutes les transformations appliquées aux données doit accompagner la demande.
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .