- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06167330
Essai TITAN : réduire la douleur des membres fantômes chez les personnes amputées (TITAN)
TITAN : un essai contrôlé randomisé évaluant l'efficacité de deux programmes de traitement pour réduire l'intensité de la douleur des membres fantômes et ses interférences avec la fonction
Le but de cet essai clinique est d'étudier l'efficacité de deux programmes de réadaptation pour les personnes ayant subi des amputations et ressentant des douleurs du membre fantôme. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :
- Chez les personnes ayant subi des amputations et souffrant de douleurs du membre fantôme, quelle est l'efficacité d'un programme de rééducation progressive par rapport à un programme de traitement comprenant une stimulation nerveuse électrique transcutanée et une stimulation électrique crânienne pour réduire l'intensité de la douleur et les interférences de la douleur ?
Au total, 208 participants seront randomisés en deux groupes : programme de rééducation progressive et appareils de stimulation. Le programme de rééducation progressive comprend une éducation aux sciences de la douleur, un entraînement sensoriel, des jugements gauche/droite, des mouvements imaginés et une thérapie par le miroir. Le programme de traitement pour le groupe recevant les appareils de stimulation comprend une stimulation nerveuse électrique transcutanée et une stimulation électrique crânienne. Les deux interventions seront dispensées via huit séances de télésanté d'une durée maximale d'une heure. Les mesures des résultats seront évaluées au départ et aux semaines 12, 24 et 52.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: James H McAuley, PhD
- Numéro de téléphone: +61293991266
- E-mail: j.mcauley@neura.edu.au
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Rafael Z Pinto, PhD
- E-mail: r.zambelli@neura.edu.au
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
Randwick, New South Wales, Australie, 2031
- Recrutement
- Neuroscience Research Australia
-
Contact:
- James H McAuley, PhD
- Numéro de téléphone: +61293991266
- E-mail: j.mcauley@neura.edu.au
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Ressentir des douleurs du membre fantôme pendant au moins trois mois.
- Signalez au moins un épisode de douleur du membre fantôme au cours de la semaine précédente.
- Signalez au moins 4 points d'intensité de la douleur au cours des 7 jours précédents, évalués à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur à 11 points.
- Être résident en Australie pour la période d'intervention et de suivi.
- Avoir accès à Internet et à un appareil intelligent (par exemple, un téléphone mobile).
- Maîtriser l'anglais.
Critère d'exclusion:
- Amputation bilatérale.
- Prévu pour une intervention chirurgicale majeure pendant la période d'étude.
- Douleur dans le membre intact.
- Déficience visuelle qui empêcherait une participation réussie.
- Déficience auditive qui empêcherait une participation réussie.
- Problèmes cognitifs qui empêcheraient une participation efficace aux procédures d'essai (par exemple, maladie d'Alzheimer, démence).
- Troubles neurologiques précédemment diagnostiqués qui affectent le mouvement du membre intact (par exemple, accident vasculaire cérébral, Parkinson, sclérose en plaques).
- Imagerie motrice graduée terminée dans l'ordre des jugements gauche/droite, des mouvements imaginés et de la thérapie par le miroir.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Programme de réadaptation progressive
Le programme de réadaptation progressive est une intervention à plusieurs composants, comprenant l'éducation aux sciences de la douleur, l'entraînement sensoriel, l'imagerie motrice implicite et explicite et la thérapie par le miroir.
|
Programme de traitement de douze semaines dispensé via huit séances de télésanté d'une durée maximale d'une heure.
Les cinq premières séances seront programmées chaque semaine et les trois dernières séances seront programmées tous les quinze jours.
Les participants se verront également prescrire environ 15 à 30 minutes d'activités à domicile par jour.
Le programme de traitement comprend une éducation aux sciences de la douleur, un entraînement sensoriel, une imagerie motrice implicite et explicite et une thérapie par le miroir.
Les participants effectueront des activités à un rythme autonome en suivant un protocole de progression standard.
L'observance des participants sera mesurée via la participation aux séances et les journaux de thérapie d'auto-évaluation.
|
|
Expérimental: Appareils de stimulation
Le programme de traitement comprend la stimulation nerveuse électrique transcutanée et la stimulation électrique crânienne.
Les participants effectueront des activités à un rythme autonome en suivant un protocole de progression standard.
|
Programme de traitement de douze semaines dispensé via huit séances de télésanté d'une durée maximale d'une heure.
Les cinq premières séances seront programmées chaque semaine et les trois dernières séances seront programmées tous les quinze jours.
Les participants se verront également prescrire environ 15 à 30 minutes d'activités à domicile par jour.
Le programme de traitement comprend une stimulation nerveuse électrique transcutanée et une stimulation électrique crânienne.
Les participants effectueront des activités à un rythme autonome en suivant un protocole de progression standard.
L'observance des participants sera mesurée via la participation aux séances et les journaux de thérapie d'auto-évaluation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Semaine 12 après la randomisation
|
Intensité moyenne de la douleur au cours des 7 jours précédents évaluée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur en 11 points.
|
Semaine 12 après la randomisation
|
|
Interférence de la douleur
Délai: Semaine 12 après la randomisation
|
Interférence moyenne de la douleur avec la fonction au cours des 7 jours précédents, évaluée à l'aide de l'échelle d'interférence de la douleur de 0 à 10 du Brief Pain Inventory.
|
Semaine 12 après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur
Délai: Semaines 24 et 52 après la randomisation
|
Intensité moyenne de la douleur au cours des 7 jours précédents évaluée à l'aide de l'échelle numérique d'évaluation de la douleur en 11 points.
|
Semaines 24 et 52 après la randomisation
|
|
Interférence de la douleur
Délai: Semaines 24 et 52 après la randomisation
|
Interférence moyenne de la douleur avec la fonction au cours des 7 jours précédents, évaluée à l'aide de l'échelle d'interférence de la douleur de 0 à 10 du Brief Pain Inventory.
|
Semaines 24 et 52 après la randomisation
|
|
Gravité de la douleur
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Intensité moyenne de la douleur au cours des 7 jours précédents, évaluée à l'aide de l'échelle de gravité de la douleur de 0 à 10 du Brief Pain Inventory.
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
Sous-échelle de sommeil de l'échelle d'interférence de la douleur du Brief Pain Inventory
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Qualité du sommeil évaluée à l'aide de la sous-échelle du sommeil de l'échelle d'interférence de la douleur du Brief Pain Inventory.
Les participants évalueront l'interférence de la douleur avec le sommeil sur une échelle de 0 à 10 où « 0 » représente « n'interfère pas » et « 10 » représente « interfère complètement ».
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
PROMIS Auto-efficacité Gérer les symptômes
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Auto-efficacité de la douleur évaluée à l'aide de PROMIS Self-Efficacy Manage Symptoms (Computer Adaptive Test) (version à 28 éléments ; des scores plus élevés signifient plus d'auto-efficacité).
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
PROMIS Dépression
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Détresse émotionnelle et dépression évaluées à l'aide de PROMIS Depression (Computer Adaptive Test) (version en 28 éléments ; des scores plus élevés signifient plus de dépression).
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
EuroQol 5 dimensions 5 niveaux (EQ-5D-5L)
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Qualité de vie liée à la santé évaluée à l'aide de l'échelle de dimensions EQ-5D-5L, 1-5 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie) et un thermomètre de santé (plage de 0 à 100 ; des scores plus élevés indiquent une meilleure qualité de vie).
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
Échelle globale des effets perçus
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Perception de la récupération évaluée à l'aide de l'échelle globale des effets perçus (plage de -5 à +5 ; des scores plus élevés signifient une plus grande amélioration).
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
Événements indésirables
Délai: De la randomisation à la semaine 12 post-randomisation
|
Événements indésirables évalués par auto-évaluation.
|
De la randomisation à la semaine 12 post-randomisation
|
|
Adhésion au traitement
Délai: De la randomisation à la semaine 12 post-randomisation
|
Adhésion au traitement évaluée via la participation aux séances et l'auto-évaluation (journal), y compris la fréquence par semaine et la durée par jour.
|
De la randomisation à la semaine 12 post-randomisation
|
|
Coûts totaux des soins de santé
Délai: Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
Les coûts totaux des soins de santé seront estimés comme les coûts d'intervention d'essai et l'utilisation des ressources de soins de santé en dehors de l'essai attribuables à la douleur du membre fantôme du Medicare Benefits Scheme et du Pharmaceutical Benefits Scheme.
Les années de vie ajustées en fonction de la qualité (QALY) de l'EQ-5D-5L utilisant les poids d'utilité australiens seront également utilisées dans l'analyse coût-utilité basée sur les essais.
|
Semaines 12, 24 et 52 après la randomisation
|
|
Crédibilité de la justification du traitement
Délai: Semaine 1 après la randomisation
|
Crédibilité de la justification du traitement évaluée à l'aide du questionnaire de crédibilité et d'attente.
Le score total varie de 0 à 48, les scores les plus faibles indiquant une crédibilité moindre.
|
Semaine 1 après la randomisation
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire d'auto-efficacité contre la douleur (médiateur)
Délai: Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
L'auto-efficacité de la douleur mesurée à l'aide du questionnaire d'auto-efficacité de la douleur.
Le score total de ce questionnaire varie de 0 à 60, les scores les plus élevés indiquant une plus grande efficacité personnelle et un meilleur fonctionnement malgré la douleur persistante.
|
Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
|
Concept d’inventaire de la douleur (médiateur)
Délai: Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
Croyances et connaissances en science de la douleur évaluées à l'aide du concept d'inventaire de la douleur.
Il s'agit d'un questionnaire de 13 éléments avec des scores allant de 0 à 52 points, les scores plus élevés reflétant un plus grand alignement avec la science contemporaine de la douleur.
|
Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
|
Échelle de catastrophisation de la douleur (médiateur)
Délai: Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
Catastrophisme de la douleur évalué à l'aide de l'échelle de catastrophisation de la douleur.
Le score total va de 0 à 52, les scores les plus élevés indiquant un niveau de catastrophisme plus élevé.
|
Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
|
Échelle de mouvement du membre fantôme (médiateur)
Délai: Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
La capacité de déplacer le membre fantôme évaluée sur une échelle d'évaluation numérique à 11 points (0 : aucun mouvement du tout, 10 : amplitude de mouvement complète comme si le membre était toujours présent).
|
Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
|
Échelle de perturbation de la perception du corps du membre fantôme (médiateur)
Délai: Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
Les troubles de la perception corporelle du membre fantôme ont été évalués à l'aide de 4 questions mesurant l'appropriation, la conscience, l'attention et les sentiments émotionnels sur une échelle d'évaluation numérique de 11 points (plage de 0 à 40 ; les scores les plus faibles indiquent des troubles de la perception corporelle plus graves).
Adapté de l’échelle de perturbation de la perception corporelle du syndrome douloureux régional du complexe de Bath.
|
Semaines 6 et 10 après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: James H McAuley, PhD, Neuroscience Research Australia
Publications et liens utiles
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- U1111-1296-2782
- X23-0202 & 2023/ETH00540 (RPAH Ethics and Governance Office)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les données anonymisées des participants individuels seront transmises aux chercheurs intéressés uniquement sur demande raisonnable et une fois que le projet de recherche proposé aura reçu une approbation éthique distincte d'un comité d'éthique de la recherche sur les humains.
Demande au dépositaire des données, le chercheur principal (j.mcauley@neura.edu.au).
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .