Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apport d'un support vidéo pour informer le patient avant un examen complémentaire en maladies infectieuses (AVIEMI)

24 mars 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude non interventionnelle évaluant l'apport d'une vidéo à l'information des patients avant un examen complémentaire en maladies infectieuses

Le but de cette étude est qu'un outil vidéo couplé à des informations standardisées peut augmenter la compréhension de l'information par le patient et ainsi optimiser sa prise en charge médicale.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Les patients admis au Service des Maladies Infectieuses et Tropicales (MIT) subissent de nombreux examens complémentaires. Compte tenu de leur spécificité, justifiée par la longueur du processus de diagnostic, ainsi que par la complexité et la diversité des pathologies, du siège de l'infection et du contexte du patient (adolescents et adultes, patients migrants, patients immunodéprimés, virus de l'immunodéficience humaine, primo-immunodéficience immunodéficiences, transplantations d'organes, patients atteints d'hémopathies, greffes de moelle, entre autres). En pratique, le médecin informe le patient des examens prescrits, en lui expliquant leur objectif et leur déroulement, en soulignant leurs bénéfices et risques.

L'intention est d'introduire un outil qui complète les informations habituellement fournies et qui puisse être de haute qualité pour améliorer la perception de compréhension du patient. À cette fin, les enquêteurs émettent l'hypothèse qu'un outil au format vidéo, construit en collaboration avec l'expérience de diverses plateformes techniques, pourrait rendre l'expérience de compréhension de l'information plus complète et plus accessible à tous les patients.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

97

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75015
        • Hôpital Necker Enfants malades

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients hospitalisés dans le service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital Necker-Enfants maladies.

Soignants travaillant au service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital Necker

La description

Critère d'intégration:

  • Patient âgé de ≥ 18 ans
  • Langue francophone
  • Hospitalisé au Service des Maladies Infectieuses et Tropicales de l'Hôpital Necker- Enfants malades
  • Prescription, pour la première fois de son histoire médicale, de l'un des examens complémentaires suivants :

    • Fibroscopie BronchiqueIRM
    • Insertion de ligne PICC
    • Scanner TEP
  • Aucune opposition orale exprimée

Critère d'exclusion:

  • Patients atteints de démence ou de troubles cognitifs
  • Patient non francophone

Critères d'inclusion des soignants :

  • Aide-soignant appartenant à la catégorie infirmière ou médecin
  • Aide-soignant travaillant au service des maladies infectieuses et tropicales de l'hôpital Necker
  • Aucune opposition orale exprimée
  • Les soignants qui ne sont pas en contact avec les patients

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe 1 : Patients disposant d'informations orales et écrites

Groupe constitué de patients hospitalisés à ce moment-là dans le service des maladies infectieuses et répondant aux critères d'éligibilité prévus au protocole.

Ce groupe de patients recevra l'information légale orale et écrite concernant l'examen complémentaire prescrit, telle qu'habituellement délivrée par son médecin.

Informations légales orales et écrites données par les médecins concernant les examens complémentaires
Groupe 2 : Patients avec informations orales et écrites + informations vidéo

Groupe constitué de patients hospitalisés à ce moment-là dans le service des maladies infectieuses et répondant aux critères d'éligibilité prévus au protocole.

Ce groupe de patients recevra les informations légales orales et écrites concernant l'examen complémentaire prescrit, telles qu'habituellement délivrées par leur médecin, et en plus l'outil vidéo leur sera appliqué.

Informations légales orales et écrites données par les médecins concernant les examens complémentaires
Vidéo explicative appliquée après information formelle du médecin
Groupe 3 : Soignants

Infirmiers et médecins travaillant dans le service des maladies infectieuses et tropicales.

Ce groupe de soignants évaluera l'impact de l'intervention sur leur pratique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de compréhension perçue des informations avant examen complémentaire
Délai: jusqu'à 7 jours
Mesurer la perception de compréhension du patient avant l'examen, à l'aide d'une échelle numérique d'auto-évaluation (NRS) définie de zéro (pas de compréhension) à dix (compréhension parfaite). L'évaluation sera recueillie par un soignant qui n'est pas en charge du patient, dans un délai maximum de 24 heures après l'examen réalisé.
jusqu'à 7 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de compréhension perçue de l’information après examen complémentaire
Délai: jusqu'à 7 jours
Mesurer la perception de compréhension du patient après l'examen, à l'aide d'une échelle numérique d'auto-évaluation (NRS) définie de zéro (pas de compréhension) à dix (compréhension parfaite).
jusqu'à 7 jours
Taux d'échec aux examens
Délai: jusqu'à 7 jours
Un échec est défini comme un examen non réalisé et/ou un examen non interprétable. L'échec est constaté au retour de l'examen via le procès-verbal fourni par le plateau technique et certifié par le médecin.
jusqu'à 7 jours
Éléments manquants
Délai: jusqu'à 7 jours
Recueil des éléments identifiés comme manquants par le patient lors de l'examen. Un questionnaire sera complété par le patient à son retour, dans un délai maximum de 24 heures
jusqu'à 7 jours
Impact sur les connaissances des soignants
Délai: Un jour
en utilisant un auto-questionnaire
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Fanny LANTERNIER, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Chercheur principal: Elisabete GOMES-PIRES, Nurse, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 décembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

11 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

14 février 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 décembre 2023

Première publication (Réel)

13 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner