- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06173258
Coloscopie par échange d'eau avec détection assistée par intelligence artificielle
Évaluation de l'intelligence artificielle pour la détection des adénomes dans la coloscopie par échange d'eau : l'essai contrôlé randomisé WEAID (échange d'eau avec détection assistée par intelligence artificielle)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'un essai prospectif contrôlé aléatoire (ECR) multisite, multinational et sans insu. La randomisation (1 : 1 vers WE seul et WE-AI) sera basée sur des nombres aléatoires générés par ordinateur placés dans des enveloppes scellées opaques. L'enveloppe (dans un ordre prédéterminé) sera ouverte pour révéler le code lorsque le coloscopiste sera prêt à insérer l'endoscope pour commencer l'examen. Il s'agira d'une comparaison de deux méthodes différentes avec deux bras (WE, WE-AI) pour voir laquelle est la meilleure pour détecter les adénomes.
Le recrutement des patients sera effectué dans trois hôpitaux en Italie et à Taiwan : unité d'endoscopie digestive, hôpital CTO, Iglesias, Italie ; Unité d'endoscopie digestive et de gastroentérologie, hôpital Manzoni, Lecco, Italie ; Hôpital général Evergreen, Taoyuan, Taïwan. Le Sepulveda Ambulatory Care Center, VAGLAHS, UCLA aux États-Unis sera un site participant sans recrutement. La période d'étude devrait être de 3 ans (de novembre 2023 à octobre 2026).
Les patients âgés de 45 à 75 ans présentant un risque moyen de cancer colorectal et souhaitant participer signeront un consentement éclairé avant de commencer la procédure de coloscopie. Une randomisation parallèle séparée sera mise en place sur chaque site, stratifiée par enquêteur et type de coloscopie (dépistage primaire, surveillance ou FIT ou gFOBT positif). Le mode de sédation comprendra une sédation sans sédation, à la demande, une sédation consciente ou une sédation complète au propofol. La randomisation sera réalisée par des séquences générées par ordinateur en utilisant une conception en blocs (quatre participants par bloc).
Méthode de contrôle : Un bras de l'étude comprendra une coloscopie avec sédation/non-sédation avec de l'eau (WE) comme méthode de contrôle. L'air résiduel dans le côlon sera éliminé et de l'eau sera perfusée pour guider l'insertion à travers une lumière sans air. L'eau infusée sera éliminée par aspiration, ainsi que les débris fécaux résiduels, principalement lors de l'insertion.
Méthode d'étude : L'autre bras implique l'ajout d'un système d'IA disponible dans le commerce (GI Genius, Medtronic ; CAD-EYE, Fujifilm ; Endo-AID, Olympus) au système de coloscopie haute définition. Ce bras comprend une coloscopie avec sédation/non-sédation avec dispositif de détection d'IA et eau (WE).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients de sexe masculin et féminin âgés de 45 à 75 ans présentant un risque moyen de cancer colorectal qui envisagent de subir une coloscopie pour le dépistage primaire, la surveillance post-polypectomie et les personnes ayant un test immunochimique fécal positif ou des résultats de test de sang occulte fécal au gaïac.
Critère d'exclusion:
- Patients ayant des antécédents de maladie inflammatoire de l’intestin
- Patients atteints du syndrome de cancer colorectal héréditaire ou du syndrome de polypose dentelée
- Patients ayant des antécédents personnels de cancer colorectal
- Patients ayant des antécédents de résection colorectale
- Patients présentant une sténose du côlon
- Patient présentant des maladies comorbides graves rendant la polypectomie dangereuse
- Patients présentant des contre-indications à la coloscopie (par exemple, diverticulite aiguë ou mégacôlon toxique)
- Coloscopie thérapeutique (par ex. hémostase, ablation d'un gros polype)
- Coloscopie émergente
- Femmes enceintes ou planifiant une grossesse
- Les patients ne veulent pas participer à l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Échange d'eau seul
L'air résiduel dans le côlon sera éliminé, de l'eau sera infusée pour guider l'insertion à travers une lumière sans air.
L'eau infusée sera éliminée par aspiration, ainsi que les débris fécaux résiduels, principalement lors de l'insertion.
|
Pendant la phase d'insertion de la coloscopie par échange d'eau, la pompe à air sera éteinte, tandis que le côlon sera irrigué avec de l'eau chaude au toucher à l'aide d'une pompe de rinçage.
L'approche d'échange d'eau implique l'infusion simultanée d'eau pour faciliter l'expansion luminale et l'aspiration de l'eau impure pendant l'insertion.
En atteignant le caecum, où la majeure partie de l’eau est aspirée pour effondrer la lumière caecale, la pompe à air sera ouverte.
Le retrait du caecum débutera en position latérale gauche.
Des techniques de retrait similaires avec une distension luminale adéquate et un examen complet derrière les plis seront soulignées.
Tout changement de position par rapport à la position latérale gauche d'origine dans n'importe quel segment du côlon pendant la phase de retrait sera enregistré.
L'examen en tandem de segments spécifiques du côlon, y compris le côlon droit, que ce soit selon la modalité standard ou en rétroflexion, est interdit.
Une technique d'échange d'eau similaire à celle du comparateur actif sera utilisée pendant l'insertion.
Des techniques d'inspection de retrait similaires à celles du comparateur actif seront utilisées.
Pendant la phase de retrait, le système d'IA disponible dans le commerce (CAD-Eye, Fujifilm, UE et Taiwan; Endo-Aid, Olympus, UE et Taïwan) sera activé, fournissant une boîte de délimitation comme sortie à chaque fois qu'une lésion qui est soupçonnée d'être un polype est reconnu par l'appareil AI.
L'activation des faux positifs est définie comme l'identification par les systèmes d'IA d'une zone pendant la phase de retrait qui n'est pas considérée comme une lésion colorectale après réexamen par le coloscopiste.
La signalisation en temps réel de l'activation des FP sera enregistrée par les enquêteurs et le personnel de l'étude.
|
|
Expérimental: Échange d'eau plus intelligence artificielle (IA)
Pendant l'insertion coloscopique, l'air résiduel dans le côlon sera enlevé, l'eau sera infusée pour guider l'insertion à travers une lumière sans air.
L'eau infusée sera éliminée par aspiration, ainsi que des débris fécaux résiduels, principalement lors de l'insertion.
Un système d'IA disponible dans le commerce (Cad-Eye, Fujifilm, utilisé à Taïwan; Endo-Aid, Olympus utilisé en Italie) sera utilisé.
Au cours des procédures assistées par l'IA, l'IA sera activée pendant la phase de retrait de la procédure, fournissant une boîte de délimitation comme sortie à chaque fois qu'une lésion suspectée d'être un polype est reconnue par le dispositif d'IA.
|
Pendant la phase d'insertion de la coloscopie par échange d'eau, la pompe à air sera éteinte, tandis que le côlon sera irrigué avec de l'eau chaude au toucher à l'aide d'une pompe de rinçage.
L'approche d'échange d'eau implique l'infusion simultanée d'eau pour faciliter l'expansion luminale et l'aspiration de l'eau impure pendant l'insertion.
En atteignant le caecum, où la majeure partie de l’eau est aspirée pour effondrer la lumière caecale, la pompe à air sera ouverte.
Le retrait du caecum débutera en position latérale gauche.
Des techniques de retrait similaires avec une distension luminale adéquate et un examen complet derrière les plis seront soulignées.
Tout changement de position par rapport à la position latérale gauche d'origine dans n'importe quel segment du côlon pendant la phase de retrait sera enregistré.
L'examen en tandem de segments spécifiques du côlon, y compris le côlon droit, que ce soit selon la modalité standard ou en rétroflexion, est interdit.
Une technique d'échange d'eau similaire à celle du comparateur actif sera utilisée pendant l'insertion.
Des techniques d'inspection de retrait similaires à celles du comparateur actif seront utilisées.
Pendant la phase de retrait, le système d'IA disponible dans le commerce (CAD-Eye, Fujifilm, UE et Taiwan; Endo-Aid, Olympus, UE et Taïwan) sera activé, fournissant une boîte de délimitation comme sortie à chaque fois qu'une lésion qui est soupçonnée d'être un polype est reconnu par l'appareil AI.
L'activation des faux positifs est définie comme l'identification par les systèmes d'IA d'une zone pendant la phase de retrait qui n'est pas considérée comme une lésion colorectale après réexamen par le coloscopiste.
La signalisation en temps réel de l'activation des FP sera enregistrée par les enquêteurs et le personnel de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adénome par coloscopie
Délai: Une semaine (après la coloscopie, lorsque le rapport de pathologie est publié)
|
L'adénome par coloscopie est calculé comme le nombre total d'adénomes détectés divisé par le nombre total de coloscopies réalisées chez les sujets subissant une coloscopie complète.
|
Une semaine (après la coloscopie, lorsque le rapport de pathologie est publié)
|
|
Taux de détection des adénomes
Délai: Une semaine (après la coloscopie, lorsque le rapport de pathologie est publié)
|
Le pourcentage de sujets subissant une coloscopie complète, qui ont au moins un adénome confirmé histologiquement détecté et retiré.
|
Une semaine (après la coloscopie, lorsque le rapport de pathologie est publié)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sergio Cadoni, MD, Endoscopy Digestive Unit, CTO Hospital, Iglesias, Italy
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kaminski MF, Thomas-Gibson S, Bugajski M, Bretthauer M, Rees CJ, Dekker E, Hoff G, Jover R, Suchanek S, Ferlitsch M, Anderson J, Roesch T, Hultcranz R, Racz I, Kuipers EJ, Garborg K, East JE, Rupinski M, Seip B, Bennett C, Senore C, Minozzi S, Bisschops R, Domagk D, Valori R, Spada C, Hassan C, Dinis-Ribeiro M, Rutter MD. Performance measures for lower gastrointestinal endoscopy: a European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) quality improvement initiative. United European Gastroenterol J. 2017 Apr;5(3):309-334. doi: 10.1177/2050640617700014. Epub 2017 Mar 16.
- Rex DK, Schoenfeld PS, Cohen J, Pike IM, Adler DG, Fennerty MB, Lieb JG 2nd, Park WG, Rizk MK, Sawhney MS, Shaheen NJ, Wani S, Weinberg DS. Quality indicators for colonoscopy. Gastrointest Endosc. 2015 Jan;81(1):31-53. doi: 10.1016/j.gie.2014.07.058. Epub 2014 Dec 2. No abstract available.
- Hassan C, East J, Radaelli F, Spada C, Benamouzig R, Bisschops R, Bretthauer M, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Fuccio L, Awadie H, Gralnek I, Jover R, Kaminski MF, Pellise M, Triantafyllou K, Vanella G, Mangas-Sanjuan C, Frazzoni L, Van Hooft JE, Dumonceau JM. Bowel preparation for colonoscopy: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline - Update 2019. Endoscopy. 2019 Aug;51(8):775-794. doi: 10.1055/a-0959-0505. Epub 2019 Jul 11.
- Hsieh YH, Tseng CW, Hu CT, Koo M, Leung FW. Prospective multicenter randomized controlled trial comparing adenoma detection rate in colonoscopy using water exchange, water immersion, and air insufflation. Gastrointest Endosc. 2017 Jul;86(1):192-201. doi: 10.1016/j.gie.2016.12.005. Epub 2016 Dec 15.
- Cadoni S, Falt P, Rondonotti E, Radaelli F, Fojtik P, Gallittu P, Liggi M, Amato A, Paggi S, Smajstrla V, Urban O, Erriu M, Koo M, Leung FW. Water exchange for screening colonoscopy increases adenoma detection rate: a multicenter, double-blinded, randomized controlled trial. Endoscopy. 2017 May;49(5):456-467. doi: 10.1055/s-0043-101229. Epub 2017 Mar 10.
- Wieszczy P, Bugajski M, Januszewicz W, Rupinska M, Szlak J, Pisera M, Turkot MH, Rupinski M, Wojciechowska U, Didkowska J, Regula J, Kaminski MF. Comparison of Quality Measures for Detection of Neoplasia at Screening Colonoscopy. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Jan;21(1):200-209.e6. doi: 10.1016/j.cgh.2022.03.023. Epub 2022 Mar 24.
- Denis B, Sauleau EA, Gendre I, Piette C, Bretagne JF, Perrin P. Measurement of adenoma detection and discrimination during colonoscopy in routine practice: an exploratory study. Gastrointest Endosc. 2011 Dec;74(6):1325-36. doi: 10.1016/j.gie.2011.07.038. Epub 2011 Sep 29.
- Hassan C, Spadaccini M, Mori Y, Foroutan F, Facciorusso A, Gkolfakis P, Tziatzios G, Triantafyllou K, Antonelli G, Khalaf K, Rizkala T, Vandvik PO, Fugazza A, Rondonotti E, Glissen-Brown JR, Kamba S, Maida M, Correale L, Bhandari P, Jover R, Sharma P, Rex DK, Repici A. Real-Time Computer-Aided Detection of Colorectal Neoplasia During Colonoscopy : A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Intern Med. 2023 Sep;176(9):1209-1220. doi: 10.7326/M22-3678. Epub 2023 Aug 29.
- Mori Y, Wang P, Loberg M, Misawa M, Repici A, Spadaccini M, Correale L, Antonelli G, Yu H, Gong D, Ishiyama M, Kudo SE, Kamba S, Sumiyama K, Saito Y, Nishino H, Liu P, Glissen Brown JR, Mansour NM, Gross SA, Kalager M, Bretthauer M, Rex DK, Sharma P, Berzin TM, Hassan C. Impact of Artificial Intelligence on Colonoscopy Surveillance After Polyp Removal: A Pooled Analysis of Randomized Trials. Clin Gastroenterol Hepatol. 2023 Apr;21(4):949-959.e2. doi: 10.1016/j.cgh.2022.08.022. Epub 2022 Aug 28.
- Nehme F, Coronel E, Barringer DA, Romero LG, Shafi MA, Ross WA, Ge PS. Performance and attitudes toward real-time computer-aided polyp detection during colonoscopy in a large tertiary referral center in the United States. Gastrointest Endosc. 2023 Jul;98(1):100-109.e6. doi: 10.1016/j.gie.2023.02.016. Epub 2023 Feb 18.
- Tang CP, Lin TL, Hsieh YH, Hsieh CH, Tseng CW, Leung FW. Polyp detection and false-positive rates by computer-aided analysis of withdrawal-phase videos of colonoscopy of the right-sided colon segment in a randomized controlled trial comparing water exchange and air insufflation. Gastrointest Endosc. 2022 Jun;95(6):1198-1206.e6. doi: 10.1016/j.gie.2021.12.020. Epub 2021 Dec 30.
- Saftoiu A, Hassan C, Areia M, Bhutani MS, Bisschops R, Bories E, Cazacu IM, Dekker E, Deprez PH, Pereira SP, Senore C, Capocaccia R, Antonelli G, van Hooft J, Messmann H, Siersema PD, Dinis-Ribeiro M, Ponchon T. Role of gastrointestinal endoscopy in the screening of digestive tract cancers in Europe: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Position Statement. Endoscopy. 2020 Apr;52(4):293-304. doi: 10.1055/a-1104-5245. Epub 2020 Feb 12.
- Kaltenbach T, Gawron A, Meyer CS, Gupta S, Shergill A, Dominitz JA, Soetikno RM, Nguyen-Vu T, A Whooley M, Kahi CJ. Adenoma Detection Rate (ADR) Irrespective of Indication Is Comparable to Screening ADR: Implications for Quality Monitoring. Clin Gastroenterol Hepatol. 2021 Sep;19(9):1883-1889.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2021.02.028. Epub 2021 Feb 19.
- Hassan C, Badalamenti M, Maselli R, Correale L, Iannone A, Radaelli F, Rondonotti E, Ferrara E, Spadaccini M, Alkandari A, Fugazza A, Anderloni A, Galtieri PA, Pellegatta G, Carrara S, Di Leo M, Craviotto V, Lamonaca L, Lorenzetti R, Andrealli A, Antonelli G, Wallace M, Sharma P, Rosch T, Repici A. Computer-aided detection-assisted colonoscopy: classification and relevance of false positives. Gastrointest Endosc. 2020 Oct;92(4):900-904.e4. doi: 10.1016/j.gie.2020.06.021. Epub 2020 Jun 16.
- Spadaccini M, Hassan C, Alfarone L, Da Rio L, Maselli R, Carrara S, Galtieri PA, Pellegatta G, Fugazza A, Koleth G, Emmanuel J, Anderloni A, Mori Y, Wallace MB, Sharma P, Repici A. Comparing the number and relevance of false activations between 2 artificial intelligence computer-aided detection systems: the NOISE study. Gastrointest Endosc. 2022 May;95(5):975-981.e1. doi: 10.1016/j.gie.2021.12.031. Epub 2022 Jan 4.
- Patel SG, May FP, Anderson JC, Burke CA, Dominitz JA, Gross SA, Jacobson BC, Shaukat A, Robertson DJ. Updates on Age to Start and Stop Colorectal Cancer Screening: Recommendations From the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer. Gastroenterology. 2022 Jan;162(1):285-299. doi: 10.1053/j.gastro.2021.10.007. Epub 2021 Nov 15. Erratum In: Gastroenterology. 2022 Jul;163(1):339. doi: 10.1053/j.gastro.2022.05.024.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- WEAID
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .