Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité et sécurité du programme de solutions pigmentaires (PSP) comme thérapie adjuvante dans le mélasma

7 décembre 2023 mis à jour par: Dr.dr.Irma Bernadette, SpKK (K)

Cette recherche est une étude clinique avec un plan d'essai clinique randomisé en simple aveugle (essai contrôlé randomisé) dans plusieurs centres de deux centres d'enseignement en dermatologie et vénéréologie en Indonésie.

Cette étude vise à déterminer l'efficacité et l'innocuité de la PSP comme traitement adjuvant du mélasma.

Cette recherche réunira 33 sujets de recherche

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Le mélasma est l'une des dermatoses hyperpigmentaires les plus courantes, que l'on retrouve principalement chez les personnes asiatiques ou hispaniques vivant dans les zones tropicales.

L’objectif du traitement au mélasma est d’éliminer la pigmentation existante et d’inhiber la pigmentation. Jusqu'à présent, l'hydroquinone (HQ) est encore utilisée comme référence en matière de traitement du mélasma.

Diverses études épidémiologiques calculent la prévalence du mélasma, on estime que la prévalence du mélasma est de 1 % dans la population générale et dans les populations à haut risque, elle est de 9 à 50 %. Cette grande variation est due aux différences de type de peau, d’origine ethnique et de niveau d’exposition aux UV.

Le diagnostic de mélasma repose sur le tableau clinique, à savoir des macules brun clair à foncé aux bords irréguliers et à répartition tendant à être symétrique, notamment sur le visage. Des examens complémentaires peuvent être effectués pour déterminer le degré de mélasma et surveiller le traitement administré.

Cette recherche est une étude clinique avec un plan d'essai clinique randomisé en simple aveugle (essai contrôlé randomisé) dans plusieurs centres de deux centres d'enseignement en dermatologie et vénéréologie en Indonésie. Le nombre d'échantillons était de 33 répartis en 2 groupes basés sur un échantillonnage consécutif pour obtenir des sujets répondant aux critères d'éligibilité. Ensuite, les sujets seront répartis en deux groupes en utilisant la randomisation par blocs.

Ce que l'on entend par groupe 1 est le contrôle, en obtenant une crème solaire SPF 30 le matin et seulement une crème à l'hydroquinone à 2 % le soir, sans crème combinée ni savon pour le visage pouvant être utilisés matin et soir. Pendant ce temps, le groupe 2, le groupe de traitement, a utilisé le nettoyant PSP, la crème de jour PSP et la crème solaire SPF 30 le matin et a utilisé l'hydroquinone 2 % et la crème de nuit PSP le soir et le nettoyant PSP qui a été utilisé matin et soir avant d'utiliser la crème.

La collecte et la recherche de données seront effectuées pendant 3 mois et la gestion et l'analyse des données seront effectuées pendant le mois suivant. Le suivi sera effectué à la semaine 4, à la semaine 8 et à la semaine 12. Chaque suivi sera analysé comme suit :

  • Examen physique
  • Photos de visage à 5 positions
  • Examen Mexamètre
  • Examen dermoscopique
  • Vérifier la lampe en bois
  • Vérification MelasQoL
  • Calcul du score mMASI
  • Remplir le questionnaire d'évaluation globale de l'enquêteur
  • Remplir le questionnaire d'évaluation globale du patient
  • Remplir le questionnaire d'évaluation de la tolérance de l'investigateur

Les données sont enregistrées dans le statut de recherche qui est ensuite compilé dans une table principale. Une fois l'enregistrement des résultats de la recherche terminé, le code de masquage est ouvert pour une analyse statistique. L'analyse des données a utilisé des tests statistiques conformément à l'approche en intention de traiter avec des méthodes d'analyse des sujets de recherche basées sur des groupes d'intervention. Les résultats de la recherche sont joints sous forme de récits, de tableaux de fréquences et de graphiques. Les données seront traitées statistiquement par un consultant statisticien. Ainsi, les données des PS qui ont abandonné seront incluses dans l'analyse des données. Le test d'hypothèse pour évaluer les changements dans le critère d'évaluation principal (degré de mélasma) au cours de la série de mesures de l'étude (référence, M4, M8, M12) sera évalué à l'aide du test T pour échantillon indépendant. La normalité a été testée à l'aide du test de normalité de Kolmogorov Smirnov qui a été confirmé par le coefficient de variation. Les données ont été traitées statistiquement par un consultant statisticien utilisant SPSS® version 21.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Prof. Dr. dr. Irma Bernadette S. Sitohang, SpKK(K) Sitohang
  • Numéro de téléphone: +62818130761
  • E-mail: irma_bernadette@yahoo.com

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: dr. Lilik Norawati, SpKK Norawati
  • Numéro de téléphone: +628121107149
  • E-mail: liliknora21@gmail.com

Lieux d'étude

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonésie, 10430
        • Recrutement
        • Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo
        • Contact:
          • Prof. Dr. dr. Irma Bernadette S. Sitohang, SpKK(K) Sitohang
          • Numéro de téléphone: 62818130761
          • E-mail: irma_bernadette@yahoo.com
        • Contact:
          • dr. Lilik Norawat, Sp.KK, FINSDV Norawati
          • Numéro de téléphone: 628121107149
          • E-mail: liliknora21@gmail.com

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. femmes âgées de 30 à 60 ans
  2. Phototype cutané de Fitzpatrick IV-V
  3. Diagnostic des types épidermiques, mixtes et dermiques de mélasma

Critère d'exclusion:

  1. êtes enceinte ou allaitez
  2. Utilisez d’autres agents éclaircissants, à la fois oraux et topiques
  3. Allergie au contenu PSP
  4. L'utilisation d'autres thérapies topiques pour les troubles cutanés peut interférer avec l'évaluation des affections du mélasma.
  5. Souffrant d'autres maladies de peau telles que l'acné, la dermatite
  6. Utiliser une contraception hormonale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe 1 (groupe QG)
Le groupe 1 est le groupe témoin, recevant une crème solaire SPF 30 le matin et seulement une crème à l'hydroquinone à 2 % le soir sans crème combinée ni savon pour le visage pouvant être utilisé matin et soir.
Expérimental: Groupe 2 (Groupe PSP)
Le groupe 2, le groupe de traitement, a utilisé le nettoyant PSP, la crème de jour PSP et la crème solaire SPF 30 le matin et a utilisé l'hydroquinone 2 % et la crème de nuit PSP le soir et le nettoyant PSP qui a été utilisé matin et soir avant d'utiliser la crème.
traitement adjuvant pour le mélasma contenant une formule combinée composée d'une crème du matin contenant de l'acide kojique, de la vitamine E, de la vitamine A et du complexe AquaxylTM ; crème de nuit - contient de l'acide kojique, de l'acide glycolique et du complexe AquaxylTM, des granules de gommage ; et un liquide de nettoyage contenant de l'huile végétale et de l'acide lactique.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modification de la gravité du mélasma en fonction du score modifié de l'indice de gravité du mélasma (mMASI).
Délai: réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement

La plage de valeurs du mMASI est comprise entre 0 et 24 et peut ensuite être divisée en mélasma léger (0-8), modéré (8-16) et sévère (16-24).

La plage de valeurs du mMASI est comprise entre 0 et 24 et peut ensuite être divisée en mélasma léger (0-8), modéré (8-16) et sévère (16-24).

une amélioration se produit si le score mMASI diminue de <50 % par rapport à la visite précédente et une aggravation si le score persiste ou une augmentation du score mMASI > 50 %

réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement
Changement de la gravité du mélasma basé sur l'évaluation globale de l'investigateur (IGA).
Délai: réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement

Évaluation de la réponse au traitement comme suit :

  • Aucun effet : 0 (aucun changement visible dans la pigmentation)
  • Doux : 1 (diminution de la pigmentation visible, mais limites toujours visibles)
  • Modéré : 2 (diminution évidente de la pigmentation, mais toujours limitée visible)
  • Très bon : 3 (disparition de toutes anomalies visibles Pigmentation)

amélioration s'il y a une amélioration > 50 % par rapport à la visite précédente aggravation si le score persiste ou amélioration < 50 %

réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement
Modification de la gravité du mélasma en fonction de l'évaluation de la tolérance par l'investigateur (ITA).
Délai: réévaluation au jour 84 du traitement

est une méthode d'évaluation de la tolérance des patients aux produits qui est évaluée subjectivement par les enquêteurs.

Évaluation de la tolérance du patient comme suit :

  • 0 = aucune tolérance,
  • 1 = tolérance modérée,
  • 2 = bonne tolérance,
  • 3 = très bonne tolérance.

la tolérance était bonne si le score s'était amélioré > 50 % par rapport à la visite précédente et s'aggravait si le score persistait ou amélioration < 50 %

réévaluation au jour 84 du traitement
Modification de la gravité du mélasma en fonction de l'évaluation de la tolérance du patient (PtGA).
Délai: réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement

une méthode d'évaluation de la réponse au traitement du mélasma qui est évaluée subjectivement par le patient. La réponse au traitement peut être évaluée comme suit

  • Aucune ou légère réponse : amélioration < 25 %
  • Réponse modérée : amélioration de 25 % à 50 %
  • Bonne réponse : amélioration de 50 % - < 75 %
  • Excellente réponse : amélioration > 75%

La réponse est dite bonne si le score est supérieur à 50% depuis la visite précédente

réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement
Modification de l'indice de mélanine et d'érythème basé sur le Mexamètre
Délai: réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement
s'améliore s'il y a une diminution des niveaux de mélanine > 50 % par rapport à la visite initiale. On dit qu'elle est mauvaise ou persistante s'il n'y a pas de diminution des niveaux de mélanine ou s'il y a une diminution de < 50 %.
réévaluation aux jours 28, 56 et 84 du traitement
Changement de la gravité du mélasma basé sur la dermoscopie
Délai: réévaluation au jour 84 du traitement

basé sur la dermoscopie

Évaluation du score de télangiectasie à l'aide d'une échelle dermoscopie en 5 points :

0 = Aucun capillaire visible.

1 = Capillaires allongés accompagnés de dilatation, non visibles à l'œil nu. 2 = Télangiectasie modérée qui commence à être visible à l'œil nu.

3 = Télangiectasie sévère caractérisée par une réduction des anses capillaires. 4 = Télangiectasie très sévère caractérisée par une dilatation et une perte des anses capillaires.

réévaluation au jour 84 du traitement
Changement de la gravité du mélasma en fonction de la lampe de Wood
Délai: réévaluation au jour 84 du traitement
Type épidermique/type cutané/type mixte
réévaluation au jour 84 du traitement
Comparez la qualité de vie en fonction du score MelasQoL
Délai: réévaluation au jour 84 du traitement
basé sur le score MelasQoL score minimum : 7 score maximum : 70
réévaluation au jour 84 du traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

18 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2023

Première publication (Estimé)

18 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PSP

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner