Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efectividad y seguridad del programa de solución pigmentaria (PSP) como terapia adyuvante en el melasma

7 de diciembre de 2023 actualizado por: Dr.dr.Irma Bernadette, SpKK (K)

Esta investigación es un estudio clínico con un diseño de ensayo clínico aleatorio simple ciego (ensayo controlado aleatorio) en multicéntricos en dos centros educativos de dermatología y venereología en Indonesia.

Este estudio tiene como objetivo determinar la eficacia y seguridad de la PSP como terapia adyuvante para el melasma.

A esta investigación asistirán 33 sujetos de investigación.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Condiciones

Descripción detallada

El melasma es una de las dermatosis hiperpigmentarias más comunes y se encuentra principalmente en personas asiáticas o hispanas que viven en áreas tropicales.

El objetivo del tratamiento del melasma es eliminar la pigmentación existente e inhibirla. Hasta ahora, la hidroquinona (HQ) todavía se utiliza como estándar de oro para el tratamiento del melasma.

Diversos estudios epidemiológicos calculan la prevalencia del melasma, se estima que la prevalencia del melasma es del 1% en la población general y en poblaciones de alto riesgo es del 9 – 50%. Esta gran variación se debe a diferencias en el tipo de piel, el origen étnico y el nivel de exposición a los rayos UV.

El diagnóstico de melasma se basa en el cuadro clínico, es decir, máculas de color marrón claro a oscuro con bordes irregulares y una distribución que tiende a ser simétrica, especialmente en la cara. Se pueden realizar exámenes de apoyo para determinar el grado de melasma y controlar la terapia administrada.

Esta investigación es un estudio clínico con un diseño de ensayo clínico aleatorio simple ciego (ensayo controlado aleatorio) en multicéntricos en dos centros educativos de dermatología y venereología en Indonesia. El número de muestras fue 33 divididas en 2 grupos según un muestreo consecutivo para obtener sujetos que cumplieran con los criterios de elegibilidad. Luego, los sujetos serán asignados en dos grupos mediante aleatorización en bloques.

Lo que se entiende por grupo 1 es control, recibiendo crema de protección solar SPF 30 por la mañana y solo crema de Hidroquinona al 2% por la noche sin una combinación de crema y jabón facial que se pueda utilizar por la mañana y por la noche. Mientras tanto, el grupo 2, el grupo de tratamiento, usó limpiador PSP, crema de día PSP y protector solar SPF 30 por la mañana y usó hidroquinona al 2% y crema de noche PSP por la noche y limpiador PSP que se usó por la mañana y por la noche antes de usar la crema.

La recopilación de datos y la investigación se llevarán a cabo durante 3 meses y la gestión y análisis de datos se llevarán a cabo durante el siguiente mes. El seguimiento se llevará a cabo en la Semana 4, Semana 8 y Semana 12. Cada seguimiento se analizará de la siguiente manera:

  • Examen físico
  • Fotos de cara de 5 posiciones.
  • examen mexámetro
  • Examen dermatoscópico
  • Comprobar lámpara de madera
  • Verificación MelasQoL
  • Cálculo de la puntuación mMASI
  • Completar el cuestionario de Evaluación Global del Investigador
  • Completar el Cuestionario de Evaluación Global del Paciente
  • Completar el cuestionario de evaluación de tolerabilidad del investigador

Los datos se registran en estado de investigación y luego se compilan en una tabla maestra. Una vez completado el registro de los resultados de la investigación, el código de enmascaramiento se abre para el análisis estadístico. El análisis de los datos utilizó pruebas estadísticas de acuerdo con el enfoque de intención de tratar con métodos de análisis de sujetos de investigación basados ​​en grupos de intervención. Los resultados de la investigación se adjuntan en forma de narrativas, tablas de frecuencia y gráficos. Los datos serán procesados ​​estadísticamente por un consultor estadístico. Por lo tanto, los datos de los SP que abandonaron se incluirán en el análisis de datos. La prueba de hipótesis para evaluar los cambios en el criterio de valoración principal (grado de melasma) durante la serie de mediciones del estudio (línea de base, M4, M8, M12) se evaluará mediante la prueba T de muestra independiente. La normalidad se probó mediante la prueba de normalidad de Kolmogorov Smirnov que se confirmó con el Coeficiente de Variación. Los datos fueron procesados ​​estadísticamente por un consultor estadístico utilizando SPSS® versión 21.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

33

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Prof. Dr. dr. Irma Bernadette S. Sitohang, SpKK(K) Sitohang
  • Número de teléfono: +62818130761
  • Correo electrónico: irma_bernadette@yahoo.com

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: dr. Lilik Norawati, SpKK Norawati
  • Número de teléfono: +628121107149
  • Correo electrónico: liliknora21@gmail.com

Ubicaciones de estudio

    • DKI Jakarta
      • Jakarta Pusat, DKI Jakarta, Indonesia, 10430
        • Reclutamiento
        • Rumah Sakit Umum Pusat Nasional Dr. Cipto Mangunkusumo
        • Contacto:
          • Prof. Dr. dr. Irma Bernadette S. Sitohang, SpKK(K) Sitohang
          • Número de teléfono: 62818130761
          • Correo electrónico: irma_bernadette@yahoo.com
        • Contacto:
          • dr. Lilik Norawat, Sp.KK, FINSDV Norawati
          • Número de teléfono: 628121107149
          • Correo electrónico: liliknora21@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. mujeres de 30 a 60 años
  2. Fototipo de piel de Fitzpatrick IV-V
  3. Diagnóstico de los tipos de Melasma epidérmico, mixto y dérmico.

Criterio de exclusión:

  1. Está embarazada o amamantando
  2. Utilice otros agentes aclarantes, tanto orales como tópicos.
  3. Alergia al contenido de PSP
  4. El uso de otras terapias tópicas para trastornos de la piel puede interferir con la evaluación de afecciones de melasma.
  5. Padecer otras enfermedades de la piel como acné, dermatitis.
  6. Usar anticonceptivos hormonales

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Sin intervención: Grupo 1 (grupo HQ)
El grupo 1 es el grupo de control y recibe crema de protección solar SPF 30 por la mañana y solo crema de hidroquinona al 2% por la noche sin una combinación de crema y jabón facial que se pueda usar por la mañana y por la noche.
Experimental: Grupo 2 (Grupo PSP)
El grupo 2, el grupo de tratamiento, usó limpiador PSP, crema de día PSP y protector solar SPF 30 por la mañana y usó hidroquinona al 2% y crema de noche PSP por la noche y limpiador PSP que se usó por la mañana y por la noche antes de usar la crema.
terapia adyuvante para el melasma que contiene una fórmula combinada que consiste en crema matutina que contiene ácido kójico, vitamina E, vitamina A y complejo AquaxylTM; crema de noche: contiene ácido kójico, ácido glicólico y complejo AquaxylTM, gránulos exfoliantes; y líquido limpiador que contiene aceite vegetal y ácido láctico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio de la gravedad del melasma según la puntuación del índice de gravedad del melasma modificado (mMASI).
Periodo de tiempo: reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia

El rango de valores para mMASI está entre 0 y 24, que luego se puede dividir en melasma leve (0-8), moderado (8-16) y grave (16-24).

El rango de valores para mMASI está entre 0 y 24, que luego se puede dividir en melasma leve (0-8), moderado (8-16) y grave (16-24).

la mejora se produce si la puntuación mMASI disminuye en <50% desde la visita anterior y empeora si la puntuación persiste o la puntuación mMASI aumenta >50%

reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia
Cambio de la gravedad del melasma según la Evaluación global del investigador (IGA).
Periodo de tiempo: reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia

Evaluación de la respuesta a la terapia de la siguiente manera:

  • Sin efecto: 0 (sin cambios visibles en la pigmentación)
  • Leve: 1 (disminución de la pigmentación visible, pero límites aún visibles)
  • Moderado: 2 (disminución evidente en la pigmentación, pero aún visible de forma limitada)
  • Muy bueno: 3 (desaparición de todas las anomalías visibles de pigmentación)

mejora si hay >50% de mejora con respecto a la visita anterior empeoramiento si la puntuación persiste o mejora <50%

reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia
Cambio de la gravedad del melasma según la evaluación de tolerabilidad del investigador (ITA).
Periodo de tiempo: reevaluación el día 84 de terapia

es un método para evaluar la tolerabilidad de los productos por parte del paciente que los investigadores evalúan subjetivamente.

Evaluación de la tolerabilidad del paciente de la siguiente manera:

  • 0 = sin tolerabilidad,
  • 1 = tolerabilidad moderada,
  • 2 = buena tolerabilidad,
  • 3 = muy buena tolerabilidad.

la tolerabilidad fue buena si la puntuación mejoró >50% con respecto a la visita anterior y empeoró si la puntuación persiste o mejoró <50%

reevaluación el día 84 de terapia
Cambio de la gravedad del melasma según la evaluación de la tolerabilidad del paciente (PtGA).
Periodo de tiempo: reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia

un método para evaluar la respuesta al tratamiento en el melasma que el paciente evalúa subjetivamente. La respuesta a la terapia se puede evaluar de la siguiente manera

  • Ninguna respuesta o respuesta leve: < 25 % de mejora
  • Respuesta moderada: 25% - 50% de mejora
  • Buena respuesta: 50% de mejora - < 75%
  • Excelente respuesta: mejora > 75%

Se dice que la respuesta es buena si la puntuación es superior al 50% desde la visita anterior.

reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia
Cambio de índice de melanina y eritema según Mexameter
Periodo de tiempo: reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia
mejora si hay una disminución en los niveles de melanina > 50% desde la visita inicial Se dice que es malo o persistente si no hay disminución en los niveles de melanina o hay una disminución de <50%
reevaluación el día 28, día 56 y día 84 de terapia
Cambio de la gravedad del melasma según la dermatoscopia
Periodo de tiempo: reevaluación el día 84 de terapia

basado en dermatoscopia

Evaluación de la puntuación de telangiectasia mediante una escala de dermatoscopia de 5 puntos:

0 = No hay capilares visibles.

1 = Capilares alargados acompañados de dilatación, no visibles a simple vista. 2 = Telangiectasia moderada que comienza a ser visible a simple vista.

3 = Telangiectasia grave caracterizada por asas capilares reducidas. 4 = Telangiectasias muy graves caracterizadas por dilatación y pérdida de asas capilares.

reevaluación el día 84 de terapia
Cambio de gravedad del melasma según la lámpara de Wood
Periodo de tiempo: reevaluación el día 84 de terapia
Tipo epidérmico/tipo dérmico/tipo mixto
reevaluación el día 84 de terapia
Compare la calidad de vida según la puntuación MelasQoL
Periodo de tiempo: reevaluación el día 84 de terapia
basado en MelasQoL Puntuación puntuación mínima: 7 puntuación máxima: 70
reevaluación el día 84 de terapia

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

25 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

18 de diciembre de 2023

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2023

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de diciembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

18 de diciembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de diciembre de 2023

Última verificación

1 de diciembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PSP

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Programa de solución de pigmentos

3
Suscribir