- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06174701
PST en chirurgie : projet pilote de faisabilité et d'acceptabilité (BRSR)
Renforcer la résilience psychosociale chez les personnes âgées confrontées à une chirurgie majeure : étude pilote de faisabilité et d'acceptabilité
Le but de cet essai clinique est de tester la thérapie de résolution de problèmes (PST) chez les personnes âgées qui subissent une intervention chirurgicale majeure. La principale question à laquelle elle vise à répondre est la suivante :
• Quelle est la faisabilité et l'acceptabilité de l'administration du PST à des patients chirurgicaux âgés présentant des symptômes dépressifs ou signalant un manque de soutien social dans le cadre préopératoire et postopératoire ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Nous effectuerons un test pilote d'une intervention psychosociale de 9 séances (Problem Solving Treatment, PST) à l'Université du Texas, Southwestern Medical Center (UTSW). Nous recruterons 90 patients chirurgicaux plus âgés de la clinique périopératoire Senior Health (POSH) de l'UTSW, dont 20 pour la formation, 35 randomisés dans le bras d'intervention et 35 dans le bras témoin. Cette étude fournira des données préliminaires pour éclairer une soumission R01 évaluant l'impact du PST sur la récupération fonctionnelle postopératoire.
Résumé des objectifs.
- Examiner la faisabilité de la mise en œuvre d'une intervention psychosociale fondée sur des données probantes, PST, pour les patients chirurgicaux âgés présentant des symptômes dépressifs.
- Démontrer l'acceptabilité de la prestation de l'intervention pour les patients chirurgicaux plus âgés présentant des symptômes dépressifs.
- Évaluer l'amélioration potentielle de la fonction et la réduction des symptômes dépressifs.
Paramètre:
Nous recruterons 90 personnes âgées à la clinique UTSW POSH qui subissent une intervention chirurgicale majeure en période préopératoire sur une période de 6 mois. L'UTSW POSH voit 15 à 20 patients chirurgicaux plus âgés en préopératoire par semaine.
Recrutement et inscription :
Les participants seront recrutés par deux voies : la référence d'un clinicien et l'auto-référence. (1) Référence de clinicien : les cliniciens se réfèrent via un dépliant de recrutement, par l'équipe de la clinique lors de la visite à la clinique ou par e-mail à l'équipe d'étude. (2) Auto-référence : dépliants de recrutement utilisés dans les salles d'attente et les bureaux cliniques pour permettre aux patients intéressés de contacter l'équipe d'étude.
Détails de référence du clinicien : les cliniciens enverront à l'équipe de recherche le nom et le numéro de téléphone du patient pour le recrutement s'ils pensent que le patient présente des symptômes dépressifs. L'équipe d'étude contactera le patient pour le recruter dans l'étude.
Les formulaires d'inscription et de consentement seront envoyés pour consentement électronique avec RedCAP ou DocuSign ou avec un document papier envoyé au patient avec une enveloppe prépayée avec une adresse de retour.
Formation des interventionnistes :
Les interventionnistes seront formés par un maître formateur en thérapie de résolution de problèmes. Nous recruterons des participants pour cette formation jusqu'à ce que tous les interventionnistes répondent aux critères de prestation de l'intervention. Voir le formulaire de consentement du participant pratiquant.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Francisco, California, États-Unis, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- ≥ 65 ans le jour de l'intervention chirurgicale ;
- intervention chirurgicale majeure programmée avec une hospitalisation prévue de plus de 3 jours ;
- Les opérations majeures comprennent : les interventions orthopédiques, thoraciques ou abdominales, cardiaques ;
- symptômes dépressifs - Dépistage PHQ-9 avec un score de 6+, 6-9 étant une dépression subclinique.
Critère d'exclusion:
- Ceux qui ont une déficience cognitive sévère (Short Portable Mental Status Questionnaire - SPMSQ : dépistage avec un score de 5+ erreurs, 5-8 étant une déficience cognitive modérée à sévère) ;
- incapable de lire, de parler et de comprendre l'anglais ;
- abus actuel d’alcool ou d’autres substances.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Thérapie de résolution de problèmes (PST)
Les participants à la branche d'intervention recevront une thérapie de résolution de problèmes (PST).
Les réunions via la vidéoconférence ou le téléphone se produiront à une fréquence de 1 fois par semaine pour environ 2 à 3 séances avant la chirurgie et 6 à 7 séances après la chirurgie pour un total de 9 séances.
Les composants essentiels du PST que le patient seront enseignés comprennent: (1) définir la nature du problème, (2) générer une large gamme de solutions possibles, (3) évaluer systématiquement les solutions potentielles et sélectionner les plus optimales à mettre en œuvre, et (4) surveiller et évaluer le résultat réel des solutions après la mise en œuvre.
|
Intervention PST sous forme de coaching individuel en préparation à la chirurgie et aux soins postopératoires.
Ce coaching consiste à éduquer et guider le patient dans le développement de compétences en résolution de problèmes.
Veuillez vous référer au manuel PST pour plus de détails sur les séances de thérapie.
|
|
Expérimental: Soins habituels améliorés
Les participants à la branche de contrôle recevront des "soins habituels améliorés".
Ils recevront une éducation supplémentaire en santé mentale sous forme de documents éducatifs envoyés ou envoyés par e-mail.
|
Les participants à la branche de contrôle recevront des "soins habituels améliorés".
Ils recevront une éducation supplémentaire en santé mentale sous forme de documents éducatifs envoyés ou envoyés par e-mail.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Récupération fonctionnelle telle qu'évaluée par le score du calendrier d'évaluation de l'Organisation mondiale de la santé (Brief-Whodas)
Délai: 6 mois après la base
|
La récupération fonctionnelle de 6 mois est mesurée par une comparaison de la fonction pré et postopératoire en utilisant l'auto-évaluation au calendrier d'évaluation de l'Organisation mondiale de la santé (Bread-Whodas).
Bref-Whodas est un questionnaire sur 12 éléments où les scores attribués à chacun des éléments ["aucun" (0), "doux" (1), "modéré" (2), "sévère" (3) et "Extreme" (4)] sont additionnés.
Le "score de résumé" est ensuite converti en une métrique allant de 0 à 100 (où 0 = pas d'invalidité; 100 = handicap complet).
La justification de l'utilisation de 6 mois pour le suivi est qu'après une chirurgie majeure, les personnes âgées peuvent prendre jusqu'à 6 mois pour se remettre à leur nouvelle ligne de base fonctionnelle et ont été utilisées dans des études précédentes.
|
6 mois après la base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Symptômes dépressifs évalués par score sur le questionnaire par le patient (PHQ-9)
Délai: 3 mois et 6 mois après la base
|
Le résultat secondaire est de 3 et 6 mois de symptômes dépressifs, tels que mesurés par le questionnaire sur la santé du patient (PHQ-9).
Il s'agit d'un questionnaire sur 9 éléments dans lequel chaque élément peut être noté comme 0 - pas du tout, 1 - plusieurs jours, 2 - plus de la moitié des jours, ou 3 - presque tous les jours.
Le score total est obtenu en additionnant les scores pour chacun des neuf éléments, ce qui entraîne une plage de score totale de 0 à 27. 0 indique la dépression non / minimale, et 27 indique une dépression sévère.
|
3 mois et 6 mois après la base
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur physique
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Bref inventaire de la douleur (BPI) (1 question parmi les 11 questions) - « Tout au long de notre vie, la plupart d'entre nous ont ressenti des douleurs de temps en temps (comme des maux de tête mineurs, des entorses et des maux de dents).
Avez-vous ressenti des douleurs autres que celles du quotidien aujourd'hui ? »
Oui pour indiquer la douleur et non pour indiquer l’absence de douleur.
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Cognition
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Le questionnaire court portable sur l'état mental (SPMSQ) (10 éléments) pour l'évaluation de la fonction cognitive chez les personnes âgées.
Échelle de notation de 0 à 8 : Dépistage avec un score de 5+ erreurs, 5 à 8 étant une déficience cognitive modérée à sévère.
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Symptômes dépressifs
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Mesuré par le Patient Health Questionnaire (PHQ-9), un questionnaire d'auto-évaluation en 9 éléments évalue la dépression pour évaluer la gravité de la dépression au cours des deux dernières semaines.
Dépistage avec un score de 5+, 5-9 indiquant une dépression subclinique et des scores jusqu'à 27 indiquant une dépression croissante.
Si le score est de 5 à 9, au moins un de ces éléments doit être inclus : « au moins un des éléments approuvés doit être une humeur dépressive ou une diminution des activités » (questions n°1 et n°2).
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Auto-efficacité
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Tel que mesuré par l'échelle générale d'auto-efficacité perçue (GSE).
Un questionnaire en 10 éléments dont le score total est la somme de tous les éléments.
Les scores vont de 0 à 40, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité.
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Anxiété
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Tel que mesuré par le trouble d'anxiété générale (GAD-7).
Un questionnaire en 7 éléments avec un score de 0 à 4 indiquant une anxiété minimale ; 5-9 indiquant une légère anxiété ; 10-14 indiquant une anxiété modérée ; 15-21 indiquant une anxiété sévère.
L'anxiété sera également mesurée par le formulaire court de l'échelle d'activation comportementale pour la dépression (BADS-SF).
Un questionnaire de 9 éléments avec 6 éléments axés sur l'activation et 3 éléments axés sur l'évitement.
La plage des scores va de 0 à 54, les scores élevés représentant une activation plus élevée.
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Aide sociale
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Tel que mesuré par le système d'information sur la mesure des résultats déclarés par les patients (PROMIS) - Questions de soutien émotionnel et de soutien instrumental.
Les scores pour chaque question définie vont de 8 à 40, où 8 indique l'absence de soutien social et 40 indique un soutien social.
La collecte initiale sera utilisée comme mesure de référence à laquelle les collectes ultérieures seront comparées.
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
|
Fonction physique
Délai: Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Tel que mesuré par le programme d'évaluation du handicap 2.0 de l'Organisation mondiale de la santé (Brief-WHODAS), car il s'agit d'une population d'adultes âgés vivant dans une communauté et cela va de l'activité de la vie quotidienne (AVQ) à la participation à la société.
Brief-WHODAS est un questionnaire de 12 éléments dans lequel des scores sont attribués à chacun des éléments : "aucun" (0), "léger" (1), "modéré" (2), "sévère" (3) et "extrême" (4). ) - sont additionnés.
Le « score récapitulatif » est ensuite converti en une mesure allant de 0 à 100 (où 0 = aucun handicap ; 100 = handicap total).
Sera également mesuré par l'indice d'indépendance de Katz dans les activités de la vie quotidienne (ADL) et l'échelle Lawton des activités instrumentales de la vie quotidienne (IADL).
|
Jour d'inscription (référence), 1 mois après le départ, 3 mois après le départ et 6 mois après le départ.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Victoria Tang, MD, MAS, The University of Texas Health Science Center, Houston
Publications et liens utiles
Publications générales
- Makary MA, Segev DL, Pronovost PJ, Syin D, Bandeen-Roche K, Patel P, Takenaga R, Devgan L, Holzmueller CG, Tian J, Fried LP. Frailty as a predictor of surgical outcomes in older patients. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):901-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028. Epub 2010 Apr 28.
- Etzioni DA, Liu JH, O'Connell JB, Maggard MA, Ko CY. Elderly patients in surgical workloads: a population-based analysis. Am Surg. 2003 Nov;69(11):961-5.
- KATZ S, FORD AB, MOSKOWITZ RW, JACKSON BA, JAFFE MW. STUDIES OF ILLNESS IN THE AGED. THE INDEX OF ADL: A STANDARDIZED MEASURE OF BIOLOGICAL AND PSYCHOSOCIAL FUNCTION. JAMA. 1963 Sep 21;185:914-9. doi: 10.1001/jama.1963.03060120024016. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Boyd CM, Landefeld CS, Counsell SR, Palmer RM, Fortinsky RH, Kresevic D, Burant C, Covinsky KE. Recovery of activities of daily living in older adults after hospitalization for acute medical illness. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec;56(12):2171-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02023.x.
- Kraemer HC, Mintz J, Noda A, Tinklenberg J, Yesavage JA. Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):484-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.484.
- Cenzer IS, Tang V, Boscardin WJ, Smith AK, Ritchie C, Wallhagen MI, Espaldon R, Covinsky KE. One-Year Mortality After Hip Fracture: Development and Validation of a Prognostic Index. J Am Geriatr Soc. 2016 Sep;64(9):1863-8. doi: 10.1111/jgs.14237. Epub 2016 Jun 13.
- Oxman TE, Freeman DH Jr, Manheimer ED. Lack of social participation or religious strength and comfort as risk factors for death after cardiac surgery in the elderly. Psychosom Med. 1995 Jan-Feb;57(1):5-15. doi: 10.1097/00006842-199501000-00002.
- Berian JR, Zhou L, Hornor MA, Russell MM, Cohen ME, Finlayson E, Ko CY, Robinson TN, Rosenthal RA. Optimizing Surgical Quality Datasets to Care for Older Adults: Lessons from the American College of Surgeons NSQIP Geriatric Surgery Pilot. J Am Coll Surg. 2017 Dec;225(6):702-712.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.08.012. Epub 2017 Oct 17.
- Finlayson EV, Birkmeyer JD. Outcomes in vascular surgery: volume versus certification. Surgery. 2001 Nov;130(5):897-8. doi: 10.1067/msy.2001.116926. No abstract available.
- Kaplan JA, Finlayson E, Auerbach AD. Impact of Multimodality Pain Regimens on Elective Colorectal Surgery Outcomes. Am Surg. 2017 Apr 1;83(4):414-420.
- Oresanya L, Zhao S, Gan S, Fries BE, Goodney PP, Covinsky KE, Conte MS, Finlayson E. Functional outcomes after lower extremity revascularization in nursing home residents: a national cohort study. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):951-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0486.
- Brembo EA, Kapstad H, Van Dulmen S, Eide H. Role of self-efficacy and social support in short-term recovery after total hip replacement: a prospective cohort study. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 11;15(1):68. doi: 10.1186/s12955-017-0649-1.
- Tang VL, Sudore R, Cenzer IS, Boscardin WJ, Smith A, Ritchie C, Wallhagen M, Finlayson E, Petrillo L, Covinsky K. Rates of Recovery to Pre-Fracture Function in Older Persons with Hip Fracture: an Observational Study. J Gen Intern Med. 2017 Feb;32(2):153-158. doi: 10.1007/s11606-016-3848-2. Epub 2016 Sep 7.
- Chereau N, Chandeze MM, Tantardini C, Tresallet C, Lefevre JH, Parc Y, Menegaux F. Antroduodenectomy with Gastroduodenal Anastomosis: Salvage Emergency Surgery for Complicated Peptic Ulcer Disease--Results of a Double Institution Study of 35 Patients. J Gastrointest Surg. 2016 Mar;20(3):539-45. doi: 10.1007/s11605-015-3050-6. Epub 2015 Dec 7.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Kata A, Sudore R, Finlayson E, Broering JM, Ngo S, Tang VL. Increasing Advance Care Planning Using a Surgical Optimization Program for Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2018 Oct;66(10):2017-2021. doi: 10.1111/jgs.15554. Epub 2018 Oct 5.
- Lawrence VA, Hazuda HP, Cornell JE, Pederson T, Bradshaw PT, Mulrow CD, Page CP. Functional independence after major abdominal surgery in the elderly. J Am Coll Surg. 2004 Nov;199(5):762-72. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.280.
- Tang V, Pepic L, Higuchi E, Keny C, Macias Lopez E, Onyema EC, Sandhu H, Yank V, Raue PJ. Implementing PST in older adults facing major surgery: a randomised controlled pilot study. BMJ Open. 2025 Nov 12;15(11):e103605. doi: 10.1136/bmjopen-2025-103605.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HSC-MS-24-0384
- 7K76AG059931-06 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .