- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06174701
PST w chirurgii: pilotaż dotyczący wykonalności i akceptowalności
Budowanie odporności psychospołecznej u osób starszych poddawanych poważnym operacjom: badanie pilotażowe wykonalności i akceptowalności
Celem tego badania klinicznego jest przetestowanie terapii rozwiązującej problemy (PST) u osób starszych poddawanych poważnym operacjom. Główne pytanie, na które ma odpowiedzieć, brzmi:
• Jaka jest wykonalność i akceptowalność wykonania PST u starszych pacjentów chirurgicznych z objawami depresyjnymi lub zgłaszających brak wsparcia społecznego w warunkach przedoperacyjnych i pooperacyjnych?
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeprowadzimy pilotażowy test 9 sesji interwencji psychospołecznej (Problem Solving Therapy, PST) na Uniwersytecie Teksasu, Southwestern Medical Center (UTSW). Zrekrutujemy 90 starszych pacjentów chirurgicznych z kliniki Peri-operative Senior Health (POSH) UTSW, z czego 20 zostanie przeszkolonych, 35 zostanie losowo przydzielonych do ramienia interwencyjnego i 35 do ramienia kontrolnego. Badanie to dostarczy wstępnych danych do wniosku R01 oceniającego wpływ PST na pooperacyjną regenerację funkcjonalną.
Podsumowanie celów.
- Zbadanie wykonalności wdrożenia interwencji psychospołecznej opartej na dowodach, PST, u starszych pacjentów chirurgicznych z objawami depresyjnymi.
- Wykazanie akceptowalności interwencji interwencyjnej u starszych pacjentów chirurgicznych z objawami depresyjnymi.
- Ocenić potencjalną poprawę funkcjonowania i zmniejszenie objawów depresyjnych.
Ustawienie:
W klinice UTSW POSH będziemy rekrutować 90 osób w starszym wieku, które w okresie przedoperacyjnym w ciągu 6 miesięcy przejdą poważną operację. W UTSW POSH tygodniowo przed operacją przyjmuje się 15–20 starszych pacjentów chirurgicznych.
Rekrutacja i zapisy:
Uczestnicy będą rekrutowani dwiema ścieżkami – skierowaniem przez lekarza i skierowaniem własnym. (1) Skierowanie lekarza: lekarze odsyłają za pośrednictwem ulotki rekrutacyjnej, przez zespół kliniki podczas wizyty w klinice lub pocztą elektroniczną do zespołu badawczego. (2) Samodzielne skierowanie: ulotki rekrutacyjne wykorzystywane w poczekalniach i gabinetach klinicznych, umożliwiające zainteresowanym pacjentom kontakt z zespołem badawczym.
Dane skierowania lekarza: Lekarze prześlą zespołowi badawczemu imię i nazwisko oraz numer telefonu pacjenta w celu rekrutacji, jeśli uznają, że pacjent doświadcza objawów depresji. Zespół badawczy skontaktuje się z pacjentem w celu rekrutacji go do badania.
Formularze zapisów i zgód zostaną przesłane do e-zgody za pomocą RedCAP lub DocuSign lub wraz z dokumentem papierowym przesłanym pacjentowi w przedpłaconej kopercie z adresem zwrotnym.
Szkolenie interwencjonistów:
Interwencjoniści zostaną przeszkoleni pod okiem głównego trenera terapii rozwiązywania problemów. Będziemy rekrutować uczestników tego szkolenia do czasu, aż wszyscy interwencjoniści spełnią kryteria przeprowadzenia interwencji. Zobacz formularz zgody uczestnika praktykującego.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Erika Higuchi, BS
- Numer telefonu: (415) 689-6275
- E-mail: erika.higuchi@ucsf.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Victorita Tang, MD, MAS
- E-mail: victoria.tang@ucsf.edu
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
San Francisco, California, Stany Zjednoczone, 94143
- University of California, San Francisco
-
Kontakt:
- Erika Higuchi, BS
- Numer telefonu: 415-689-6275
- E-mail: erika.higuchi@ucsf.edu
-
Główny śledczy:
- Victoria Tang, MD, MAS
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- ≥ 65 lat w dniu operacji;
- planowana poważna operacja z przewidywanym pobytem w szpitalu powyżej 3 dni;
- do najważniejszych operacji należą: zabiegi ortopedyczne, klatki piersiowej lub jamy brzusznej, zabiegi kardiologiczne;
- objawy depresyjne – badanie przesiewowe PHQ-9 z wynikiem 6+, 6-9 oznacza depresję subkliniczną.
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z poważnymi zaburzeniami poznawczymi (krótki przenośny kwestionariusz stanu psychicznego – SPMSQ: badanie przesiewowe z wynikiem 5+ błędów, przy czym 5-8 oznacza umiarkowane lub ciężkie upośledzenie funkcji poznawczych);
- niezdolny do czytania, mówienia i rozumienia języka angielskiego;
- aktualne nadużywanie alkoholu lub innych substancji psychoaktywnych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Interwencja
Uczestnicy części interwencyjnej otrzymają PST. Spotkania za pośrednictwem wideokonferencji lub telefonu będą odbywać się z częstotliwością 1 raz w tygodniu i będą obejmować szacunkowo 2-3 sesje przed operacją i 6-7 sesji po operacji, łącznie 9 sesji. PST: Zasadnicze elementy PST, których będzie nauczany pacjent, obejmują: (1) zdefiniowanie natury problemu, (2) wygenerowanie szerokiego zakresu możliwych rozwiązań, (3) systematyczna ocena potencjalnych rozwiązań i wybór najbardziej optymalnych do wdrożyć, (4) monitorować i oceniać rzeczywisty wynik rozwiązania po wdrożeniu. |
Interwencja PST w formie indywidualnego coachingu w zakresie przygotowania do operacji i opieki pooperacyjnej.
Coaching ten polega na edukacji i prowadzeniu pacjenta w zakresie rozwijania umiejętności rozwiązywania problemów.
Więcej szczegółów na temat sesji terapeutycznych można znaleźć w Podręczniku PST.
|
Brak interwencji: Ulepszona zwykła opieka
Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają „zwiększoną standardową opiekę”.
Otrzymają dodatkową edukację w zakresie zdrowia psychicznego w formie ulotek edukacyjnych wysyłanych pocztą lub pocztą elektroniczną.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Odnowa funkcjonalna
Ramy czasowe: 6 miesięcy po operacji
|
Rekonwalescencję funkcjonalną w ciągu 6 miesięcy mierzy się poprzez porównanie funkcji przed i pooperacyjnej na podstawie raportu własnego zgodnie z Harmonogramem oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia (Brief-WHODAS).
Brief-WHODAS to kwestionariusz składający się z 12 pozycji, w którym punkty są przypisane do każdej pozycji - „brak” (0), „łagodny” (1), „umiarkowany” (2), „poważny” (3) i „skrajny”. (4) - sumują się.
„Podsumowany wynik” jest następnie konwertowany na wskaźnik z zakresu od 0 do 100 (gdzie 0 = brak niepełnosprawności; 100 = pełna niepełnosprawność).
Podstawą stosowania 6-miesięcznej obserwacji kontrolnej jest fakt, że po poważnej operacji u osób starszych powrót do nowej wyjściowej wartości funkcjonalnej może zająć do 6 miesięcy, co wykorzystano w poprzednich badaniach.
|
6 miesięcy po operacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy po operacji
|
Drugorzędnym wynikiem są objawy depresji występujące po 3 i 6 miesiącach, mierzone za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9).
Jest to kwestionariusz składający się z 9 pozycji, w którym każda pozycja może zostać oceniona jako 0 – wcale, 1 – kilka dni, 2 – więcej niż połowa dni, 3 – prawie codziennie.
Całkowity wynik uzyskuje się poprzez zsumowanie wyników dla każdego z dziewięciu elementów, co daje zakres od 0 do 27. 0 oznacza brak depresji/minimalną depresję, a 27 oznacza ciężką depresję.
Zostaną zebrane miary wyjściowe, pośrednie, wynikowe oraz miary wykonalności i akceptowalności.
|
3 miesiące i 6 miesięcy po operacji
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Poznawanie
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Krótki przenośny kwestionariusz stanu psychicznego (SPMSQ) (10 pozycji) do oceny funkcji poznawczych u osób starszych.
Skala punktacji 0-8: Badanie przesiewowe z wynikiem 5+ błędów, przy czym 5-8 oznacza umiarkowane do ciężkiego upośledzenie funkcji poznawczych.
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Samoskuteczność
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Mierzona za pomocą ogólnej skali postrzeganej własnej skuteczności (GSE).
Kwestionariusz składający się z 10 pozycji, którego łączny wynik jest sumą wszystkich pozycji.
Wyniki wahają się od 0 do 40, przy czym wyższy wynik wskazuje na większe poczucie własnej skuteczności.
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Ból fizyczny
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Krótki Inwentarz Bólu (BPI) (1 pytanie z 11 pytań) – „W ciągu naszego życia większość z nas od czasu do czasu odczuwała ból (taki jak drobne bóle głowy, skręcenia i bóle zębów).
Czy odczuwałeś dzisiaj ból inny niż te codzienne rodzaje bólu?”
Tak, aby wskazać ból i nie, aby wskazać brak bólu.
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Mierzony za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta (PHQ-9), składającego się z 9 pozycji kwestionariusza samoopisowego, ocenia depresję w celu oceny jej nasilenia w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
Badanie przesiewowe z wynikiem 5+, 5-9 oznacza subkliniczną depresję i punktacją do 27 wskazującą na narastającą depresję.
Jeśli wynik wynosi 5-9, należy uwzględnić co najmniej jeden z poniższych elementów: „co najmniej jeden z zatwierdzonych elementów musi obejmować obniżony nastrój lub zmniejszoną aktywność” (pytania nr 1 i 2).
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Lęk
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Zgodnie z pomiarem ogólnego zaburzenia lękowego (GAD-7).
7-elementowy kwestionariusz z punktacją 0-4 wskazującą na minimalny poziom lęku; 5-9 wskazuje na łagodny niepokój; 10-14 wskazujące na umiarkowany niepokój; 15-21 wskazujące na silny niepokój.
Lęk będzie również mierzony za pomocą krótkiej skali aktywacji behawioralnej w przypadku depresji (BADS-SF).
Kwestionariusz składający się z 9 pozycji, zawierający 6 pozycji skupiających się na aktywacji i 3 pozycje skupiające się na unikaniu.
Zakres wyników wynosi od 0 do 54, przy czym wysokie wyniki oznaczają wyższą aktywację.
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Pomoc socjalna
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Zgodnie z pomiarami systemu informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — pytania dotyczące wsparcia emocjonalnego i wsparcia instrumentalnego.
Wyniki dla każdego zestawu pytań wahają się od 8 do 40, gdzie 8 oznacza brak wsparcia społecznego, a 40 oznacza wsparcie społeczne.
Zbiór początkowy zostanie wykorzystany jako miara bazowa, z którą będą porównywane kolejne zbiory.
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Funkcja fizyczna
Ramy czasowe: dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Zgodnie z pomiarami według Harmonogramu oceny niepełnosprawności Światowej Organizacji Zdrowia 2.0 (Brief-WHODAS), ponieważ jest to populacja starszych dorosłych zamieszkująca społeczność, a skala obejmuje zakres od aktywności codziennej (ADL) do uczestnictwa w społeczeństwie.
Brief-WHODAS to kwestionariusz składający się z 12 pozycji, w którym punktacja jest przypisana do każdej z pozycji - „brak” (0), „łagodny” (1), „umiarkowany” (2), „poważny” (3) i „skrajny” (4). ) - są sumowane.
„Wynik podsumowujący” to wynik przeliczony na wskaźnik z zakresu od 0 do 100 (gdzie 0 = brak niepełnosprawności; 100 = pełna niepełnosprawność).
Będzie również mierzony za pomocą wskaźnika niezależności Katza w zakresie czynności życia codziennego (ADL) i skali instrumentalnej czynności życia codziennego Lawtona (IADL).
|
dzień rejestracji, 1 dzień przed zabiegiem, 30 dni po zabiegu, 3 miesiące po zabiegu i 6 miesięcy po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Victoria Tang, MD, MAS, University of California, San Francisco
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Makary MA, Segev DL, Pronovost PJ, Syin D, Bandeen-Roche K, Patel P, Takenaga R, Devgan L, Holzmueller CG, Tian J, Fried LP. Frailty as a predictor of surgical outcomes in older patients. J Am Coll Surg. 2010 Jun;210(6):901-8. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2010.01.028. Epub 2010 Apr 28.
- Etzioni DA, Liu JH, O'Connell JB, Maggard MA, Ko CY. Elderly patients in surgical workloads: a population-based analysis. Am Surg. 2003 Nov;69(11):961-5.
- KATZ S, FORD AB, MOSKOWITZ RW, JACKSON BA, JAFFE MW. STUDIES OF ILLNESS IN THE AGED. THE INDEX OF ADL: A STANDARDIZED MEASURE OF BIOLOGICAL AND PSYCHOSOCIAL FUNCTION. JAMA. 1963 Sep 21;185:914-9. doi: 10.1001/jama.1963.03060120024016. No abstract available.
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Lawton MP, Brody EM. Assessment of older people: self-maintaining and instrumental activities of daily living. Gerontologist. 1969 Autumn;9(3):179-86. No abstract available.
- Boyd CM, Landefeld CS, Counsell SR, Palmer RM, Fortinsky RH, Kresevic D, Burant C, Covinsky KE. Recovery of activities of daily living in older adults after hospitalization for acute medical illness. J Am Geriatr Soc. 2008 Dec;56(12):2171-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.02023.x.
- Kraemer HC, Mintz J, Noda A, Tinklenberg J, Yesavage JA. Caution regarding the use of pilot studies to guide power calculations for study proposals. Arch Gen Psychiatry. 2006 May;63(5):484-9. doi: 10.1001/archpsyc.63.5.484.
- Cenzer IS, Tang V, Boscardin WJ, Smith AK, Ritchie C, Wallhagen MI, Espaldon R, Covinsky KE. One-Year Mortality After Hip Fracture: Development and Validation of a Prognostic Index. J Am Geriatr Soc. 2016 Sep;64(9):1863-8. doi: 10.1111/jgs.14237. Epub 2016 Jun 13.
- Oxman TE, Freeman DH Jr, Manheimer ED. Lack of social participation or religious strength and comfort as risk factors for death after cardiac surgery in the elderly. Psychosom Med. 1995 Jan-Feb;57(1):5-15. doi: 10.1097/00006842-199501000-00002.
- Berian JR, Zhou L, Hornor MA, Russell MM, Cohen ME, Finlayson E, Ko CY, Robinson TN, Rosenthal RA. Optimizing Surgical Quality Datasets to Care for Older Adults: Lessons from the American College of Surgeons NSQIP Geriatric Surgery Pilot. J Am Coll Surg. 2017 Dec;225(6):702-712.e1. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2017.08.012. Epub 2017 Oct 17.
- Finlayson EV, Birkmeyer JD. Outcomes in vascular surgery: volume versus certification. Surgery. 2001 Nov;130(5):897-8. doi: 10.1067/msy.2001.116926. No abstract available.
- Kaplan JA, Finlayson E, Auerbach AD. Impact of Multimodality Pain Regimens on Elective Colorectal Surgery Outcomes. Am Surg. 2017 Apr 1;83(4):414-420.
- Oresanya L, Zhao S, Gan S, Fries BE, Goodney PP, Covinsky KE, Conte MS, Finlayson E. Functional outcomes after lower extremity revascularization in nursing home residents: a national cohort study. JAMA Intern Med. 2015 Jun;175(6):951-7. doi: 10.1001/jamainternmed.2015.0486.
- Brembo EA, Kapstad H, Van Dulmen S, Eide H. Role of self-efficacy and social support in short-term recovery after total hip replacement: a prospective cohort study. Health Qual Life Outcomes. 2017 Apr 11;15(1):68. doi: 10.1186/s12955-017-0649-1.
- Tang VL, Sudore R, Cenzer IS, Boscardin WJ, Smith A, Ritchie C, Wallhagen M, Finlayson E, Petrillo L, Covinsky K. Rates of Recovery to Pre-Fracture Function in Older Persons with Hip Fracture: an Observational Study. J Gen Intern Med. 2017 Feb;32(2):153-158. doi: 10.1007/s11606-016-3848-2. Epub 2016 Sep 7.
- Chereau N, Chandeze MM, Tantardini C, Tresallet C, Lefevre JH, Parc Y, Menegaux F. Antroduodenectomy with Gastroduodenal Anastomosis: Salvage Emergency Surgery for Complicated Peptic Ulcer Disease--Results of a Double Institution Study of 35 Patients. J Gastrointest Surg. 2016 Mar;20(3):539-45. doi: 10.1007/s11605-015-3050-6. Epub 2015 Dec 7.
- Ryff CD. In the eye of the beholder: views of psychological well-being among middle-aged and older adults. Psychol Aging. 1989 Jun;4(2):195-201. doi: 10.1037//0882-7974.4.2.195.
- Kata A, Sudore R, Finlayson E, Broering JM, Ngo S, Tang VL. Increasing Advance Care Planning Using a Surgical Optimization Program for Older Adults. J Am Geriatr Soc. 2018 Oct;66(10):2017-2021. doi: 10.1111/jgs.15554. Epub 2018 Oct 5.
- Lawrence VA, Hazuda HP, Cornell JE, Pederson T, Bradshaw PT, Mulrow CD, Page CP. Functional independence after major abdominal surgery in the elderly. J Am Coll Surg. 2004 Nov;199(5):762-72. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2004.05.280.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-37881
- 5K76AG059931-05 (Grant/umowa NIH USA)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .