Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SCS pour l'angine vasospastique Angine vasospastique - une étude prospective (VAP)

9 décembre 2023 mis à jour par: Frank Wille, MD, Amsterdam UMC, location VUmc

Stimulation de la moelle épinière pour l'angine de poitrine vasospastique - une étude prospective

Selon la directive néerlandaise de 2020 sur les douleurs thoraciques (PA) sans maladie coronarienne obstructive, 70 % des femmes et 30 % des patients masculins subissant une angiographie coronarienne (CAG) ne souffrent pas de maladie coronarienne obstructive. Chez la majorité des patients, les plaintes sont basées sur un dysfonctionnement vasculaire, notamment des spasmes vasculaires épicardiques. Pour les patients réfractaires au traitement médicamenteux, la stimulation de la moelle épinière (SCS) peut être une option thérapeutique. Le SCS est utilisé pour le traitement des douleurs neuropathiques et ischémiques réfractaires. Dans des études récentes, l'utilisation du SCS est prouvée pour l'angine de poitrine réfractaire, mais le groupe souffrant d'angine de poitrine vasospastique réfractaire (rVSA), principalement observé chez les femmes présentant une altération invalidante de la qualité de vie, est négligé, car aucune preuve d'obstruction n'est trouvée au CAG. Avec cette étude pilote, les enquêteurs émettent l'hypothèse que le SCS est efficace pour réduire le nombre et l'intensité des crises d'angine, réduire l'utilisation de nitrates, réduire les traitements hospitaliers et les présentations aux urgences, réduisant ainsi les coûts médicaux et surtout, augmentant la qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Raisonnement:

Parmi les patients subissant une coronarographie en raison de douleurs thoraciques (AP), 67 % des femmes et 33 % des hommes n'ont pas de maladie coronarienne obstructive. Chez la majorité des patients (59 à 89 %), les plaintes sont basées sur un dysfonctionnement vasculaire, y compris des spasmes vasculaires épicardiques (SVE). Pour les patients réfractaires au traitement médicamenteux, la stimulation de la moelle épinière (SCS) peut être une option thérapeutique. Le SCS est utilisé pour le traitement des douleurs neuropathiques et ischémiques réfractaires. Dans des études récentes, l'utilisation du SCS s'est avérée efficace pour l'angine de poitrine réfractaire, mais le groupe souffrant d'angine de poitrine vasospastique réfractaire (rVSA), observé principalement chez les femmes présentant une altération invalidante de la qualité de vie, est négligé, car aucun signe d'obstruction n'est trouvé à CAG. Avec cette étude, les enquêteurs émettent l'hypothèse que le SCS est efficace pour réduire le nombre et l'intensité des crises d'angine, réduire l'utilisation de nitrates, réduire les traitements hospitaliers et les présentations aux urgences, réduisant ainsi les coûts médicaux et surtout, augmentant la qualité de vie.

Objectif : l'objectif principal de cette étude est d'évaluer les effets cliniques du SCS sur le nombre et l'intensité des crises de VSA. L'objectif secondaire est d'objectiver les effets du SCS sur les spasmes coronariens lors du test de provocation à l'acétylcholine et d'évaluer les coûts médicaux, la satisfaction des patients et la qualité de vie.

Conception de l'étude : étude prospective en deux phases. Phase 1 : évaluation de l'efficacité clinique. Phase 2 : évaluation du SCS sur les spasmes vasculaires lors du test de provocation à l'acétylcholine.

Population étudiée : 10 patients atteints de PA réfractaire due à des spasmes vasculaires épicardiques.

Intervention : implantation d'un dispositif SCS à une ou deux sonde(s) dans l'espace péridural de T1 à T4, électrodes actives selon cartographie de la zone douloureuse, sous anesthésie locale et sédation. Test de provocation à l'acétylcholine lors d'une coronarographie à 6 mois.

Principaux paramètres/critères d'évaluation de l'étude : le critère d'évaluation principal est le Seattle Angina Questionnaire (SAQ) aux mois 1 et 3. Les critères d'évaluation secondaires sont la présentation aux urgences, les coûts médicaux estimés et la satisfaction des patients mesurée sur une échelle d'évaluation numérique à 11 points et la qualité de vie avec le EQ5D au mois 3, par rapport à la ligne de base. Les critères d'évaluation du test à l'acétylcholine sont les modifications du débit coronaire et du diamètre coronaire par rapport à la ligne de base.

Nature et étendue du fardeau et des risques associés à la participation, aux avantages et au lien de groupe : il a été prouvé que la SCS est sans danger pour la douleur neuropathique et ischémique et est largement utilisée dans la pratique clinique. Avec les résultats positifs d'un essai clinique en cours pour l'angor coronarien réfractaire, les enquêteurs estiment l'efficacité du SCS à environ 80-90 % pour réduire les crises de VSA avec 50 % après 3 mois et donc très efficace dans les régimes de traitement médicamenteux autrement réfractaires. De plus, les paramètres de l'étude de base seront extraits des questionnaires de routine et lors des visites à la clinique externe.

Uniquement chez les patients qui y consentent spécifiquement, un test supplémentaire à l'acétylcholine 6 mois après l'implantation du SCS lors d'une coronarographie (CAG) est réalisé. Il s’agit d’une procédure supplémentaire de coronarographie sous anesthésie locale qui peut potentiellement provoquer une VSA. Réalisé par du personnel expérimenté, il s'agit d'un test sûr avec un risque de complication de 0 à 0,7 % pour les complications cardiaques graves, comparable à une coronarographie avec mesure de la réserve de débit fonctionnel.

Un avantage potentiel pour les participants est que le SCS entraîne une réduction des crises de VSA, une réduction de l'utilisation de nitrates, moins de présentations aux urgences, une qualité de vie améliorée et une acceptation comme traitement standard.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • La VSA est objectivée avec un test provocateur à l'acétylcholine
  • mentalement compétent et capable de remplir les questionnaires
  • VSA réfractaire défini comme une douleur thoracique invalidante avec une dose maximale tolérée d'antagonistes du calcium, de nitrates à action prolongée et d'inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine pendant au moins trois mois
  • absence de maladie coronarienne obstructive évidente dans une artère coronaire principale (sténose du diamètre <50 %, réserve de débit instantané (IFR) >0,89 ou réserve de débit fractionnaire (FFR) >0,80)
  • pouvoir utiliser la télécommande du système SCS

Critère d'exclusion:

  • impossibilité de se rendre au service ambulatoire pour les visites de suivi
  • incapable de fournir un consentement éclairé
  • infarctus du myocarde au cours des trois mois précédents
  • procédures telles qu'une intervention coronarienne percutanée (ICP) ou un pontage aorto-coronarien (PAC), ni une instabilité des signes et symptômes cliniques de l'angor réfractaire au cours des trois mois précédents
  • stimulateur cardiaque implanté ou défibrillateur automatique implantable (DCI) incompatible avec le SCS
  • indication d'un traitement anticoagulant continu
  • les femmes enceintes et celles qui allaitent

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: célibataire
Les sujets sont leur propre contrôle
Placement d'une seule sonde dans l'espace péridural thoracique postérieur (T1-T4) connecté à une batterie sous-cutanée
Autres noms:
  • Stimulation de la colonne dorsale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire de Seattle sur l'angine de poitrine (SAQ)
Délai: base de référence (avant l'implantation) - 1 mois après l'implantation - 3 mois après l'implantation

Pour les patients atteints de maladie coronarienne, le Seattle Angina Questionnaire (SAQ) s'est révélé être la mesure la plus couramment utilisée de l'état de santé spécifique à une maladie pour quantifier les symptômes d'angine des patients et la mesure dans laquelle leur angine affecte leur fonctionnement et leur qualité de vie.

Des scores de 0 à 30 se traduisent par une angine quotidienne, de 31 à 60 par une angine hebdomadaire, de 61 à 99 par une angine mensuelle et de 100 à aucune angine.

base de référence (avant l'implantation) - 1 mois après l'implantation - 3 mois après l'implantation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire Euroquol Qualité de Vie (EQ5D-5L)
Délai: référence (avant l'implantation) -1 mois après l'implantation - 3 mois après l'implantation

L'EQ-5D-5L est un questionnaire d'auto-évaluation sur la qualité de vie lié à la santé. L'échelle mesure la qualité de vie sur une échelle à 5 composants comprenant la mobilité, les soins personnels, les activités habituelles, la douleur/l'inconfort et l'anxiété/la dépression.

Le score maximum de 1 indique le meilleur état de santé, contrairement aux scores des questions individuelles, où des scores plus élevés indiquent des problèmes plus graves ou plus fréquents. De plus, il existe une échelle visuelle analogique (EVA) pour indiquer l'état de santé général, 100 indiquant le meilleur état de santé.

référence (avant l'implantation) -1 mois après l'implantation - 3 mois après l'implantation
Satisfaction des patients - Échelle d'évaluation numérique (NRS) 0-10
Délai: 1 mois et 3 mois après l'implantation
Échelle de type Likert en 11 points
1 mois et 3 mois après l'implantation
Complications et effets secondaires
Délai: jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Lié à SCS
jusqu'à la fin des études, une moyenne de 6 mois
Test de provocation à l'acétylcholine lors d'une coronarographie
Délai: 6 mois après l'implantation
Test pour objectiver les spasmes coronariens (par rapport à la ligne de base)
6 mois après l'implantation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Markus Hollmann, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

2 janvier 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2023

Première publication (Estimé)

19 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

19 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

En cours

Délai de partage IPD

6 mois après la fermeture de la base de données pendant 3 ans

Critères d'accès au partage IPD

Sur demande

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner