- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT06176391
СКС при вазоспастической стенокардии Вазоспастическая стенокардия - проспективное исследование (VAP)
Стимуляция спинного мозга при вазоспастической стенокардии – проспективное исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Обоснование:
Среди пациентов, перенесших коронарографию по поводу боли в груди (БГ), 67% женщин и 33% пациентов мужского пола не имеют обструктивного заболевания коронарных артерий. У большинства больных (59-89%) в основе жалоб лежат сосудистые нарушения, в том числе эпикардиальные сосудистые спазмы (ЭВС). Для пациентов, невосприимчивых к медикаментозному лечению, вариантом лечения может быть стимуляция спинного мозга (СКМ). СКС используется для лечения рефрактерной нейропатической и ишемической боли. В недавних исследованиях доказано, что использование СКС эффективно при рефрактерной стенокардии, но группа с рефрактерной вазоспастической стенокардией (рВСА), преимущественно наблюдающаяся у женщин с инвалидизирующим ухудшением качества жизни, не учитывается, поскольку не обнаружено никаких признаков обструкции при стенокардии. ЦАГ. В этом исследовании исследователи выдвинули гипотезу, что SCS эффективен в снижении количества и интенсивности приступов стенокардии, уменьшении использования нитратов, сокращении госпитального лечения и обращений в отделения неотложной помощи, тем самым снижая медицинские затраты и, прежде всего, повышая качество жизни.
Цель: основная цель данного исследования — оценить клиническое влияние СКС на количество и интенсивность приступов ВСА. Вторичная цель состоит в том, чтобы объективно оценить влияние СКС на коронарные спазмы во время провокационного теста с ацетилхолином, а также оценить медицинские затраты, удовлетворенность пациентов и качество жизни.
Дизайн исследования: проспективное исследование в два этапа. Фаза 1: оценка клинической эффективности. Фаза 2: оценка СКС на сосудистые спазмы во время провокационного теста с ацетилхолином.
Популяция исследования: 10 пациентов с рефрактерным ОП вследствие эпикардиальных сосудистых спазмов.
Вмешательство: имплантация устройства СКС с одним или двумя электродами в эпидуральное пространство от Т1 до Т4, активные электроды в зависимости от картирования болезненной зоны, под местной анестезией и седацией. Провокационный тест с ацетилхолином во время коронарографии через 6 месяцев.
Основные параметры/конечные точки исследования: первичной конечной точкой является Сиэтлский опросник по стенокардии (SAQ) на 1 и 3-м месяце. Вторичными конечными точками являются представление в отделении неотложной помощи, расчетные медицинские расходы и удовлетворенность пациентов, измеренная по 11-балльной числовой рейтинговой шкале, и качество жизни с помощью EQ5D на 3-м месяце по сравнению с исходным уровнем. Конечными точками теста с ацетилхолином являются изменения коронарного кровотока и диаметра коронарных артерий по сравнению с исходным уровнем.
Характер и степень нагрузки и рисков, связанных с участием, пользой и групповой принадлежностью: доказано, что SCS безопасен при нейропатической и ишемической боли и широко используется в клинической практике. Учитывая положительные результаты продолжающегося клинического исследования рефрактерной коронарной стенокардии, исследователи оценивают эффективность SCS в снижении приступов VSA примерно на 80-90%, а через 3 месяца - на 50% и, следовательно, очень эффективна в других схемах лечения рефрактерной лекарственной терапией. Кроме того, параметры исходного исследования будут извлекаться из обычных анкет и во время посещений амбулаторной клиники.
Только у пациентов, давших на это специальное согласие, проводят дополнительный ацетилхолиновый тест через 6 мес после имплантации СКС при коронарографии (КАГ). Это дополнительная процедура коронарографии под местной анестезией, которая потенциально провоцирует ВСА. Это безопасный тест, проводимый опытным персоналом, с риском серьезных сердечных осложнений 0–0,7%, сравнимый с коронарографией с измерением функционального резерва кровотока.
Потенциальная польза для участников заключается в том, что SCS приводит к уменьшению приступов VSA, уменьшению использования нитратов, меньшему обращению в отделения неотложной помощи, улучшению качества жизни и принятию в качестве стандартного лечения.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Frank Wille, MD
- Номер телефона: 00-31-20-5662303
- Электронная почта: f.wille@msterdamumc.nl
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Matthanja Bieze, MD, PhD
- Номер телефона: 00-31-20-5662303
- Электронная почта: m.bieze@msterdamumc.nl
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- ВСА объективируют с помощью провокационного теста на ацетилхолин.
- умственно компетентный и способный заполнять анкеты
- рефрактерный ВСА, определяемый как инвалидизирующая боль в груди при применении максимально переносимой дозы антагонистов кальция, нитратов длительного действия, ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента в течение как минимум трех месяцев.
- отсутствие обструктивной ишемической болезни сердца, очевидной в основной коронарной артерии (стеноз диаметра <50%, мгновенный резерв кровотока (IFR) >0,89 или фракционный резерв кровотока (FFR) >0,80)
- возможность пользоваться дистанционным управлением системой СКС
Критерий исключения:
- невозможность посещения поликлиники для последующих визитов
- не в состоянии дать информированное согласие
- инфаркт миокарда в предыдущие три месяца
- такие процедуры, как чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) или аортокоронарное шунтирование (АКШ), а также нестабильность клинических признаков и симптомов рефрактерной стенокардии в предыдущие три месяца.
- имплантированный кардиостимулятор или имплантируемый кардиовертер-дефибриллятор (ИКД), несовместимый с СКС
- показание к продолжению антикоагулянтной терапии
- беременные женщины и те, кто кормит грудью
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Н/Д
- Интервенционная модель: Одногрупповое задание
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: одинокий
Субъекты находятся под их собственным контролем
|
Размещение одного электрода в заднегрудном эпидуральном пространстве (Т1-Т4), соединенного с подкожной батареей.
Другие имена:
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Анкета по стенокардии в Сиэтле (SAQ)
Временное ограничение: исходный уровень (до имплантации) – через 1 месяц после имплантации – через 3 месяца после имплантации
|
Для пациентов с ишемической болезнью сердца опросник Сиэтлской стенокардии (SAQ) стал наиболее часто используемым показателем состояния здоровья при конкретном заболевании для количественной оценки симптомов стенокардии пациентов и степени, в которой стенокардия влияет на их функционирование и качество жизни. Сумма баллов от 0 до 30 означает ежедневную стенокардию, от 31 до 60 — еженедельную стенокардию, от 61 до 99 — ежемесячную стенокардию и 100 — отсутствие стенокардии. |
исходный уровень (до имплантации) – через 1 месяц после имплантации – через 3 месяца после имплантации
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Опросник качества жизни Euroquol (EQ5D-5L)
Временное ограничение: исходный уровень (до имплантации) - 1 месяц после имплантации - 3 месяца после имплантации
|
EQ-5D-5L представляет собой опросник для самооценки качества жизни, связанный со здоровьем. Шкала измеряет качество жизни по 5-компонентной шкале, включая мобильность, уход за собой, обычную деятельность, боль/дискомфорт и тревогу/депрессию. Максимальный балл, равный 1, указывает на лучшее состояние здоровья, в отличие от оценок за отдельные вопросы, где более высокие баллы указывают на более серьезные или частые проблемы. Кроме того, существует визуальная аналоговая шкала (ВАШ) для обозначения общего состояния здоровья, где 100 соответствует наилучшему состоянию здоровья. |
исходный уровень (до имплантации) - 1 месяц после имплантации - 3 месяца после имплантации
|
|
Удовлетворенность пациентов – Числовая рейтинговая шкала (NRS) 0–10
Временное ограничение: 1 месяц и 3 месяца после имплантации
|
11-балльная шкала Лайкерта
|
1 месяц и 3 месяца после имплантации
|
|
Осложнения и побочные эффекты
Временное ограничение: после завершения обучения, в среднем 6 месяцев
|
Связано с СКС
|
после завершения обучения, в среднем 6 месяцев
|
|
Провокационный тест с ацетилхолином во время коронарографии
Временное ограничение: 6 месяцев после имплантации
|
Тест для объективации коронарных спазмов (по сравнению с исходным уровнем)
|
6 месяцев после имплантации
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Markus Hollmann, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Suwaidi JA, Hamasaki S, Higano ST, Nishimura RA, Holmes DR Jr, Lerman A. Long-term follow-up of patients with mild coronary artery disease and endothelial dysfunction. Circulation. 2000 Mar 7;101(9):948-54. doi: 10.1161/01.cir.101.9.948.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Lopshire JC, Zhou X, Dusa C, Ueyama T, Rosenberger J, Courtney N, Ujhelyi M, Mullen T, Das M, Zipes DP. Spinal cord stimulation improves ventricular function and reduces ventricular arrhythmias in a canine postinfarction heart failure model. Circulation. 2009 Jul 28;120(4):286-94. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.812412. Epub 2009 Jul 13.
- Deer TR, Mekhail N, Provenzano D, Pope J, Krames E, Leong M, Levy RM, Abejon D, Buchser E, Burton A, Buvanendran A, Candido K, Caraway D, Cousins M, DeJongste M, Diwan S, Eldabe S, Gatzinsky K, Foreman RD, Hayek S, Kim P, Kinfe T, Kloth D, Kumar K, Rizvi S, Lad SP, Liem L, Linderoth B, Mackey S, McDowell G, McRoberts P, Poree L, Prager J, Raso L, Rauck R, Russo M, Simpson B, Slavin K, Staats P, Stanton-Hicks M, Verrills P, Wellington J, Williams K, North R; Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. The appropriate use of neurostimulation of the spinal cord and peripheral nervous system for the treatment of chronic pain and ischemic diseases: the Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. Neuromodulation. 2014 Aug;17(6):515-50; discussion 550. doi: 10.1111/ner.12208.
- Gibbons RJ, Abrams J, Chatterjee K, Daley J, Deedwania PC, Douglas JS, Ferguson TB Jr, Fihn SD, Fraker TD Jr, Gardin JM, O'Rourke RA, Pasternak RC, Williams SV, Gibbons RJ, Alpert JS, Antman EM, Hiratzka LF, Fuster V, Faxon DP, Gregoratos G, Jacobs AK, Smith SC Jr; American College of Cardiology; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina--summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina). Circulation. 2003 Jan 7;107(1):149-58. doi: 10.1161/01.cir.0000047041.66447.29. No abstract available.
- Murphy DF, Giles KE. Dorsal column stimulation for pain relief from intractable angina pectoris. Pain. 1987 Mar;28(3):365-368. doi: 10.1016/0304-3959(87)90070-4.
- Mannheimer C, Eliasson T, Augustinsson LE, Blomstrand C, Emanuelsson H, Larsson S, Norrsell H, Hjalmarsson A. Electrical stimulation versus coronary artery bypass surgery in severe angina pectoris: the ESBY study. Circulation. 1998 Mar 31;97(12):1157-63. doi: 10.1161/01.cir.97.12.1157.
- Mobilia G, Zuin G, Zanco P, Di Pede F, Pinato G, Neri G, Cargnel S, Raviele A, Ferlin G, Buchberger R. [Effects of spinal cord stimulation on regional myocardial blood flow in patients with refractory angina. A positron emission tomography study]. G Ital Cardiol. 1998 Oct;28(10):1113-9. Italian.
- Dejongste MJ. Efficacy, safety and mechanisms of spinal cord stimulation used as an additional therapy for patients suffering from chronic refractory angina pectoris. Neuromodulation. 1999 Jul;2(3):188-92. doi: 10.1046/j.1525-1403.1999.00188.x. No abstract available.
- Liu Y, Yue WS, Liao SY, Zhang Y, Au KW, Shuto C, Hata C, Park E, Chen P, Siu CW, Tse HF. Thoracic spinal cord stimulation improves cardiac contractile function and myocardial oxygen consumption in a porcine model of ischemic heart failure. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 May;23(5):534-40. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02230.x. Epub 2011 Dec 8.
- Taylor RS, De Vries J, Buchser E, Dejongste MJ. Spinal cord stimulation in the treatment of refractory angina: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMC Cardiovasc Disord. 2009 Mar 25;9:13. doi: 10.1186/1471-2261-9-13.
- Andrell P, Yu W, Gersbach P, Gillberg L, Pehrsson K, Hardy I, Stahle A, Andersen C, Mannheimer C. Long-term effects of spinal cord stimulation on angina symptoms and quality of life in patients with refractory angina pectoris--results from the European Angina Registry Link Study (EARL). Heart. 2010 Jul;96(14):1132-6. doi: 10.1136/hrt.2009.177188. Epub 2010 May 18.
- McNab D, Khan SN, Sharples LD, Ryan JY, Freeman C, Caine N, Tait S, Hardy I, Schofield PM. An open label, single-centre, randomized trial of spinal cord stimulation vs. percutaneous myocardial laser revascularization in patients with refractory angina pectoris: the SPiRiT trial. Eur Heart J. 2006 May;27(9):1048-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehi827. Epub 2006 Mar 22.
- Vervaat FE, van der Gaag A, van Suijlekom H, Botman CJ, Teeuwen K, Wijnbergen I. Improvement in quality of life and angina pectoris: 1-year follow-up of patients with refractory angina pectoris and spinal cord stimulation. Neth Heart J. 2020 Sep;28(9):478-484. doi: 10.1007/s12471-020-01422-0.
- Chakravarthy K, Kent AR, Raza A, Xing F, Kinfe TM. Burst Spinal Cord Stimulation: Review of Preclinical Studies and Comments on Clinical Outcomes. Neuromodulation. 2018 Jul;21(5):431-439. doi: 10.1111/ner.12756. Epub 2018 Feb 12.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Оцененный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- NL79947.018.21
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Описание плана IPD
Сроки обмена IPD
Критерии совместного доступа к IPD
Совместное использование IPD Поддерживающий тип информации
- STUDY_PROTOCOL
- САП
- КСО
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .