- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT06176391
SCS voor vasospastische angina Vasospastische angina pectoris - een prospectieve studie (VAP)
Ruggenmergstimulatie voor vasospastische angina pectoris - een prospectieve studie
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Interventie / Behandeling
Gedetailleerde beschrijving
Reden:
Van de patiënten die een coronair angiogram ondergaan vanwege pijn op de borst (AP), heeft 67% van de vrouwelijke en 33% van de mannelijke patiënten geen obstructieve coronaire hartziekte. Bij het merendeel van de patiënten (59-89%) zijn de klachten gebaseerd op vasculaire disfunctie, waaronder epicardiale vasculaire spasmen (EVS). Voor patiënten die ongevoelig zijn voor medicamenteuze behandeling kan ruggenmergstimulatie (SCS) een behandelingsoptie zijn. SCS wordt gebruikt voor de behandeling van refractaire neuropathische en ischemische pijn. In recente onderzoeken is bewezen dat het gebruik van SCS effectief is bij refractaire angina pectoris, maar de groep met refractaire vasospastische angina pectoris (rVSA), voornamelijk gezien bij vrouwen met een invaliderende beperking van de kwaliteit van leven, wordt over het hoofd gezien, omdat er geen bewijs van obstructie wordt gevonden. KAG. Met deze studie veronderstellen de onderzoekers dat SCS effectief is in het verminderen van het aantal en de intensiteit van angina-aanvallen, het verminderen van het nitraatgebruik, het verminderen van ziekenhuisbehandelingen en SEH-presentaties, waardoor de medische kosten worden verlaagd en vooral de kwaliteit van leven wordt verhoogd.
Doel: het hoofddoel van deze studie is het evalueren van de klinische effecten van SCS op het aantal en de intensiteit van VSA-aanvallen. Secundaire doelstelling is het objectiveren van de effecten van SCS op coronaire spasmen tijdens de provocerende acetylcholinetest, en het beoordelen van de medische kosten, de patiënttevredenheid en de kwaliteit van leven.
Studieontwerp: prospectief onderzoek in twee fasen. Fase 1: evaluatie van de klinische effectiviteit. Fase 2: evaluatie van SCS op vasculaire spasmen tijdens de acetylcholineprovocatietest.
Onderzoekspopulatie: 10 patiënten met refractaire AP als gevolg van epicardiale vasculaire spasmen.
Interventie: implantatie met een SCS-apparaat met één of twee lead(s) in de epidurale ruimte van T1 tot T4, actieve elektroden afhankelijk van het in kaart brengen van het pijnlijke gebied, onder lokale anesthesie en sedatie. Acetylcholineprovocatietest tijdens coronair angiogram na 6 maanden.
Belangrijkste onderzoeksparameters/eindpunten: het primaire eindpunt is de Seattle Angina Questionnaire (SAQ) in maand 1 en 3. Secundaire eindpunten zijn de presentatie op de spoedeisende hulp, de geschatte medische kosten en de tevredenheid van de patiënt gemeten op een numerieke beoordelingsschaal van 11 punten, en de kwaliteit van leven met de EQ5D in maand 3, vergeleken met de uitgangswaarde. Eindpunten van de acetylcholinetest zijn veranderingen in de coronaire flow en coronaire diameter vergeleken met de uitgangswaarde.
Aard en omvang van de last en risico's die gepaard gaan met participatie, voordeel en verbondenheid met de groep: SCS is bewezen veilig voor neuropathische en ischemische pijn en wordt veel gebruikt in de klinische praktijk. Met de positieve resultaten van een lopend klinisch onderzoek naar refractaire coronaire angina schatten de onderzoekers de werkzaamheid van SCS op ongeveer 80-90% bij het verminderen van VSA-aanvallen met 50% na 3 maanden en daarom zeer effectief in anderszins refractaire behandelingsregimes met medicijnen. Bovendien zullen uitgangsstudieparameters worden geëxtraheerd uit de routinevragenlijsten en tijdens bezoeken aan de polikliniek.
Alleen bij patiënten die er specifiek mee instemmen, wordt 6 maanden na SCS-implantatie tijdens coronaire angiografie (CAG) een aanvullende acetylcholinetest uitgevoerd. Dit is een aanvullende coronaire angiogramprocedure onder lokale anesthesie die mogelijk VSA veroorzaakt. Uitgevoerd door ervaren personeel is dit een veilige test met een complicatierisico van 0-0,7% voor ernstige cardiale complicaties, vergelijkbaar met coronair angiogram met functionele flowreservemeting.
Een potentieel voordeel voor de deelnemers is dat SCS resulteert in vermindering van VSA-aanvallen, vermindering van nitraatgebruik, minder presentatie op een SEH, een verbeterde levenskwaliteit en acceptatie als standaardbehandeling.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Frank Wille, MD
- Telefoonnummer: 00-31-20-5662303
- E-mail: f.wille@msterdamumc.nl
Studie Contact Back-up
- Naam: Matthanja Bieze, MD, PhD
- Telefoonnummer: 00-31-20-5662303
- E-mail: m.bieze@msterdamumc.nl
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
- Volwassen
- Oudere volwassene
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- VSA wordt geobjectiveerd met een provocerende acetylcholinetest
- mentaal competent en in staat om de vragenlijsten in te vullen
- refractaire VSA gedefinieerd als invaliderende pijn op de borst met een maximaal getolereerde dosering calciumantagonisten, langwerkende nitraten en angiotensineconverterende enzymremmers gedurende minimaal drie maanden
- afwezigheid van obstructieve coronaire hartziekte duidelijk zichtbaar in een hoofdkransslagader (diameterstenose <50%, Instant Flow Reserve (IFR) >0,89, of Fractional Flow reserve (FFR) >0,80)
- in staat zijn de afstandsbediening van het SCS-systeem te gebruiken
Uitsluitingscriteria:
- onvermogen om de polikliniek te bezoeken voor de vervolgbezoeken
- niet in staat is om geïnformeerde toestemming te geven
- hartinfarct in de voorgaande drie maanden
- procedures zoals percutane coronaire interventie (PCI) of coronaire bypass-transplantatie (CABG), noch instabiliteit van de klinische tekenen en symptomen van refractaire angina in de voorgaande drie maanden
- geïmplanteerde pacemaker of implanteerbare cardioverter-defibrillator (ICD) die niet compatibel is met SCS
- indicatie voor voortgezette antistollingstherapie
- zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Ander: enkel
Onderwerpen zijn hun eigen controle
|
Plaatsing van één lead in de posterieure thoracale epidurale ruimte (T1-T4), verbonden met een subcutane batterij
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Seattle Angina-vragenlijst (SAQ)
Tijdsspanne: basislijn (vóór implantatie) - 1 maand na implantatie - 3 maanden na implantatie
|
Voor patiënten met coronaire hartziekte is de Seattle Angina Questionnaire (SAQ) naar voren gekomen als de meest gebruikte maatstaf voor de ziektespecifieke gezondheidsstatus om de symptomen van angina pectoris bij patiënten te kwantificeren en de mate waarin hun angina pectoris hun functioneren en kwaliteit van leven beïnvloedt. Scores van 0 tot 30 vertalen zich in dagelijkse angina pectoris, 31 tot 60 in wekelijkse angina pectoris, 61 tot 99 in maandelijkse angina pectoris en 100 in geen angina pectoris. |
basislijn (vóór implantatie) - 1 maand na implantatie - 3 maanden na implantatie
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Euroquol Kwaliteit van Leven-vragenlijst (EQ5D-5L)
Tijdsspanne: basislijn (vóór implantatie) -1 maand na implantatie - 3 maanden na implantatie
|
De EQ-5D-5L is een zelfbeoordeelde, gezondheidsgerelateerde vragenlijst over de kwaliteit van leven. De schaal meet de kwaliteit van leven op een schaal van 5 componenten, waaronder mobiliteit, zelfzorg, gebruikelijke activiteiten, pijn/ongemak en angst/depressie. De maximale score van 1 geeft de beste gezondheidstoestand aan, in tegenstelling tot de scores van individuele vragen, waarbij hogere scores duiden op ernstigere of frequentere problemen. Daarnaast is er een visueel analoge schaal (VAS) die de algemene gezondheidsstatus aangeeft, waarbij 100 de beste gezondheidsstatus aangeeft. |
basislijn (vóór implantatie) -1 maand na implantatie - 3 maanden na implantatie
|
|
Patiënttevredenheid - Numerieke beoordelingsschaal (NRS) 0-10
Tijdsspanne: 1 maand en 3 maanden na implantatie
|
11-punts Likert-schaal
|
1 maand en 3 maanden na implantatie
|
|
Complicaties en bijwerkingen
Tijdsspanne: na voltooiing van de studie, gemiddeld 6 maanden
|
Gerelateerd aan SCS
|
na voltooiing van de studie, gemiddeld 6 maanden
|
|
Acetylcholine-provocatietest tijdens coronair angiogram
Tijdsspanne: 6 maanden na implantatie
|
Test om coronaire spasmen te objectiveren (vergeleken met de uitgangssituatie)
|
6 maanden na implantatie
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Markus Hollmann, MD, PhD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Suwaidi JA, Hamasaki S, Higano ST, Nishimura RA, Holmes DR Jr, Lerman A. Long-term follow-up of patients with mild coronary artery disease and endothelial dysfunction. Circulation. 2000 Mar 7;101(9):948-54. doi: 10.1161/01.cir.101.9.948.
- Deer T, Slavin KV, Amirdelfan K, North RB, Burton AW, Yearwood TL, Tavel E, Staats P, Falowski S, Pope J, Justiz R, Fabi AY, Taghva A, Paicius R, Houden T, Wilson D. Success Using Neuromodulation With BURST (SUNBURST) Study: Results From a Prospective, Randomized Controlled Trial Using a Novel Burst Waveform. Neuromodulation. 2018 Jan;21(1):56-66. doi: 10.1111/ner.12698. Epub 2017 Sep 29.
- Lopshire JC, Zhou X, Dusa C, Ueyama T, Rosenberger J, Courtney N, Ujhelyi M, Mullen T, Das M, Zipes DP. Spinal cord stimulation improves ventricular function and reduces ventricular arrhythmias in a canine postinfarction heart failure model. Circulation. 2009 Jul 28;120(4):286-94. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.812412. Epub 2009 Jul 13.
- Deer TR, Mekhail N, Provenzano D, Pope J, Krames E, Leong M, Levy RM, Abejon D, Buchser E, Burton A, Buvanendran A, Candido K, Caraway D, Cousins M, DeJongste M, Diwan S, Eldabe S, Gatzinsky K, Foreman RD, Hayek S, Kim P, Kinfe T, Kloth D, Kumar K, Rizvi S, Lad SP, Liem L, Linderoth B, Mackey S, McDowell G, McRoberts P, Poree L, Prager J, Raso L, Rauck R, Russo M, Simpson B, Slavin K, Staats P, Stanton-Hicks M, Verrills P, Wellington J, Williams K, North R; Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. The appropriate use of neurostimulation of the spinal cord and peripheral nervous system for the treatment of chronic pain and ischemic diseases: the Neuromodulation Appropriateness Consensus Committee. Neuromodulation. 2014 Aug;17(6):515-50; discussion 550. doi: 10.1111/ner.12208.
- Gibbons RJ, Abrams J, Chatterjee K, Daley J, Deedwania PC, Douglas JS, Ferguson TB Jr, Fihn SD, Fraker TD Jr, Gardin JM, O'Rourke RA, Pasternak RC, Williams SV, Gibbons RJ, Alpert JS, Antman EM, Hiratzka LF, Fuster V, Faxon DP, Gregoratos G, Jacobs AK, Smith SC Jr; American College of Cardiology; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with chronic stable angina--summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines (Committee on the Management of Patients With Chronic Stable Angina). Circulation. 2003 Jan 7;107(1):149-58. doi: 10.1161/01.cir.0000047041.66447.29. No abstract available.
- Murphy DF, Giles KE. Dorsal column stimulation for pain relief from intractable angina pectoris. Pain. 1987 Mar;28(3):365-368. doi: 10.1016/0304-3959(87)90070-4.
- Mannheimer C, Eliasson T, Augustinsson LE, Blomstrand C, Emanuelsson H, Larsson S, Norrsell H, Hjalmarsson A. Electrical stimulation versus coronary artery bypass surgery in severe angina pectoris: the ESBY study. Circulation. 1998 Mar 31;97(12):1157-63. doi: 10.1161/01.cir.97.12.1157.
- Mobilia G, Zuin G, Zanco P, Di Pede F, Pinato G, Neri G, Cargnel S, Raviele A, Ferlin G, Buchberger R. [Effects of spinal cord stimulation on regional myocardial blood flow in patients with refractory angina. A positron emission tomography study]. G Ital Cardiol. 1998 Oct;28(10):1113-9. Italian.
- Dejongste MJ. Efficacy, safety and mechanisms of spinal cord stimulation used as an additional therapy for patients suffering from chronic refractory angina pectoris. Neuromodulation. 1999 Jul;2(3):188-92. doi: 10.1046/j.1525-1403.1999.00188.x. No abstract available.
- Liu Y, Yue WS, Liao SY, Zhang Y, Au KW, Shuto C, Hata C, Park E, Chen P, Siu CW, Tse HF. Thoracic spinal cord stimulation improves cardiac contractile function and myocardial oxygen consumption in a porcine model of ischemic heart failure. J Cardiovasc Electrophysiol. 2012 May;23(5):534-40. doi: 10.1111/j.1540-8167.2011.02230.x. Epub 2011 Dec 8.
- Taylor RS, De Vries J, Buchser E, Dejongste MJ. Spinal cord stimulation in the treatment of refractory angina: systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMC Cardiovasc Disord. 2009 Mar 25;9:13. doi: 10.1186/1471-2261-9-13.
- Andrell P, Yu W, Gersbach P, Gillberg L, Pehrsson K, Hardy I, Stahle A, Andersen C, Mannheimer C. Long-term effects of spinal cord stimulation on angina symptoms and quality of life in patients with refractory angina pectoris--results from the European Angina Registry Link Study (EARL). Heart. 2010 Jul;96(14):1132-6. doi: 10.1136/hrt.2009.177188. Epub 2010 May 18.
- McNab D, Khan SN, Sharples LD, Ryan JY, Freeman C, Caine N, Tait S, Hardy I, Schofield PM. An open label, single-centre, randomized trial of spinal cord stimulation vs. percutaneous myocardial laser revascularization in patients with refractory angina pectoris: the SPiRiT trial. Eur Heart J. 2006 May;27(9):1048-53. doi: 10.1093/eurheartj/ehi827. Epub 2006 Mar 22.
- Vervaat FE, van der Gaag A, van Suijlekom H, Botman CJ, Teeuwen K, Wijnbergen I. Improvement in quality of life and angina pectoris: 1-year follow-up of patients with refractory angina pectoris and spinal cord stimulation. Neth Heart J. 2020 Sep;28(9):478-484. doi: 10.1007/s12471-020-01422-0.
- Chakravarthy K, Kent AR, Raza A, Xing F, Kinfe TM. Burst Spinal Cord Stimulation: Review of Preclinical Studies and Comments on Clinical Outcomes. Neuromodulation. 2018 Jul;21(5):431-439. doi: 10.1111/ner.12756. Epub 2018 Feb 12.
Nuttige links
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Geschat)
Primaire voltooiing (Geschat)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Geschat)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Geschat)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- NL79947.018.21
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Beschrijving IPD-plan
IPD-tijdsbestek voor delen
IPD-toegangscriteria voor delen
IPD delen Ondersteunend informatietype
- LEERPROTOCOOL
- SAP
- MVO
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
product vervaardigd in en geëxporteerd uit de V.S.
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .