Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une nouvelle approche pour l'augmentation horizontale : une boîte divisée

11 décembre 2023 mis à jour par: Marmara University

Une nouvelle approche pour l'augmentation horizontale avec Split Box : une méthode qui combine les techniques de bloc osseux divisé et de division de crête

Le but de cette étude clinique est d'étudier l'efficacité de la technique de la boîte divisée chez des participants de plus de 18 ans en bonne santé systémique, non-fumeurs, avec des crêtes étroites (largeur osseuse <5 mm) et une hauteur osseuse adéquate (>12 mm). Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :

  • L'objectif principal de la présente étude est d'étudier l'efficacité de la technique du split-box en évaluant le changement de largeur et de hauteur de l'os alvéolaire.
  • L'objectif secondaire est d'évaluer la supériorité de la technique du split-box et ses modifications en termes de quantité de gain osseux.

Selon la topographie 3D de la crête alvéolaire des patients avant augmentation, split box ou l'une de ses modifications, les techniques de split box inversé ou de split box coulissant ont été sélectionnées et appliquées. (la technique de la boîte divisée était appliquée si l'épaisseur osseuse était supérieure à 3 mm au sommet de la crête et n'augmentait pas vers le bord inférieur au niveau de l'os alvéolaire, la technique de la boîte divisée inversée était appliquée si l'épaisseur osseuse était supérieure à 3 mm au niveau de l'os alvéolaire. haut de la crête et augmentée vers le bord inférieur au niveau de l'os alvéolaire, une boîte fendue coulissante a été appliquée si l'épaisseur de l'os était inférieure à 3 mm au sommet de la crête mais que l'épaisseur de l'os augmente vers le bord inférieur au niveau de l'os alvéolaire.)

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

41

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Istanbul, Turquie, 34854
        • Marmara University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients dont l’épaisseur au sommet de la crête alvéolaire est insuffisante pour la pose d’implants et qui nécessitent une augmentation osseuse.

La description

Critère d'intégration:

  • Être âgé de plus de 18 ans
  • Être systémiquement sain
  • Etre non-fumeur
  • Avoir des crêtes étroites (largeur osseuse <5 mm)
  • Avoir une hauteur osseuse adéquate (> 12 mm)
  • Passer des tomodensitométries à faisceau conique avant la chirurgie et cinq mois après l'augmentation

Critère d'exclusion:

  • Avoir des maladies osseuses,
  • Des antécédents de radiothérapie du cou ou de la tête
  • Recevoir des stéroïdes, des bisphosphonates ou des médicaments chimiothérapeutiques
  • Être enceinte
  • Ayant une épaisseur osseuse étroite dans la crête (<3 mm), ceux chez qui cette épaisseur n'a pas augmenté vers le bord inférieur de l'os alvéolaire
  • Patients ayant des antécédents d’infection ou d’exposition après augmentation

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Groupe de boîtes divisées

Avant l'augmentation, selon la topographie 3D de la crête alvéolaire des patients, la technique du split-box était appliquée s'il y avait plus de 3 mm d'épaisseur osseuse au sommet de la crête et que l'épaisseur osseuse n'augmentait pas vers le bord inférieur.

Toutes les interventions chirurgicales ont été réalisées sous anesthésie locale. Une incision mi-crestale a été pratiquée le long de la crête de la crête et deux incisions verticales ont été pratiquées à la fin de l'incision crestale. Toutes les ostéotomies ont été réalisées par chirurgie piézoélectrique. Des ostéotomies horizontales et verticales ont été réalisées à 1,5 mm des dents adjacentes. Une ostéotomie du bord inférieur de l’os cortical vestibulaire a été réalisée. Un ostéome au ciseau a été utilisé pour séparer complètement et mobiliser l'os segmenté. Ce bloc corticospongieux séparé a été stabilisé à distance de la crête alvéolaire native avec des microvis. L’espace entre le bloc et la crête alvéolaire était comblé par une allogreffe. Les rabats ont été fermés avec du vicryl 3-0,4-0.

En technique split-box, toutes les ostéotomies ont été réalisées par chirurgie piézoélectrique. Des ostéotomies horizontales et verticales ont été réalisées à 1,5 mm des dents adjacentes. Une ostéotomie du bord inférieur de l’os cortical vestibulaire a été réalisée. Un ostéome au ciseau a été utilisé pour séparer complètement et mobiliser l'os segmenté. Ce bloc corticospongieux séparé a été stabilisé à distance de la crête alvéolaire native avec des microvis. L’espace entre le bloc et la crête alvéolaire était comblé par une allogreffe. La technique de la boîte divisée inversée diffère de la technique de la boîte divisée comme suit : elle consiste à inverser le bloc osseux corticospongieux séparé avant la fixation. La technique du split box coulissant diffère de la technique du split box comme suit : l'ostéotomie horizontale est réalisée au niveau où l'épaisseur osseuse atteint au moins 3 mm. Un bloc osseux corticospongieux séparé est glissé vers la couronne de la crête alvéolaire et fixé dans l'alignement de l'os alvéolaire natif.
Groupe de boîtes divisées inversées

Avant l'augmentation, selon la topographie 3D de la crête alvéolaire des patients, la technique du split-box inversé était appliquée s'il y avait plus de 3 mm d'épaisseur osseuse au sommet de la crête et si l'épaisseur osseuse augmentait vers le bord inférieur.

Cette technique diffère de la technique du split-box comme suit : si l'épaisseur osseuse de la crête alvéolaire est suffisamment épaisse pour être fendue, en plus de l'augmentation de l'épaisseur osseuse vers le bord inférieur de l'os alvéolaire, elle implique d'inverser l'os corticospongieux séparé. bloquer avant la fixation.

En technique split-box, toutes les ostéotomies ont été réalisées par chirurgie piézoélectrique. Des ostéotomies horizontales et verticales ont été réalisées à 1,5 mm des dents adjacentes. Une ostéotomie du bord inférieur de l’os cortical vestibulaire a été réalisée. Un ostéome au ciseau a été utilisé pour séparer complètement et mobiliser l'os segmenté. Ce bloc corticospongieux séparé a été stabilisé à distance de la crête alvéolaire native avec des microvis. L’espace entre le bloc et la crête alvéolaire était comblé par une allogreffe. La technique de la boîte divisée inversée diffère de la technique de la boîte divisée comme suit : elle consiste à inverser le bloc osseux corticospongieux séparé avant la fixation. La technique du split box coulissant diffère de la technique du split box comme suit : l'ostéotomie horizontale est réalisée au niveau où l'épaisseur osseuse atteint au moins 3 mm. Un bloc osseux corticospongieux séparé est glissé vers la couronne de la crête alvéolaire et fixé dans l'alignement de l'os alvéolaire natif.
Groupe split-box coulissant

Avant l'augmentation, selon la topographie 3D de la crête alvéolaire des patients, la technique du split-box coulissant était appliquée s'il y avait moins de 3 mm d'épaisseur osseuse au sommet de la crête et si l'épaisseur osseuse augmentait vers le bord inférieur.

Cette technique diffère de la technique du split-box comme suit : Si l'épaisseur osseuse de la crête alvéolaire n'est pas suffisamment épaisse pour se diviser au niveau de la crête alvéolaire (<3 mm), mais que l'épaisseur osseuse augmente vers le bord inférieur de l'os alvéolaire, l'ostéotomie horizontale est réalisée au niveau où l'épaisseur osseuse atteint au moins 3 mm. Un bloc osseux corticospongieux séparé est glissé vers la couronne de la crête alvéolaire et fixé dans l'alignement de l'os alvéolaire natif.

En technique split-box, toutes les ostéotomies ont été réalisées par chirurgie piézoélectrique. Des ostéotomies horizontales et verticales ont été réalisées à 1,5 mm des dents adjacentes. Une ostéotomie du bord inférieur de l’os cortical vestibulaire a été réalisée. Un ostéome au ciseau a été utilisé pour séparer complètement et mobiliser l'os segmenté. Ce bloc corticospongieux séparé a été stabilisé à distance de la crête alvéolaire native avec des microvis. L’espace entre le bloc et la crête alvéolaire était comblé par une allogreffe. La technique de la boîte divisée inversée diffère de la technique de la boîte divisée comme suit : elle consiste à inverser le bloc osseux corticospongieux séparé avant la fixation. La technique du split box coulissant diffère de la technique du split box comme suit : l'ostéotomie horizontale est réalisée au niveau où l'épaisseur osseuse atteint au moins 3 mm. Un bloc osseux corticospongieux séparé est glissé vers la couronne de la crête alvéolaire et fixé dans l'alignement de l'os alvéolaire natif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications horizontales de l'os alvéolaire
Délai: 5 mois

Pour déterminer les changements horizontaux de l’os alvéolaire, l’épaisseur a été mesurée à deux niveaux différents. Les mesures étaient intitulées comme suit : largeur crestale (CW) et largeur au niveau de la vis (SLW).

Pour mesurer la CW, des mesures ont été effectuées horizontalement au point le plus élevé de la crête en tomographie pré et postopératoire. Pour mesurer le SLW, lors de la tomographie postopératoire, l'épaisseur osseuse au niveau de la vis a été mesurée horizontalement et enregistrée. De plus, la distance entre le repère anatomique (base mandibulaire, foramen mandibulaire, bord inférieur de la cavité nasale ou sinusale) et le niveau de la vis a également été mesurée et enregistrée. L'objectif principal de cette mesure était de fournir une référence pour la mesure SLW sur la tomodensitométrie préopératoire à faisceau conique (CBCT), puisqu'il n'y avait pas de vis. Après avoir effectué les mesures du CBCT postopératoire, le SLW a également été réalisé lors de l'imagerie préopératoire.

5 mois
Modifications verticales de l'os alvéolaire
Délai: 5 mois
Pour déterminer s'il y avait une perte osseuse verticale lors d'une augmentation horizontale, la hauteur de la crête alvéolaire (ARH) a été mesurée. Pour mesurer l'ARH, une ligne a été créée entre le repère anatomique et le point le plus élevé de la crête, et la longueur de cette ligne a été mesurée lors de la tomographie pré et postopératoire.
5 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de gain d'épaisseur osseuse au sommet de la crête (CW) entre les 3 groupes
Délai: 5 mois
Afin de déterminer la différence entre les 3 groupes en termes de CW, la différence entre les valeurs pré- et postopératoires des 3 groupes a été déterminée. Ces valeurs ont été comparées entre les 3 groupes.
5 mois
Différence de gain d'épaisseur osseuse au sommet du niveau de vis (SLW) entre les 3 groupes
Délai: 5 mois
Afin de déterminer la différence entre les 3 groupes en termes de SLW, la différence entre les valeurs pré- et postopératoires des 3 groupes a été déterminée. Ces valeurs ont été comparées entre les 3 groupes.
5 mois
Différence de perte osseuse à la hauteur de la crête alvéolaire (ARH) entre 3 groupes
Délai: 5 mois
Afin de déterminer la différence entre les 3 groupes en termes d'ARH, la différence entre les valeurs pré- et postopératoires des 3 groupes a été déterminée. Ces valeurs ont été comparées entre les 3 groupes.
5 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

20 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

15 septembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2023

Première publication (Réel)

20 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 décembre 2023

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner