Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En ny metod för horisontell förstärkning: en delad låda

11 december 2023 uppdaterad av: Marmara University

Ett nytt tillvägagångssätt för horisontell förstärkning med splitbox: en metod som kombinerar splittade benblocks- och åssplitstekniker

Målet med denna kliniska studie är att undersöka effektiviteten av split-box-tekniken hos systemiskt friska, icke-rökare, över 18 år, deltagare med smala toppar (<5 mm benbredd) och adekvat benhöjd (>12 mm). Huvudfrågorna som den syftar till att besvara är:

  • Det primära syftet med denna studie är att undersöka effektiviteten av split-box-tekniken genom att utvärdera förändringen i bredd och höjd av alveolarbenet.
  • Det sekundära målet är att utvärdera överlägsenheten hos split-box-tekniken och dess modifieringar när det gäller mängden benökning.

Enligt 3D-topografin av patienternas alveolära ås före augmentation, split box eller någon av dess modifieringar valdes och tillämpades tekniker för omvänd split box eller glidande split box. (splitbox användes om bentjockleken var mer än 3 mm i toppen av krönet och inte ökade mot den nedre gränsen vid alveolbenet, omvänd splitbox-teknik tillämpades om bentjockleken var mer än 3 mm vid toppen av krönet och ökade mot den nedre kanten vid alveolarbenet, glidande delad box applicerades om bentjockleken var mindre än 3 mm upptill på krönet men bentjockleken ökar mot den nedre kanten vid alveolarbenet.)

Studieöversikt

Studietyp

Observationell

Inskrivning (Faktisk)

41

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Istanbul, Kalkon, 34854
        • Marmara University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Ja

Testmetod

Sannolikhetsprov

Studera befolkning

Patienter vars tjocklek högst upp på alveolkrönet är otillräcklig för implantatplacering och som kräver benförstoring.

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Att vara äldre än 18 år
  • Att vara systemiskt frisk
  • Att vara icke-rökare
  • Med smala toppar (<5 mm benbredd)
  • Att ha tillräcklig benhöjd (>12 mm)
  • Att ha kon-stråle datortomografi skanningar före operation och fem månader efter augmentation

Exklusions kriterier:

  • Har bensjukdomar,
  • En historia av strålbehandling av hals eller huvud
  • Får steroider, bisfosfonater eller kemoterapeutiska läkemedel
  • Att vara gravid
  • Med smal bentjocklek i krönet (<3 mm), de hos vilka denna tjocklek inte ökade mot den nedre kanten av alveolbenet
  • Patienter med en historia av infektion eller exponering efter augmentation

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

Kohorter och interventioner

Grupp / Kohort
Intervention / Behandling
Split-box grupp

Före förstärkningen, enligt 3D-topografin av patienternas alveolära ås, tillämpades split-box-tekniken om det fanns mer än 3 mm bentjocklek på toppen av krönet och bentjockleken inte ökade mot den nedre gränsen.

Alla kirurgiska ingrepp utfördes under lokalbedövning. Ett snitt i mitten av krönet gjordes längs kamkrönet och två vertikala snitt gjordes vid slutet av krönssnittet. Alla osteotomier gjordes med piezoelektrisk kirurgi. Horisontella och vertikala osteotomier utfördes 1,5 mm från intilliggande tänder. Nedre gräns osteotomi av det vestibulära kortikala benet utfördes. Ett mejselosteom användes för att separera fullständigt och mobilisera det segmenterade benet. Detta separerade, kortikocancellösa block stabiliserades på avståndet till den naturliga alveolarkrönet med mikroskruvar. Utrymmet mellan blocket och den alveolära krönet fylldes med allograft. Flikarna stängdes med 3-0,4-0 vikryl.

I split-box-teknik gjordes alla osteotomier med piezoelektrisk kirurgi. Horisontella och vertikala osteotomier utfördes 1,5 mm från intilliggande tänder. Nedre gräns osteotomi av det vestibulära kortikala benet utfördes. Ett mejselosteom användes för att separera fullständigt och mobilisera det segmenterade benet. Detta separerade, kortikocancellösa block stabiliserades på avståndet till den naturliga alveolarkrönet med mikroskruvar. Utrymmet mellan blocket och den alveolära krönet fylldes med allograft. I omvänd splitbox-teknik, skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: det innebär att vända det separerade kortikocancellösa benblocket före fixering. I sliding split box-tekniken skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: horisontell osteotomi utförs på den nivå där bentjockleken når minst 3 mm. Separerat kortikocancellöst benblock skjuts mot koronalen av alveolarkrönet och fixeras i linje med det naturliga alveolarbenet.
Omvänd split-box grupp

Före förstärkningen, enligt 3D-topografin av patienternas alveolära kam, tillämpades den omvända split-box-tekniken om det fanns mer än 3 mm bentjocklek på toppen av krönet och bentjockleken ökade mot den nedre gränsen.

Denna teknik skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: Om bentjockleken på alveolarkrönet är tillräckligt tjock för att delas, förutom att bentjockleken ökar mot den nedre gränsen vid alveolarbenet, innebär det att det separerade kortikocancellösa benet vänds om. blockera före fixering.

I split-box-teknik gjordes alla osteotomier med piezoelektrisk kirurgi. Horisontella och vertikala osteotomier utfördes 1,5 mm från intilliggande tänder. Nedre gräns osteotomi av det vestibulära kortikala benet utfördes. Ett mejselosteom användes för att separera fullständigt och mobilisera det segmenterade benet. Detta separerade, kortikocancellösa block stabiliserades på avståndet till den naturliga alveolarkrönet med mikroskruvar. Utrymmet mellan blocket och den alveolära krönet fylldes med allograft. I omvänd splitbox-teknik, skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: det innebär att vända det separerade kortikocancellösa benblocket före fixering. I sliding split box-tekniken skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: horisontell osteotomi utförs på den nivå där bentjockleken når minst 3 mm. Separerat kortikocancellöst benblock skjuts mot koronalen av alveolarkrönet och fixeras i linje med det naturliga alveolarbenet.
Glidande delad boxgrupp

Före förstärkningen, enligt 3D-topografin av patienternas alveolära ås, tillämpades glidande splitbox-teknik om det fanns mindre än 3 mm bentjocklek på toppen av krönet och bentjockleken ökade mot den nedre gränsen.

Denna teknik skiljer sig från split-box-tekniken på följande sätt: Om bentjockleken på alveolkrönet inte är tillräckligt tjock för att delas vid alveolkrönet (<3 mm), men bentjockleken ökar mot den nedre gränsen av alveolarbenet, horisontell osteotomi utförs på den nivå där bentjockleken når minst 3 mm. Separerat kortikocancellöst benblock skjuts mot koronalen av alveolarkrönet och fixeras i linje med det naturliga alveolarbenet.

I split-box-teknik gjordes alla osteotomier med piezoelektrisk kirurgi. Horisontella och vertikala osteotomier utfördes 1,5 mm från intilliggande tänder. Nedre gräns osteotomi av det vestibulära kortikala benet utfördes. Ett mejselosteom användes för att separera fullständigt och mobilisera det segmenterade benet. Detta separerade, kortikocancellösa block stabiliserades på avståndet till den naturliga alveolarkrönet med mikroskruvar. Utrymmet mellan blocket och den alveolära krönet fylldes med allograft. I omvänd splitbox-teknik, skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: det innebär att vända det separerade kortikocancellösa benblocket före fixering. I sliding split box-tekniken skiljer sig från split-box-tekniken enligt följande: horisontell osteotomi utförs på den nivå där bentjockleken når minst 3 mm. Separerat kortikocancellöst benblock skjuts mot koronalen av alveolarkrönet och fixeras i linje med det naturliga alveolarbenet.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Horisontella förändringar i alveolarbenet
Tidsram: 5 månader

För att bestämma de horisontella förändringarna i alveolbenet mättes tjockleken på två olika nivåer. Måtten benämndes följande: crestal width (CW) och screw level width (SLW).

För att mäta CW gjordes mätningar horisontellt vid den högsta punkten av krönet i pre- och postoperativ tomografi. För att mäta SLW, i den postoperativa tomografin, mättes bentjockleken på skruvnivån horisontellt och registrerades. Dessutom mättes och registrerades avståndet mellan det anatomiska landmärket (mandibulär bas, mandibulära foramen, nedre kant av näs- eller sinushålan) och skruvnivån. Huvudsyftet med denna mätning var att ge en referens för SLW-mätning på preoperativ cone-beam computed tomography (CBCT), eftersom det inte fanns några skruvar. Efter att mätningarna i den postoperativa CBCT gjordes, gjordes SLW även vid den preoperativa avbildningen.

5 månader
Vertikala förändringar i alveolarbenet
Tidsram: 5 månader
För att avgöra om det förekom vertikal benförlust under horisontell förstärkning, mättes höjden på alveolarryggen (ARH). För att mäta ARH skapades en linje mellan det anatomiska landmärket och den högsta punkten på krönet, och längden på denna linje mättes i pre- och postoperativ tomografi.
5 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Skillnad i bentjockleksökning vid toppen av krönet (CW) mellan de 3 grupperna
Tidsram: 5 månader
För att bestämma skillnaden mellan de 3 grupperna i termer av CW, bestämdes skillnaden mellan de pre- och postoperativa värdena för de 3 grupperna. Dessa värden jämfördes mellan de 3 grupperna.
5 månader
Skillnad i bentjockleksökning vid toppen av skruvnivån (SLW) mellan de 3 grupperna
Tidsram: 5 månader
För att bestämma skillnaden mellan de tre grupperna i termer av SLW, bestämdes skillnaden mellan de pre- och postoperativa värdena för de tre grupperna. Dessa värden jämfördes mellan de 3 grupperna.
5 månader
Skillnad i benförlust vid alveolär åshöjd (ARH) mellan 3 grupper
Tidsram: 5 månader
För att bestämma skillnaden mellan de 3 grupperna i termer av ARH, bestämdes skillnaden mellan de pre- och postoperativa värdena för de 3 grupperna. Dessa värden jämfördes mellan de 3 grupperna.
5 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

20 januari 2023

Primärt slutförande (Faktisk)

15 september 2023

Avslutad studie (Faktisk)

15 oktober 2023

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

11 december 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

11 december 2023

Första postat (Faktisk)

20 december 2023

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

20 december 2023

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

11 december 2023

Senast verifierad

1 december 2023

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

OBESLUTSAM

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Alveolär benförlust

3
Prenumerera