Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison du traitement par vedolizumab à l'intensification de la dose d'adalimumab chez les patients atteints de la maladie de Crohn présentant une perte de réponse ou d'activité de biomarqueur à l'adalimumab en première intention avec la concentration du médicament thérapeutique. (VEDIAN)

Comparaison du traitement par le vedolizumab à l'intensification de la dose d'adalimumab chez les patients atteints de la maladie de Crohn présentant une perte de réponse ou d'activité des biomarqueurs à l'adalimumab en première intention avec la concentration du médicament thérapeutique : un essai randomisé, multicentrique et contrôlé

Une fraction importante des patients atteints de MII ayant une réponse initiale à l'infliximab ou à l'adalimumab subissent plus tard une réémergence de la maladie active malgré le traitement d'entretien en cours par les agents anti-facteur de nécrose tumorale (TNF). L'intervention optimale chez les patients présentant une perte de réponse secondaire (LOR) est encore mal définie, car il existe encore peu de données sur la meilleure façon de choisir la prochaine intervention parmi l'intensification de dose, le passage à un autre anti-TNF ou l'arrêt du traitement. la classe des anti-TNF. De plus, selon les recommandations STRIDE 2 et l'étude CALM, une optimisation des patients basée uniquement sur l'absence de rémission biologique (CRP, calprotectine) peut être discutée. Si l'étude CALM a montré que le bras d'intervention basé sur une surveillance régulière de la calprotectine fécale, de la CRP et/ou du CDAI pour optimiser les patients sous adalimumab était significativement associé à une augmentation du taux de cicatrisation de la muqueuse par rapport à la stratégie de soins standard basée uniquement sur l'activité clinique, le TDM était non disponible pour guider la stratégie d’optimisation des médicaments.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Pour résoudre ces problèmes, pour la thérapie IFX ou ADA, plusieurs études ont proposé des algorithmes selon lesquels les interventions sont basées sur une évaluation combinée du niveau de médicament IFX ou ADA et des niveaux d'anticorps anti-IFX ou ADA (ATI ou AAA) au moment d’échec thérapeutique. Ainsi, les niveaux d'IFX ou d'ADA, classés comme thérapeutiques ou sous-thérapeutiques, et d'anticorps détectables ou indétectables, sont utilisés pour évaluer si la LOR est probablement due à l'immunogénicité, à des problèmes pharmacocinétiques non d'origine immunitaire ou à des problèmes pharmacodynamiques, et pour guider interventions en conséquence.

Dans les dernières recommandations de l'AGA, les auteurs ont suggéré qu'en cas de LOR secondaire sous anti-TNF à des niveaux thérapeutiques, il soit nécessaire de passer à une autre classe (comme le vedolizumab). Cependant, des études récentes ont montré que l'optimisation du schéma posologique du même anti-TNF chez ces patients peut encore être associée à une réponse clinique chez 25 % des patients. En effet, dans une récente étude bicentrique, rétrospective et non randomisée, les enquêteurs ont montré que les patients atteints de MII sous traitement d'entretien ADA qui subissent une perte de réponse secondaire et chez qui les taux résiduels sont > 4,9 µg/mL, le passage à une autre classe était significativement meilleur que l'optimisation de l'ADA, en termes de temps sans arrêt du traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

220

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Amiens, France, 80000
        • Recrutement
        • CHU Amiens
        • Chercheur principal:
          • Mathurin FUMERY, PhD
        • Contact:
          • Mathurin FUMERY, PhD
      • Lille, France, 59037
        • Recrutement
        • CHRU Lille
        • Contact:
          • Maria Nachury, MD
        • Chercheur principal:
          • Maria Nachury, MD
      • Limoges, France, 87000
        • Recrutement
        • CHU Limoges
        • Contact:
          • Sophie GEYL, MD
        • Chercheur principal:
          • Sophie GEYL, MD
      • Marseille, France, 13000
        • Recrutement
        • APHM
        • Contact:
          • Mélanie SERRERO, MD
        • Chercheur principal:
          • Mélanie SERRERO, MD
      • Montpellier, France, 34295
        • Recrutement
        • CHU Montpellier
        • Contact:
          • Romain Altwegg, PhD
        • Chercheur principal:
          • Romain Altwegg, PhD
      • Nice, France, 06202
        • Recrutement
        • Hôpital de l'Archet II
        • Chercheur principal:
          • Xavier Hebuterne, PhD
        • Contact:
          • Xavier Hebuterne, PhD
      • Paris, France, 75004
        • Recrutement
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
        • Contact:
          • Mathieu UZZAN, MD
        • Chercheur principal:
          • Mathieu UZZAN, MD
      • Pessac, France, 33604
        • Recrutement
        • CHU Bordeaux
        • Contact:
          • David LAHARIE, PhD
        • Chercheur principal:
          • David LAHARIE, PhD
      • Pierre-Bénite, France, 69230
        • Recrutement
        • CH Lyon sud
        • Chercheur principal:
          • Stéphane NANCEY, PhD
        • Contact:
          • Stéphane NANCEY, PhD
      • Rennes, France, 35033
        • Recrutement
        • Chu Rennes
        • Contact:
          • Guillaume BOUGUEN, PhD
        • Chercheur principal:
          • Guillaume BOUGUEN, PhD
      • Saint-Etienne, France, 42055
        • Recrutement
        • CHU de Saint-Etienne
        • Sous-enquêteur:
          • Xavier ROBLIN, PhD
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Mathilde BARRAU, MD
    • PARIS
      • Le Kremlin-Bicêtre, PARIS, France, 94270
        • Recrutement
        • ApHp - Hôpital Bicêtre
        • Contact:
          • Aurélien AMIOT, PhD
        • Chercheur principal:
          • Aurélien AMIOT, PhD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient majeur et ayant donné son consentement pour participer à l’étude
  • Patients atteints de la maladie de Crohn qui ont répondu primairement à l'Adalimumab princeps ou à une bio similaire avec perte de réponse à l'Adalimumab (40 mg toutes les deux semaines) avec des niveaux d'ADA thérapeutiquement adéquats (> 7,5 μg/mL).

Critère d'exclusion:

  • Femme enceinte
  • Patient incapable de réaliser une IRM ou une VCE ou une iléocolonoscopie ou une échographie moins d'un mois avant l'inclusion
  • Utilisation antérieure ou actuelle de vedolizumab ou d'ustekinumab pour la maladie de Crohn ou participation à une étude biologique
  • Utilisation concomitante d'immunomodulateurs
  • Histoire du cancer
  • Antécédents de virus de l'immunodéficience humaine (VIH), syndrome d'immunodéficience, maladie démyélinisante du système nerveux central (SNC) (y compris myélite), symptômes neurologiques évocateurs d'une maladie démyélinisante, infection chronique récurrente, tuberculose active (reçue ou non traitée), infections graves telles que septicémie et infections opportunistes
  • Patient présentant une pochite iléoanale ou une anastomose iléorectale
  • Patient présentant le syndrome de l'intestin grêle court tel que déterminé par l'investigateur
  • Patients recevant une nutrition parentérale totale (TPN)
  • Patients recevant une nutrition entérale
  • Patient sous protection juridique ou incapable de donner son consentement
  • Rectocolite hémorragique ou colite indéterminée
  • Patients traités avec des agents immunosuppresseurs concomitants
  • Patient traité avec une dose optimisée d'adalimumab
  • Non-répondeur primaire à l'Adalimumab
  • Patient préalablement traité par infliximab ou ustekinumab avant l'adalimumab
  • Rechute sévère définie par CDAI > 330
  • Patient atteint de la maladie de Crohn anopérinéale
  • Patient atteint de la maladie de Crohn avec stomie transitoire ou permanente.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Adalimumab avec optimisation
Les patients atteints de la maladie de Crohn seront inclus. Ils recevront l'adalimumab avec optimisation comme traitement.
Administration d'adalimumab avec optimisation soit 80 mg tous les 14 jours par injection sous-cutanée, soit la même dose de 40 mg tous les 7 jours.
Expérimental: Védolizumab
Les patients atteints de la maladie de Crohn seront inclus. Ils recevront le Vedolizumab comme traitement.
Stratégie B : administration de vedolizumab 300 mg par perfusion au départ, 14 jours, 42 jours et 60 jours, suivie d'une dose de 108 mg tous les quinze jours par injection sous-cutanée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ADA optimisé versus Vedolizumab en deuxième intention
Délai: Semaine 24
L'objectif principal sera de comparer la proportion de rémission clinique et biomarqueur (score composite) dans les deux groupes de patients atteints de MC 24 semaines après l'inclusion.
Semaine 24

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de rémission clinique
Délai: Semaines 0 ; 24

Un patient est considéré en rémission clinique s’il présente :

  • Un indice d'activité de la maladie de Crohn (score CDAI) < 150 à la semaine 24 ;
  • OU un score CDAI ≥ 150 à la semaine 24 ET un score CDAI < 150 à l'inclusion ET une augmentation < 70 points entre l'inclusion et la semaine 24.

Le CDAI est le score d'activité de la maladie de Crohn le plus couramment utilisé dans les essais cliniques. Un CDAI inférieur à 150 correspond à une maladie de Crohn inactive ; entre 150 et 450 à la maladie de Crohn active ; au-dessus de 450 jusqu'à une maladie de Crohn sévère.

Semaines 0 ; 24
calprotectine fécale (microG/g)
Délai: Semaine 24

Les biomarqueurs sont considérés comme standardisés si les éléments suivants sont observés

- normalisation de la calprotectine fécale : calprotectine fécale < 250 µg/g à la semaine 24.

Semaine 24
protéine C-réactive sérique (CRP) mg/l
Délai: Semaine 24

Les biomarqueurs sont considérés comme standardisés si les éléments suivants sont observés

- Normalisation de la protéine C-réactive sérique (CRP) : CRP sérique < 5 mg/L à la semaine 24 ;

Semaine 24
Proportion de rémissions endoscopiques selon le score de l'indice endoscopique de la maladie de Crohn (CDEIS)
Délai: Semaine 24

Un patient est considéré en rémission endoscopique s’il présente :

- un score CDEIS < 3 à la semaine 24 par iléocoloscopie ; Le CDEIS est un indice de gravité des lésions intestinales provoquées par la maladie de Crohn.

Le CDEIS varie de 0 à 44 0 : aucune lésion 44 : lésions les plus sévères Rémission endoscopique définie par un CDEIS ≤ 7

Semaine 24
Proportion de rémissions endoscopiques selon le score de Lewis
Délai: Semaine 24

Un patient est considéré en rémission endoscopique s’il présente :

- un score de Lewis < 135 à la semaine 24 dans l'intestin grêle par VCE (vidéo-endoscopie) ; Le score de Lewis analyse 5 paramètres muqueux pour chacun des quatre segments de l'intestin grêle (duodénum, ​​jéjunum, iléon proximal et distal) : érythème, œdème, présence de lésions nodulaires, ulcérations et sténose. Un score de Lewis < 135 indique une maladie inactive.

Semaine 24
Proportion de rémissions endoscopiques selon le nombre d'ulcérations
Délai: Semaine 24

Un patient est considéré en rémission endoscopique s’il présente :

- pas d'ulcération par capsule vidéo endoscopique (VCE) à la semaine 24 ;

Semaine 24
Proportion de rémissions endoscopiques selon l'activité d'Imagerie par Résonance Magnétique (IRM)
Délai: Semaine 24

Un patient est considéré en rémission endoscopique s’il présente :

- aucune activité à l'IRM à la semaine 24 (définie par un score MaRIA segmentaire < 7) ; Le système de notation MaRIA (Magnetic Resonance Index of Activity) est utilisé pour évaluer l'activité de la maladie de Crohn iléocolique sur l'entérographie IRM avec contraste. L'indice segmentaire représente la gravité de la maladie dans un segment de l'intestin, tout en évaluant six régions anatomiques définies qui peuvent être combinées pour former un indice MaRIA global.

Les seuils du score MaRIA sont les suivants :

maladie modérée : ≥7 maladie grave : ≥11

Semaine 24
Proportion de rémissions endoscopiques en fonction de l'épaisseur de l'intestin
Délai: Semaine 24

Un patient est considéré en rémission endoscopique s’il présente :

- pas d'épaisseur intestinale à l'échographie à la semaine 24 (< 3 mm sans autre signe d'activité).

Semaine 24
Échec du traitement
Délai: Semaines : 24; 52

Comparez l'échec du traitement à la semaine 24 ou à la semaine 52 dans les 2 groupes.

L’échec du traitement est défini comme :

  • La réalisation d'une chirurgie liée à la MC entre l'inclusion et la semaine 24 ;
  • OU utilisation de stéroïdes entre le départ et la semaine 24 ;
  • OU optimisation de la dose de traitement entre l'inclusion et la semaine 24 ;
  • OU un changement de traitement entre l'inclusion et la semaine 24.
Semaines : 24; 52
Événements indésirables
Délai: Semaine 24
Comparez le pourcentage d'événements indésirables dans les deux bras à la semaine 52
Semaine 24
Modifications du score de qualité de vie (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ)-32
Délai: Semaines : 0; 24

Comparez l'évolution de l'IBDQ-32 dans les deux groupes de patients entre l'inclusion et la semaine 24.

Le questionnaire IBDQ-32 comprend 32 questions. Chaque question reçoit une réponse sur une échelle de 1 à 7, 1 étant le score le plus bas et 7 le score le plus élevé. L'addition des différents scores donne un score total, allant de 32 (le pire score) à 224 (le meilleur score). Plus le score est élevé, meilleure est la qualité de vie.

Semaines : 0; 24
Rémission clinique et biomarqueur
Délai: Semaines : 12; 52
Comparez les taux de rémission clinique et des biomarqueurs à la semaine 12 et à la semaine 52.
Semaines : 12; 52
Score de l’outil d’aide à la décision clinique (CDST)
Délai: Semaine 52

Analysez le score CDST pour prédire la rémission sous optimisation du vedolizumab et de l'adalimumab.

Un score CDST :

  • < 13 points est considéré comme une faible probabilité de rémission ;
  • Entre 13 et 19 points est considéré comme une probabilité intermédiaire de rémission ;
  • > 19 points est considéré comme une probabilité élevée de rémission.
Semaine 52
Proportion de rémission profonde
Délai: Semaines 0 ; 24

Pour comparer la proportion de rémissions profondes, le score composite est :

  • Rémission clinique et des biomarqueurs à la semaine 24 ;
  • ET Rémission muqueuse à la semaine 24 ;
  • ET aucun échec thérapeutique entre l'inclusion et la semaine 24.
Semaines 0 ; 24
Rémission symptomatique à la semaine 24
Délai: Semaine 24
La rémission symptomatique à la semaine 24 est un critère composite mesuré par PRO2 défini comme : Fréquence des selles (SF) < 3 avec score de douleur abdominale (AP) < 2 à la semaine 24 ; ET absence d'échec thérapeutique entre l'inclusion et la semaine 24.
Semaine 24
Rémission muqueuse
Délai: Semaine 24

Taux de rémission muqueuse à la semaine 24. La rémission muqueuse est définie par ;

  • un score CDEIS < 3 à la semaine 24 par iléocolonoscopie ; Le CDEIS est un indice de gravité des lésions intestinales provoquées par la maladie de Crohn.
  • Ou un score de Lewis < 135 à la semaine 24 dans l'intestin grêle par VCE (vidéoendoscopie)
  • Ou pas d'ulcération grâce à la capsule vidéo endoscopique (VCE) à la semaine 24 ;
  • Ou aucune activité à l'IRM à la semaine 24 (définie comme un score MaRIA segmentaire < 7) ;
  • Ou aucune épaisseur intestinale à l'échographie à la semaine 24 (< 3 mm sans autre signe d'activité).
Semaine 24
Pharmacodynamic failure
Délai: Week 52
Compare the efficacy of each strategy based on baseline serum ADA levels, classified into three groups: Pharmacodynamic failure: Therapeutic level of ADA in blood (> 7.5 µg/mL) Pharmacokinetic failure: Subtherapeutic level of ADA in blood (< 7.5 µg/mL) Immunogenic failure (undetectable serum ADA level with the presence of anti-ADA antibodies >50 ng/mL).
Week 52

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mathilde BARRAU, MD, CHU de Saint-Etienne

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

31 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 octobre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 octobre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 décembre 2023

Première publication (Réel)

22 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner