Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Vedolizumab-Behandlung mit der Adalimumab-Dosisintensivierung bei Morbus Crohn-Patienten mit Verlust der Reaktion oder Biomarkeraktivität auf Adalimumab in der Erstlinientherapie mit therapeutischer Arzneimittelkonzentration. (VEDIAN)

15. April 2024 aktualisiert von: Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne

Vergleich der Vedolizumab-Behandlung mit der Adalimumab-Dosisintensivierung bei Morbus Crohn-Patienten mit Verlust der Reaktion oder Biomarkeraktivität auf Adalimumab in der Erstlinientherapie mit therapeutischer Arzneimittelkonzentration: Eine randomisierte, multizentrische, kontrollierte Studie

Bei einem erheblichen Teil der IBD-Patienten, die zunächst auf Infliximab oder Adalimumab ansprechen, kommt es später trotz laufender Erhaltungstherapie mit Anti-Tumor-Nekrose-Faktor (TNF)-Wirkstoffen zu einem erneuten Auftreten einer aktiven Erkrankung. Die optimale Intervention bei Patienten mit sekundärem Antwortverlust (LOR) ist immer noch unzureichend definiert, da noch kaum Daten darüber vorliegen, wie die nächste Intervention aus der Dosisintensivierung, dem Wechsel zu einem anderen Anti-TNF oder dem Ausstieg am besten gewählt werden kann die Anti-TNF-Klasse. Darüber hinaus kann gemäß den STRIDE 2-Empfehlungen und der CALM-Studie eine Optimierung der Patienten ausschließlich auf der Grundlage fehlender biologischer Remission (CRP, Calprotectin) diskutiert werden. Wenn die CALM-Studie gezeigt hat, dass der Interventionsarm, der auf der regelmäßigen Überwachung von fäkalem Calprotectin, CRP und/oder CDAI zur Optimierung von Patienten unter Adalimumab basiert, signifikant mit einer Steigerung der Schleimhautheilungsrate verbunden war, war dies bei der Standardversorgungsstrategie, die nur auf klinischer Aktivität basiert, TDM der Fall nicht verfügbar, um die Strategie zur Arzneimitteloptimierung zu leiten.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Um diese Probleme anzugehen, wurden in mehreren Studien für die IFX- oder ADA-Therapie Algorithmen vorgeschlagen, nach denen Interventionen auf einer kombinierten Bewertung des IFX- oder ADA-Arzneimittelspiegels und der Antikörper-gegen-IFX- oder ADA-Spiegel (ATI oder AAA) zu diesem Zeitpunkt basieren des Therapieversagens. Daher werden IFX- oder ADA-Spiegel, klassifiziert als therapeutisch oder subtherapeutisch, sowie nachweisbare oder nicht nachweisbare Antikörper verwendet, um zu beurteilen, ob LOR wahrscheinlich auf Immunogenität, auf nicht immunvermittelte pharmakokinetische Probleme oder auf pharmakodynamische Probleme zurückzuführen ist, und als Orientierungshilfe Interventionen entsprechend.

In den letzten AGA-Empfehlungen schlugen die Autoren vor, im Falle einer sekundären LOR unter Anti-TNF-Medikamenten mit therapeutischen Konzentrationen auf eine andere Klasse (z. B. Vedolizumab) zu wechseln. Jüngste Studien haben jedoch gezeigt, dass eine Optimierung des Dosierungsschemas desselben Anti-TNF bei diesen Patienten bei 25 % der Patienten immer noch mit einem klinischen Ansprechen verbunden sein kann. Tatsächlich zeigten die Forscher in einer kürzlich durchgeführten bizentrischen, retrospektiven und nicht randomisierten Studie, dass IBD-Patienten unter ADA-Erhaltungstherapie, bei denen es zu einem sekundären Ansprechverlust kommt und bei denen die Talspiegel > 4,9 µg/ml liegen, Der Wechsel in eine andere Klasse war im Hinblick auf die Zeit ohne Behandlungsabbruch deutlich besser als die Optimierung der ADA.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

220

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Amiens, Frankreich, 80000
        • CHU Amiens
      • Lille, Frankreich, 59037
        • CHRU Lille
      • Limoges, Frankreich, 87000
        • CHU Limoges
      • Marseille, Frankreich, 13000
        • APHM
      • Montpellier, Frankreich, 34295
        • CHU Montpellier
      • Nice, Frankreich, 06202
        • Hôpital de l'Archet II
      • Paris, Frankreich, 75004
        • Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
      • Pessac, Frankreich, 33604
        • CHU Bordeaux
      • Pierre-Bénite, Frankreich, 69230
        • CH Lyon sud
      • Rennes, Frankreich, 35033
        • CHU Rennes
      • Saint-Etienne, Frankreich, 42055
        • CHU de Saint-Etienne
        • Unterermittler:
          • Xavier ROBLIN, PhD
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Mathilde BARRAU, MD
    • Paris
      • Le Kremlin-Bicêtre, Paris, Frankreich, 94270
        • APHP - Hôpital Bicêtre

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Großpatient und Einwilligung zur Teilnahme an der Studie
  • Patienten mit Morbus Crohn, die primär auf Adalimumab Princeps oder eine ähnliche Therapie angesprochen haben, mit Verlust der Reaktion auf Adalimumab (40 mg alle zwei Wochen) mit therapeutisch angemessenen ADA-Spiegeln (> 7,5 μg/ml).

Ausschlusskriterien:

  • Schwangere Frau
  • Der Patient konnte weniger als einen Monat vor der Aufnahme keine MRT oder VCE oder Ileokoloskopie oder Ultraschall durchführen
  • Frühere oder aktuelle Anwendung von Vedolizumab oder Ustekinumab bei Morbus Crohn oder Teilnahme an einer biologischen Studie
  • Gleichzeitige Anwendung von Immunmodulatoren
  • Geschichte von Krebs
  • Vorgeschichte von humanem Immundefizienzvirus (HIV), Immunschwächesyndrom, demyelinisierender Erkrankung des Zentralnervensystems (ZNS) (einschließlich Myelitis), neurologischen Symptomen, die auf eine demyelinisierende Erkrankung hinweisen, chronisch wiederkehrender Infektion, aktiver Tuberkulose (erhalten oder unbehandelt), schweren Infektionen wie Sepsis und opportunistische Infektionen
  • Patient mit ileoanaler Pouchitis oder ileorektaler Anastomose
  • Patient mit Kurzdünndarmsyndrom, wie vom Prüfer festgestellt
  • Patienten, die eine totale parenterale Ernährung (TPN) erhalten
  • Patienten, die enterale Ernährung erhalten
  • Der Patient steht unter Rechtsschutz oder ist nicht in der Lage, seine Einwilligung zu erteilen
  • Hämorrhagische Rektokolitis oder unbestimmte Kolitis
  • Patienten, die gleichzeitig mit Immunsuppressiva behandelt werden
  • Der Patient wurde mit einer optimierten Dosis Adalimumab behandelt
  • Primärer Non-Responder auf Adalimumab
  • Patient, der zuvor vor Adalimumab mit Infliximab oder Ustekinumab behandelt wurde
  • Schwerer Rückfall definiert durch CDAI > 330
  • Patient mit anoperinealem Morbus Crohn
  • Morbus Crohn-Patient mit vorübergehendem oder permanentem Stoma.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Adalimumab mit Optimierung
Patienten mit Morbus Crohn werden eingeschlossen. Als Behandlung erhalten sie Adalimumab mit Optimierung.
Verabreichung von Adalimumab mit Optimierung entweder 80 mg alle 14 Tage durch subkutane Injektion oder die gleiche Dosis von 40 mg alle 7 Tage.
Experimental: Vedolizumab
Patienten mit Morbus Crohn werden eingeschlossen. Zur Behandlung erhalten sie Vedolizumab.
Strategie B: Verabreichung von 300 mg Vedolizumab als Infusion zu Studienbeginn, 14 Tage, 42 Tage und 60 Tage, gefolgt von einer Dosis von 108 mg alle zwei Wochen durch subkutane Injektion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ADA optimiert im Vergleich zu Vedolizumab als Zweitlinie
Zeitfenster: Woche 24
Das Hauptziel besteht darin, den Anteil der klinischen Remission und der Biomarker-Remission (zusammengesetzter Score) in den beiden Gruppen von CD-Patienten 24 Wochen nach der Aufnahme zu vergleichen.
Woche 24

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der klinischen Remission
Zeitfenster: Wochen 0; 24

Ein Patient gilt als in klinischer Remission, wenn er Folgendes aufweist:

  • Ein Morbus Crohn-Aktivitätsindex (CDAI-Score) < 150 in Woche 24;
  • ODER ein CDAI-Score ≥ 150 in Woche 24 UND ein CDAI-Score < 150 bei Aufnahme UND ein Anstieg < 70 Punkte zwischen Aufnahme und Woche 24.

CDAI ist der Aktivitätsscore für Morbus Crohn, der in klinischen Studien am häufigsten verwendet wird. Ein CDAI unter 150 entspricht einem inaktiven Morbus Crohn; zwischen 150 und 450 bis zum aktiven Morbus Crohn; über 450 zu schwerem Morbus Crohn.

Wochen 0; 24
fäkales Calprotectin (microG/g)
Zeitfenster: Woche 24

Biomarker gelten als standardisiert, wenn Folgendes beachtet wird

- Normalisierung des fäkalen Calprotectins: fäkales Calprotectin < 250 µg/g in Woche 24.

Woche 24
Serum C-reaktives Protein (CRP) mg/l
Zeitfenster: Woche 24

Biomarker gelten als standardisiert, wenn Folgendes beachtet wird

- Normalisierung des Serum-C-reaktiven Proteins (CRP): Serum-CRP < 5 mg/L in Woche 24;

Woche 24
Anteil endoskopischer Remissionen gemäß Morbus Crohn Endoscopic Index Score (CDEIS)
Zeitfenster: Woche 24

Ein Patient gilt als in endoskopischer Remission, wenn er:

- ein CDEIS-Score < 3 in Woche 24 mittels Ileokoloskopie; Der CDEIS ist ein Index für die Schwere der durch Morbus Crohn verursachten Darmläsionen.

Der CDEIS reicht von 0 bis 44 0: keine Läsionen 44: schwerste Läsionen Endoskopische Remission definiert durch einen CDEIS ≤ 7

Woche 24
Anteil endoskopischer Remissionen gemäß Lewis-Score
Zeitfenster: Woche 24

Ein Patient gilt als in endoskopischer Remission, wenn er:

- ein Lewis-Score < 135 in Woche 24 im Dünndarm mittels VCE (Videoendoskopie); Der Lewis-Score analysiert 5 Schleimhautparameter für jedes der vier Segmente des Dünndarms (Duodenum, Jejunum, proximales und distales Ileum): Erythem, Ödem, Vorhandensein von knotigen Läsionen, Ulzerationen und Stenose. Ein Lewis-Score < 135 weist auf eine inaktive Erkrankung hin.

Woche 24
Anteil der endoskopischen Remissionen an der Anzahl der Ulzerationen
Zeitfenster: Woche 24

Ein Patient gilt als in endoskopischer Remission, wenn er:

- keine Ulzeration mittels endoskopischer Videokapsel (VCE) in Woche 24;

Woche 24
Anteil der endoskopischen Remissionen gemäß der Aktivität der Magnetresonanztomographie (MRT).
Zeitfenster: Woche 24

Ein Patient gilt als in endoskopischer Remission, wenn er:

- keine Aktivität im MRT in Woche 24 (definiert als segmentaler MaRIA-Score < 7); Das MaRIA-Bewertungssystem (Magnetic Resonance Index of Activity) wird zur Beurteilung der ileokolischen Morbus Crohn-Aktivität in der kontrastmittelverstärkten MRT-Enterographie verwendet. Der Segmentindex stellt die Schwere der Erkrankung in einem Darmabschnitt dar und bewertet dabei sechs definierte anatomische Regionen, die zu einem Gesamt-MaRIA-Index kombiniert werden können.

Die Grenzwerte für den MaRIA-Score sind wie folgt:

mittelschwere Erkrankung: ≥7 schwere Erkrankung: ≥11

Woche 24
Anteil endoskopischer Remissionen nach Darmdicke
Zeitfenster: Woche 24

Ein Patient gilt als in endoskopischer Remission, wenn er:

- Keine Darmdicke im Ultraschall in Woche 24 (< 3 mm ohne andere Anzeichen von Aktivität).

Woche 24
Behandlungsversagen
Zeitfenster: Wochen: 24; 52

Vergleichen Sie das Behandlungsversagen in Woche 24 oder Woche 52 in den beiden Gruppen.

Ein Behandlungsversagen ist definiert als:

  • Die Durchführung einer CD-bezogenen Operation zwischen Aufnahme und Woche 24;
  • ODER Verwendung von Steroiden zwischen Studienbeginn und Woche 24;
  • Optimierung der OP-Behandlungsdosis zwischen Aufnahme und Woche 24;
  • ODER eine Änderung der Behandlung zwischen Aufnahme und Woche 24.
Wochen: 24; 52
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Woche 24
Vergleichen Sie den Prozentsatz unerwünschter Ereignisse in beiden Armen in Woche 52
Woche 24
Veränderungen im Lebensqualitätswert (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire (IBDQ)-32
Zeitfenster: Wochen: 0; 24

Vergleichen Sie die Entwicklung von IBDQ-32 in den beiden Patientengruppen zwischen der Aufnahme und Woche 24.

Der IBDQ-32-Fragebogen besteht aus 32 Fragen. Jede Frage wird auf einer Skala von 1 bis 7 beantwortet, wobei 1 die niedrigste und 7 die höchste Punktzahl darstellt. Durch die Addition der verschiedenen Bewertungen ergibt sich eine Gesamtpunktzahl zwischen 32 (schlechteste Bewertung) und 224 (beste Bewertung). Je höher die Punktzahl, desto besser ist die Lebensqualität.

Wochen: 0; 24
Klinische und Biomarker-Remission
Zeitfenster: Wochen: 12; 52
Vergleichen Sie die Raten der klinischen Remission und der Biomarker-Remission in Woche 12 und Woche 52.
Wochen: 12; 52
CDST-Score (Clinical Decision Support Tool).
Zeitfenster: Woche 52

Analysieren Sie den CDST-Score zur Vorhersage der Remission unter Vedolizumab- und Adalimumab-Optimierung.

Ein CDST-Score:

  • < 13 Punkte gelten als geringe Remissionswahrscheinlichkeit;
  • Zwischen 13 und 19 Punkten gilt als mittlere Remissionswahrscheinlichkeit;
  • > 19 Punkte gelten als hohe Remissionswahrscheinlichkeit.
Woche 52
Anteil tiefer Remission
Zeitfenster: Wochen 0; 24

Um den Anteil tiefer Remissionen zu vergleichen, beträgt der zusammengesetzte Score:

  • Klinische und Biomarker-Remission in Woche 24;
  • UND Schleimhautremission in Woche 24;
  • UND kein Behandlungsversagen zwischen Aufnahme und Woche 24.
Wochen 0; 24
Symptomatische Remission in Woche 24
Zeitfenster: Woche 24
Die symptomatische Remission in Woche 24 ist ein zusammengesetztes Kriterium, das durch PRO2 gemessen wird und wie folgt definiert ist: Stuhlfrequenz (SF) < 3 mit Bauchschmerz-Score (AP) < 2 in Woche 24; UND Fehlen eines Therapieversagens zwischen Aufnahme und Woche 24.
Woche 24
Schleimhautremission
Zeitfenster: Woche 24

Rate der Schleimhautremission in Woche 24. Schleimhautremission ist definiert durch;

  • ein CDEIS-Score < 3 in Woche 24 mittels Ileokoloskopie; Der CDEIS ist ein Index für die Schwere der durch Morbus Crohn verursachten Darmläsionen.
  • Oder ein Lewis-Score < 135 in Woche 24 im Dünndarm mittels VCE (Videoendoskopie)
  • Oder keine Ulzeration mittels endoskopischer Videokapsel (VCE) in Woche 24;
  • Oder keine Aktivität im MRT in Woche 24 (definiert als segmentaler MaRIA-Score < 7);
  • Oder keine Darmdicke im Ultraschall in Woche 24 (< 3 mm ohne andere Anzeichen von Aktivität).
Woche 24

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Mathilde BARRAU, MD, CHU de Saint-Etienne

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Dezember 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Dezember 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. April 2024

Zuletzt verifiziert

1. April 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Adalimumab

3
Abonnieren