- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06183385
Détection de la salive par immunoaffinité et spectrométrie de masse (SIMS)
Détection de protéines salivaires spécifiques par immunoaffinité et spectrométrie de masse
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Chaque participant sera contacté par appel téléphonique la veille de la visite, pour se présenter à une présentation de l'étude. Le jour de la visite, deux types d'échantillons seront prélevés :
- Échantillons de salive : sur des volontaires sains du Département de médecine légale (2 échantillons de 1,5 à 2 mL sont prélevés pour chaque volontaire).
- Prélèvements vaginaux : sur les femmes consultant dans le Service de Médecine de la Reproduction (2 prélèvements secs sur chaque patiente). 2 groupes, un groupe avec des échantillons de liquide de sécrétion vaginale uniquement et un groupe avec des échantillons de liquide de sécrétion vaginale + sperme.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Pierre-Antoine PEYRON, PI
- Numéro de téléphone: +33 04 67 33 85 86
- E-mail: pa-peyron@chu-montpellier.fr
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Laëtitia LEVEQUE
- Numéro de téléphone: +33 04 67 33 85 86
- E-mail: l-leveque@chu-montpellier.fr
Lieux d'étude
-
-
-
Montpellier, France, 34295
- PEYRON
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Échantillons de salive
- Hommes et femmes âgés de 18 ans ou plus
Échantillons vaginaux :
- Femmes âgées de 18 ans ou plus
- Aucun rapport sexuel vaginal non protégé dans les 10 jours précédant la visite (groupe 1)
- Rapports sexuels vaginaux non protégés avec éjaculation dans les 24 heures précédant la visite (groupe 2)
Critère d'exclusion:
Échantillons de salive :
- Pathologie active des glandes salivaires (infection, tumeur)
- Rapports sexuels oro-génitaux non protégés dans les 24 heures précédant la visite
- Défaut d’obtenir un consentement éclairé écrit après un délai de réflexion
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Adulte protégé par la loi ou sous tutelle ou curatelle
- Pas d'affiliation au système de sécurité sociale français ni aucun bénéfice d'un tel système
Échantillons vaginaux :
- Rapports sexuels oro-génitaux (cunnilingus) dans les 24 heures précédant la visite
- Défaut d’obtenir un consentement éclairé écrit après un délai de réflexion
- Femmes enceintes ou allaitantes
- Adulte protégé par la loi ou sous tutelle ou curatelle
- Pas d'affiliation au système de sécurité sociale français ni aucun bénéfice d'un tel système
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Salive
Prélèvement de deux échantillons de salive (env. 1,5 à 2 ml chacun) par bave passive chez des volontaires sains Ces échantillons seront centrifugés et le surnageant collecté. |
Prélèvement de 2 échantillons de 1,5 à 2mL de salive par salivation passive chez des volontaires sains
préparation et analyse des échantillons :
Les dilutions seront faites de 10 à 10 (1/10, 1/100, 1/1000...), puis après avoir atteint un seuil de détectabilité, précisé par une seconde analyse plus précise (ex : si pas de signal au 1/1000, analyse au 1/500 puis 1/250 etc.). La sensibilité analytique sera testée sur trois échantillons de chaque type (salivaire, vaginal, vaginal + sperme) pour garantir la reproductibilité des résultats. Les opérateurs, ignorant la présence de salive dans les échantillons, effectueront alors une analyse de détection de protéines spécifiques à la salive à l'aide de la méthode IP-LC-MS/MS. |
|
Autre: Sécrétions vaginales
Afin d'être le plus proche possible de la réalité, deux prélèvements vaginaux (introduits par l'orifice vaginal sur une longueur de 2 à 3 cm) seront réalisés avec un tampon sec stérile lors de l'examen gynécologique (avant l'échographie endovaginale ou tout autre procédure endovaginale) des patientes incluses dans le Service de Médecine de la Reproduction.
|
préparation et analyse des échantillons :
Les dilutions seront faites de 10 à 10 (1/10, 1/100, 1/1000...), puis après avoir atteint un seuil de détectabilité, précisé par une seconde analyse plus précise (ex : si pas de signal au 1/1000, analyse au 1/500 puis 1/250 etc.). La sensibilité analytique sera testée sur trois échantillons de chaque type (salivaire, vaginal, vaginal + sperme) pour garantir la reproductibilité des résultats. Les opérateurs, ignorant la présence de salive dans les échantillons, effectueront alors une analyse de détection de protéines spécifiques à la salive à l'aide de la méthode IP-LC-MS/MS.
Collecte des sécrétions vaginales avec 2 tampons secs chez la femme
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Reproductibilité entre échantillons de salive
Délai: 3 mois
|
Accord intra-évaluateur sur les échantillons de salive, qui implique de tester le premier échantillon et de re-tester le deuxième échantillon Le critère d'évaluation principal de l'étude sera de mesurer la fiabilité du protocole, constitué de reproductibilité ou d'accord intra-évaluateur, pour la détection de protéines salivaires spécifiques (histatine de type 1, PRP, cystatine D) par la méthode IP-LC-MS/MS. sur des échantillons de salive d'adultes. L'accord intra-évaluateur (test/retest) sera mesuré par leurs moyennes +/- écart type. Plusieurs analyses (entre 3 ou 4) sur un même échantillon seront réalisées pour déterminer si les résultats sont identiques |
3 mois
|
|
Fidélité intermédiaire entre techniciens sur les échantillons de salive
Délai: 3 mois
|
Accord inter-évaluateurs (coefficient kappa de Cohen) sur des échantillons de salive, qui implique de tester plusieurs échantillons par au moins 2 techniciens différents Le critère d'évaluation principal de l'étude sera de mesurer la fiabilité du protocole, consistant en une fidélité intermédiaire ou un accord inter-évaluateurs (coefficient kappa de Cohen) pour la détection de protéines salivaires spécifiques (histatine de type 1, PRP, cystatine D) à l'aide de l'IP-LC. -Méthode MS/MS sur échantillons de salive adulte. Le coefficient kappa donne une note allant de 0 à 1. Si les codeurs sont totalement d’accord, κ = 1. S’ils sont totalement en désaccord (ou d’accord uniquement par hasard), κ ≤ 0. |
3 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Reproductibilité entre échantillons vaginaux imbibés de salive
Délai: 3 mois
|
Accord intra-évaluateur sur les prélèvements vaginaux imbibés de salive Les critères d'évaluation secondaires consisteront à répéter les critères d'évaluation principaux (c'est-à-dire reproductibilité et fidélité intermédiaire) sur les échantillons vaginaux imprégnés ou non de sperme. Là encore, le même échantillon sera testé plusieurs fois (entre 3 ou 4) pour voir si les résultats reviennent similaires. |
3 mois
|
|
Fidélité intermédiaire entre techniciens sur des prélèvements vaginaux imbibés de salive
Délai: 3 mois
|
: Accord inter-évaluateurs (coefficient kappa de Cohen) sur des prélèvements vaginaux imbibés de salive Les critères d'évaluation secondaires consisteront à répéter les critères d'évaluation principaux (c'est-à-dire reproductibilité et fidélité intermédiaire) sur les échantillons vaginaux imprégnés ou non de sperme. Le coefficient kappa donne une note allant de 0 à 1. Si les codeurs sont totalement d’accord, κ = 1. S’ils sont totalement en désaccord (ou d’accord uniquement par hasard), κ ≤ 0. |
3 mois
|
|
Sensibilité analytique
Délai: 3 mois
|
Concentration de salive la plus faible (µL) détectée par la méthode sur des échantillons de salive et sur des échantillons vaginaux imbibés de salive dans des conditions contrôlées
|
3 mois
|
|
Sensibilité diagnostique
Délai: 3 mois
|
Analyse d'échantillons de salive et d'échantillons vaginaux imbibés de salive dans des conditions contrôlées, pour déterminer le taux de détection des vrais positifs et des faux négatifs
|
3 mois
|
|
Spécificité diagnostique
Délai: 3 mois
|
Analyse d'échantillons vaginaux et d'échantillons secs dans des conditions contrôlées, pour déterminer le taux de faux positifs et de vrais négatifs.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Pierre-Antoine PEYRON, PI, University Hospital, Montpellier
Publications et liens utiles
Publications générales
- LOI n°2021-478 du 21 avril 2021 visant à protéger les mineurs des crimes et délits sexuels et de l'inceste. JORF n°0095 du 22 avril 2021. Texte n°4
- Wornes DJ, Speers SJ, Murakami JA. The evaluation and validation of Phadebas(R) paper as a presumptive screening tool for saliva on forensic exhibits. Forensic Sci Int. 2018 Jul;288:81-88. doi: 10.1016/j.forsciint.2018.03.049. Epub 2018 Apr 20.
- Vandenberg N, van Oorschot RA. The use of Polilight in the detection of seminal fluid, saliva, and bloodstains and comparison with conventional chemical-based screening tests. J Forensic Sci. 2006 Mar;51(2):361-70. doi: 10.1111/j.1556-4029.2006.00065.x.
- Blanchard Muller M., Baccino E., Peyron P.A. Détection de traces salivaires dans le cadre d'agressions sexuelles : intérêt de l'utilisation d'une méthode immuno-chromatographique rapide (RSID-SalivaTest®) selon un protocole simplifié. Rev Médecine Légale 2023.
- Davidovics R, Saw YL, Brown CO, Prinz M, McKiernan HE, Danielson PB, Legg KM. High-throughput seminal fluid identification by automated immunoaffinity mass spectrometry. J Forensic Sci. 2022 May;67(3):1184-1190. doi: 10.1111/1556-4029.14975. Epub 2022 Jan 13.
- Sato H, Nakajima D, Ishikawa M, Konno R, Nakamura R, Ohara O, Kawashima Y. Evaluation of the Suitability of Dried Saliva Spots for In-Depth Proteome Analyses for Clinical Applications. J Proteome Res. 2022 May 6;21(5):1340-1348. doi: 10.1021/acs.jproteome.2c00099. Epub 2022 Apr 21.
- Yang H, Zhou B, Deng H, Prinz M, Siegel D. Body fluid identification by mass spectrometry. Int J Legal Med. 2013 Nov;127(6):1065-77. doi: 10.1007/s00414-013-0848-1. Epub 2013 Mar 24.
- Brown CO, Robbins BL, McKiernan HE, Danielson PB, Legg KM. Direct seminal fluid identification by protease-free high-resolution mass spectrometry. J Forensic Sci. 2021 May;66(3):1017-1023. doi: 10.1111/1556-4029.14646. Epub 2020 Dec 8.
- Legg KM, Powell R, Reisdorph N, Reisdorph R, Danielson PB. Discovery of highly specific protein markers for the identification of biological stains. Electrophoresis. 2014 Nov;35(21-22):3069-78. doi: 10.1002/elps.201400125. Epub 2014 Oct 1.
- Van Steendam K, De Ceuleneer M, Dhaenens M, Van Hoofstat D, Deforce D. Mass spectrometry-based proteomics as a tool to identify biological matrices in forensic science. Int J Legal Med. 2013 Mar;127(2):287-98. doi: 10.1007/s00414-012-0747-x. Epub 2012 Jul 29.
- Illiano A, Arpino V, Pinto G, Berti A, Verdoliva V, Peluso G, Pucci P, Amoresano A. Multiple Reaction Monitoring Tandem Mass Spectrometry Approach for the Identification of Biological Fluids at Crime Scene Investigations. Anal Chem. 2018 May 1;90(9):5627-5636. doi: 10.1021/acs.analchem.7b04742. Epub 2018 Apr 13.
- Legg KM, Powell R, Reisdorph N, Reisdorph R, Danielson PB. Verification of protein biomarker specificity for the identification of biological stains by quadrupole time-of-flight mass spectrometry. Electrophoresis. 2017 Mar;38(6):833-845. doi: 10.1002/elps.201600352. Epub 2017 Jan 30.
- de Beijer RP, de Graaf C, van Weert A, van Leeuwen TG, Aalders MCG, van Dam A. Identification and detection of protein markers to differentiate between forensically relevant body fluids. Forensic Sci Int. 2018 Sep;290:196-206. doi: 10.1016/j.forsciint.2018.07.013. Epub 2018 Jul 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- RECHMPL23_0098
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .