Relation entre la proprioception, le temps de réaction et les paramètres de démarche et d'équilibre après un AVC
30 avril 2026 mis à jour par: Maciej Kochman, University of Rzeszow
Évaluation de la relation entre le déficit de proprioception, le temps de réaction et les paramètres de démarche et d'équilibre chez les patients victimes d'un AVC
Le but de cette étude observationnelle est d'analyser comment une proprioception altérée affecte la démarche, le temps de réaction, l'équilibre et le fonctionnement des patients victimes d'un AVC.
Questions de recherche:
- Existe-t-il des corrélations entre le déficit de proprioception et de temps de réaction et les paramètres de marche et d’équilibre ainsi que l’état fonctionnel des patients victimes d’un AVC ?
- Existe-t-il des relations entre des facteurs tels que la proprioception, le temps de réaction, l’équilibre, l’état fonctionnel et la démarche, le temps écoulé depuis l’accident vasculaire cérébral, l’hémisphère où l’accident vasculaire cérébral s’est produit et le sexe ?
- Existe-t-il des différences dans les déficits de proprioception et les temps de réaction entre les membres inférieurs chez les survivants d’un AVC ?
Les participants seront évalués une fois à l'aide de tests cliniques fonctionnels standard et des appareils de rééducation.
Les chercheurs compareront les patients victimes d'un AVC et les volontaires sains pour voir s'il existe des différences dans les déficits de proprioception, le temps de réaction et l'équilibre.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Pour cette étude observationnelle prospective, 50 survivants d'un AVC ischémique (groupe d'étude) et 50 volontaires sains appariés en termes d'âge et de sexe (groupe témoin) seront recrutés.
Les procédures d'étude seront effectuées le matin, y compris une évaluation fonctionnelle unique de la proprioception, de la démarche, de l'équilibre et du temps de réaction à l'aide de tests cliniques standard (Timed Up and Go Test, test assis-debout, test de marche de 10 m, échelle du Wisconsin, échelle de Berg, Ashworth échelle, échelle de Brunstrom, échelle de Barthel, échelle de Rankin et FAC) et appareils de rééducation (Luna EMG - évaluation de la proprioception, Pablo - évaluation des paramètres de marche, Omego Plus - évaluation de la proprioception, plateforme stabilométrique ALFA - évaluation de l'équilibre et du temps de réaction).
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
132
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Podkarpackie Voivodeship
-
Rzeszów, Podkarpackie Voivodeship, Pologne, 35-301
- Department of Rehabilitation, Clinical Regional Hospital number 2
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
50 survivants d'un AVC jusqu'à 3 mois après l'AVC - patients référés au département de réadaptation, hôpital clinique régional numéro 2 de Rzeszow, Pologne (groupe d'étude) et 50 volontaires sains appariés en termes d'âge et de sexe.
La description
Critère d'intégration:
- consentement éclairé et volontaire du patient,
- premier accident vasculaire cérébral,
- hémiparésie,
- délai entre l'AVC et 3 mois,
- 30-75 ans,
- grade 3-5 dans la catégorie Ambulation fonctionnelle,
- marcher sans support orthopédique.
Critère d'exclusion:
- absence de consentement éclairé et volontaire du patient,
- deuxième coup ou suivant,
- accident vasculaire cérébral du tronc cérébral et du cervelet,
- épilepsie,
- troubles des fonctions mentales supérieures,
- maladies neurologiques, rhumatologiques, orthopédiques coexistantes,
- utilisation de fournitures orthopédiques pendant la locomotion.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe de contrôle
volontaires sains
|
observation
|
|
Groupe d'étude
patients victimes d'un AVC
|
observation
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et la vitesse de marche (m/s)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la vitesse de marche (m/s) sera évaluée à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le temps de marche : test de marche de 10 mètres (secondes)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et le temps de marche (secondes) sera évalué à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le cycle de marche (pas/minute)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et le cycle de marche (pas/minute) sera évalué à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et la distance parcourue à vélo (cm)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la distance parcourue (cm) sera évaluée à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et l'état de marche : catégorie de marche fonctionnelle (points : minimum 0, maximum 5)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'état de déambulation sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : Catégorie de déambulation fonctionnelle.
Moins de points indiquent une pire catégorie de déambulation
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et les paramètres cinématiques et spatiotemporels de la marche : échelle Wisconsin (points : minimum 13,35, maximum 42)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et les paramètres cinématiques et spatio-temporels de la marche seront évalués à l'aide d'une échelle clinique standard : l'échelle du Wisconsin.
Plus le score est élevé, plus la démarche est affectée
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le temps de réaction (milisecondes)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et le temps de réaction sera évalué à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : balancements latéraux (cm)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et les balancements latéraux (cm) seront évalués à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : balancements antéro-postérieurs (cm)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et les balancements antéro-postérieurs (cm) seront évalués à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : longueur du trajet (cm)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la longueur du trajet (cm) sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : vitesse latérale (cm/s)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la vitesse latérale (cm/s) sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : vitesse antéro-postérieure (cm/s)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la vitesse antéro-postérieure (cm/s) sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et le paramètre d'équilibre : surface COP (cm2)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la zone COP (cm2) sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa).
COP - centre de pression
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et l'équilibre : Berg Balance Scale (points : minimum 0, maximum 56)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'équilibre sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : Berg Balance Scale.
Moins de points indiquent un pire équilibre
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et l'équilibre dynamique : Timed Up and Go Test (secondes)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'équilibre dynamique sera évalué à l'aide de l'échelle clinique standard Timed Up and Go Test.
Une durée de test plus longue indique un pire équilibre dynamique
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et l'état fonctionnel : 5 fois le test Sit To Stand (secondes)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : 5 fois le test Sit To Stand.
Une durée plus longue d'exécution du test indique un état fonctionnel pire
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et la spasticité : Échelle d'Ashworth modifiée (points : minimum 0, maximum 4)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et la spasticité sera évaluée à l'aide d'une échelle clinique standard : Échelle d'Ashworth modifiée.
Un meilleur score indique une pire spasticité
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit de proprioception du genou (degré) et l'état fonctionnel : échelle de Brunnstrom (points : minimum 1, maximum 6)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : échelle de Brunnstrom.
Un meilleur score indique un meilleur état fonctionnel
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit proprioceptif du genou (degré) et l'état fonctionnel : échelle de Rankin (points : minimum 0, maximum 5)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : échelle de Rankin.
Un meilleur score indique un pire état fonctionnel
|
Septembre 2024
|
|
Corrélation entre le déficit proprioceptif du genou (degré) et l'état fonctionnel : échelle de Barthel (points : minimum 0, maximum 100)
Délai: Septembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG et l'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : Barthel.
Un meilleur score indique un meilleur état fonctionnel
|
Septembre 2024
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différences de déficit de proprioception du genou (degré).
Délai: Décembre 2024
|
Le déficit de proprioception du genou (degré) sera évalué par le robot de rééducation Luna EMG
|
Décembre 2024
|
|
Différences de vitesse de marche (m/s)
Délai: Décembre 2024
|
La vitesse de marche sera évaluée à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Décembre 2024
|
|
Différences de temps de marche : test de marche de 10 mètres (secondes)
Délai: Décembre 2024
|
Le temps de marche sera évalué à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans le cycle de marche (pas/minute)
Délai: Décembre 2024
|
Le cycle de marche sera évalué à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Décembre 2024
|
|
Différences de distance parcourue à vélo (cm)
Délai: Décembre 2024
|
La distance parcourue à vélo sera évaluée à l'aide de capteurs inertiels (appareil Pablo)
|
Décembre 2024
|
|
Différences de statut de déambulation : catégorie de déambulation fonctionnelle (points : minimum 0, maximum 5)
Délai: Décembre 2024
|
L'état de déambulation sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : Catégorie de déambulation fonctionnelle.
Moins de points indiquent une pire catégorie de déambulation
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres cinématiques et spatio-temporels de la marche : échelle du Wisconsin (points : minimum 13,35, maximum 42)
Délai: Décembre 2024
|
Les paramètres cinématiques et spatio-temporels de la marche seront évalués à l'aide d'une échelle clinique standard : l'échelle du Wisconsin.
Plus le score est élevé, plus la démarche est affectée
|
Décembre 2024
|
|
Différences de temps de réaction (ms).
Délai: Décembre 2024
|
Le temps de réaction sera évalué à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres d'équilibre : balancements latéraux (cm)
Délai: Décembre 2024
|
Les balancements latéraux seront évalués à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences de paramètre d’équilibre : balancements antéro-postérieurs (cm)
Délai: Décembre 2024
|
Les balancements antéro-postérieurs seront évalués à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres d'équilibre : longueur du trajet (cm)
Délai: Décembre 2024
|
La longueur du trajet sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres d'équilibre : vitesse latérale (cm/s)
Délai: Décembre 2024
|
La vitesse latérale sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres d’équilibre : vitesse antéro-postérieure (cm/s)
Délai: Décembre 2024
|
La vitesse antéro-postérieure sera évaluée à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa)
|
Décembre 2024
|
|
Différences dans les paramètres d'équilibre : surface COP (cm2)
Délai: Décembre 2024
|
Ce paramètre d'équilibre sera évalué à l'aide d'une plateforme stabilométrique (Alfa) ; COP - centre de pression
|
Décembre 2024
|
|
Différences d'équilibre : échelle d'équilibre de Berg (points : minimum 0, maximum 56)
Délai: Décembre 2024
|
L'équilibre sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : Berg Balance Scale.
Moins de points indiquent un pire équilibre
|
Décembre 2024
|
|
Différences d’équilibre dynamique : Test Timed Up and Go (secondes)
Délai: Décembre 2024
|
L'équilibre dynamique sera évalué à l'aide de l'échelle clinique standard Timed Up and Go Test.
Une durée de test plus longue indique un pire équilibre dynamique
|
Décembre 2024
|
|
Différences d’état fonctionnel : 5 fois le test assis-debout (secondes)
Délai: Décembre 2024
|
L'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : 5 fois le test Sit To Stand.
Une durée plus longue d'exécution du test indique un état fonctionnel pire
|
Décembre 2024
|
|
Différences de spasticité : échelle d'Ashworth modifiée (points : minimum 0, maximum 4)
Délai: Décembre 2024
|
La spasticité sera évaluée à l'aide d'une échelle clinique standard : Échelle d'Ashworth modifiée.
Un meilleur score indique une pire spasticité
|
Décembre 2024
|
|
Différences d'état fonctionnel : échelle de Brunnström (points : minimum 1, maximum 6)
Délai: Décembre 2024
|
L'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : échelle de Brunnstrom.
Un meilleur score indique un meilleur état fonctionnel
|
Décembre 2024
|
|
Différences d’état fonctionnel : échelle de Rankin (points : minimum 0, maximum 5)
Délai: Décembre 2024
|
L'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : échelle de Rankin.
Un meilleur score indique un pire état fonctionnel
|
Décembre 2024
|
|
Différences d'état fonctionnel : échelle de Barthel (points : minimum 0, maximum 100)
Délai: Décembre 2024
|
L'état fonctionnel sera évalué à l'aide d'une échelle clinique standard : échelle de Barthel.
Un meilleur score indique un meilleur état fonctionnel
|
Décembre 2024
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Maciej Kochman, Dr., Institute of Health Sciences, College of Medical Sciences, University of Rzeszów
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
8 novembre 2023
Achèvement primaire (Réel)
31 octobre 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
31 octobre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
3 juillet 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
17 décembre 2023
Première publication (Réel)
3 janvier 2024
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
30 avril 2026
Dernière vérification
1 avril 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Mkochman
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .