Relación de la propiocepción, el tiempo de reacción y los parámetros de marcha y equilibrio después de un accidente cerebrovascular
30 de abril de 2026 actualizado por: Maciej Kochman, University of Rzeszow
Evaluación de la relación entre el déficit de propiocepción, el tiempo de reacción y los parámetros de la marcha y el equilibrio en pacientes con accidente cerebrovascular
El objetivo de este estudio observacional es analizar cómo la propiocepción alterada afecta la marcha, el tiempo de reacción, el equilibrio y el funcionamiento de los pacientes con accidente cerebrovascular.
Preguntas de investigación:
- ¿Existen correlaciones entre el déficit de propiocepción y tiempo de reacción y los parámetros de la marcha y el equilibrio, así como el estado funcional de los pacientes con accidente cerebrovascular?
- ¿Existen relaciones entre factores como la propiocepción, el tiempo de reacción, el equilibrio, el estado funcional y la marcha, el tiempo transcurrido desde el accidente cerebrovascular, el hemisferio donde ocurrió el accidente cerebrovascular y el género?
- ¿Existen diferencias en los déficits de propiocepción y los tiempos de reacción entre las extremidades inferiores en los supervivientes de un accidente cerebrovascular?
Los participantes serán evaluados una vez mediante pruebas clínicas funcionales estándar y los dispositivos de rehabilitación.
Los investigadores compararán pacientes con accidente cerebrovascular y voluntarios sanos para ver si existen diferencias en los déficits de propiocepción, el tiempo de reacción y el equilibrio.
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Para este estudio observacional prospectivo, se reclutarán 50 sobrevivientes de accidentes cerebrovasculares isquémicos (grupo de estudio) y 50 voluntarios sanos emparejados por edad y sexo (grupo de control).
Los procedimientos del estudio se realizarán por la mañana, incluida una evaluación funcional única de propiocepción, marcha, equilibrio y tiempo de reacción mediante pruebas clínicas estándar (prueba Timed Up and Go, prueba de sentarse y pararse, prueba de caminata de 10 m, escala de Wisconsin, escala de Berg, escala de Ashworth escala, escala de Brunstrom, escala de Barthel, escala de Rankin y FAC) y dispositivos de rehabilitación (Luna EMG - evaluación de propiocepción, Pablo - evaluación de parámetros de la marcha, Omego Plus - evaluación de propiocepción, plataforma estabilométrica ALFA - evaluación del equilibrio y tiempo de reacción).
Tipo de estudio
De observación
Inscripción (Actual)
132
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
Podkarpackie Voivodeship
-
Rzeszów, Podkarpackie Voivodeship, Polonia, 35-301
- Department of Rehabilitation, Clinical Regional Hospital number 2
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Sí
Método de muestreo
Muestra de probabilidad
Población de estudio
50 supervivientes de un accidente cerebrovascular hasta 3 meses después del accidente cerebrovascular: pacientes remitidos al Departamento de Rehabilitación del Hospital Clínico Regional número 2 en Rzeszow, Polonia (grupo de estudio) y 50 voluntarios sanos emparejados por edad y sexo.
Descripción
Criterios de inclusión:
- consentimiento informado y voluntario del paciente,
- accidente cerebrovascular por primera vez,
- hemiparesia,
- tiempo desde el accidente cerebrovascular hasta los 3 meses,
- 30-75 años,
- grados 3-5 en la categoría de deambulación funcional,
- caminar sin soporte ortopédico.
Criterio de exclusión:
- falta de consentimiento informado y voluntario del paciente,
- segundo o posterior accidente cerebrovascular,
- accidente cerebrovascular del tronco del encéfalo y el cerebelo,
- epilepsia,
- trastornos de las funciones mentales superiores,
- enfermedades neurológicas, reumatológicas y ortopédicas coexistentes,
- Uso de suministros ortopédicos durante la locomoción.
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Grupo de control
voluntarios sanos
|
observación
|
|
Grupo de estudio
pacientes con accidente cerebrovascular
|
observación
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y la velocidad de la marcha (m/s)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la velocidad de la marcha (m/s) se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y el tiempo de marcha: Test de marcha de 10 metros (segundos)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el tiempo de marcha (segundos) se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de la rodilla (grado) y el ciclo de la marcha (pasos/minuto)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el ciclo de la marcha (pasos/minuto) será evaluado mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y la distancia ciclista (cm)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la distancia del ciclo (cm) se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el estado de deambulación: Categoría de deambulación funcional (puntos: mínimo 0, máximo 5)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el estado de deambulación se evaluará utilizando escala clínica estándar: Categoría de deambulación funcional.
Menos puntos indican peor categoría de deambulación
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y los parámetros cinemáticos y espaciotemporales de la marcha: escala de Wisconsin (puntos: mínimo 13,35, máximo 42)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y los parámetros cinemáticos y espaciotemporales de la marcha se evaluarán utilizando una escala clínica estándar: escala de Wisconsin.
Cuanto mayor sea la puntuación, más gravemente se verá afectada la marcha.
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y el tiempo de reacción (milisegundos)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el tiempo de reacción se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de la rodilla (grados) y el parámetro de equilibrio: balanceos laterales (cm)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y los balanceos laterales (cm) serán evaluados mediante plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de la rodilla (grado) y el parámetro de equilibrio: balanceo anteroposterior (cm)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y las oscilaciones anteroposteriores (cm) se evaluarán mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y el parámetro de equilibrio: longitud del trayecto (cm)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la longitud del camino (cm) se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el parámetro de equilibrio: velocidad lateral (cm/s)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la velocidad lateral (cm/s) se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el parámetro de equilibrio: velocidad anteroposterior (cm/s)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la velocidad anteroposterior (cm/s) se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el parámetro de equilibrio: área COP (cm2)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el área COP (cm2) será evaluado mediante plataforma estabilométrica (Alfa).
COP - centro de presión
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el equilibrio: Escala de equilibrio de Berg (puntos: mínimo 0, máximo 56)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el equilibrio se evaluará utilizando una escala clínica estándar: Berg Balance Scale.
Menos puntos indican peor saldo
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grados) y el equilibrio dinámico: Timed Up and Go Test (segundos)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el equilibrio dinámico se evaluará utilizando la escala clínica estándar Timed Up and Go Test.
Un mayor tiempo de realización de la prueba indica un peor equilibrio dinámico
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el estado funcional: 5 veces el test Sit To Stand (segundos)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el estado funcional se evaluará utilizando una escala clínica estándar: 5 veces la prueba de sentarse y ponerse de pie.
Un mayor tiempo de realización de la prueba indica un peor estado funcional
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y la espasticidad: Escala de Ashworth modificada (puntos: mínimo 0, máximo 4)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y la espasticidad se evaluará utilizando escala clínica estándar: Escala de Ashworth modificada.
Una mejor puntuación indica peor espasticidad
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el estado funcional: escala de Brunnstrom (puntos: mínimo 1, máximo 6)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el estado funcional se evaluará utilizando escala clínica estándar: escala de Brunnstrom.
Una mejor puntuación indica un mejor estado funcional
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el estado funcional: escala de Rankin (puntos: mínimo 0, máximo 5)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el estado funcional se evaluará utilizando escala clínica estándar: escala de Rankin.
Una mejor puntuación indica un peor estado funcional
|
Septiembre 2024
|
|
Correlación entre el déficit de propiocepción de rodilla (grado) y el estado funcional: escala de Barthel (puntos: mínimo 0, máximo 100)
Periodo de tiempo: Septiembre 2024
|
El déficit de propiocepción de la rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG y el estado funcional se evaluará mediante escala clínica estándar: Barthel.
Una mejor puntuación indica un mejor estado funcional
|
Septiembre 2024
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencias en el déficit de propiocepción de rodilla (grado).
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El déficit de propiocepción de rodilla (grado) será evaluado por el robot de rehabilitación Luna EMG
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en la velocidad de la marcha (m/s)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La velocidad de la marcha se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el tiempo de marcha: Test de marcha de 10 metros (segundos)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El tiempo de marcha se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el ciclo de la marcha (pasos/minuto)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El ciclo de la marcha se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en la distancia del ciclo (cm)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La distancia del ciclo se evaluará mediante sensores inerciales (dispositivo Pablo)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el estado de deambulación: Categoría de deambulación funcional (puntos: mínimo 0, máximo 5)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El estado de deambulación se evaluará mediante una escala clínica estándar: Categoría de deambulación funcional.
Menos puntos indican peor categoría de deambulación
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en los parámetros cinemáticos y espaciotemporales de la marcha: escala de Wisconsin (puntos: mínimo 13,35, máximo 42)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
Los parámetros cinemáticos y espaciotemporales de la marcha se evaluarán utilizando una escala clínica estándar: escala de Wisconsin.
Cuanto mayor sea la puntuación, más gravemente se verá afectada la marcha.
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el tiempo de reacción (ms).
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El tiempo de reacción se evaluará mediante plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: balanceos laterales (cm)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
Los balanceos laterales se evaluarán mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: balanceo anteroposterior (cm)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
Los balanceos anteroposteriores se evaluarán mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: longitud del camino (cm)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La longitud del camino se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: velocidad lateral (cm/s)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La velocidad lateral se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: velocidad anteroposterior (cm/s)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La velocidad anteroposterior se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa)
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el parámetro de equilibrio: área COP (cm2)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
Este parámetro de equilibrio se evaluará mediante una plataforma estabilométrica (Alfa); COP - centro de presión
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias de equilibrio: Escala de equilibrio de Berg (puntos: mínimo 0, máximo 56)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El equilibrio se evaluará utilizando una escala clínica estándar: Berg Balance Scale.
Menos puntos indican peor saldo
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el equilibrio dinámico: prueba Timed Up and Go (segundos)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El equilibrio dinámico se evaluará mediante la escala clínica estándar Timed Up and Go Test.
Un mayor tiempo de realización de la prueba indica un peor equilibrio dinámico
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el estado funcional: 5 veces la prueba de pie y sentado (segundos)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El estado funcional se evaluará utilizando una escala clínica estándar: 5 veces la prueba de sentarse y pararse.
Un mayor tiempo de realización de la prueba indica un peor estado funcional
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en espasticidad: Escala de Ashworth modificada (puntos: mínimo 0, máximo 4)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
La espasticidad se evaluará mediante una escala clínica estándar: Escala de Ashworth modificada.
Una mejor puntuación indica peor espasticidad
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el estado funcional: escala de Brunnstrom (puntos: mínimo 1, máximo 6)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El estado funcional se evaluará mediante una escala clínica estándar: escala de Brunnstrom.
Una mejor puntuación indica un mejor estado funcional
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el estado funcional: escala de Rankin (puntos: mínimo 0, máximo 5)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El estado funcional se evaluará mediante una escala clínica estándar: escala de Rankin.
Una mejor puntuación indica un peor estado funcional
|
Diciembre 2024
|
|
Diferencias en el estado funcional: escala de Barthel (puntos: mínimo 0, máximo 100)
Periodo de tiempo: Diciembre 2024
|
El estado funcional se evaluará mediante una escala clínica estándar: escala de Barthel.
Una mejor puntuación indica un mejor estado funcional
|
Diciembre 2024
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Maciej Kochman, Dr., Institute of Health Sciences, College of Medical Sciences, University of Rzeszów
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
8 de noviembre de 2023
Finalización primaria (Actual)
31 de octubre de 2024
Finalización del estudio (Actual)
31 de octubre de 2024
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
3 de julio de 2023
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
17 de diciembre de 2023
Publicado por primera vez (Actual)
3 de enero de 2024
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
7 de mayo de 2026
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
30 de abril de 2026
Última verificación
1 de abril de 2024
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Mkochman
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
INDECISO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
No
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
No
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .