Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

DEprescription dans les soins palliatifs du cancer : perceptions des patients (DEPAL)

9 février 2026 mis à jour par: Nantes University Hospital

DEprescription dans les soins PALliatifs contre le cancer : perceptions des patients : une étude observationnelle mixte prospective multicentrique

La polymédication dans les soins palliatifs en oncologie constitue un véritable problème de santé publique. Il a été démontré que ce phénomène augmente le risque d'iatrogenèse, réduit la qualité de vie des patients et augmente les coûts des soins de santé. Depuis de nombreuses années, des politiques de santé se sont développées en gériatrie pour réduire la polymédication grâce à des outils de déprescription.

Récemment, des initiatives de soins palliatifs ont été mises en place, mais sans avoir étudié les potentielles spécificités de cette population (plus jeune, avec une dynamique de soins et un parcours de vie différents). Il est important de mieux comprendre les perceptions de cette population sur la déprescription afin d'adapter les outils/actions pour rendre ces approches plus efficaces.

L'objectif principal de cette étude est d'étudier les perceptions des patients sur la déprescription dans les soins palliatifs contre le cancer, et l'objectif secondaire est d'étudier les facteurs qui peuvent influencer les attitudes et les croyances des patients à l'égard de la déprescription. Parallèlement, nous étudierons les propriétés psychométriques du rPATD (Revised Patients' Attitudes Towards Deprescribe) dans cette population (un questionnaire standardisé validé en gériatrie pour évaluer les perceptions des patients sur la déprescription). Une étude annexe sera réalisée pour étudier le lien entre la littératie en santé des patients et leur perception de la déprescription (la littératie en santé est définie comme la capacité d'acquérir, de comprendre et d'utiliser des informations de manière à promouvoir et à maintenir une bonne santé).

Pour atteindre nos objectifs, nous mènerons une étude nationale, prospective, observationnelle et multicentrique de 3 ans avec une conception mixte séquentielle exploratoire. L'étude comportera une première phase qualitative. Des entretiens individuels semi-dirigés utilisant une approche descriptive seront réalisés (environ 25 patients, sur une période de 8 mois). Après analyse des données qualitatives, nous réaliserons ensuite une étude quantitative pour déterminer la répartition des différents profils au sein de cette population et les facteurs influençant la perception de la déprescription. Les questionnaires auto-administrés, rPATD et BMQ (medication believes questionnaire), potentiellement complétés par d'autres items suite à l'analyse des données qualitatives, seront administrés à 300 patients (sur une période de 12 mois). L'étude ancillaire sera réalisée au cours cette deuxième phase, utilisant un auto-questionnaire validé pour évaluer le niveau d'alphabétisation des patients.

Grâce aux différents résultats, nous améliorerons nos connaissances sur la perception de la déprescription en soins palliatifs en oncologie, afin de développer des approches adaptées aux spécificités de notre population pour réduire la polymédication et ainsi améliorer la qualité de vie de nos patients et réduire les risques. de la iatrogénie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

325

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

      • La Roche-sur-Yon, France, 85000
        • Pas encore de recrutement
        • CHD Vendée
        • Contact:
      • Lyon, France
        • Pas encore de recrutement
        • Hospices Civils de Lyon
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Guillaume ECONOMOS, MD
      • Nantes, France, 44093
        • Recrutement
        • CHU de Nantes
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Adrien EVIN, MCU-PH
        • Sous-enquêteur:
          • Yann TOUCHEFEU, PU-PH
        • Sous-enquêteur:
          • André COLPAERT, PH
        • Sous-enquêteur:
          • Elvire PONS-TOSTIVIN, MCU-PH
        • Sous-enquêteur:
          • Gaëlle QUEREUX BAUMGARTNER, MCU-PH
      • Nantes, France
        • Pas encore de recrutement
        • USP - Maison de Nicodème
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Benjamin CHARTIER, MD
      • Paris, France, 75005
        • Pas encore de recrutement
        • Hôpital Institut CURIE
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Stéphanie Träger
      • Saint-Herblain, France, 44800
        • Pas encore de recrutement
        • Institut de Cancérologie de l'Ouest
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • BARBAROT Véronique
      • Saint-Nazaire, France, 44600
        • Pas encore de recrutement
        • CH St Nazaire
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Virginie DESSUS-CHEVREL, PH
      • Tours, France

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Nous nous intéresserons aux patients majeurs atteints d'un cancer « solide » en situation palliative (cancer localement avancé ou métastatique, nécessitant donc des soins palliatifs tels que définis par l'Organisation Mondiale de la Santé), qui ont au moins un PIM, suivi un patient hospitalisé ou en ambulatoire, avec une espérance de vie estimée à moins d'un an par le médecin qui s'occupe du patient.

Pour identifier si un patient a au moins un PIM, nous utiliserons l'outil STOPPFrail 2. Il s'agit d'un outil développé en gériatrie, validé pour une population ayant une espérance de vie estimée à moins d'un an, et qui n'est pas spécifique à la cancérologie. L'espérance de vie inférieure à un an sera estimée par la question surprise du médecin qui s'occupe du patient (« Seriez-vous surpris si votre patient décédait dans l'année ? »).

Nous réaliserons une étude multicentrique dans les services d'oncologie et/ou de soins palliatifs des hôpitaux situés dans l'ouest de la France.

La description

Critère d'intégration:

  • Patient de plus de 18 ans
  • Cancer solide localement avancé ou métastatique (c.-à-d. soins palliatifs tels que définis par l'Organisation mondiale de la santé)
  • Espérance de vie estimée par le médecin à l'inclusion inférieure à 1 an (utilisation d'une question surprise pour aider le clinicien à estimer l'espérance de vie)
  • Hospitalisé ou en consultation
  • Avec au moins un PIM (identifié grâce à STOPPfrail 2)
  • Patient n'ayant pas exprimé son opposition à participer à l'étude après avoir reçu des informations du médecin.

Pour les patients de l’étude qualitative :

- Les patients ayant signé une autorisation pour l'enregistrement de leur voix lors de l'entretien semi-structuré à des fins de transcription écrite.

Critère d'exclusion:

  • Mineure
  • Majeur sous tutelle, personne protégée
  • Patient incapable de parler ou d’écrire le français
  • Patient présentant une altération du jugement, une déficience cognitive ou sensorielle qui l'empêche de recevoir des informations éclairées, de répondre à des questionnaires ou de participer à un entretien d'étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Etude qualitative
L'étude comportera une première phase qualitative. Des entretiens individuels semi-dirigés utilisant une approche descriptive seront réalisés (environ 25 patients, sur une période de 8 mois).
Entretiens individuels semi-directifs (méthodologie d'approche descriptive avec analyse thématique réflexive)
Etude quantitative

Après analyse des données qualitatives, nous réaliserons ensuite une étude quantitative pour déterminer la répartition des différents profils au sein de cette population et les facteurs influençant la perception de la déprescription. Les questionnaires auto-administrés, rPATD et BMQ (questionnaire de croyances médicamenteuses), potentiellement complétés par d'autres items suite à l'analyse des données qualitatives, seront administrés à 300 patients (sur une période de 12 mois).

L'étude auxiliaire sera réalisée au cours de cette deuxième phase, à l'aide d'un auto-questionnaire validé pour évaluer le niveau d'alphabétisation des patients.

FCCHL (Alphabétisation fonctionnelle, communicative et critique en santé)/HLS14 (échelle d'alphabétisation en santé en 14 items) (https://reflis.fr/wp-content/uploads/2020/07/FCCHL-HLS14-Questionnaire-Litteratie-sante.pdf )

Questionnaire auto-administré en langue française validé et composé de 14 items sur une échelle de Likert à 5 points pour évaluer la littératie en santé :

Alphabétisation fonctionnelle : compétences de base en lecture et en écriture suffisantes pour fonctionner efficacement dans les situations quotidiennes Alphabétisation communicative ou interactive : compétences cognitives et d'alphabétisation plus avancées qui, combinées aux compétences sociales, peuvent être utilisées pour participer activement aux activités quotidiennes, extraire des informations et des significations sous différentes formes de communication et appliquer de nouvelles informations à des circonstances changeantes. Alphabétisation critique : compétences cognitives plus avancées qui, combinées à des compétences sociales, peuvent être appliquées à l'analyse critique de l'information et à l'utilisation de cette information pour exercer un plus grand contrôle sur les événements et les situations de la vie.

RPATD: Le RPATD est un questionnaire validé et adapté en français pour évaluer les perceptions des patients de leurs traitements et déprescriptions.

Ce questionnaire auto-administré se compose de 22 questions évaluées sur une échelle de Likert à 5 points (échelle de 1 à 5, à 1, le patient est entièrement d'accord avec la proposition du questionnaire, à 5 ans, le patient n'est pas d'accord avec la proposition du questionnaire). Suite à l'analyse de la phase 1 «qualitative» du protocole, trois questions supplémentaires

BMQ Version française de l'auto-questionnaire BMQ, qui étudie la perception des patients sur les médicaments.

Le questionnaire sur les croyances sur la médecine (BMQ) est un questionnaire auto-administré à 18 éléments conçu pour explorer la perception des patients sur la médecine. Il a été validé en français et est libre à utiliser.

Il comprend 10 éléments relatifs à des croyances spécifiques sur les traitements prescrits:

Une échelle de type Likert à 5 points a été utilisée pour chaque élément. Plus la somme des scores obtenue est élevée, plus la croyance du sujet est forte.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étudier les perceptions des patients concernant la déprescription dans le cadre des soins palliatifs contre le cancer.
Délai: à l'inclusion à l'étude

Décrire, comprendre et expliquer les attitudes et croyances des patients concernant la déprescription au moyen d'entretiens individuels semi-directifs (méthodologie d'approche descriptive avec analyse thématique réflexive) et dans un second temps à l'aide du questionnaire rPATD (questionnaire d'évaluation des perceptions des patients sur leurs traitements et leur déprescription), qui peut être adapté suite à l’analyse des données qualitatives.

rPATD : Le rPATD est un questionnaire validé et adapté en français pour évaluer la perception des patients sur leurs traitements et leur déprescription.

Ce questionnaire auto-administré comprend 22 questions notées sur une échelle de Likert à 5 points.

à l'inclusion à l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Étudier les facteurs qui peuvent influencer les attitudes et les croyances des patients concernant la déprescription.
Délai: à l'inclusion à l'étude
Influence du sexe, de l'âge, du niveau d'éducation, du type de cancer, du nombre de sites métastatiques, du score de statut Performans, de la présence d'un traitement systémique contre le cancer (chimiothérapie, thérapie ciblée, immunothérapie, hormonothérapie, etc.), du suivi par un soin palliatif équipe et d’autres facteurs. ), le suivi par une équipe de soins palliatifs, le lieu de soins du patient, les personnes en charge du traitement, le nombre de médicaments, le nombre de médicaments potentiellement inappropriés (MIP), le pronostic évalué par le médecin référent, le niveau d'éducation du patient et ses croyances sur les traitements en général (questionnaire BMQ) sur les scores du questionnaire rPATD.
à l'inclusion à l'étude
Évaluer les propriétés psychométriques du rPATD dans cette population.
Délai: à l'inclusion à l'étude

Description des données de validation du rPATD dans notre population : validation de la structure du questionnaire, mesure de la fiabilité du score, validation concurrente avec le questionnaire BMQ.

BMQ Version française de l'auto-questionnaire BMQ, qui étudie la perception des patients à l'égard des médicaments.

Une échelle de type Likert en 5 points a été utilisée pour chaque item. Plus la somme des scores obtenus est élevée, plus la conviction du sujet est forte.

à l'inclusion à l'étude

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
ÉTUDE AUXILIAIRE
Délai: à l'inclusion à l'étude

Pour les patients qui le souhaitent (en fonction de leur fatigabilité), nous étudierons le lien entre le niveau de littératie en santé des patients et leur perception de la déprescription (la littératie en santé est définie comme la capacité à acquérir, comprendre et utiliser des informations de manière à promouvoir et maintenir une bonne santé).

Pour ce faire, nous évaluerons le lien entre le niveau d'alphabétisation des patients (à l'aide de l'auto-questionnaire FCCHL (Functional, Communicative and Critical Health Literacy) / HLS14 (échelle de littératie en santé à 14 éléments)) et leur perception de la déprescription.

à l'inclusion à l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Adrien EVIN, Nantes university hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

28 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

29 décembre 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2024

Première publication (Réel)

5 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2026

Dernière vérification

1 juin 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner