- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06198400
Fluorescence verte d'indocyanine dans l'évaluation de la perfusion résiduelle pancréatique.
Fluorescence du vert d'indocyanine dans l'évaluation de la perfusion pancréatique résiduelle post-résection après pancréaticoduodénectomie
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La pancréatoduodénectomie est associée à près de 25 % d'incidence de complications postopératoires. L'une des complications les plus graves est la fistule pancréatique postopératoire. La cause exacte du développement de la fistule postopératoire est encore inconnue, mais elle semble être multifactorielle. Une bonne perfusion du reste pancréatique est essentielle à la guérison de la pancréaticojéjunostomie. À ce jour, il n’existe aucune méthode permettant d’évaluer de manière fiable l’apport vasculaire du reste. L’une des méthodes d’évaluation de la perfusion des organes est la fluorescence du vert d’indocyanine. Cette étude vise à déterminer si la fluorescence du vert d'indocyanine est une méthode fiable pour mesurer la perfusion du reste pancréatique post-résection. Le résultat secondaire est de déterminer si l'évaluation périopératoire de l'apport vasculaire du reste post-résection peut prédire le risque accru de développement d'une fistule pancréatique postopératoire.
Cette étude est conçue comme une étude expérimentale prospective. Tous les patients consécutifs subissant une pancréaticoduodénectomie ouverte dans notre service au cours de la période du 1.5.2024 au 31.12.2026 seront inscrits. Les critères d'exclusion sont l'allergie au vert d'indocyanine et le refus du patient. L'adéquation de l'apport vasculaire du reste pancréatique post-résection sera évalué en périopératoire à l'aide d'un détecteur de fluorescence. Les patients seront divisés en deux groupes. Ceux qui ont un apport vasculaire dangereux et non dangereux. L'incidence de la fistule pancréatique dans les deux groupes doit être comparée. Les données postopératoires, y compris la morbidité, la mortalité, le séjour à l'hôpital, le séjour en unité de soins intensifs et le développement postopératoire de la fistule seront collectés.
Si une évaluation périopératoire de la perfusion du reste pancréatique post-résection à l'aide de vert d'indocyanine s'avère être une méthode appropriée pour estimer le risque accru de fistule pancréatique, la liste des facteurs de risque connus existants pourrait être élargie. Chez les patients les plus à risque, une modification du geste chirurgical pourrait être envisagée.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Štěpán-Ota Schutz
- Numéro de téléphone: +420 7332 24 640
- E-mail: stepan.sch@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Michael Rousek
- Numéro de téléphone: +420 973 202 903
- E-mail: Michael.Rousek@uvn.cz
Lieux d'étude
-
-
Czech Republic
-
Prag, Czech Republic, Tchéquie, 16000
- Department of Surgery, Second Faculty of Medicine of Charles University and Military University Hospital Prague, Czech Republic
-
Contact:
- Štěpán-Ota Schütz, MD
- Numéro de téléphone: +420 7332 24 640
- E-mail: schutz.stepan-ota@uvn.cz
-
Contact:
- Michael Rousek, MD
- Numéro de téléphone: +420 973 202 903
- E-mail: michael.rousek@uvn.cz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Tous les patients consécutifs subissant une pancréaticoduodénectomie ouverte dans notre service au cours de la période sélectionnée
Critère d'exclusion:
- Allergie au vert d'indocyanine
- Refus du patient
- Procédure mini-invasive.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Diagnostique
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Tous les patients subissant une pancréaticoduodénectomie
Tous les patients consécutifs subissant une pancréaticoduodénectomie dans notre établissement au cours de la période du 1.5.2024 au 31.12.2026 seront inscrits dans cette étude.
|
L'adéquation de l'apport vasculaire du reste pancréatique post-résection après la division du cou pancréatique sera évaluée à l'aide d'un détecteur ICG.
Le produit à fluorescence verte d'indocyanine -Verdye™ sera appliqué par voie intraveineuse.
L'application de la substance sera effectuée conformément à la déclaration de consensus et à la recommandation en vigueur.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Évaluation du flux sanguin dans le reste pancréatique avec utilisation de l'ICG
Délai: En peropératoire : 5 à 10 minutes
|
Le résultat principal de cette étude est d'évaluer le flux sanguin dans un reste pancréatique post-résection après pancréaticoduodénectomie avec utilisation de la fluorescence ICG.
|
En peropératoire : 5 à 10 minutes
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Corrélation entre la perfusion ICG et le développement d'une fistule pancréatique
Délai: De l'admission à la sortie, jusqu'à 2 semaines
|
Le résultat secondaire de cette étude est de trouver une corrélation possible entre les résultats de l'ICG et un taux plus élevé de développement de fistule pancréatique postopératoire, ce qui pourrait conduire à l'établissement d'un nouveau facteur de risque prédictif.
|
De l'admission à la sortie, jusqu'à 2 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Radek Pohnán, Department of Surgery, Second Faculty of Medicine of Charles University and Military University Hospital Prague, Czech Republic
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bassi C, Marchegiani G, Dervenis C, Sarr M, Abu Hilal M, Adham M, Allen P, Andersson R, Asbun HJ, Besselink MG, Conlon K, Del Chiaro M, Falconi M, Fernandez-Cruz L, Fernandez-Del Castillo C, Fingerhut A, Friess H, Gouma DJ, Hackert T, Izbicki J, Lillemoe KD, Neoptolemos JP, Olah A, Schulick R, Shrikhande SV, Takada T, Takaori K, Traverso W, Vollmer CR, Wolfgang CL, Yeo CJ, Salvia R, Buchler M; International Study Group on Pancreatic Surgery (ISGPS). The 2016 update of the International Study Group (ISGPS) definition and grading of postoperative pancreatic fistula: 11 Years After. Surgery. 2017 Mar;161(3):584-591. doi: 10.1016/j.surg.2016.11.014. Epub 2016 Dec 28.
- Rawla P, Sunkara T, Gaduputi V. Epidemiology of Pancreatic Cancer: Global Trends, Etiology and Risk Factors. World J Oncol. 2019 Feb;10(1):10-27. doi: 10.14740/wjon1166. Epub 2019 Feb 26.
- Karim SAM, Abdulla KS, Abdulkarim QH, Rahim FH. The outcomes and complications of pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure): Cross sectional study. Int J Surg. 2018 Apr;52:383-387. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.01.041. Epub 2018 Feb 10.
- Rousek M, Whitley A, Kachlik D, Balko J, Zaruba P, Belbl M, Nikov A, Ryska M, Gurlich R, Pohnan R. The dorsal pancreatic artery: A meta-analysis with clinical correlations. Pancreatology. 2022 Mar;22(2):325-332. doi: 10.1016/j.pan.2022.02.002. Epub 2022 Feb 11.
- Nahm CB, Connor SJ, Samra JS, Mittal A. Postoperative pancreatic fistula: a review of traditional and emerging concepts. Clin Exp Gastroenterol. 2018 Mar 15;11:105-118. doi: 10.2147/CEG.S120217. eCollection 2018.
- Bengtsson A, Andersson R, Ansari D. The actual 5-year survivors of pancreatic ductal adenocarcinoma based on real-world data. Sci Rep. 2020 Oct 2;10(1):16425. doi: 10.1038/s41598-020-73525-y.
- de Muynck LDAN, White KP, Alseidi A, Bannone E, Boni L, Bouvet M, Falconi M, Fuchs HF, Ghadimi M, Gockel I, Hackert T, Ishizawa T, Kang CM, Kokudo N, Nickel F, Partelli S, Rangelova E, Swijnenburg RJ, Dip F, Rosenthal RJ, Vahrmeijer AL, Mieog JSD. Consensus Statement on the Use of Near-Infrared Fluorescence Imaging during Pancreatic Cancer Surgery Based on a Delphi Study: Surgeons' Perspectives on Current Use and Future Recommendations. Cancers (Basel). 2023 Jan 20;15(3):652. doi: 10.3390/cancers15030652.
- Strasberg SM, Drebin JA, Mokadam NA, Green DW, Jones KL, Ehlers JP, Linehan D. Prospective trial of a blood supply-based technique of pancreaticojejunostomy: effect on anastomotic failure in the Whipple procedure. J Am Coll Surg. 2002 Jun;194(6):746-58; discussion 759-60. doi: 10.1016/s1072-7515(02)01202-4.
- Boni L, David G, Mangano A, Dionigi G, Rausei S, Spampatti S, Cassinotti E, Fingerhut A. Clinical applications of indocyanine green (ICG) enhanced fluorescence in laparoscopic surgery. Surg Endosc. 2015 Jul;29(7):2046-55. doi: 10.1007/s00464-014-3895-x. Epub 2014 Oct 11.
- CHERRICK GR, STEIN SW, LEEVY CM, DAVIDSON CS. Indocyanine green: observations on its physical properties, plasma decay, and hepatic extraction. J Clin Invest. 1960 Apr;39(4):592-600. doi: 10.1172/JCI104072. No abstract available.
- Keller DS, Ishizawa T, Cohen R, Chand M. Indocyanine green fluorescence imaging in colorectal surgery: overview, applications, and future directions. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2017 Oct;2(10):757-766. doi: 10.1016/S2468-1253(17)30216-9.
- Hackethal A, Hirschburger M, Eicker SO, Mucke T, Lindner C, Buchweitz O. Role of Indocyanine Green in Fluorescence Imaging with Near-Infrared Light to Identify Sentinel Lymph Nodes, Lymphatic Vessels and Pathways Prior to Surgery - A Critical Evaluation of Options. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2018 Jan;78(1):54-62. doi: 10.1055/s-0043-123937. Epub 2018 Jan 22.
- Degett TH, Andersen HS, Gogenur I. Indocyanine green fluorescence angiography for intraoperative assessment of gastrointestinal anastomotic perfusion: a systematic review of clinical trials. Langenbecks Arch Surg. 2016 Sep;401(6):767-75. doi: 10.1007/s00423-016-1400-9. Epub 2016 Mar 11.
- Doussot A, Decrock M, Calame P, Georges P, Turco C, Lakkis Z, Heyd B. Fluorescence-based pancreas stump perfusion is associated with postoperative acute pancreatitis after pancreatoduodenectomy a prospective cohort study. Pancreatology. 2021 May 18:S1424-3903(21)00161-7. doi: 10.1016/j.pan.2021.05.009. Online ahead of print.
- Marchegiani G, Perri G, Burelli A, Zoccatelli F, Andrianello S, Luchini C, Donadello K, Bassi C, Salvia R. High-risk Pancreatic Anastomosis Versus Total Pancreatectomy After Pancreatoduodenectomy: Postoperative Outcomes and Quality of Life Analysis. Ann Surg. 2022 Dec 1;276(6):e905-e913. doi: 10.1097/SLA.0000000000004840. Epub 2021 Mar 4.
- Baiocchi GL, Diana M, Boni L. Indocyanine green-based fluorescence imaging in visceral and hepatobiliary and pancreatic surgery: State of the art and future directions. World J Gastroenterol. 2018 Jul 21;24(27):2921-2930. doi: 10.3748/wjg.v24.i27.2921.
- Hu BY, Wan T, Zhang WZ, Dong JH. Risk factors for postoperative pancreatic fistula: Analysis of 539 successive cases of pancreaticoduodenectomy. World J Gastroenterol. 2016 Sep 14;22(34):7797-805. doi: 10.3748/wjg.v22.i34.7797.
- Fuks D, Piessen G, Huet E, Tavernier M, Zerbib P, Michot F, Scotte M, Triboulet JP, Mariette C, Chiche L, Salame E, Segol P, Pruvot FR, Mauvais F, Roman H, Verhaeghe P, Regimbeau JM. Life-threatening postoperative pancreatic fistula (grade C) after pancreaticoduodenectomy: incidence, prognosis, and risk factors. Am J Surg. 2009 Jun;197(6):702-9. doi: 10.1016/j.amjsurg.2008.03.004. Epub 2008 Sep 7.
- Gaujoux S, Cortes A, Couvelard A, Noullet S, Clavel L, Rebours V, Levy P, Sauvanet A, Ruszniewski P, Belghiti J. Fatty pancreas and increased body mass index are risk factors of pancreatic fistula after pancreaticoduodenectomy. Surgery. 2010 Jul;148(1):15-23. doi: 10.1016/j.surg.2009.12.005.
- Pedrazzoli S. Pancreatoduodenectomy (PD) and postoperative pancreatic fistula (POPF): A systematic review and analysis of the POPF-related mortality rate in 60,739 patients retrieved from the English literature published between 1990 and 2015. Medicine (Baltimore). 2017 May;96(19):e6858. doi: 10.1097/MD.0000000000006858.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MO1012
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .