Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

VALIDATION INTERNE DU SYSTÈME DE NOTATION ACME (ACME)

19 janvier 2024 mis à jour par: Ana María González Castillo, Hospital del Mar

VALIDATION D'UN NOUVEAU SYSTÈME DE SCORE SIMPLIFIÉ POUR LE TRAITEMENT DE LA CHOLÉCYSTITE AIGUË CALCULEUSE

La cholécystite aiguë calculeuse (ACC) est la deuxième affection chirurgicale la plus fréquente dans les services d'urgence. Le traitement recommandé est le traitement chirurgical (ST) et la mortalité acceptée est <1%, mais chez les patients sévères et/ou fragiles elle est plus élevée. Malgré les lignes directrices de Tokyo, il n'existe pas de consensus sur l'identité du patient inapte au ST. Une étude récente a identifié 4 facteurs de risque qui prédisent la mortalité chez 92% des patients (ACME) et pourraient aider à développer de nouvelles lignes directrices en matière d'ACC. Le but de cette étude est cette validation du nouveau système de notation simplifié pour la mortalité dans l'ACC.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Il s'agit d'une étude observationnelle rétrospective monocentrique portant sur 387 adultes atteints d'ACC pendant 2 années non consécutives (2017/2021), comprenant les caractéristiques démographiques de base, la gravité de la comorbidité définie comme l'indice de comorbidité de Charlson (CCI), le score ASA, la classification de gravité des lignes directrices de Tokyo. et le nouveau score ACME. Le résultat principal est d'étudier la prédiction de mortalité du score ACME. Les critères de jugement secondaires incluent les complications suivant la classification de Clavien-Dindo, la statistique C et les courbes ROC.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

387

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Barcelona
      • Cerdanyola del Vallès, Barcelona, Espagne, 08290
        • Ana Maria Gonzalez Castillo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Toutes les admissions avec les critères d'inclusion en 2017 et 2021.

La description

Critère d'intégration:

  • Les patients sélectionnés faisaient partie de ceux qui présentaient une cholécystite aiguë selon la TG18 ou qui avaient reçu un diagnostic d'ACC dans le rapport histopathologique.

Critère d'exclusion:

  • La définition de cas de l'étude était un « ACC pur », par conséquent, les patients présentant tout autre diagnostic concomitant pouvant influencer les résultats tels qu'une pancréatite aiguë, une cholécystite acalculeuse, une cholécystite chronique, une cholangite aiguë, une cholécystite postopératoire, un adénocarcinome de la vésicule biliaire et ceux ayant subi une cholécystectomie à titre prophylactique. Les mesures prises dans le cadre d’une autre intervention ont été exclues de l’étude.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mortalité
Délai: 2017 et 2021
Évaluer la mortalité dans la cohorte
2017 et 2021

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Complications
Délai: 2017 et 2021
Clavien-Dindo
2017 et 2021

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

8 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

17 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2024

Première publication (Réel)

19 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner