Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'étude EXTEND "CAD-Man" (CAD-Man-EXTEND)

18 mars 2026 mis à jour par: Marc Dewey, Charite University, Berlin, Germany

Un essai randomisé et contrôlé chez des patients suspectés de maladie coronarienne basée sur une angine de poitrine atypique aiguë ou chronique - EXTEND

CAD-Man Extend est le suivi à long terme (imagerie clinique, en laboratoire et tomodensitométrie (TDM)) d'un essai CAD-Man monocentrique, randomisé et contrôlé comparant une stratégie CT d'abord avec une technique coronarienne invasive directe. stratégie de diagnostic et de prise en charge de l'angiographie (ICA), chez 329 patients cliniquement référés pour ICA avec angine atypique ou douleur thoracique.

But général:

L'extension du suivi CAD-Man (imagerie clinique, de laboratoire et tomodensitométrique) à environ 10 ans offrira l'opportunité de comparer la charge de plaque avec la prise en charge guidée par tomodensitométrie par rapport à l'ICA directe à long terme et sur d'autres critères d'évaluation.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'essai CAD-Man (Coronary Artery Disease Management with Multislice Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging in Patients with Atypique Angina Pectoris) a évalué si une tomodensitométrie (TDM) ou une coronarographie invasive (ICA) devait être réalisée chez des patients cliniquement référés pour une coronarographie avec une probabilité intermédiaire de maladie coronarienne. Les patients suspectés de coronaropathie ont été randomisés dans un rapport de 1 : 1 pour recevoir une tomodensitométrie, suivi d'une ICA s'ils étaient positifs pour une coronaropathie obstructive, ou d'une ICA directe. Dans les deux tests, la coronaropathie obstructive était définie comme une sténose d'au moins 50 % du diamètre de l'artère coronaire principale gauche ou une sténose d'au moins 70 % du diamètre des autres artères coronaires. Les enquêteurs et les participants ne connaissaient pas la séquence de randomisation, mais ne pouvaient pas connaître le groupe assigné en raison des différences apparentes entre CT et ICA. Des enquêteurs indépendants, qui ne connaissaient pas le groupe de randomisation et ne faisaient pas partie de l'équipe d'étude, ont évalué les résultats de manière anonyme. Les résultats sur l'efficacité comparative de la tomodensitométrie et de l'ICA dans la prévention du résultat principal des complications procédurales majeures dans les 48 heures suivant la dernière procédure et des événements indésirables majeurs (définis comme un décès cardiovasculaire, un infarctus du myocarde non mortel ou un accident vasculaire cérébral non mortel) ont été publiés pour un suivi médian. jusqu'à 3,3 ans.

Les principaux résultats et analyses de sous-groupes supplémentaires de l'essai CAD-Man ont conduit à trois nouvelles hypothèses qui seront évaluées dans l'étude CAD-Man Extend.

  1. Hypothèse principale :

    Si la prise en charge guidée par tomodensitométrie des patients souffrant d'angor atypique entraîne une réduction de la charge de plaque coronarienne (telle que déterminée par une tomodensitométrie répétée) par rapport à la prise en charge directe par ICA jusqu'à 10 ans.

  2. Hypothèse secondaire :

1. Si les caractéristiques cliniques ou les taux sanguins et les médicaments hypolipidémiants ont un impact sur la progression intra-individuelle des plaques coronariennes chez les patients du groupe CT.

2. Si l'examen tomodensitométrique primaire chez les patients souffrant d'angor atypique entraîne une réduction de l'insuffisance rénale chronique après 10 ans par rapport à l'examen initial de l'ACI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

318

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Berlin, Allemagne, 10117
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients suspectés de coronaropathie
  • Patients souffrant d'angine atypique
  • Patients ayant déjà participé à l’étude CAD-Man et qui ne sont pas décédés après un suivi médian de 3,3 ans.

Critère d'exclusion:

Critères d'exclusion pour un scanner supplémentaire :

  • Grossesse
  • Tout problème de santé qui pourrait faire craindre que la participation ne soit pas dans le meilleur intérêt de la santé (p. ex., nombreuses comorbidités)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: CT
Stratégie de gestion clinique dirigée par CT
Stratégie de gestion clinique dirigée par CT
Comparateur actif: Angiographie coronarienne invasive (ICA)
Prise en charge clinique standard dirigée par angiographie coronarienne invasive conventionnelle (ICA).
Prise en charge clinique standard dirigée par angiographie coronarienne invasive conventionnelle (ICA).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Comparaison de la charge de plaque coronaire (volume de plaque non calcifiée (NCPV) mesuré par tomodensitométrie à 10 ans entre les groupes CT et ICA de randomisation initiale
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Comparaison du volume total de plaque coronarienne (TPV)) mesuré par CT à 10 ans entre les groupes CT et ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Progression intraindividuelle de la maladie coronarienne (définie comme une modification de la charge de plaque coronarienne depuis le premier scanner jusqu'à l'examen tomodensitométrique après 10 ans) dans le groupe CT.
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Comparaison de la différence d'insuffisance rénale chronique (DFGe et augmentation de la créatinine de 25 % ou 0,5 mg/dl) dans les deux groupes à 10 ans de suivi entre les groupes CT et ICA.
Délai: à 10 ans
à 10 ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Comparer les événements cardiovasculaires mineurs au suivi final (après environ 10 ans).
Délai: à 10 ans
Événements cardiovasculaires (angine de poitrine instable, re-revascularisation et première revascularisation au moins 2 mois après la randomisation)
à 10 ans
Comparer le rapport coût-efficacité dans les deux groupes. (après 10 ans).
Délai: à 10 ans
Comparer le rapport coût-efficacité dans les deux groupes en utilisant les données sur l'année de vie ajustées en fonction de la qualité et les données de coût dérivées de l'essai.
à 10 ans
Comparaison de deux types de rapports structurés, un médical et un en langage simple (selon les directives de pratique clinique allemandes) à l'aide d'un questionnaire d'acceptation du patient.
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Comparer le taux de cholestérol (LDL, HDL, triglycérine) entre les groupes CT et ICA de randomisation initiale.
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Comparaison de l'utilisation des statines (proportion) entre les groupes CT et ICA de randomisation initiale.
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Effet des statines sur la charge de plaque coronarienne (volume de plaque non calcifiée (NCPV)) mesuré par CT à 10 ans dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Effet des statines sur la charge de plaque coronaire (volume total de plaque (TPV)) mesuré par CT à 10 ans dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le volume de plaque calcifiée à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le volume de plaque à faible atténuation (LAPV) à 10 ans entre le groupe CT et ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le pourcentage de volume d'athérome (PAV) à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le volume relatif de plaque à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le score de sténose segmentaire (SSS) à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer le score d'implication segmentaire (SIS) à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Pour comparer la sténose à 10 ans entre le groupe CT et ICA
Délai: à 10 ans
Sténose (pas de sténose, <20 %, 20 à 50 %, >50 %)
à 10 ans
Pour comparer la composition de la plaque à 10 ans entre le groupe CT et ICA
Délai: à 10 ans
(calcifié, non calcifié (fibreux, fibrogras, riche en lipides), partiellement calcifié)
à 10 ans
Pour comparer les caractéristiques de la plaque à haut risque (HRP) à 10 ans entre le groupe CT et le groupe ICA
Délai: à 10 ans
(HRP ; remodelage positif (PR), signe du rond de serviette, calcification inégale, faible atténuation (LAP)
à 10 ans
Analyser l'impact des facteurs de risque cardiovasculaire de base sur le volume de plaque non calcifiée (NCPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans

Âge (< 65, 65-75, > 75)

Indice de masse corporelle (IMC) (< 25, 25-30, > 30) Sexe (homme versus femme) Diabète (oui/non)

à 10 ans
Analyser l'impact des facteurs de risque cardiovasculaire de base sur le volume total de plaque (TPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans

Âge (< 65, 65-75, > 75)

Indice de masse corporelle (IMC) (< 25, 25-30, > 30) Sexe (homme versus femme) Diabète (oui/non)

à 10 ans
Analyser l'impact de la nutrition sur le volume de plaque non calcifiée (NCPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Analyser l'impact de la nutrition sur le volume total de plaque (TPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Analyser l'impact de l'activité physique (questionnaire de Fribourg) sur le volume de plaque non calcifiée (NCPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans
Analyser l'impact de l'activité physique (questionnaire de Fribourg) sur le volume total de plaque (TPV) dans le groupe CT
Délai: à 10 ans
à 10 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2023

Achèvement primaire (Réel)

11 janvier 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

29 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 janvier 2024

Première publication (Réel)

1 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Nous partagerons les données individuelles des patients de l'étude d'extension CAD-Man via la plateforme GUIDE-IT.

Délai de partage IPD

12 mois après la publication. Fin 3 ans après la publication

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide approuvée par le comité de diffusion de CAD-Man et GUIDE-IT.

La proposition d'étude doit inclure : L'aperçu de l'étude proposée, la justification, les objectifs et les méthodes d'analyse, les plans de diffusion des résultats et les noms des personnes souhaitant accéder aux données, ainsi que la manière dont les données seront stockées et pendant combien de temps.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner