Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El estudio EXTEND "CAD-Man" (CAD-Man-EXTEND)

18 de marzo de 2026 actualizado por: Marc Dewey, Charite University, Berlin, Germany

Un ensayo controlado y aleatorizado en pacientes con sospecha de enfermedad de las arterias coronarias basada en angina de pecho atípica aguda o crónica - EXTEND

CAD-Man Extend es el seguimiento a largo plazo (clínico, de laboratorio y de tomografía computarizada (TC)) de un ensayo CAD-Man controlado, aleatorizado y de un solo centro que compara una estrategia basada en la TC primero con una estrategia coronaria invasiva directa. estrategia de diagnóstico y manejo de angiografía (ICA), en 329 pacientes remitidos clínicamente para ICA con angina atípica o dolor en el pecho.

Objetivo general:

La extensión del seguimiento de CAD-Man (clínica, de laboratorio y de imágenes por TC) a aproximadamente 10 años brindará la oportunidad de comparar la carga de placa con el manejo guiado por TC versus ICA directa a largo plazo y otros criterios de valoración.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El ensayo CAD-Man (Coronary Artery Disease Management with Multislice Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging in Pacientes con angina de pecho atípica) evaluó si se debía realizar una tomografía computarizada (TC) o una angiografía coronaria invasiva (ACI) en pacientes remitidos clínicamente para una angiografía coronaria con una probabilidad intermedia de enfermedad de las arterias coronarias. Los pacientes con sospecha de EAC fueron aleatorizados en proporción 1:1 a TC, seguida de ICA si era positiva para EAC obstructiva, o a ICA directa. En ambas pruebas, la EAC obstructiva se definió como una estenosis de al menos el 50 % del diámetro en la arteria coronaria principal izquierda o al menos una estenosis del 70 % del diámetro en otras arterias coronarias. Los investigadores y participantes estaban cegados a la secuencia de aleatorización, pero no podían estar cegados al grupo asignado debido a las diferencias aparentes entre CT e ICA. Investigadores independientes, que desconocían el grupo de aleatorización y no formaban parte del equipo de estudio, evaluaron los resultados de forma anónima. Los resultados sobre la efectividad comparativa de la TC y la ACI para prevenir el resultado primario de complicaciones mayores del procedimiento dentro de las 48 horas posteriores al último procedimiento y eventos adversos mayores (definidos como muerte cardiovascular, infarto de miocardio no fatal o accidente cerebrovascular no fatal) se publicaron durante una mediana de seguimiento. hasta 3,3 años.

Los resultados primarios y los análisis de subgrupos adicionales del ensayo CAD-Man llevaron a tres nuevas hipótesis que se evaluarán en el estudio CAD-Man Extend.

  1. Hipótesis principal:

    Si el tratamiento guiado por TC de pacientes con angina atípica da como resultado una reducción de la carga de placa coronaria (según lo determinado mediante la repetición de la TC) en comparación con el tratamiento directo con ICA hasta los 10 años.

  2. Hipótesis secundaria:

1. Si las características clínicas o los niveles sanguíneos y los medicamentos hipolipemiantes tienen un impacto en la progresión intraindividual de las placas coronarias en pacientes del grupo de TC.

2. Si el examen de TC primario en pacientes con angina atípica conduce a una reducción del deterioro crónico de la función renal después de 10 años en comparación con el examen ICA inicial.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

318

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Berlin, Alemania, 10117
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con sospecha de EAC
  • Pacientes con angina atípica
  • Pacientes que han participado previamente en el estudio CAD-Man y no han fallecido con una mediana de seguimiento de 3,3 años.

Criterio de exclusión:

Criterios de exclusión para tomografía computarizada adicional:

  • El embarazo
  • Cualquier condición de salud que pueda causar preocupación de que la participación no sea lo mejor para la salud (p. ej., comorbilidades extensas)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Connecticut
Estrategia de gestión clínica dirigida por TC
Estrategia de gestión clínica dirigida por TC
Comparador activo: Angiografía coronaria invasiva (ICA)
Manejo clínico estándar dirigido por angiografía coronaria invasiva (ACI) convencional.
Manejo clínico estándar dirigido por angiografía coronaria invasiva (ACI) convencional.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Comparación de la carga de placa coronaria (volumen de placa no calcificada (NCPV) medido por TC a los 10 años entre los grupos de aleatorización inicial CT e ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparación del volumen total de placa (TPV) de la carga de placa coronaria medido por TC a 10 años entre los grupos CT e ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Progresión intraindividual de la enfermedad de las arterias coronarias (definida como cambio en la carga de placa coronaria desde la primera TC hasta el examen de TC después de 10 años) en el grupo de TC.
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparación de la diferencia en la lesión renal crónica (TFGe y aumento de la creatinina en un 25% o 0,5 mg/dl) en ambos grupos en un seguimiento de 10 años entre los grupos CT e ICA.
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Comparar eventos cardiovasculares menores en el seguimiento final (después de aproximadamente 10 años).
Periodo de tiempo: a los 10 años
Eventos cardiovasculares (angina de pecho inestable, revascularización y primera revascularización al menos 2 meses después de la aleatorización)
a los 10 años
Comparar la rentabilidad en ambos grupos. (Después de 10 años).
Periodo de tiempo: a los 10 años
Comparar la rentabilidad en ambos grupos utilizando los datos de años de vida ajustados por calidad y los datos de costos derivados del ensayo.
a los 10 años
Comparación de dos tipos de informes estructurados, uno médico y otro en lenguaje sencillo (según las guías de práctica clínica alemanas) mediante cuestionario de aceptación del paciente.
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar el nivel de colesterol (LDL, HDL, triglicerina) entre los grupos CT e ICA de aleatorización inicial.
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparación del uso de estatinas (proporción) entre los grupos de aleatorización inicial CT e ICA.
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Efecto de las estatinas sobre la carga de placa coronaria (volumen de placa no calcificada (NCPV)) medida por TC a los 10 años en el grupo de TC
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Efecto de las estatinas sobre la carga de placa coronaria (volumen total de placa (VTP)) medida por TC a los 10 años en el grupo de TC
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar el volumen de placa calcificada a los 10 años entre el grupo CT y el ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar el volumen de placa de baja atenuación (LAPV) a los 10 años entre el grupo CT y el ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar el porcentaje de volumen de ateroma (PAV) a los 10 años entre el grupo CT y el grupo ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar el volumen relativo de placa a los 10 años entre el grupo CT y el grupo ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar la puntuación de estenosis segmentaria (SSS) a los 10 años entre el grupo CT y el grupo ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar la puntuación de participación del segmento (SIS) a los 10 años entre el grupo CT y el ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Comparar la estenosis a los 10 años entre el grupo CT y ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
Estenosis (sin estenosis, <20 %, 20 a 50 %, >50 %)
a los 10 años
Comparar la composición de la placa a los 10 años entre el grupo CT y el ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
(calcificado, no calcificado (fibroso, fibrograso, rico en lípidos), parcialmente calcificado)
a los 10 años
Comparar las características de la placa de alto riesgo (HRP) a los 10 años entre el grupo CT y el grupo ICA
Periodo de tiempo: a los 10 años
(HRP; remodelado positivo (PR), signo del anillo de servilleta, calcificación irregular, baja atenuación (LAP)
a los 10 años
Analizar el impacto de los factores de riesgo cardiovascular basales sobre el volumen de placa no calcificada (VNCP) en el grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años

Edad (< 65, 65-75, > 75)

Índice de masa corporal (IMC) (< 25, 25-30, > 30) Género (masculino versus femenino) Diabetes (sí/no)

a los 10 años
Analizar el impacto de los factores de riesgo cardiovascular basales sobre el volumen total de placa (VTP) en el grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años

Edad (< 65, 65-75, > 75)

Índice de masa corporal (IMC) (< 25, 25-30, > 30) Género (masculino versus femenino) Diabetes (sí/no)

a los 10 años
Analizar el impacto de la nutrición sobre el volumen de placa no calcificada (VNCP) en el Grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Analizar el impacto de la nutrición sobre el volumen total de placa (VTP) en el Grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Analizar el impacto de la actividad física (cuestionario de Friburgo) sobre el volumen de placa no calcificada (VNCP) en el Grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años
Analizar el impacto de la actividad física (cuestionario de Friburgo) sobre el volumen total de placa (VTP) en el Grupo CT
Periodo de tiempo: a los 10 años
a los 10 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2023

Finalización primaria (Actual)

11 de enero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

29 de enero de 2026

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de enero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

1 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

20 de marzo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2026

Última verificación

1 de marzo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

Compartiremos los datos de pacientes individuales del estudio extendido CAD-Man a través de la plataforma GUIDE-IT.

Marco de tiempo para compartir IPD

12 meses después de la publicación. Finaliza 3 años después de la publicación.

Criterios de acceso compartido de IPD

Investigadores que aporten una propuesta metodológicamente sólida aprobada por el Comité de Difusión de CAD-Man y GUIDE-IT.

La propuesta de estudio debe incluir: descripción general, justificación, objetivos y métodos de análisis del estudio propuesto, planes para la difusión de los resultados y nombres de quienes desean acceder a los datos, y cómo se almacenarán los datos y durante cuánto tiempo.

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Connecticut

Suscribir