Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die „CAD-Man“ EXTEND-Studie (CAD-Man-EXTEND)

18. März 2026 aktualisiert von: Marc Dewey, Charite University, Berlin, Germany

Eine randomisierte, kontrollierte Studie bei Patienten mit Verdacht auf eine koronare Herzkrankheit aufgrund einer akuten oder chronischen atypischen Angina Pectoris – EXTEND

CAD-Man Extend ist die langfristige Nachuntersuchung (klinische, Labor- und Computertomographie (CT)-Bildgebung) einer randomisierten, kontrollierten CAD-Man-Studie mit einem Zentrum, in der eine CT-First-Strategie mit einer direktinvasiven Koronarerkrankung verglichen wird Angiographie (ICA) Diagnose- und Managementstrategie bei 329 klinisch wegen ICA überwiesenen Patienten mit atypischer Angina pectoris oder Brustschmerzen.

Gesamtziel:

Die Verlängerung der CAD-Man-Nachbeobachtung (klinisch, Labor und CT-Bildgebung) auf etwa 10 Jahre bietet die Möglichkeit, die Plaquebelastung bei CT-gesteuerter Behandlung mit direkter ICA an Langzeit- und anderen Endpunkten zu vergleichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In der CAD-Man-Studie (Coronary Artery Disease Management with Multislice Computed Tomography and Magnetic Resonance Imaging in Patients with Atypical Angina Pectoris) wurde untersucht, ob bei Patienten, die klinisch zur Koronarangiographie überwiesen wurden, eine Computertomographie (CT) oder eine invasive Koronarangiographie (ICA) durchgeführt werden sollte eine mittlere Wahrscheinlichkeit einer koronaren Herzkrankheit. Patienten mit Verdacht auf koronare Herzkrankheit wurden im Verhältnis 1:1 randomisiert einer CT zugeteilt, gefolgt von einer ICA, wenn positiv auf obstruktive CAD, oder einer direkten ICA. In beiden Tests wurde obstruktive CAD als eine Stenose von mindestens 50 % Durchmesser in der linken Hauptkoronararterie oder als Stenose von mindestens 70 % Durchmesser in anderen Koronararterien definiert. Forscher und Teilnehmer waren hinsichtlich der Randomisierungssequenz verblindet, konnten jedoch aufgrund der offensichtlichen Unterschiede zwischen CT und ICA nicht gegenüber der zugewiesenen Gruppe verblindet werden. Unabhängige Prüfer, die gegenüber der Randomisierungsgruppe blind waren und nicht Teil des Studienteams waren, bewerteten die Ergebnisse anonym. Ergebnisse zur vergleichenden Wirksamkeit von CT und ICA bei der Verhinderung des primären Ergebnisses schwerwiegender Verfahrenskomplikationen innerhalb von 48 Stunden nach dem letzten Eingriff und schwerwiegender unerwünschter Ereignisse (definiert als kardiovaskulärer Tod, nicht tödlicher Myokardinfarkt oder nicht tödlicher Schlaganfall) wurden für eine mittlere Folgezeit veröffentlicht. um 3,3 Jahre.

Die primären Ergebnisse und zusätzliche Untergruppenanalysen der CAD-Man-Studie führten zu drei neuen Hypothesen, die in der CAD-Man Extend-Studie evaluiert werden.

  1. Haupthypothese:

    Ob die CT-gesteuerte Behandlung von Patienten mit atypischer Angina pectoris im Vergleich zur direkten ICA-Behandlung bis zu einem Zeitraum von 10 Jahren zu einer Verringerung der Koronarplaquebelastung (bestimmt durch wiederholte CT-Untersuchung) führt.

  2. Sekundärhypothese:

1. Ob klinische Merkmale oder Blutspiegel und lipidsenkende Medikamente einen Einfluss auf das intraindividuelle Fortschreiten von Koronarplaques bei Patienten in der CT-Gruppe haben.

2. Ob die primäre CT-Untersuchung bei Patienten mit atypischer Angina pectoris zu einer Verringerung der chronischen Beeinträchtigung der Nierenfunktion nach 10 Jahren im Vergleich zur anfänglichen ICA-Untersuchung führt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

318

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Berlin, Deutschland, 10117
        • Charité - Universitätsmedizin Berlin

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit Verdacht auf CAD
  • Patienten mit atypischer Angina pectoris
  • Patienten, die zuvor an der CAD-Man-Studie teilgenommen haben und nach einer mittleren Nachbeobachtungszeit von 3,3 Jahren nicht gestorben sind.

Ausschlusskriterien:

Ausschlusskriterien für einen zusätzlichen CT-Scan:

  • Schwangerschaft
  • Jeder Gesundheitszustand, der Anlass zur Sorge gibt, dass die Teilnahme nicht im besten Interesse der Gesundheit wäre (z. B. umfangreiche Komorbiditäten)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: CT
CT-gesteuerte klinische Managementstrategie
CT-gesteuerte klinische Managementstrategie
Aktiver Komparator: Invasive Koronarangiographie (ICA)
Standardmäßiges klinisches Management unter der Leitung der konventionellen invasiven Koronarangiographie (ICA).
Standardmäßiges klinisches Management unter der Leitung der konventionellen invasiven Koronarangiographie (ICA).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleich der koronaren Plaquebelastung (nicht kalzifiziertes Plaquevolumen (NCPV), gemessen mittels CT nach 10 Jahren zwischen der anfänglichen Randomisierungs-CT- ​​und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Gesamtplaquevolumens (TPV) der koronaren Plaquebelastung, gemessen mittels CT nach 10 Jahren, zwischen CT- und ICA-Gruppen
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Intraindividuelles Fortschreiten der koronaren Herzkrankheit (definiert als Veränderung der koronaren Plaquebelastung vom ersten CT bis zur CT-Untersuchung nach 10 Jahren) in der CT-Gruppe.
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Unterschieds bei chronischer Nierenschädigung (eGFR und Anstieg des Kreatinins um 25 % oder 0,5 mg/dl) in beiden Gruppen bei der 10-Jahres-Follow-up zwischen CT- und ICA-Gruppen.
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich kleinerer kardiovaskulärer Ereignisse bei der letzten Nachuntersuchung (nach etwa 10 Jahren).
Zeitfenster: mit 10 Jahren
Kardiovaskuläre Ereignisse (instabile Angina pectoris, erneute Revaskularisierung und erste Revaskularisierung mindestens 2 Monate nach der Randomisierung)
mit 10 Jahren
Vergleich der Kosteneffizienz in beiden Gruppen. (nach 10 Jahren).
Zeitfenster: mit 10 Jahren
Vergleich der Kostenwirksamkeit in beiden Gruppen anhand der qualitätsbereinigten Lebensjahresdaten und der aus der Studie abgeleiteten Kostendaten.
mit 10 Jahren
Vergleich zweier Arten von strukturierten Berichten, einem medizinischen und einem in einfacher Sprache (gemäß den deutschen Richtlinien für die klinische Praxis), anhand eines Fragebogens zur Patientenakzeptanz.
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Cholesterinspiegels (LDL, HDL, Triglycerin) zwischen der anfänglichen Randomisierungs-CT- ​​und der ICA-Gruppe.
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Statinkonsums (Anteil) zwischen der anfänglichen Randomisierungs-CT- ​​und der ICA-Gruppe.
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Wirkung von Statinen auf die koronare Plaquebelastung (nicht verkalktes Plaquevolumen (NCPV)), gemessen durch CT nach 10 Jahren in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Wirkung von Statinen auf die koronare Plaquebelastung (Gesamtplaquevolumen (TPV)), gemessen mittels CT nach 10 Jahren in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des verkalkten Plaquevolumens nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Plaquevolumens mit geringer Abschwächung (LAPV) nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des prozentualen Atheromvolumens (PAV) nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des relativen Plaquevolumens nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Segmentstenose-Scores (SSS) nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich des Segment Involvement Score (SIS) nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Vergleich der Stenose nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
Stenose (keine Stenose, <20 %, 20 bis 50 %, >50 %)
mit 10 Jahren
Vergleich der Plaquezusammensetzung nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
(verkalkt, nicht verkalkt (faserig, faserig, lipidreich), teilweise verkalkt)
mit 10 Jahren
Vergleich von High-Risk-Plaque-Merkmalen (HRP) nach 10 Jahren zwischen der CT- und der ICA-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
(HRP; positives Remodelling (PR), Serviettenringzeichen, fleckige Verkalkung, geringe Abschwächung (LAP)
mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses kardiovaskulärer Risikofaktoren zu Studienbeginn auf das nicht kalzifizierte Plaquevolumen (NCPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren

Alter (< 65, 65-75, > 75)

Body Mass Index (BMI) (< 25, 25-30, > 30) Geschlecht (männlich vs. weiblich) Diabetes (ja/nein)

mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses kardiovaskulärer Risikofaktoren zu Studienbeginn auf das Gesamtplaquevolumen (TPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren

Alter (< 65, 65-75, > 75)

Body Mass Index (BMI) (< 25, 25-30, > 30) Geschlecht (männlich vs. weiblich) Diabetes (ja/nein)

mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses der Ernährung auf das nicht kalzifizierte Plaquevolumen (NCPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses der Ernährung auf das Gesamtplaquevolumen (TPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses körperlicher Aktivität (Freiburger Fragebogen) auf das nicht kalzifizierte Plaquevolumen (NCPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren
Analyse des Einflusses körperlicher Aktivität (Freiburger Fragebogen) auf das Gesamtplaquevolumen (TPV) in der CT-Gruppe
Zeitfenster: mit 10 Jahren
mit 10 Jahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Januar 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Februar 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

20. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Wir werden individuelle Patientendaten aus der CAD-Man-Erweiterungsstudie über die GUIDE-IT-Plattform teilen.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

12 Monate nach Veröffentlichung. Ende 3 Jahre nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag vorlegen, der vom Verbreitungsausschuss von CAD-Man und GUIDE-IT genehmigt wurde.

Der Studienvorschlag muss Folgendes enthalten: Überblick, Begründung, Ziele und Analysemethoden der vorgeschlagenen Studie, Pläne für die Verbreitung der Ergebnisse und Namen derjenigen, die auf Daten zugreifen möchten, und wie und wie lange die Daten gespeichert werden sollen.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Klinische Studien zur CT

Abonnieren