Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'impact des systèmes d'aide à la décision clinique inclus dans les dossiers de santé électroniques

Une étude non interventionnelle pour évaluer l'impact des systèmes d'aide à la décision clinique inclus dans les dossiers de santé électroniques sur le respect des lignes directrices

Une étude non interventionnelle pour évaluer l'impact des systèmes d'aide à la décision clinique inclus dans les dossiers de santé électroniques sur le respect des lignes directrices, y compris l'acheminement des patients atteints d'ICC, les soins de suivi, la prescription et la titration de dose de médicaments.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Les maladies du système circulatoire constituent la principale cause de décès en Fédération de Russie. Les cardiopathies ischémiques (IHD) constituent la plus grande part de la mortalité par maladie du système circulatoire, ainsi que parmi la population active en âge de travailler. Selon le Service fédéral des statistiques, l'IHD représente 54,2 % dans la structure de la mortalité par maladies du système circulatoire dans la Fédération de Russie en 2020.

L’un des composants les plus dangereux de l’IHD est le syndrome coronarien aigu (SCA). C’est le SCA qui est l’une des causes les plus courantes de coronaropathie. En Russie, environ 520 000 cas de SCA sont enregistrés chaque année.

L'insuffisance cardiaque chronique (ICC) se situe à la fin du continuum des maladies cardiovasculaires, caractérisée par une augmentation significative des risques de mortalité globale et cardiovasculaire. Par conséquent, un mauvais pronostic dans cette population de patients, une fréquence élevée d'hospitalisations et une augmentation constante du nombre de patients en raison du vieillissement de la population font de l'ICC l'un des domaines prioritaires de la cardiologie moderne.

La cause la plus fréquente de l'ICC est l'infarctus du myocarde. Et d’autre part, dans environ 20 % des cas, l’infarctus aigu du myocarde (IAM) se complique d’ICC, malgré le succès du traitement de reperfusion. Ce groupe de patients nécessite une attention particulière. Les taux de mortalité chez les patients atteints d’IM et d’IC sont plus de 10 fois supérieurs à ceux des patients atteints d’IM sans IC.

Selon les lignes directrices pour l'ICC 2020 approuvées par le Conseil scientifique et pratique du ministère de la Santé de Russie, le taux de mortalité annuel moyen chez les patients atteints d'ICC I-IV FC dans la Fédération de Russie est de 6 %, tandis que chez les patients atteints d'ICC cliniquement significatif. , c'est 12%. Selon les données de l'étude EPOCH, on sait que le risque total de mortalité en CHF de toute classe fonctionnelle (FC) est plus de 10 fois plus élevé par rapport au risque total de mortalité dans la population des répondants sans CHF, et à l'espérance de vie moyenne en les patients avec I-II FC et III-IV FC CHF sont respectivement de 7,8 et 4,8 ans. Par conséquent, la communauté scientifique s’accorde sur le fait que la mortalité chez les patients atteints d’ICC reste élevée et que les taux de déclin sont insuffisants. Par conséquent, la nécessité de développer une stratégie pour réduire les pertes démographiques et financières dues à l'ICC est reconnue dans de nombreux pays, et les problèmes de mise en œuvre de nouvelles technologies pour réduire les taux de mortalité chez les patients atteints d'ICC sont étudiés et largement discutés dans la littérature.

Une comorbidité élevée et de nombreuses hospitalisations font des patients atteints d'insuffisance cardiaque (IC) des « super consommateurs » des ressources du système de santé. L’ICC comorbide aggrave encore le fardeau de la maladie. Par exemple, les patients présentant un double fardeau d'IRC et d'ICC (la combinaison de comorbidités la plus courante, 43,8 %) présentent des taux inacceptablement élevés de fardeau symptomatique, de taux d'hospitalisation et de mortalité. La probabilité de survie ajustée chez les patients atteints d'ICC et d'IRC après 2 ans est de 77,8 % contre 93,7 % chez les patients sans ICC et IRC (différence : 15,9 %). L'une des études sur la comorbidité de l'ICC a démontré que la fibrillation auriculaire (FA) chez les patients présentant une comorbidité élevée (nombre moyen de zones pathologiques par patient atteint d'ICC : 4,6 ± 1,6) était plus fréquente que chez les patients présentant une faible comorbidité (23,4 % et 7,5 % des cas). , respectivement ; p = 0,007).

Les approches thérapeutiques innovantes existantes, combinées à l'introduction de composants du service aux patients atteints d'ICC, peuvent influencer considérablement le pronostic et réduire le fardeau du système de santé. Cependant, dans la pratique clinique réelle de la Fédération de Russie, le pourcentage de patients atteints d'IC ​​qui reçoivent un traitement médicamenteux innovant et la fréquence d'obtention des doses cibles de traitements modificateurs de la maladie sont encore faibles.

Pour réduire la mortalité due aux maladies du système circulatoire, le gouvernement de la Fédération de Russie a développé et met en œuvre le projet fédéral « Lutte contre les maladies cardiovasculaires » et les programmes régionaux du même nom. Ils incluent le programme de fourniture préférentielle de médicaments pour les patients atteints d'IAM, d'AVC, ainsi que s'ils ont subi des procédures de PAC, d'ICP et de RFA au cours des deux premières années de soins de suivi. Par conséquent, l’importance des systèmes numériques augmente, car ils aident à identifier ces patients et à réaliser leur thérapie dans son intégralité.

Les raisons possibles de la situation actuelle comprennent la faible efficacité des approches organisationnelles, en particulier un faible pourcentage de patients se rendant dans les établissements ambulatoires après leur sortie, le non-respect du calendrier des soins de suivi, la fréquence extrêmement faible des tests de laboratoire et des procédures de diagnostic, y compris un test pour le niveau NT-proBNP.

La surveillance des paramètres cliniques clés des patients atteints d'ICC, l'administration d'un traitement médical, l'évaluation de l'efficacité des soins de suivi, l'évaluation des ressources consommées du système de santé à l'aide des dossiers de santé électroniques (DSE) sont l'une des approches efficaces pour une meilleure adhésion des professionnels de la santé (PS) aux les Lignes directrices, une meilleure qualité des soins de santé, qui, à leur tour, peuvent contribuer à améliorer le pronostic et à atteindre les taux de mortalité visés dans les maladies du système circulatoire. Cependant, malgré le succès prononcé dans la lutte contre les maladies du système circulatoire, y compris l'ICC, l'utilisation des systèmes DSE comme outil pour évaluer l'efficacité de la prise en charge des patients atteints d'IC ​​et collecter des données statistiques est encore inexplorée. Les systèmes DSE, utilisés pour la collecte et l'analyse des données sur les patients atteints d'IC, ont été introduits par des prestataires de soins de santé dans plusieurs régions de la Fédération de Russie.

Dans cette étude, la stratégie de mise en œuvre consiste à fournir aux professionnels de la santé (médecins de soins primaires et cardiologues) un accès au service qui permet d'analyser les données sur l'acheminement et les paramètres cliniques clés des patients CHF.

L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité de la mise en œuvre du CDSS (système d'aide à la décision clinique) visant à améliorer la conformité des professionnels de santé aux principales dispositions des lignes directrices pour l'insuffisance cardiaque dans la pratique clinique réelle afin d'améliorer la l'efficacité de cette gestion des catégories de patients et améliorer les résultats cliniques dans les régions pilotes de la Fédération de Russie.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

66166

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Moscow, Russie
        • National Medical Research Center for Cardiology, Ministry of Health of Russian Federation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Actuellement, toutes les cliniques de santé régionales utilisent le SIS régional pour collecter des données cliniques sur les patients des groupes à très haut risque sur la base des données des dossiers de santé électroniques.

On s'attend à ce que l'étude actuelle inclue des patients en soins de suivi, ayant des antécédents d'accident vasculaire cérébral, d'infarctus du myocarde et de pontage aorto-coronarien, d'angioplastie artérielle avec pose de stent et ablation par cathéter pour maladies cardiovasculaires, dans les 2 ans suivant la date du diagnostic.

La description

Critère d'intégration:

  1. Tout diagnostic cardiaque codes CIM-10 I00-I99
  2. Âge : ≥18 ans
  3. CHF stade 2a et supérieur et/ou FC II et supérieur
  4. L'exportation des données pour analyse s'effectue grâce à l'obtention des dossiers de santé électroniques structurés (SHCR) du système d'information médicale verticalement intégré « Maladies cardiovasculaires » (VIMIS CVD). Une telle exportation implique l'obtention des documents des patients atteints d'IHD, ACS, AVC, FA et CHF, occlusion et sténose de l'artère carotide, endocardite infectieuse et endocardite liée au dispositif cardiaque, qui sont envoyés par la région à VIMIS CVD.

Critère d'exclusion:

1. Âge : <18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Cohorte de patients hospitalisés
Patients admis à l'hôpital pour un diagnostic cardiaque (codes CIM-10 I00-I99), avec une ICC de stade 2a ou supérieur et/ou FC II et supérieur comme diagnostic primaire ou secondaire (concomitant ou complication). L'événement index est la première hospitalisation pour tout diagnostic cardiaque au cours de laquelle un code CIM I50.x (codage standard) et/ou I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42.0, I42.9, I09 .9, I43.0, I43.1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codage étendu) est spécifié comme diagnostic principal ou secondaire, ou comme diagnostic clinique. le diagnostic précise CHF de stade 2a ou supérieur et/ou FC II et supérieur, ou selon les critères de l'algorithme CDSS, la présentation clinique du patient correspond à CHF (une sous-cohorte de patients inclus sur la base du diagnostic établi par le CDSS fait l'objet d'une étude individuelle analyse).
Cohorte ambulatoire
Patients ayant eu une visite ambulatoire pour un diagnostic cardiaque (codes CIM-10 I00-I99), avec : 1) ICC de stade 2a ou supérieur et/ou FC II et supérieur comme diagnostic primaire ou secondaire (concomitant ou comme complication) lors de la même visite. L'événement index est la première visite ambulatoire chez un médecin généraliste ou un cardiologue pour tout diagnostic cardiaque pour lequel un code CIM I50.x (codage standard) et/ou I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42. 0, I42.9, I09.9, I43.0, I43.1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codage étendu) est spécifié comme code principal. ou diagnostic secondaire, ou le diagnostic clinique précise une ICC de stade 2a ou supérieur et/ou FC II et supérieur, ou selon les critères de l'algorithme CDSS, la présentation clinique du patient correspond à une ICC de stade 2a ou supérieur et/ou FC II et supérieur (une sous-cohorte de patients inclus sur la base du diagnostic établi par le CDSS fait l'objet d'une analyse individuelle).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de patients ayant subi des tests de diagnostic de base par test BNP/NT-proBNP et/ou échocardiographie et, par conséquent, des taux de détection d'ICC améliorés
Délai: 12 mois

Évaluer l'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne une augmentation de la fréquence des tests de diagnostic de base et, par conséquent, une amélioration des taux de détection de l'ICC.

Pour la cohorte de patients hospitalisés, le pourcentage sera calculé comme le nombre de patients ayant subi au moins un des tests de diagnostic ci-dessus ou une combinaison de deux critères au cours de la période d'observation, divisé par le nombre de patients inclus dans la cohorte de patients hospitalisés.

Les pourcentages de patients ayant subi chacun des tests séparément (BNP/NT-proBNP ou EchoCG) sont calculés séparément.

Pour la cohorte ambulatoire, le pourcentage sera calculé comme le nombre de patients ayant subi au moins un des tests diagnostiques ci-dessus ou une combinaison de deux critères pendant la période d'observation, divisé par le nombre de patients inclus dans la cohorte ambulatoire.

Les pourcentages de patients ayant subi chacun des tests séparément (BNP/NT-proBNP ou EchoCG) sont calculés séparément.

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des données du DSE pour l'événement index et pour le dernier cas signalé de prestation de soins de santé au cours du suivi.
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de patients ayant un enregistrement de la fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG), avec un stade CHF spécifié, avec un CHF NYHA FC spécifié
  • Pourcentage de patients présentant une HFrEF, une HFmrEF, une HFpEF
  • Répartition en pourcentage par étapes CHF (parmi ceux avec l'étape spécifiée), par NYHA FC CHF (parmi ceux avec FC spécifié)
  • Pourcentage de patients avec un code de diagnostic I50.x (codage standard) et/ou I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42.0, I42.9, I09.9, I43.0, I43 .1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codage étendu)
  • Pourcentage de patients selon la source du diagnostic
12 mois
Les caractéristiques sociodémographiques de base et les particularités du mode de vie des patients atteints d'ICC (sexe)
Délai: 12 mois
Sexe (femelle, homme) : % Moyenne, min et max (le cas échéant)
12 mois
La réalisation des actes de diagnostic en milieu hospitalier (hospitalisation de référence)
Délai: 12 mois

Diagnostic physique

  • Pourcentage de patients avec au moins une valeur de paramètre dans le résumé de sortie (poids corporel, PAS/PAD, FC) Diagnostic instrumental
  • Pourcentage de patients ayant subi un ECG, une radiographie pulmonaire, une échocardiographie
  • Pourcentage de patients présentant une fraction d'éjection spécifiée dans le résumé de sortie Diagnostic de laboratoire
  • Pourcentage de patients ayant subi un test de chimie sanguine en milieu hospitalier (créatinine, DFGe dans le DSE, potassium, sodium, bilirubine, ALT, AST)
  • Pourcentage de patients ayant subi une mesure du BNP ou du NT-proBNP ; une formule sanguine complète, une analyse d'urine en milieu hospitalier
12 mois
Le traitement recommandé à la sortie
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de patients recommandés à la sortie (inhibiteurs du SRAA (inhibiteurs de l'ECA ou ARA ou ARNI (sacubitril/valsartan), Séparément pour chaque classe : inhibiteurs de l'ECA, ARA, ARNI (avec répartition par DCI selon les Lignes directrices), Bêta-bloquants, MRA, iSGLT2, diurétiques, ivabradine)
  • Pourcentage de patients à qui on a recommandé une posologie spécifiée ou non précisée, répartition selon le niveau de dose de médicament recommandé à la sortie (dose minimale, moyenne, thérapeutique (max), non précisée) (inhibiteurs du SRAA (inhibiteurs de l'ECA ou ARA ou ARNI (sacubitril/valsartan)) , bêta-bloquants)
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne l'amélioration des soins de suivi
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de patients inscrits dans des soins de suivi pour CHF
  • Pourcentage de patients soignés en ICC à la date de fin du suivi de la cohorte.
  • Pourcentage de patients dont le DSE contient tous les paramètres nécessaires pour déterminer le médecin spécialiste pour les soins de suivi (classe fonctionnelle d'angor, tension artérielle, fréquence cardiaque, taux de cholestérol, LDL-C, triglycérides, diabète sucré (DM), IRC, Stade CKD, traitement prescrit)
  • Pourcentage de patients avec un médecin spécialiste correctement identifié (médecin de soins primaires/cardiologue) pour les soins de suivi en cas d'ICC
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne l'amélioration des soins de suivi et du routage des patients
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de patients qui ont continué l'observation au stade ambulatoire après leur sortie : au moins une (première après la sortie) visite chez un médecin de premier recours ou un cardiologue dans les 1 (2, 4, 6, 8) semaines après la sortie
  • Pourcentage de patients ayant eu 0, 1-2, 3-4, >4 visites ambulatoires chez un médecin de premier recours ou un cardiologue dans les 6/12 mois suivant leur sortie
  • Pourcentage de patients ayant eu 0, 1-2, 3-4,> 4 visites ambulatoires chez un médecin de premier recours ou un cardiologue dans les 6/12 mois suivant l'événement index
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne la réalisation des examens au stade ambulatoire
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de visites ambulatoires avec une entrée DSE (poids corporel, PAS/PAD, FC, gonflement)
  • Pourcentage de patients qui ont subi des mesures au moins une fois en ambulatoire (il existe un enregistrement dans le DSE)
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en matière d'amélioration de la prescription et de la continuité thérapeutique au stade ambulatoire
Délai: 12 mois
  • Le pourcentage de patients à qui on a prescrit/demandé de poursuivre un traitement médical lors de la visite ambulatoire
  • Pourcentage de patients (pour la cohorte de patients hospitalisés) qui, lors de la visite ambulatoire, ont présenté un changement de DCI médicamenteuse par rapport à celle recommandée à la sortie
  • Pourcentage de patients dont le traitement recommandé à la sortie a été interrompu lors d'une visite ambulatoire
  • Pourcentage de patients dont les doses thérapeutiques ont été augmentées/réduites lors des visites ambulatoires par rapport au niveau de dose prescrit/recommandé pendant l'hospitalisation
  • Pourcentage de patients dont les doses thérapeutiques ont été augmentées lors des visites ambulatoires
  • Pourcentage de patients dont les doses thérapeutiques ont été réduites lors des visites ambulatoires
  • Le pourcentage de patients dont la dose du médicament a été modifiée lors de visites ambulatoires
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne la mise à jour de la comorbidité chez les patients atteints d'ICC
Délai: 12 mois
  • Le pourcentage de patients atteints d'ICC et d'IHD, et séparément d'ICC et d'IM/cardiosclérose post-infarctus, d'ICC et d'angor instable, d'ICC et d'angor d'effort stable
  • Le pourcentage de patients atteints d'ICC et d'AH
  • Le pourcentage de patients souffrant d'ICC et de troubles du rythme cardiaque (HRD)
  • Le pourcentage de patients atteints d'ICC et d'AVC (accident vasculaire cérébral, AIT, MCV)
  • Le pourcentage de patients atteints d'ICC et d'IRC
  • Le pourcentage de patients atteints d'ICC et de diabète de type 2
  • Le pourcentage de patients présentant 2, 3 ou plus de comorbidités
  • Le pourcentage de patients ayant subi des interventions vasculaires
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne l'amélioration des résultats cliniques des patients atteints d'ICC
Délai: 12 mois
  • Pourcentage, nombre absolu de cas, incidence (cas pour 100 années-patients) d'hospitalisations pour diagnostics cardiaques dans les 1/3/6/12 mois après l'événement index par types d'IC : HFrEF, HFmrEF, HFpEF et avec une répartition par cause d'hospitalisation : CHF, pour IM (AMI / NSTE-ACS/NSTE-ACS), pour IHD (angine de poitrine instable), AIT, AVC, accident vasculaire cérébral, pour troubles du rythme cardiaque (y compris FA), pour d'autres maladies cardiaques (y compris l'hypertension non contrôlée), CKD (insuffisance rénale).
  • Pourcentage, nombre absolu, fréquence (cas pour 100 années-patients) des appels d'urgence pendant 3/6/12 mois après l'événement index
  • Pourcentage de consultations de télémédecine après l'événement index au total et par FE en CHF.
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne le suivi de la prise en charge des patients atteints d'ICC
Délai: 12 mois
  • Pourcentage de patients après un IAM et une ICC, un AVC et une ICC, un PAC et une ICC, une ICP et une ICC, une RFA et une ICC avec une prescription pour le traitement de l'ICC
  • Pourcentage de patients recevant ARNI, iSGLT2 ou un autre traitement, chez les patients atteints d'ICFrEF, d'ICMrEF, d'HFpEF
  • Fréquence des appels d'urgence des patients recevant le traitement de l'ICC et étant en soins de suivi pendant 6 mois/12 mois
12 mois
Caractéristiques de la pression artérielle chez les patients présentant un risque accru d'apparition ou d'évolution d'ICC
Délai: 12 mois
Pression artérielle systolique (PAS) et pression artérielle diastolique (DBP) : moyenne +-SD, médiane, quartiles, min et max
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne l'amélioration des soins de suivi et de l'acheminement des patients par année-patient
Délai: 12 mois
  • Le nombre moyen de visites ambulatoires par patient-année de suivi après l'événement index : nombre de visites chez le médecin de premier recours, le cardiologue, séparément et au total
  • Le nombre moyen de visites ambulatoires par patient-année de suivi après la sortie : nombre de visites chez le médecin de premier recours, le cardiologue, séparément et au total.
12 mois
L'efficacité de la mise en œuvre du CDSS en ce qui concerne la réalisation des tests de diagnostic au stade ambulatoire
Délai: 12 mois
-Pourcentage de patients ayant subi les tests suivants au cours de la période analysée (Créatinine, DFGe (issu du DSE), BNP/NT-proBNP, Potassium, sodium, Bilirubine, ALT, AST, CBC (RBC, Hb), ECG, Chest X- Rayon, EchoCG, surveillance Holter
12 mois
Caractéristique de la fréquence cardiaque chez les patients présentant un risque accru d'apparition ou d'évolution d'ICC
Délai: 12 mois
-HR (moyenne, +-SD, médiane, quartiles min et max)
12 mois
Caractéristiques du profil lipidique et des tests de laboratoire chez les patients présentant un risque accru d'apparition ou d'évolution d'ICC
Délai: 12 mois
-Profil lipidique (cholestérol total, LDL-C, HDL-C, VLDL-C, non-HDL-C, triglycérides, Lp(a)) ainsi que glucose, HbA1, créatinine, ALT, AST, Hb (Remarque : si plusieurs résultats de tests sont disponibles, le plus proche de la date d'index sera sélectionné
12 mois
Les caractéristiques sociodémographiques de base et les particularités du mode de vie des patients atteints d'ICC (âge)
Délai: 12 mois
Âge (années) : % Moyenne, min et max (le cas échéant)
12 mois
Les caractéristiques sociodémographiques de base et les particularités du mode de vie des patients atteints d'ICC (poids, IMC)
Délai: 12 mois

Poids corporel (kg), taille (m), indice de masse corporelle (kg/m2) Le poids et la taille seront combinés pour déclarer l'IMC en kg/m2.

% Moyenne, min et max (le cas échéant)

12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2023

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mai 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 février 2024

Première publication (Réel)

8 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 20240122

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner