Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación del impacto de los sistemas de apoyo a la decisión clínica incluidos en los registros sanitarios electrónicos

Un estudio no intervencionista para evaluar el impacto de los sistemas de apoyo a las decisiones clínicas incluidos en los registros médicos electrónicos sobre el cumplimiento de las pautas

Un estudio no intervencionista para evaluar el impacto de los sistemas de apoyo a las decisiones clínicas incluidos en los registros médicos electrónicos sobre el cumplimiento de las directrices, incluido el envío de pacientes con ICC, la atención de seguimiento, la prescripción y la titulación de dosis de medicamentos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Las enfermedades del sistema circulatorio son la principal causa de muerte en la Federación de Rusia. La cardiopatía isquémica (CI) constituye la mayor proporción de mortalidad por enfermedades del sistema circulatorio, y también entre la población en edad de trabajar activa. Según el Servicio Federal de Estadísticas del Estado, en 2020 la CI representa el 54,2% de la mortalidad por enfermedades del sistema circulatorio en la Federación de Rusia.

Uno de los componentes más peligrosos de la CI es el síndrome coronario agudo (SCA). El SCA es una de las causas más comunes de enfermedad coronaria. En Rusia se registran anualmente unos 520.000 casos de SCA.

La insuficiencia cardíaca crónica (ICC) se encuentra al final del proceso continuo de enfermedades cardiovasculares, que se caracteriza por un aumento significativo en los riesgos de mortalidad general y cardiovascular. Por lo tanto, un mal pronóstico en esta población de pacientes, una alta frecuencia de hospitalizaciones y un aumento constante en el número de pacientes debido al envejecimiento de la población hacen de la ICC una de las áreas prioritarias de la cardiología moderna.

La causa más común de insuficiencia cardíaca congestiva es el infarto de miocardio. Y, por otro lado, en aproximadamente el 20% de los casos, el infarto agudo de miocardio (IAM) se complica con ICC, a pesar del éxito de la terapia de reperfusión. Este grupo de pacientes requiere una atención especial. Las tasas de mortalidad en pacientes con IM e IC son más de 10 veces mayores que en pacientes con IM sin IC.

Según las directrices para la ICC 2020 aprobadas por el Consejo Científico y Práctico del Ministerio de Salud de Rusia, la tasa de mortalidad anual promedio entre pacientes con ICC FC I-IV en la Federación de Rusia es del 6%, mientras que en pacientes con ICC clínicamente significativa , es el 12%. Según los datos del estudio EPOCH, se sabe que el riesgo de mortalidad total en la ICC de cualquier clase funcional (FC) es más de 10 veces mayor en comparación con el riesgo de mortalidad total en la población de encuestados sin ICC, y la esperanza de vida promedio en pacientes con ICC I-II FC y III-IV FC es de 7,8 y 4,8 años, respectivamente. Por tanto, la comunidad científica coincide en que la mortalidad en pacientes con ICC sigue siendo alta y las tasas de disminución son insuficientes. En consecuencia, en muchos países se reconoce la necesidad de desarrollar estrategias para reducir las pérdidas demográficas y financieras causadas por la ICC, y la cuestión de la implementación de nuevas tecnologías para reducir las tasas de mortalidad entre los pacientes con ICC se está estudiando y discutiendo ampliamente en la literatura.

La elevada comorbilidad y las numerosas hospitalizaciones convierten a los pacientes con insuficiencia cardíaca (IC) en "superconsumidores" de recursos del sistema sanitario. La ICC comórbida hace que la carga de enfermedad sea aún mayor. Por ejemplo, los pacientes con una doble carga de ERC e ICC (la combinación comórbida más común, 43,8%) demuestran tasas inaceptablemente altas de carga de síntomas, tasas de hospitalización y mortalidad. La probabilidad de supervivencia ajustada en pacientes con ICC y ERC después de 2 años es del 77,8% en comparación con el 93,7% en pacientes sin ICC y ERC (diferencia: 15,9%). Uno de los estudios de comorbilidad de la ICC demostró que la fibrilación auricular (FA) en pacientes con alta comorbilidad (número promedio de áreas de enfermedad por paciente con ICC: 4,6 ± 1,6) era más común que en pacientes con baja comorbilidad (23,4% y 7,5% de los casos). , respectivamente; p = 0,007).

Los enfoques terapéuticos innovadores existentes, en combinación con la introducción de componentes del servicio al paciente con ICC, pueden influir significativamente en el pronóstico y reducir la carga para el sistema sanitario. Sin embargo, en la práctica clínica del mundo real en la Federación de Rusia, el porcentaje de pacientes con insuficiencia cardíaca que reciben terapias farmacológicas innovadoras y la frecuencia con la que se alcanzan las dosis objetivo de terapias modificadoras de la enfermedad siguen siendo bajos.

Para reducir la mortalidad por enfermedades del sistema circulatorio, el Gobierno de la Federación de Rusia ha desarrollado y está ejecutando el Proyecto federal "Lucha contra las enfermedades cardiovasculares" y programas regionales con el mismo nombre. Incluyen el Programa de Provisión Preferencial de Medicamentos para pacientes con IAM, ACV, así como si se sometieron a procedimientos CABG, PCI y RFA dentro de los primeros dos años de atención de seguimiento. En consecuencia, la importancia de los Sistemas Digitales es cada vez mayor, ya que ayudan a identificar a estos pacientes y realizar su terapia en su totalidad.

Las posibles razones de la situación actual incluyen la baja eficacia de los enfoques organizativos, en particular, un bajo porcentaje de pacientes que visitan centros ambulatorios después del alta, el incumplimiento de los plazos de atención de seguimiento, una frecuencia extremadamente baja de pruebas de laboratorio y procedimientos de diagnóstico, incluida una prueba. para el nivel de NT-proBNP.

El monitoreo de los parámetros clínicos clave de los pacientes con ICC, la terapia médica administrada, la evaluación de la efectividad de la atención de seguimiento y la evaluación de los recursos consumidos del sistema de salud mediante registros médicos electrónicos (EHR) es uno de los enfoques efectivos para una mejor adherencia de los profesionales de la salud (PS) a las Directrices, mejorar la calidad de la atención sanitaria, lo que, a su vez, puede ayudar a mejorar el pronóstico y alcanzar las tasas de mortalidad objetivo en enfermedades del sistema circulatorio. Sin embargo, a pesar del éxito pronunciado en la lucha contra las enfermedades del sistema circulatorio, incluida la ICC, el uso de los sistemas EHR como herramienta para evaluar la eficacia del tratamiento de los pacientes con IC y recopilar datos estadísticos aún está inexplorado. Los sistemas de HCE, que se utilizan para la recopilación y el análisis de datos sobre pacientes con insuficiencia cardíaca, han sido introducidos por proveedores de atención sanitaria en varias regiones de la Federación de Rusia.

En este estudio, la estrategia de implementación implica proporcionar a los profesionales sanitarios (médicos de atención primaria y cardiólogos) acceso al servicio que permite analizar los datos sobre el enrutamiento y los parámetros clínicos clave de los pacientes con ICC.

El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la implementación del CDSS (sistema de apoyo a las decisiones clínicas) destinado a mejorar el cumplimiento del PS de las principales disposiciones de las directrices para la insuficiencia cardíaca en la práctica clínica del mundo real con el fin de mejorar la eficacia de la gestión de esta categoría de pacientes y mejorar los resultados clínicos en las regiones piloto de la Federación de Rusia.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

66166

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Rusia
        • National Medical Research Center for Cardiology, Ministry of Health of Russian Federation

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Actualmente, todas las clínicas de salud regionales utilizan el HIS regional para recopilar datos clínicos sobre pacientes de grupos de muy alto riesgo basándose en los datos de los registros médicos electrónicos.

Se espera que el estudio actual incluya pacientes en seguimiento, con antecedentes de accidente cerebrovascular, infarto de miocardio e injerto de derivación de arteria coronaria, angioplastia arterial con colocación de stent y ablación con catéter para ECV, dentro de los 2 años posteriores a la fecha del diagnóstico.

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cualquier diagnóstico cardíaco Códigos ICD-10 I00-I99
  2. Edad: ≥18 años
  3. CHF etapa 2a y superior y/o FC II y superior
  4. La exportación de datos para su análisis se realiza mediante la obtención de la historia clínica electrónica estructurada (SHCR) del Sistema de Información Médica Verticalmente Integrado “Enfermedades Cardiovasculares” (VIMIS CVD). Dicha exportación implica la obtención de documentos de pacientes con CI, SCA, ACV, FA e ICC, oclusión y estenosis de la arteria carótida, endocarditis infecciosa y endocarditis relacionada con dispositivos cardíacos, que son enviados por la región al VIMIS CVD.

Criterio de exclusión:

1. Edad: <18 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Cohorte de pacientes hospitalizados
Pacientes que fueron ingresados ​​en el hospital por cualquier diagnóstico cardíaco (códigos ICD-10 I00-I99), con ICC en estadio 2a o superior y/o FC II y superior como diagnóstico primario o secundario (concomitante o como complicación). El evento índice es la hospitalización más temprana por cualquier diagnóstico cardíaco durante la cual se registra un código ICD I50.x (codificación estándar) y/o I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42.0, I42.9, I09. .9, I43.0, I43.1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codificación ampliada) se especifica como diagnóstico primario o secundario, o la clínica El diagnóstico especifica ICC en estadio 2a o superior y/o FC II y superior, o según los criterios del algoritmo del CDSS, la presentación clínica del paciente corresponde a ICC (una subcohorte de pacientes incluidos con base en el diagnóstico establecido por el CDSS está sujeta a un individuo análisis).
Cohorte de pacientes ambulatorios
Pacientes que tuvieron una visita ambulatoria por cualquier diagnóstico cardíaco (códigos ICD-10 I00-I99), con: 1) ICC en estadio 2a o superior y/o FC II y superior como diagnóstico primario o secundario (concomitante o como complicación). en la misma visita. El evento índice es la visita ambulatoria más temprana a un médico general o cardiólogo por cualquier diagnóstico cardíaco para el cual se tiene un código ICD I50.x (codificación estándar) y/o I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42. 0, I42.9, I09.9, I43.0, I43.1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codificación extendida) se especifica como primario o diagnóstico secundario, o el diagnóstico clínico especifica ICC de estadio 2a o superior y/o FC II y superior, o según los criterios del algoritmo CDSS, la presentación clínica del paciente corresponde a ICC de estadio 2a o superior y/o FC II y superior (una subcohorte de pacientes incluidos en función del diagnóstico establecido por la CDSS está sujeta a un análisis individual).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Porcentaje de pacientes a los que se les realizó la prueba BNP/NT-proBNP y/o pruebas diagnósticas básicas por ecocardiografía y, en consecuencia, mejoraron las tasas de detección de ICC
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluar la efectividad de la implementación del CDSS con respecto al aumento de la frecuencia de las pruebas diagnósticas básicas y, en consecuencia, la mejora de las tasas de detección de ICC.

Para la cohorte de pacientes hospitalizados, el porcentaje se calculará como el número de pacientes que se sometieron a al menos una de las pruebas de diagnóstico anteriores o una combinación de dos criterios durante el período de observación, dividido por el número de pacientes incluidos en la cohorte de pacientes hospitalizados.

Los porcentajes de pacientes a los que se les realizó cada una de las pruebas por separado (BNP/NT-proBNP o EchoCG) se calculan por separado.

Para la cohorte ambulatoria, el porcentaje se calculará como el número de pacientes que se sometieron a al menos una de las pruebas diagnósticas anteriores o una combinación de dos criterios durante el período de observación, dividido por el número de pacientes incluidos en la cohorte ambulatoria.

Los porcentajes de pacientes a los que se les realizó cada una de las pruebas por separado (BNP/NT-proBNP o EchoCG) se calculan por separado.

12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación de los datos en la HCE para el evento índice y para el último caso notificado de prestación de atención médica durante el seguimiento.
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de pacientes con registro de fracción de eyección del ventrículo izquierdo (FEVI), con estadio de ICC especificado, con ICC FC de la NYHA especificada
  • Porcentaje de pacientes con HFrEF, HFmrEF, HFpEF
  • Distribución porcentual por etapas de CHF (de aquellos con la etapa especificada), por NYHA FC CHF (de aquellos con FC especificada)
  • Porcentaje de pacientes con código de diagnóstico I50.x (codificación estándar) y/o I11.0, I13.0, I13.2, I25.5, I42.0, I42.9, I09.9, I43.0, I43 .1, I43.2, I43.8, I42.5, I42.6, I42.7, I42.8 (codificación ampliada)
  • Porcentaje de pacientes según la fuente del diagnóstico
12 meses
Las características sociodemográficas básicas y las peculiaridades del estilo de vida en pacientes con ICC (género)
Periodo de tiempo: 12 meses
Género (femenino, masculino): % Media, mínimo y máximo (cuando corresponda)
12 meses
La realización de procedimientos diagnósticos en el ámbito hospitalario (hospitalización índice)
Periodo de tiempo: 12 meses

Diagnóstico físico

  • Porcentaje de pacientes con al menos un valor de parámetro en el resumen de alta (Peso corporal, PAS/PAD, FC) Diagnóstico instrumental
  • Porcentaje de pacientes a los que se les realizó ECG, radiografía de tórax y ecocardiografía
  • Porcentaje de pacientes con fracción de eyección especificada en el resumen de alta Diagnóstico de laboratorio
  • Porcentaje de pacientes a los que se les realizó una prueba de química sanguínea en el ámbito hospitalario (Creatinina, TFGe en EHR, Potasio, Sodio, Bilirrubina, ALT, AST)
  • Porcentaje de pacientes a los que se les realizó una medición de BNP o NT-proBNP; un hemograma completo, un análisis de orina en el entorno hospitalario
12 meses
La terapia recomendada al alta.
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de pacientes a los que se les recomendó al alta (inhibidores del SRAA (inhibidores de la ECA o BRA o ARNI (sacubitril/valsartán), por separado para cada clase: inhibidores de la ECA, BRA, ARNI (desglosados ​​por DCI según las Directrices), betabloqueantes, MRA, iSGLT2, Diuréticos, Ivabradina)
  • Porcentaje de pacientes a los que se les recomendó una dosis especificada o no especificada, distribución por el nivel de dosis del fármaco recomendado al alta (mín., media, terapéutica (máx.), dosis no especificada) (inhibidores del SRAA (inhibidores de la ECA o BRA o ARNI (sacubitril/valsartán) , Bloqueadores beta)
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS con respecto a la mejora en la atención de seguimiento
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de pacientes inscritos en atención de seguimiento de la ICC
  • Porcentaje de pacientes que reciben atención por insuficiencia cardíaca congestiva en la fecha de finalización del seguimiento de la cohorte.
  • Porcentaje de pacientes cuyos HCE contienen todos los parámetros necesarios para determinar el médico especialista para su seguimiento (clase funcional de angina, presión arterial, frecuencia cardíaca, niveles de colesterol, LDL-C, triglicéridos, diabetes mellitus (DM), ERC, Etapa de ERC, terapia prescrita)
  • Porcentaje de pacientes con un médico especialista correctamente identificado (médico de atención primaria/cardiólogo) para la atención de seguimiento de la ICC
12 meses
La eficacia de la implementación del CDSS con respecto a la mejora de la atención de seguimiento y el encaminamiento de los pacientes
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de pacientes que continuaron la observación en la etapa ambulatoria después del alta: al menos una (primera después del alta) visita a un médico de atención primaria o cardiólogo dentro de 1 (2, 4, 6, 8) semanas después del alta
  • Porcentaje de pacientes con 0, 1-2, 3-4, >4 visitas ambulatorias a un médico de atención primaria o cardiólogo dentro de los 6/12 meses posteriores al alta
  • Porcentaje de pacientes con 0, 1-2, 3-4, >4 visitas ambulatorias a un médico de atención primaria o cardiólogo dentro de los 6/12 meses posteriores al evento índice
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS con respecto a la realización del examen en la etapa ambulatoria.
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de visitas ambulatorias con entrada en la HCE (Peso corporal, PAS/PAD, FC, Hinchazón)
  • Porcentaje de pacientes a los que se les realizaron mediciones al menos en una visita ambulatoria (hay registro en la HCE)
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS en cuanto a la mejora en la prescripción y continuidad de la terapia en la etapa ambulatoria
Periodo de tiempo: 12 meses
  • El porcentaje de pacientes a los que se les recetó o se les pidió que continuaran el tratamiento médico durante la visita ambulatoria.
  • Porcentaje de pacientes (para la cohorte de pacientes hospitalizados) que, en la visita ambulatoria, tuvieron un cambio en el DCI del fármaco respecto al recomendado al alta
  • Porcentaje de pacientes cuyo tratamiento recomendado al alta se suspendió durante una visita ambulatoria
  • Porcentaje de pacientes cuyas dosis de tratamiento se aumentaron o redujeron en las visitas ambulatorias en comparación con el nivel de dosis prescrito/recomendado durante la hospitalización
  • Porcentaje de pacientes cuyas dosis de tratamiento se aumentaron en visitas ambulatorias
  • Porcentaje de pacientes cuyas dosis de tratamiento se redujeron en las visitas ambulatorias
  • El porcentaje de pacientes que tuvieron algún cambio en la dosis del medicamento durante las visitas ambulatorias.
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS con respecto a la actualización de la comorbilidad en pacientes con ICC
Periodo de tiempo: 12 meses
  • El porcentaje de pacientes con ICC y CI, y por separado ICC e IM/cardiosclerosis postinfarto, ICC y angina inestable, ICC y angina de esfuerzo estable
  • El porcentaje de pacientes con ICC y AH
  • El porcentaje de pacientes con ICC y trastornos del ritmo cardíaco (HRD)
  • El porcentaje de pacientes con ICC y ACV (accidente cerebrovascular, AIT, ECV)
  • El porcentaje de pacientes con ICC y ERC.
  • El porcentaje de pacientes con ICC y DM tipo 2
  • El porcentaje de pacientes con 2, 3 y más comorbilidades.
  • El porcentaje de pacientes con intervenciones vasculares.
12 meses
La eficacia de la implementación del CDSS con respecto a la mejora de los resultados clínicos de los pacientes con ICC
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje, número absoluto de casos, incidencia de (casos por 100 pacientes-año) hospitalizaciones por diagnóstico cardíaco dentro de 1/3/6/12 meses después del evento índice por tipos de IC: ICFEr, ICFEm, ICFEp y con desglose por causa de hospitalización : ICC, para IM (IAM/SCASEST/SCASEST), para IHD (angina de pecho inestable), AIT, ACV, accidente cerebrovascular, para trastornos del ritmo cardíaco (incluida FA), para otras enfermedades cardíacas (incluida la hipertensión no controlada), ERC (insuficiencia renal).
  • Porcentaje, número absoluto, frecuencia (casos por 100 pacientes-año) de llamadas de emergencia durante los 3/6/12 meses posteriores al evento índice
  • Porcentaje de consultas de telemedicina después del evento índice en total y por FE en CHF.
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS con respecto al seguimiento de la atención a los pacientes con ICC.
Periodo de tiempo: 12 meses
  • Porcentaje de pacientes después de IAM e ICC, ACV e ICC, CABG e ICC, ICP e ICC, ARF e ICC con prescripción para el tratamiento de la ICC
  • Porcentaje de pacientes que reciben ARNI, iSGLT2 u otra terapia, en pacientes con HFrEF, HFmrEF, HFpEF
  • Frecuencia de llamadas de emergencia de pacientes que reciben tratamiento de ICC y que están en atención de seguimiento durante 6 meses/12 meses
12 meses
Característica de la presión arterial en pacientes con mayor riesgo de aparición de ICC o su curso.
Periodo de tiempo: 12 meses
Presión arterial sistólica (PAS) y presión arterial diastólica (PAD): media +-DE, mediana, cuartiles, mín. y máx.
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS con respecto a la mejora en la atención de seguimiento y el enrutamiento de pacientes por año-paciente.
Periodo de tiempo: 12 meses
  • El número promedio de visitas ambulatorias por paciente-año de seguimiento después del evento índice: número de visitas al médico de atención primaria, al cardiólogo, por separado y en total
  • Número medio de visitas ambulatorias por paciente-año de seguimiento tras el alta: número de visitas al médico de atención primaria, al cardiólogo, por separado y en total.
12 meses
La efectividad de la implementación del CDSS respecto a la realización de pruebas diagnósticas en la etapa ambulatoria
Periodo de tiempo: 12 meses
-Porcentaje de pacientes a los que se les realizaron las siguientes pruebas durante el período analizado (Creatinina, eGFR (de EHR), BNP/NT-proBNP, Potasio, sodio, Bilirrubina, ALT, AST, CBC (RBCs, Hb), ECG, Chest X- rayos, EchoCG, monitorización Holter
12 meses
Característica de la frecuencia cardíaca en pacientes con mayor riesgo de aparición de ICC o su curso.
Periodo de tiempo: 12 meses
-HR (media, +-DE, mediana, cuartiles mínimo y máximo)
12 meses
Característica del perfil lipídico y pruebas de laboratorio en pacientes con mayor riesgo de aparición de ICC o su curso.
Periodo de tiempo: 12 meses
-Perfil lipídico (colesterol total, cLDL, cHDL, cVLDL, cno-HDL, triglicéridos, Lp(a)), así como glucosa, HbA1, creatinina, ALT, AST, Hb (Nota: si Hay varios resultados de pruebas disponibles, se seleccionará el más cercano a la fecha índice.
12 meses
Las características sociodemográficas básicas y las peculiaridades del estilo de vida en pacientes con ICC (edad)
Periodo de tiempo: 12 meses
Edad (años): % Media, mínima y máxima (cuando corresponda)
12 meses
Las características sociodemográficas básicas y las peculiaridades del estilo de vida en pacientes con ICC (peso, IMC)
Periodo de tiempo: 12 meses

Peso corporal (kg), altura (m), índice de masa corporal (kg/m2) El peso y la altura se combinarán para informar el IMC en kg/m2.

% Media, mínimo y máximo (cuando corresponda)

12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de octubre de 2023

Finalización primaria (Actual)

28 de febrero de 2025

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

8 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de abril de 2026

Última verificación

1 de abril de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20240122

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir