Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison entre le bloc interscalénique et les blocs combinés des nerfs suprascapulaires et axillaires pour les chirurgies de fracture proximale de l'humérus.

13 septembre 2024 mis à jour par: riham fathy galal, Ain Shams University

Une étude comparative entre le bloc interscalénique guidé par échographie et les blocs nerveux suprascapulaires et axillaires combinés guidés par échographie pour les chirurgies de fracture de l'humérus proximal.

Une étude comparative entre le bloc interscalénique guidé par échographie et les blocs nerveux suprascapulaires et axillaires combinés guidés par échographie pour les chirurgies de fracture proximale de l'humérus.

Le but de cette étude est de déterminer si (blocage du nerf suprascapulaire) et (blocage du nerf axillaire) sont efficaces pour fournir une analgésie pour la chirurgie de l'épaule en tant que (blocage interscalénique), tout en minimisant l'apparition d'une paralysie hémi-diaphragmatique. Nous avons émis l'hypothèse que l'analgésie avec un (bloc du nerf suprascapulaire et bloc du nerf axillaire) ne serait pas inférieure à celle des patients recevant un bloc interscalénique et que l'incidence de paralysie hémi-diaphragmatique serait significativement plus faible avec (bloc du nerf suprascapulaire et bloc du nerf axillaire) dans l'humérus proximal. chirurgies des fractures.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Une étude comparative entre le bloc interscalénique guidé par échographie et les blocs nerveux suprascapulaires et axillaires combinés guidés par échographie pour les chirurgies de fracture proximale de l'humérus.

Le but de cette étude est de déterminer si (blocage du nerf suprascapulaire) et (blocage du nerf axillaire) sont efficaces pour fournir une analgésie pour la chirurgie de l'épaule en tant que (blocage interscalénique), tout en minimisant l'apparition d'une paralysie hémi-diaphragmatique. Nous avons émis l'hypothèse que l'analgésie avec un (bloc du nerf suprascapulaire et bloc du nerf axillaire) ne serait pas inférieure à celle des patients recevant un bloc interscalénique et que l'incidence de paralysie hémi-diaphragmatique serait significativement plus faible avec (bloc du nerf suprascapulaire et bloc du nerf axillaire) dans l'humérus proximal. chirurgies des fractures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Abbasia
      • Cairo, Abbasia, Egypte
        • Ain Shams University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Patients Société américaine de l'état physique des anesthésiologistes (ASA) I à II.
  2. Âgé de 18 à 65 ans.
  3. Les deux sexes.
  4. Patients devant subir une intervention chirurgicale pour fracture de l'humérus proximal.

Critère d'exclusion:

  1. Refus du patient
  2. Statut physique ASA III ou plus.
  3. Patients présentant une allergie connue à l'un des médicaments à l'étude.
  4. Infection au site d'injection.
  5. Patients ayant des antécédents de maladie cardiovasculaire.
  6. Patients atteints d'une maladie rénale.
  7. Patients atteints d'une maladie hépatique.
  8. Patients atteints d'une maladie neuromusculaire.
  9. Présence de toute coagulopathie.
  10. Utilisation chronique d'opioïdes, de gabapentine ou de prégabaline.
  11. Patients ayant des antécédents de troubles psychiatriques.
  12. IMC supérieur à 35 kg/m2.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Les patients recevront un bloc du nerf supra scapulaire et un bloc du nerf axillaire.
Un bloc nerveux suprascapulaire guidé par échographie combiné à un bloc nerveux axillaire guidé par échographie sera fourni au patient

Le bloc du nerf suprascapulaire sera réalisé par approche postérieure avec le patient assis et penché en avant. La sonde échographique linéaire identifiera le nerf suprascapulaire, après quoi nous injecterons des aliquotes de Sunnypivacaïne 0,5% 15 ml après aspiration négative de sang.

Pour le bloc nerveux axillaire, le transducteur à ultrasons sera placé dans un plan sagittal au-dessus de la tête humérale sur la face postérieure du bras pour identifier le muscle deltoïde, le col de l'humérus, le muscle petit rond, l'artère humérale circonflexe et le muscle triceps. Après identification de l'espace quadrangulaire neurovasculaire et observation de la réponse du muscle deltoïde à la stimulation, un anesthésique local (10 ml de Sunnypivacaïne à 0,25 %) sera injecté avec la technique en clair.

Comparateur actif: Les patients recevront un bloc interscalénique.
Un bloc interscalénique du plexus brachial guidé par échographie sera fourni au patient
Le bloc nerveux interscalénique sera réalisé guidé par échographie à l'aide d'un transducteur à ultrasons à réseau linéaire. Pendant que le patient est en décubitus dorsal, la tête sera tournée vers le côté controlatéral du bloc. Une échographie sera réalisée dans le plan transversal avec le grand axe de la sonde parallèle à la clavicule pour visualiser le plexus brachial entre les muscles scalènes antérieurs et moyens. Une aiguille isolée de 5 cm de calibre 22 sera ensuite insérée alignée avec la sonde dans une orientation latérale-médiale de l'aiguille. Une solution anesthésique locale sera ensuite injectée en aliquotes de 15 ml de Sunnypivacaïne à 0,5 % après aspiration négative du sang pour obtenir une propagation postérieure ou entre les racines nerveuses C5 et C6.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores individuels de douleur visuelle analogique (EVA) à 0, 6, 12 et 24 h après l'opération (EVA ; 0 = aucune douleur et 10 = pire douleur imaginable).
Délai: 24 HEURES
Scores individuels de douleur visuelle analogique (EVA) à 0, 6, 12 et 24 h après l'opération (EVA ; 0 = aucune douleur et 10 = pire douleur imaginable).
24 HEURES
La présence d'une douleur modérée à sévère, définie par des scores de douleur visuelle analogique (EVA) de 4 ou plus au cours des 24 premières heures postopératoires.
Délai: 24 HEURES
La présence d'une douleur modérée à sévère, définie par des scores de douleur visuelle analogique (EVA) de 4 ou plus au cours des 24 premières heures postopératoires.
24 HEURES
Délai avant la première douleur signalée et la première demande d'analgésique pendant le séjour dans l'unité de soins post-anesthésiques (en minutes).
Délai: 24 HEURES
Délai avant la première douleur signalée et la première demande d'analgésique pendant le séjour dans l'unité de soins post-anesthésiques (en minutes).
24 HEURES
Consommation d'analgésiques pendant l'intervention chirurgicale, en unité de soins post-anesthésiques et pendant les premières 24 heures postopératoires.
Délai: 24 heures
Consommation d'analgésiques pendant l'intervention chirurgicale, en unité de soins post-anesthésiques et pendant les premières 24 heures postopératoires.
24 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 février 2024

Achèvement primaire (Réel)

15 août 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2024

Première publication (Réel)

12 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 septembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 septembre 2024

Dernière vérification

1 septembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • FAMSU R10/2024

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner