Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una comparación entre el bloqueo interescalénico y los bloqueos combinados de los nervios supraescapular y axilar para cirugías de fractura del húmero proximal.

13 de septiembre de 2024 actualizado por: riham fathy galal, Ain Shams University

Un estudio comparativo entre el bloqueo interescalénico guiado por ultrasonido y el bloqueo combinado de los nervios supraescapular y axilar guiado por ultrasonido para cirugías de fractura del húmero proximal.

Un estudio comparativo entre el bloqueo interescalénico guiado por ultrasonido y el bloqueo combinado de los nervios supraescapular y axilar guiado por ultrasonido para cirugías de fractura de húmero proximal.

El objetivo de este estudio es investigar si (bloqueo del nervio supraescapular) y (bloqueo del nervio axilar) son eficaces para proporcionar analgesia para la cirugía del hombro como (bloqueo interescalénico), minimizando al mismo tiempo la aparición de parálisis hemidiafragmática. Nuestra hipótesis es que la analgesia con (bloqueo del nervio supraescapular y bloqueo del nervio axilar) no sería inferior en comparación con los pacientes que reciben un bloqueo interescalénico y que la incidencia de parálisis hemidiafragmática sería significativamente menor con (bloqueo del nervio supraescapular y bloqueo del nervio axilar) en el húmero proximal. cirugías de fracturas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un estudio comparativo entre el bloqueo interescalénico guiado por ultrasonido y el bloqueo combinado de los nervios supraescapular y axilar guiado por ultrasonido para cirugías de fractura de húmero proximal.

El objetivo de este estudio es investigar si (bloqueo del nervio supraescapular) y (bloqueo del nervio axilar) son eficaces para proporcionar analgesia para la cirugía del hombro como (bloqueo interescalénico), minimizando al mismo tiempo la aparición de parálisis hemidiafragmática. Nuestra hipótesis es que la analgesia con (bloqueo del nervio supraescapular y bloqueo del nervio axilar) no sería inferior en comparación con los pacientes que reciben un bloqueo interescalénico y que la incidencia de parálisis hemidiafragmática sería significativamente menor con (bloqueo del nervio supraescapular y bloqueo del nervio axilar) en el húmero proximal. cirugías de fracturas.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Abbasia
      • Cairo, Abbasia, Egipto
        • Ain Shams University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Estado físico de los pacientes Sociedad Americana de Anestesiólogos (ASA) I a II.
  2. Edad de 18 a 65 años.
  3. Ambos sexos.
  4. Pacientes programados para cirugías de fractura de húmero proximal.

Criterio de exclusión:

  1. Rechazo del paciente
  2. Estado físico ASA III o superior.
  3. Pacientes con alergia conocida a cualquiera de los fármacos del estudio.
  4. Infección en el lugar de la inyección.
  5. Pacientes con antecedentes de enfermedad cardiovascular.
  6. Pacientes con enfermedad renal.
  7. Pacientes con enfermedad hepática.
  8. Pacientes con enfermedad neuromuscular.
  9. Presencia de cualquier coagulopatía.
  10. Uso crónico de opioides, gabapentina o pregabalina.
  11. Pacientes con antecedentes de algún trastorno psiquiátrico.
  12. IMC superior a 35 kg/m2.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Los pacientes recibirán bloqueo del nervio supraescapular y bloqueo del nervio axilar.
Se proporcionará al paciente un bloqueo del nervio supraescapular guiado por ultrasonido combinado con un bloqueo del nervio axilar guiado por ultrasonido.

El bloqueo del nervio supraescapular se realizará mediante abordaje posterior con el paciente sentado e inclinado hacia adelante. La sonda de ultrasonido lineal identificará el nervio supraescapular, luego inyectaremos alícuotas de Sunnypivacaína al 0,5% 15 ml después de aspiración negativa de sangre.

Para el bloqueo del nervio axilar, el transductor de ultrasonido se colocará en un plano sagital sobre la cabeza humeral en la cara posterior del brazo para identificar el músculo deltoides, el cuello del húmero, el músculo redondo menor, la arteria humeral circunfleja y la arteria humeral circunfleja. músculo tríceps. Después de la identificación del espacio cuadrangular neurovascular y observar la respuesta del músculo deltoides a la estimulación, se inyectará un anestésico local (10 ml de Sunnypivacaína al 0,25%) con la técnica simple.

Comparador activo: Los pacientes recibirán un bloqueo interescalénico.
Se proporcionará al paciente un bloqueo del plexo braquial interescalénico guiado por ecografía.
El bloqueo del nervio interescalénico se realizará guiado por ecografía utilizando un transductor de ultrasonido de matriz lineal. Mientras el paciente está en posición supina, se rotará la cabeza hacia el lado contralateral del bloqueo. La ecografía se realizará en el plano transversal con el eje largo de la sonda paralelo a la clavícula para visualizar el plexo braquial entre los músculos escalenos anterior y medio. Luego se insertará una aguja aislada de calibre 22 de 5 cm en línea con la sonda en una orientación de la aguja de lateral a medial. Luego se inyectará la solución anestésica local en alícuotas de 15 ml de Sunnypivacaína al 0,5% después de una aspiración negativa de sangre para lograr la diseminación posterior a o entre las raíces nerviosas C5 y C6.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuaciones individuales de dolor analógico visual (EVA) a las 0, 6, 12 y 24 h después de la operación (EVA; 0 = sin dolor y 10 = peor dolor imaginable).
Periodo de tiempo: 24 HORAS
Puntuaciones individuales de dolor analógico visual (EVA) a las 0, 6, 12 y 24 h después de la operación (EVA; 0 = sin dolor y 10 = peor dolor imaginable).
24 HORAS
La presencia de dolor moderado a intenso, definido como puntuaciones de dolor analógico visual (EVA) de 4 o más durante las primeras 24 h posoperatorias.
Periodo de tiempo: 24 HORAS
La presencia de dolor moderado a intenso, definido como puntuaciones de dolor analógico visual (EVA) de 4 o más durante las primeras 24 h posoperatorias.
24 HORAS
Tiempo transcurrido hasta el primer dolor notificado y la primera solicitud de analgésico durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (en minutos).
Periodo de tiempo: 24 HORAS
Tiempo transcurrido hasta el primer dolor notificado y la primera solicitud de analgésico durante la estancia en la unidad de cuidados postanestésicos (en minutos).
24 HORAS
Consumo de analgésicos durante la cirugía, en la unidad de cuidados postanestésicos y durante las primeras 24 h postoperatorias.
Periodo de tiempo: 24 horas
Consumo de analgésicos durante la cirugía, en la unidad de cuidados postanestésicos y durante las primeras 24 h postoperatorias.
24 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

10 de febrero de 2024

Finalización primaria (Actual)

15 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

15 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de enero de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

12 de febrero de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de septiembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de septiembre de 2024

Última verificación

1 de septiembre de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • FAMSU R10/2024

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir