Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Approche de médecine de précision pour l'ostéoporose - Étude de suivi

27 mars 2026 mis à jour par: Paul F Netzel

Nouvelle approche de médecine de précision pour le traitement de l'ostéoporose basée sur le renouvellement osseux - Étude de suivi

L'ostéoporose est un problème de santé aux proportions majeures. Elle touche plus de 40 millions d'Américains et entraîne plus de 2 millions de fractures par an parmi les seuls patients de Medicare. Les admissions à l’hôpital pour fractures ostéoporotiques dépassent celles liées aux crises cardiaques, aux accidents vasculaires cérébraux et au cancer du sein réunis. L'ostéoporose est communément considérée comme une maladie associée à la ménopause. Cette perte osseuse liée à une carence en œstrogènes se caractérise par un remodelage osseux élevé avec une résorption accrue sans changements proportionnels dans la formation osseuse. Cela contraste avec la perte osseuse liée à l’âge, qui commence dès la quatrième décennie de la vie et se poursuit avec l’âge. La perte osseuse liée à l’âge est généralement associée à un renouvellement osseux plus faible et une diminution de la formation osseuse constitue la principale anomalie.

Les thérapies actuelles ne traitent pas la perte osseuse liée à l'âge et les besoins particuliers de la population atteinte d'ostéoporose liée à l'âge sont actuellement ignorés. Ceci est dû dans une large mesure aux difficultés liées à la biopsie osseuse nécessaire à la détermination sans équivoque de l'état du remodelage osseux. Ainsi, la norme de soins actuelle repose sur l’utilisation d’un antirésorbeur, dont l’efficacité est limitée dans le traitement de l’ostéoporose liée à l’âge et qui entrave en fait l’efficacité du médicament anabolisant approprié. Dans une étude en cours - Nouvelle approche de médecine de précision pour le traitement de l'ostéoporose basée sur le remodelage osseux. EIRB#70781 ; les efforts sont concentrés sur la résolution de ce problème particulier.

Notre étude de suivi vise à atteindre un objectif spécifique : comparer l'efficacité de l'alendronate par rapport au tériparatide après que les participants soient passés à la fin du traitement à la première année, à l'autre médicament à la deuxième année pour la même durée de traitement.

Aperçu de l'étude

Statut

Inscription sur invitation

Les conditions

Description détaillée

Il s'agira d'un essai croisé prospectif et longitudinal pour les participants ayant terminé le traitement dans l'essai principal - Nouvelle approche de médecine de précision pour le traitement de l'ostéoporose basée sur le remodelage osseux. BEI#70781.

Les participants seront informés de l'étude de continuation/suivi lors de l'inscription à l'essai principal. Les participants seront approchés pour une participation ultérieure à l'essai de continuation vers la fin de la période de traitement initiale de 12 mois. Le consentement sera obtenu lors de la visite finale de l'essai principal et une thérapie croisée sera initiée à ce moment-là.

Les participants du groupe 1 à faible rotation, qui ont reçu du tériparatide dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant n'a pas bien répondu au traitement ; seront affectés à l'alendronate pendant 12 mois. Les participants du groupe 2 à faible taux de rotation qui ont reçu de l'alendronate dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant n'a pas bien répondu au traitement ; seront affectés au tériparatide pendant 12 mois. Les participants du groupe 2 à faible taux de rotation qui ont reçu de l'Alendronate dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant a répondu au traitement ; seront poursuivis sous Alendronate pendant 12 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis, 40536
        • University of Kentucky

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Ostéoporose diagnostiquée par DXA (t-score DMO = -2,5 avec ou sans fractures de fragilité)
  2. Inscription préalable et achèvement du traitement dans l'essai « Nouvelle approche de médecine de précision pour le traitement de l'ostéoporose basée sur le remodelage osseux ».3) Femmes préménopausées, ménopausées et postménopausées.
  3. 45 ans et plus.
  4. Niveaux normaux de vitamine D
  5. Absence de tous critères d’exclusion au bilan clinique. Patients diagnostiqués ostéoporotiques en raison de la présence de

Critère d'exclusion:

  1. Enceinte ou essayant de devenir enceinte ou allaitante
  2. Utilisation d'une anticoagulation systémique (diluant le sang)
  3. Chirurgie buccale planifiée ou anticipée dans les 12 prochains mois
  4. Planification de quitter la zone dans les 18 mois suivant l'étude
  5. Incapacité de se tenir debout ou de s'asseoir droit pendant au moins 30 minutes
  6. Alcoolisme chronique et/ou toxicomanie
  7. Radiothérapie antérieure (faisceau externe ou rayonnement d'implant) impliquant le squelette (uniquement si randomisée pour recevoir le médicament formateur d'os (Anabolic Forteo®))
  8. Maladies systémiques ou maladies d'organes pouvant affecter les os (sauf le diabète sucré de type 1 ou de type 2)
  9. État clinique pouvant limiter la participation à l'étude (par exemple, maladies cardiaques (angor instable), maladies pulmonaires (MPOC grave), autres infections)
  10. Anomalies de l'œsophage (tube reliant la bouche à l'estomac) qui retardent la vidange œsophagienne, telles qu'un rétrécissement (rétrécissement) ou une achalasie (une condition qui empêche la déglutition normale)
  11. Souffrez d’autres maladies osseuses qui ne sont pas liées à l’âge ou à la ménopause
  12. avez des antécédents de tumeur maligne (cancer), à l'exclusion du cancer de la peau autre que le mélanome.
  13. Niveau de vitamine D (calcidiol) inférieur à la plage normale (inférieur à 20 ng/mL).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe 1 Faible Turnover - crossover
Alendronate
Les participants du groupe 1 à faible rotation, qui ont reçu du tériparatide dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant n'a pas bien répondu au traitement ; seront affectés à l'alendronate pendant 12 mois.
Autres noms:
  • Grp 1
Les participants du groupe 2 à faible taux de rotation qui ont reçu de l'alendronate dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant a répondu au traitement ; continueront à prendre de l'alendronate pendant 12 mois.
Autres noms:
  • Grp 2c
Expérimental: Groupe 2 Faible Turnover - crossover
Tériparatide
Les participants du groupe 2 à faible taux de rotation qui ont reçu de l'alendronate dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant n'a pas bien répondu au traitement ; seront affectés au tériparatide pendant 12 mois.
Autres noms:
  • Grp 2
Expérimental: Groupe 2 Faible Turnover - suite
Alendronate
Les participants du groupe 1 à faible rotation, qui ont reçu du tériparatide dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant n'a pas bien répondu au traitement ; seront affectés à l'alendronate pendant 12 mois.
Autres noms:
  • Grp 1
Les participants du groupe 2 à faible taux de rotation qui ont reçu de l'alendronate dans l'essai principal et s'il est déterminé que le participant a répondu au traitement ; continueront à prendre de l'alendronate pendant 12 mois.
Autres noms:
  • Grp 2c

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de changement dans la perte osseuse
Délai: 12 mois
Le critère d'évaluation principal de l'étude de suivi sera la perte osseuse, déterminée par le pourcentage de variation des valeurs absolues de DXA de la colonne lombaire, du col fémoral, de la hanche totale et du radius mesurés au départ, à la fin de l'essai d'un an ; et à fin de l'étude de suivi d'un an. Le DXA est choisi en raison de sa large disponibilité, de sa faible exposition à la radioactivité et de son utilisation clinique.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de changement dans la densité de la masse osseuse à la hanche
Délai: 12 mois
Les critères d'évaluation secondaires seront le pourcentage de variation de la DMO au niveau de la hanche mesurée au départ, à la fin de l'essai d'un an ; et à la fin de l'étude de suivi d'un an. Le DXA est choisi en raison de sa large disponibilité, de sa faible exposition à la radioactivité et de son utilisation clinique.
12 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score osseux trabéculaire (TBS)
Délai: 12 mois
Une mesure de la texture trabéculaire dérivée des images DXA de la colonne lombaire mesure de la texture trabéculaire dérivée des images DXA de la colonne lombaire qui prédit une fracture indépendamment de la DMO. TBS est calculé comme la pente de la transformée log-log du variogramme 2D, où la pente caractérise le taux de variations d'amplitude du niveau de gris. Une pente raide du variogramme avec une valeur TBS élevée est associée à une meilleure structure osseuse, tandis que de faibles valeurs TBS indiquent une structure osseuse moins bonne.
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paul Netzel, DNP, University of Kentucky

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 décembre 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 février 2024

Première publication (Réel)

20 février 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner