Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation française de la MRD par biopsies liquides chez les patients colorectaux avec métastases hépatiques (FRENCH.MRD.CRLM)

17 juin 2026 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Évaluation française de la maladie résiduelle minimale par biopsies liquides chez les patients colorectaux avec métastases hépatiques

Améliorer les traitements personnalisés contre le cancer et trouver les meilleures stratégies pour traiter chaque patient repose sur l’utilisation de nouvelles technologies de diagnostic. Actuellement, pour le cancer colorectal, les méthodes utilisées pour décider qui bénéficiera d’un traitement postopératoire supplémentaire ne sont pas optimales. Certains patients reçoivent trop de traitement, tandis que d’autres n’en reçoivent pas assez.

Il existe une nouvelle façon d'explorer s'il reste un cancer dans le corps d'un patient en utilisant l'ADN tumoral circulant (ADNct) détecté dans des échantillons de sang. Cela peut aider à décider qui a besoin de plus de traitement après la chirurgie. Même si de nombreux tests ont été développés, il reste encore à déterminer lequel est le plus performant à des moments précis.

Le consortium GUIDE.MRD est un groupe d'experts composé de scientifiques, de sociétés technologiques et pharmaceutiques. Le consortium travaille à la création d'une norme fiable pour les tests ADNc, en validant leur utilité clinique et en collectant des données pour aider à décider du meilleur traitement pour chaque patient.

FRENCH.MRD.CRLM est l'étude française et fait partie du projet européen GUIDE.MRD.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

FRECNH.MRD.CRLM fait partie du WP3 du projet global GUIDE.MRD. Chaque chaire d'étude dispose d'un protocole d'essai clinique local dans lequel les patients sont recrutés. Après la fin du recrutement, les échantillons seront analysés dans le cadre du consortium GUIDE.MRD.

L'objectif général de GUIDE.MRD est d'étudier l'utilité clinique de l'analyse de l'ADNc pour prédire et guider le choix de thérapies multimodales de manière prospective. Les étapes fondamentales pour atteindre cet objectif sont l’évaluation et l’analyse comparative des nombreux diagnostics d’ADNc disponibles afin d’identifier les tests les mieux adaptés à une application clinique. Des échantillons cliniques seront utilisés pour comparer les diagnostics d'ADNct et évaluer leur véritable performance clinique. Les échantillons doivent refléter les situations cliniques dans lesquelles les diagnostics d'ADNc sont particulièrement utiles, par exemple en postopératoire, après adjuvant, pendant la chimiothérapie et longitudinalement pendant la surveillance post-traitement. Dans ces situations, les diagnostics ADNc pourraient être utilisés soit pour surveiller la réponse au traitement (en cas de MRD après une intervention chirurgicale), soit pour identifier une rechute à un stade précoce. Sur la base des informations sur l'ADNct, le traitement médical pourrait être modifié ou la radiologie pourrait être utilisée pour révéler l'emplacement de la maladie résiduelle.

La justification de l'étude clinique observationnelle FRENCH.MRD.CRLM est de collecter de manière prospective les échantillons cliniques nécessaires pour permettre l'évaluation des performances du diagnostic de l'ADNc dans le contexte du cancer colorectal (CRC). Il existe deux scénarios principaux dans lesquels le diagnostic ADNct est utile dans le CRC :

CCR métastatique avec métastases hépatiques isolées. Le CCR métastatique avec métastases hépatiques est un type de tumeur unique dans la mesure où la résection chirurgicale ou l'ablation complète des métastases constitue la norme de soins. Dans pratiquement tous les autres types de tumeurs, la résection des métastases hépatiques n'est envisagée que dans le cadre d'essais cliniques ou dans des circonstances cliniques exceptionnelles. En revanche, la résection ou l'ablation des métastases hépatiques du cancer colorectal (CRLM) sont régulièrement réalisées à visée curative, et la survie globale à 5 ans est d'environ 50 %. La plupart des rechutes surviennent dans les trois ans suivant l'intervention chirurgicale. Le bénéfice clinique de la chimiothérapie adjuvante est actuellement un sujet de débat, en raison des données limitées provenant d'essais contrôlés randomisés et de résultats récents indiquant une survie globale (SG) inférieure chez les patients ayant reçu un traitement adjuvant (JCOG0603). Sur la base de ces données et de données antérieures (essai EORTC 40983) qui n'ont pas réussi à démontrer un bénéfice sur la SG du traitement adjuvant après résection CRLM, on peut supposer que la plupart des patients sont traités inutilement par chimiothérapie et que les patients qui pourraient recevoir des agents ciblés sont oubliés. Aucun marqueur histologique ou clinique n'est disponible pour guider les décisions sur le traitement adjuvant. Dans ce contexte, l’ADNc pourrait être utile pour guider les décisions sur la chimiothérapie adjuvante (oui/non), l’ajout de produits biologiques tels que les agents anti-VEGF et anti-EGFR, les thérapies ciblées en cas de mutations BRAF ou la présence d’instabilité microsatellite. (MSI), par exemple.

OBJECTIFS PRINCIPAUX Objectif principal 1 (P1) Confirmer que l'analyse de l'ADNc effectuée immédiatement après le traitement CRLM peut identifier les patients présentant un risque élevé de récidive.

Plus précisément, les enquêteurs veulent déterminer l'association entre la survie sans maladie (DFS) à 3 ans et le statut de détection de l'ADNc immédiatement après

  1. Chirurgie à visée curative et,
  2. Chimiothérapie postopératoire.

OBJECTIFS SECONDAIRES Objectif secondaire 1 (S1) Évaluer techniquement, comparer et classer les diagnostics commerciaux d'ADNc existants après le traitement curatif CRLM prévu (chimiothérapie préopératoire, chirurgie ou ablation par radiofréquence +/- chimiothérapie postopératoire) pour identifier la meilleure méthode à chaque instant. , sans impact sur le diagnostic ou le traitement des patients inclus dans l'étude.

Objectif secondaire 2 (S2) Évaluer l'effet de la chimiothérapie adjuvante standard sur le niveau d'ADNc. En particulier, pour les patients avec un ADNc détecté après une intervention chirurgicale, les enquêteurs mesureront et compareront les niveaux d'ADNc dans des échantillons de plasma prélevés avant et après une chimiothérapie adjuvante. De plus, le changement du niveau d'ADNc sera corrélé aux résultats oncologiques (délai jusqu'à la récidive clinique, survie sans maladie et survie globale).

Objectif secondaire 3 (S3) Déterminer si le délai de récidive moléculaire déterminé à l'aide d'analyses en série d'ADNc dans des échantillons de plasma collectés longitudinalement est plus court que le délai de récidive clinique à l'aide de l'imagerie radiologique standard de soins.

Objectif secondaire 4 (S4) Étudier la corrélation entre les résultats de l'analyse de l'ADNc et les résultats des tomodensitogrammes. L'analyse de l'ADNc sera limitée aux heures de prélèvement sanguin qui coïncident avec les tomodensitogrammes standard pendant la surveillance standard des soins. Si l’analyse de l’ADNc peut prédire le résultat de la tomodensitométrie, il est possible qu’à l’avenir, l’analyse de l’ADNc puisse déterminer quand effectuer des tomodensitométries.

Objectif secondaire 5 (S5) Étudier le pouvoir pronostique de l'ADNc au moment des tomodensitogrammes indéterminés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
      • Montpellier, France, 34295
        • Recrutement
        • Institu régional du Cancer de Montpellier (ICM)
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients présentant des métastases hépatiques colorectales résécables

La description

Critère d'intégration:

  • Patient de 18 ans ou plus.
  • Métastase ou métastases hépatiques du cancer colorectal, selon l'évaluation de la PCT.
  • Les métastases métachrones et synchrones seront incluses, à condition que l'intention de traitement de la résection des métastases soit curative. Dans de rares cas où les métastases hépatiques sont retirées avant la chirurgie de la tumeur primitive, l'ADNc postOP est collecté lorsque le patient est considéré comme complètement exempt de tumeur, c'est-à-dire après une chirurgie complète des métastases hépatiques et de la tumeur primitive.
  • Le traitement est planifié à visée curative (les patients traités par RFA peuvent être inclus, MAIS dans ces cas, un échantillon de tissu de la tumeur primitive du CCR est requis)

Critère d'exclusion:

  • Cancer colorectal héréditaire lié à la polypose colique familiale ou syndrome de Lynch.
  • Métastases extrahépatiques
  • Polypes colorectaux malins diagnostiqués après polypectomie.
  • Cancer colorectal et non colorectal synchrone diagnostiqué par opératoire (sauf cancer de la peau autre que le mélanome)
  • Autres cancers (à l'exclusion du cancer colorectal ou du cancer de la peau autre que le mélanome) dans les 3 ans suivant le dépistage d'admissibilité
  • Les patients peu susceptibles de se conformer au protocole (par ex. attitude non coopérative), incapacité de revenir pour des visites ultérieures) et/ou autrement considéré par l'enquêteur comme étant peu susceptible de terminer l'étude.
  • La cirrhose du foie
  • L'intervention/chirurgie CRLM ne peut pas être/n'a pas été réalisée dans un but curatif
  • Aucun tissu tumoral disponible (de préférence une lésion CRLM, ou bien une tumeur primitive)
  • Femme enceinte ou allaitante, ou en âge de procréer et ne souhaitant pas utiliser de contraception
  • Adulte protégé et vulnérable
  • Non couvert par l'assurance maladie
  • Patient incapable de comprendre et de signer un consentement éclairé écrit.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Patients atteints de métastases hépatiques colorectales de stade IV
Patients atteints de métastases hépatiques colorectales de stade IV traités à visée curative
analyse de l'ADNct

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie sans maladie à 3 ans
Délai: 3 ans après la fin de l'inclusion
La survie sans maladie a été définie comme le temps écoulé entre la date du prélèvement sanguin/inclusion de base et la date du premier événement parmi lesquels une récidive ou un décès quelle qu'en soit la cause.
3 ans après la fin de l'inclusion

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité (Se) du diagnostic ADNct
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
La sensibilité (Se) du diagnostic ADNc est calculée chez les sujets présentant une récidive à 3 ans : Se = TP/(TP+FN) (un test de référence positif)
3 ans après la fin de l'inscription
Spécificité (Sp) du diagnostic ADNct
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
La spécificité (Sp) du diagnostic ADNct est calculée chez les sujets sans récidive à 3 ans : Sp = TN/(TN+FP) (un test de référence négatif)
3 ans après la fin de l'inscription
Valeur prédictive positive du diagnostic ADNct
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
La valeur prédictive d'un test positif ou valeur prédictive positive (VPP) : PPV = TP/(TP+FP).
3 ans après la fin de l'inscription
Valeur prédictive négative du diagnostic ADNct
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
La valeur prédictive d'un test négatif ou valeur prédictive négative (VPN) : NPV =TN/(TN+FN).
3 ans après la fin de l'inscription
Aire sous la courbe du diagnostic ADNct
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription

Zone sous la courbe de l’ADNct :

  • AUC ≤0,75 = faible précision de classification,
  • 0,75 < AUC < 0,85 = précision modérée,
  • et AUC ≥0,85 = haute précision
3 ans après la fin de l'inscription
Délai jusqu'à la récidive clinique
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
Le délai jusqu'à la récidive clinique a été défini comme le temps écoulé entre la date du prélèvement sanguin/inclusion de base [début] et la date de la récidive.
3 ans après la fin de l'inscription
La survie globale
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
La survie globale a été définie comme le temps écoulé entre la date du prélèvement sanguin/inclusion de base [début] et la date du décès, quelle qu'en soit la cause.
3 ans après la fin de l'inscription
Délai jusqu'à la récidive moléculaire
Délai: 3 ans après la fin de l'inscription
Le délai jusqu'à la récidive moléculaire a été défini comme le temps entre la date du prélèvement sanguin/inclusion de base [début] et la date de la récidive moléculaire (test ADNct positif).
3 ans après la fin de l'inscription

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Catherine ALIX-PANABIERES, Ph.D., University Hospital, Montpellier
  • Chercheur principal: Thomas BARDOL, M.D., University Hospital, Montpellier

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2024

Achèvement primaire (Estimé)

15 avril 2029

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 avril 2029

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2024

Première publication (Réel)

1 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner