Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Annonce des maladies métaboliques rares dans le dépistage systématique des nouveau-nés : l'expérience de la phénylcétonurie. (ANNPHE)

22 juin 2026 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Annonce de maladies métaboliques rares dans le cadre du dépistage systématique des nouveau-nés : l'expérience de la phénylcétonurie.

Les objectifs de ce projet de recherche collaboratif et interdisciplinaire sont de comprendre et décrire l'impact psychologique de l'annonce d'une maladie rare et grave présente depuis la naissance et détectée dans le cadre du dépistage néonatal systématique (DNS), en termes de vécu des parents. , mais aussi de la part de l'équipe médicale, afin d'améliorer son processus et l'accompagnement qu'elle apporte à l'annonce du diagnostic.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En France, le dépistage néonatal de la phénylcétonurie (PCU) est proposé systématiquement, mais non obligatoire, depuis 1970. Cela permet de traiter la maladie à un stade précoce, avec un traitement présymptomatique. Si le traitement peut améliorer significativement le pronostic des enfants atteints, en assurant un développement cognitif normal sans séquelles neurologiques, l'annonce de la suspicion de la maladie et la confirmation du diagnostic peuvent être douloureuses, voire traumatisantes, pour les parents, en raison notamment du contexte très particulier. du DNS. Les résultats du dépistage ne sont disponibles que 10 jours après la naissance du bébé, et compte tenu de l'urgence du traitement, l'annonce se fait par appel téléphonique aux familles alors qu'elles sont déjà rentrées chez elles avec leur nouveau-né asymptomatique. Cet appel émanait d'un médecin inconnu d'un centre de référence ou de compétence pour les maladies rares (en l'occurrence les maladies métaboliques héréditaires, HMD), que les parents ne connaissaient pas, et qui leur a demandé de venir en urgence dans son service. . Cette maladie n’est pas visible au moment du diagnostic, bien qu’une intoxication soit déjà présente. Cette recherche fait suite à une étude pilote2 qui avait montré le caractère traumatisant de cet appel, qui ; pour les familles, cela signifie qu'elles sont en un instant projetées sur le terrain d'une maladie rare, génétique et chronique ; pour les équipes, cela signifie que la relation de soin se poursuivra jusqu'à la fin de l'adolescence du patient. Les objectifs de ce projet de recherche collaboratif et interdisciplinaire sont de comprendre et décrire l'impact psychologique de l'annonce d'une maladie rare et grave présente depuis la naissance et détectée dans le cadre du DNS, sur le plan du vécu des parents, mais aussi sur le partie intégrante de l'équipe médicale, afin d'améliorer son processus et l'accompagnement qu'elle apporte à l'annonce du diagnostic.

L'analyse sera réalisée sous la responsabilité de la chercheuse, de son directeur de thèse (Dr Marco Araneda, MCU/Université Paris-Cité) et de son co-directeur de thèse (Pr Pascale de Lonlay, PU-PH/APHP et Université Paris-Cité). ).

  1. Analyse des données qualitatives :

    Les entretiens avec les parents, médecins et sages-femmes seront retranscrits puis analysés à l'aide du logiciel NVivo® basé sur une méthodologie de théorie ancrée.

  2. Analyse des données quantitatives :

Les données du questionnaire socio-psychologique seront analysées à l'aide de statistiques descriptives simples et multidimensionnelles.

Nous réaliserons une analyse de variance à mesures répétées (IES-R) (temps 1, temps 2) pour estimer l'impact du temps et des soins sur le niveau d'anxiété. Un niveau de probabilité de 5% (p ≤ 0,05) sera considéré comme significatif pour les résultats des tests statistiques. Les calculs statistiques seront effectués à l'aide du logiciel SPSS v.24, du logiciel statistique R y Mplus v. 8.3.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

80

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75015
        • Recrutement
        • Hopital Necker Enfants Malades
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Parent(s) d'enfants dépistés pour la PCU, médecins en charge de l'annonce et sages-femmes en charge du NBS.

La description

Critère d'intégration:

  • Parent ou médecin d'un enfant dépisté pour la PCU, né pendant la phase d'inclusion de l'étude
  • Première exposition de la famille à la PCU : l'enfant PCU doit être soit l'aîné, soit le premier frère ou sœur à recevoir un diagnostic de PCU suite au dépistage néonatal

Critère d'exclusion:

  • Ne pas maîtriser la langue française.
  • L'enfant dépisté n'est ni l'aîné ni le premier frère ou sœur à être dépisté.
  • Refus des parents.
  • Toute autre raison qui, de l'avis de l'investigateur, nuirait à la capacité des participants à suivre le protocole de l'étude ou à l'interprétation des données de l'entretien (par exemple, le parent participant a des antécédents de pathologie psychiatrique grave, l'un des parents est décédé à la naissance de l'enfant). , Couples dont l'un des membres souffre d'une pathologie psychiatrique décompensée connue au moment du recrutement. Couples dont l’un des membres est sous protection juridique ou mesure de sécurité, etc…).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
groupe 1
60 parents d'enfants dépistés pour la PCU. Chacun d'eux sera évalué à l'aide d'un questionnaire socio-psychologique (7 jours après l'annonce) et de l'échelle d'impact de l'événement révisée (7 jours, 4 mois et demi).
tonne collecter variable socio-démographique
22 items évalués sur une échelle de fréquence allant de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement)
groupe 2
25 parents du groupe 1. Cet échantillon plus restreint de 25 parents sera soumis à des entretiens non directifs (1 mois après l'annonce) et à l'entretien Stern (4 mois et demi après l'annonce).
tonne collecter variable socio-démographique
22 items évalués sur une échelle de fréquence allant de 0 (pas du tout) à 4 (extrêmement)
composé d'une phrase d'ouverture très large pour encourager le discours des parents
54 questions pour enquêter sur l’impact de l’annonce et la construction de la parentalité
groupe 3
15 médecins : entretien
proposer des idées pour améliorer et harmoniser les pratiques
groupe 4
5 sages-femmes : court entretien
proposer des idées pour améliorer et harmoniser les pratiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Processus psychologique lié à l'annonce d'une maladie métabolique héréditaire chez les parents
Délai: 4 mois et demi
Identifier les processus psychologiques à l'œuvre pendant et après l'annonce de la maladie d'un enfant (entretien).
4 mois et demi
Impact psychologique de l'annonce d'une maladie métabolique héréditaire sur l'expérience des médecins
Délai: 2 heures
entretien.
2 heures
Mesurer la sensibilisation aux maladies métaboliques héréditaires détectées par les sages-femmes
Délai: 1 heure
entretien.
1 heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de l'impact de l'annonce sur les parents
Délai: 4 mois et demi
Échelle psychométrique (IER-S)
4 mois et demi

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Céline BENSIMON, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 mai 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

20 mai 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 février 2024

Première publication (Réel)

1 mars 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner