- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06292663
Les informations préopératoires via la réalité virtuelle peuvent-elles affecter l'anxiété du patient ?
Les informations préopératoires via la réalité virtuelle peuvent-elles affecter l'anxiété du patient ? Un essai contrôlé randomisé et des entretiens avec des patients
Le but de cet essai clinique est de tester et d'en apprendre davantage sur la réalité virtuelle (RV) fournissant des informations préopératoires aux patients subissant une chirurgie élective de PTG sous anesthésie rachidienne. La ou les questions principales visent à répondre si :
- Les informations préopératoires fournies par un casque VR peuvent-elles réduire l'anxiété préopératoire des patients ?
- Les informations VR peuvent-elles préparer les patients à la chirurgie? Painscore sera également collecté.
Les participants seront randomisés en deux groupes. Celui qui contiendra des informations préopératoires via VR par rapport aux informations standard.
S'il existe un groupe de comparaison : les chercheurs compareront les patients inscrits pour une PTG pour voir si la réalité virtuelle a un impact sur l'anxiété, l'état de préparation et la douleur.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'arthrose du genou (OA) provoque des douleurs, un handicap et une mauvaise qualité de vie chez les personnes âgées. Par conséquent, cela peut gravement affecter la qualité de vie et la fonction physique des personnes. Les directives internationales recommandent la thérapie par l'exercice parallèlement à l'éducation des patients et à la gestion du poids (si nécessaire) comme traitement de première intention pour toutes les personnes souffrant d'arthrose du genou. Cependant, plus d'un million d'interventions de PTG sont pratiquées chaque année dans le monde, et avec le vieillissement de la population et l'augmentation de l'obésité, ce nombre devrait augmenter considérablement4. Bien que la PTG soit généralement considérée comme une option thérapeutique efficace, jusqu’à 20 % des patients ne sont pas pleinement satisfaits après la chirurgie5. L'anesthésie rachidienne est couramment utilisée pendant les PTG primaires en raison des prétendus avantages en matière de sécurité, d'une récupération postopératoire immédiate plus rapide, d'une diminution des saignements peropératoires et de taux de transfusion inférieurs par rapport à l'anesthésie générale. Pour aider le patient à se sentir plus à l'aise et détendu pendant une intervention, l'administration de médicaments sédatifs titrés par l'anesthésiste est une pratique courante. Malgré le faible taux de complications associées à l’anesthésie rachidienne par rapport à l’anesthésie générale, il est important de reconnaître que des complications peuvent encore survenir.
La réalité virtuelle (RV) s’avère être un outil prometteur pour soutenir les soins de santé, notamment en préparant mentalement le patient à une intervention chirurgicale. La préparation préopératoire, les attentes, l'anxiété et la perception de la douleur sont essentielles à l'expérience chirurgicale du patient. La réalité virtuelle peut plonger les patients dans un environnement virtuel et les distraire des sons, des images et des sentiments désagréables, par exemple. L'intégration de la réalité virtuelle dans les soins préopératoires a montré le potentiel d'offrir plusieurs avantages, tels que la promotion de la distraction, des connaissances et de l'information des patients. Cependant, des préjudices ont été signalés, comme la cybermaladie, mais seulement dans quelques cas chez les patients adultes âgés.
Offrir un environnement contrôlé où les patients peuvent se familiariser avec le processus chirurgical grâce à la réalité virtuelle affichée sur un visiocasque (HMD) et avec des écouteurs à réduction de son leur offre la possibilité d'explorer, par exemple, la salle d'opération, la zone d'attente et la PACU.
Tout cela peut favoriser un sentiment de confiance et une préparation accrue et conduire à une expérience globale améliorée pour le patient.
Considérations éthiques : cet essai évaluera les effets de l'utilisation d'un parcours patient VR en préopératoire. Par conséquent, l’essai sera hautement systématique et présentera un faible risque de produire des résultats biaisés. L'essai sera suffisamment puissant pour limiter le risque d'erreur aléatoire. Les participants recevant des soins standard ne bénéficieront probablement pas directement de l'essai. Cependant, les participants du groupe témoin apporteront potentiellement des preuves précieuses, qui pourraient bénéficier aux futurs patients. Les participants peuvent, à tout moment et pour quelque raison que ce soit, retirer leur consentement à participer à l'essai. Si les participants se retirent de l’essai, cela n’aura pas d’impact sur le niveau de soins et de traitements proposés par les départements.
Consentement éclairé : l'essai sera mené conformément aux normes nationales et internationales de bonnes pratiques cliniques. Ce protocole d'essai et ses modifications seront soumis au Comité d'éthique de la recherche en santé de la région Zélande du Danemark pour approbation avant le début de l'essai. Tous les patients devant subir une arthroplastie totale du genou seront sélectionnés pour inclusion. Les patients recevront des informations orales et écrites sur l'essai, y compris les avantages et les risques potentiels, et seront invités à participer. Les informations orales et écrites permettront au patient de décider de participer ou non à l'essai. Si les patients correspondent à tous les critères d'inclusion et à aucun des critères d'exclusion et décident de participer à l'essai, le patient et l'un des membres du personnel de l'essai devront signer le document de consentement éclairé écrit.
Les informations orales et écrites peuvent être fournies par le doctorant. étudiant, une infirmière du projet ou tout employé du projet, collectivement appelés « personnel d'essai ». Le personnel de l'essai peut obtenir le consentement. Le personnel de l'essai sera formé à toutes les procédures liées au dépistage, à l'information des participants potentiels, à l'obtention du consentement éclairé et à l'inclusion des participants, à la randomisation des participants et à la manipulation de l'équipement VR.
Les patients devant subir une intervention chirurgicale élective seront informés du déroulement de l'essai lors de la pré-consultation d'anesthésie ou orthopédique, et des informations écrites sur l'essai seront fournies.
Tous les patients considérés pour l'inclusion seront informés de la consultation verbale obligatoire d'information sur l'essai. Les patients seront informés de la possibilité d'amener un plus proche parent à la consultation verbale obligatoire d'information sur l'essai. La consultation verbale d'information sur l'essai sera organisée par d'autres membres du personnel formés à cet effet conformément aux directives de bonnes pratiques cliniques. La consultation aura lieu dans une salle expressément réservée pour éviter toute perturbation. . Le patient sera informé de la possibilité d'envisager de participer à l'essai. La consultation verbale d'information sur l'essai sera basée sur des informations écrites et contiendra des informations sur le but de l'essai, les risques et avantages potentiels, ainsi que le déroulement de l'essai. Nous veillerons à ce que tous les patients, quel que soit le calendrier de leur intervention chirurgicale, disposent d'au moins 24 heures pour envisager leur participation à l'essai.
Le patient sera informé que la participation à l'essai est volontaire et que son consentement peut être retiré à tout moment sans que la décision de se retirer n'ait d'impact sur la suite du traitement. Il sera demandé au patient si les enquêteurs peuvent continuer à collecter des données pertinentes pour l'essai à partir du dossier médical du patient et si nous sommes autorisés à les appeler en postopératoire pour planifier un entretien. Les patients seront informés que la randomisation a lieu le jour même de la réunion pré-anesthésique. Toutes les parties prenantes sont tenues au secret. Le patient recevra des informations sur l'essai et la déclaration écrite de consentement éclairé.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Danemark, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Prévu pour une arthroplastie totale du genou
- Prévu pour une anesthésie rachidienne
- Âge de 18 ans ou plus
- Capacité à comprendre le protocole d'essai, les risques et les avantages et à fournir un consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- Incapacité de lire et de comprendre le danois
- Manque de coopération (tel que jugé par les enquêteurs)
- Claustrophobie ou peur des petits espaces
- Troubles qui empêchent la personne de porter un appareil VR
- Forte déficience visuelle ou auditive
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention
Les patients affectés à ce groupe reçoivent les informations standard de leur anesthésiste et un supplément d'informations via. un casque de réalité virtuelle (VR).
Les informations qu’ils reçoivent grâce au casque VR concernent leur parcours le jour de leur opération.
|
Les sujets reçoivent un supplément d'informations via. un casque de réalité virtuelle (VR).
Les informations qu’ils reçoivent grâce au casque VR concernent leur parcours le jour de leur opération.
|
|
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les patients affectés à ce groupe ne reçoivent que des informations standard de leur anesthésiste.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Anxiété préopératoire
Délai: Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
L'anxiété sera mesurée à l'aide de l'échelle d'anxiété et d'information préopératoire d'Amsterdam (APAIS).
Le questionnaire contient six questions abordant des sujets : inquiétudes concernant l'anesthésie, besoin d'informations sur l'anesthésique, inquiétudes concernant la procédure et besoin d'informations sur la procédure.
De plus, les patients remplissent l'échelle d'évaluation numérique (NRS) selon un score d'anxiété de 0 à 10.
0 n’indique aucune anxiété et 10 est la pire anxiété imaginable.
|
Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Consommation cumulée de sédatifs
Délai: Le 1er jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
La sédation cumulative est la quantité totale de sédatifs administrés avant et pendant la chirurgie, et tous les médicaments sédatifs seront collectés à des fins de comparaison.
Différents opioïdes seront convertis en équivalents morphine IV à des fins de comparaison.
Les informations seront collectées à partir du journal numérique des patients (Sundhedsplatformen) par l'un des assistants de recherche.
|
Le 1er jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
|
Consommation d'opioïdes
Délai: Le 1er jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
Nous évaluerons la consommation d'opioïdes en collectant les données du journal numérique des patients (Sundhedsplatformen).
|
Le 1er jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
|
Attentes préopératoires du patient
Délai: Le 1er jour d'inclusion
|
Le questionnaire sur les attentes en matière de traitement (TEX-Q) évaluera les attentes du patient en préopératoire.
Le questionnaire contient 15 questions et six questions supplémentaires portant sur : bénéfices attendus, impact positif et négatif attendu, préjudice attendu, bénéfices souhaités, impact souhaité, préjudice redouté, impact négatif redouté, attentes liées au processus et contrôle comportemental attendu du traitement.
|
Le 1er jour d'inclusion
|
|
Préparation préopératoire du patient
Délai: Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour d'intervention chirurgicale du patient
|
L'état de préparation sera mesuré à l'aide de l'outil d'évaluation préopératoire de l'état de préparation (PART).
Le questionnaire contient 15 questions sur l'état de préparation : comprendre le consentement à l'opération, le temps nécessaire pour poser des questions, comprendre le bénéfice de l'opération, la confirmation du personnel, suffisamment de temps pour décider, la sécurité sociale, la préparation spirituelle et la préparation économique.
|
Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour d'intervention chirurgicale du patient
|
|
Événements indésirables
Délai: Dès le début de l'intervention et jusqu'à la fin de la période d'intervention (48 heures postopératoires).
|
Les événements indésirables sont définis comme tout événement, signe ou symptôme indésirable survenant au cours de l'essai, que l'effet indésirable soit lié ou non au visiocasque VR.
Tous les événements indésirables seront notés dans le formulaire de rapport de cas.
Les événements indésirables sont considérés comme liés à l'essai depuis la randomisation jusqu'à la fin de la période d'intervention (48 heures après l'opération).
Le début, la fin, la gravité et les symptômes de l'événement indésirable présumé seront notés.
|
Dès le début de l'intervention et jusqu'à la fin de la période d'intervention (48 heures postopératoires).
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Niveau de douleur
Délai: Le 1 jour d'inclusion et le 1 jour d'intervention chirurgicale du patient, en PACU et 24 heures après l'opération
|
La douleur sera évaluée le jour de l'inclusion, le jour de la chirurgie, à l'unité de soins post-anesthésiques (PACU) et 24 heures après la chirurgie (+/- 4 heures).
L'assistant de recherche demandera au patient d'évaluer sa douleur sur une échelle de 0 à 10.
0 signifie aucune douleur et 10 correspond à la pire douleur imaginable.
|
Le 1 jour d'inclusion et le 1 jour d'intervention chirurgicale du patient, en PACU et 24 heures après l'opération
|
|
Le besoin d'information
Délai: Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
Le besoin d'information des patients sera évalué à l'aide de l'échelle d'anxiété et d'information préopératoire d'Amsterdam (APAIS)
|
Au 1 jour d'inclusion et au 1 jour de l'intervention chirurgicale du patient
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- EMN-2023-08767
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .