- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06292663
¿Puede la información preoperatoria a través de la realidad virtual afectar la ansiedad del paciente?
¿Puede la información preoperatoria a través de la realidad virtual afectar la ansiedad del paciente? Un ensayo controlado aleatorio y entrevistas con pacientes
El objetivo de este ensayo clínico es probar y aprender sobre la Realidad Virtual (VR) que proporciona información preoperatoria a pacientes sometidos a cirugía electiva de ATR con anestesia espinal. La(s) pregunta(s) principal(es) pretende(n) responder si:
- ¿Puede la información preoperatoria a través de un dispositivo de realidad virtual reducir la ansiedad preoperatoria del paciente?
- ¿Puede la información de realidad virtual preparar mejor a los pacientes para la cirugía? También se recopilará Painscore.
Los participantes serán asignados al azar en dos grupos. Uno que tendrá información preoperatoria a través de realidad virtual versus información estándar.
Si hay un grupo de comparación: los investigadores compararán a los pacientes inscritos en ATR para ver si la realidad virtual tiene un impacto en la ansiedad, la preparación y el dolor.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La osteoartritis de rodilla (OA) causa dolor, discapacidad y mala calidad de vida en las personas mayores. En consecuencia, puede afectar gravemente la calidad de vida y la función física de las personas. Las directrices internacionales recomiendan la terapia con ejercicios junto con la educación del paciente y el control del peso (si es necesario) como tratamiento de primera línea para todas las personas con OA de rodilla. Sin embargo, se realizan más de 1.000.000 de procedimientos de ATR anualmente en todo el mundo y, con el envejecimiento de la población y el aumento de la obesidad, se espera que este número aumente notablemente4. Aunque la ATR generalmente se considera una opción de tratamiento eficaz, hasta un 20 % de los pacientes no quedan completamente satisfechos después de la cirugía5. La anestesia espinal se usa comúnmente durante la ATR primaria debido a los supuestos beneficios de seguridad, una recuperación posoperatoria inmediata más rápida, una disminución del sangrado intraoperatorio y tasas de transfusión más bajas en comparación con la anestesia general. Para ayudar al paciente a sentirse más cómodo y relajado durante un procedimiento, es una práctica común la administración de medicación sedante titulada por el anestesista. A pesar de la baja tasa de complicaciones asociadas con la anestesia espinal en comparación con la anestesia general, es importante reconocer que aún pueden ocurrir complicaciones.
La realidad virtual (VR) demuestra que las señales son una herramienta prometedora para apoyar la atención médica, incluida la preparación mental del paciente para un procedimiento quirúrgico. La preparación preoperatoria, las expectativas, la ansiedad y la percepción del dolor son cruciales para las experiencias quirúrgicas del paciente. La realidad virtual puede sumergir a los pacientes en un entorno virtual y distraerlos de, por ejemplo, sonidos, imágenes y sensaciones desagradables. La integración de la realidad virtual en la atención preoperatoria ha demostrado el potencial de ofrecer varias ventajas, como promover la distracción, el conocimiento y la información de los pacientes. Sin embargo, se han informado daños como la enfermedad cibernética, pero solo en unos pocos casos entre pacientes adultos mayores.
Ofrecer un entorno controlado donde los pacientes puedan familiarizarse con el proceso quirúrgico a través de la realidad virtual que se muestra en una pantalla montada en la cabeza (HMD) y con auriculares con reducción de sonido les brinda la oportunidad de explorar, por ejemplo, el quirófano, el área de espera y la PACU.
Todo esto puede fomentar una sensación de confianza y una mayor preparación y conducir a una mejor experiencia general para el paciente.
Consideraciones éticas: este ensayo evaluará los efectos del uso de un viaje de paciente con realidad virtual antes de la operación. Por lo tanto, el ensayo será muy sistemático y tendrá un riesgo bajo de producir resultados sesgados. El ensayo tendrá la potencia adecuada para limitar el riesgo de error aleatorio. Los participantes que reciben atención estándar probablemente no se beneficiarán directamente del ensayo. Sin embargo, los participantes del grupo de control potencialmente ayudarán con evidencia valiosa, que podría beneficiar a futuros pacientes. Los participantes pueden, en cualquier momento y por cualquier motivo, retirar su consentimiento para participar en el ensayo. Si los participantes se retiran del ensayo, no afectará el nivel de atención y tratamiento ofrecido por los departamentos.
Consentimiento informado: el ensayo se realizará según estándares nacionales e internacionales de Buenas Prácticas Clínicas. Este protocolo de ensayo y sus modificaciones se presentarán al Comité de Ética en Investigación en Salud de la Región de Zelanda de Dinamarca para su aprobación antes del inicio del ensayo. Todos los pacientes programados para una artroplastia total de rodilla serán evaluados para su inclusión. Los pacientes recibirán información oral y escrita sobre el ensayo, incluidos los posibles beneficios y riesgos, y se les invitará a participar. La información oral y escrita permitirá al paciente decidir si participa o no en el ensayo. Si los pacientes cumplen con todos los criterios de inclusión y ninguno de los criterios de exclusión y deciden participar en el ensayo, tanto el paciente como uno de los miembros del personal del ensayo deberán firmar el documento de consentimiento informado por escrito.
La información oral y escrita puede ser proporcionada por el Ph.D. estudiante, una enfermera del proyecto o cualquier empleado del proyecto, conocidos colectivamente como "personal de prueba". El personal del ensayo puede obtener el consentimiento. El personal del ensayo recibirá capacitación en todos los procedimientos relacionados con la detección, la información a los participantes potenciales, la obtención del consentimiento informado y la inclusión de los participantes, la aleatorización de los participantes y cómo manejar el equipo de realidad virtual.
Los pacientes programados para cirugía electiva serán informados sobre la realización del ensayo en la consulta previa de anestesia u ortopedia, y se les proporcionará información escrita sobre el ensayo.
Todos los pacientes considerados para su inclusión serán informados sobre la consulta verbal obligatoria de información del ensayo. Se informará a los pacientes de la posibilidad de acudir a la consulta verbal obligatoria de información del juicio con un familiar más cercano. La consulta verbal de información del ensayo será realizada por otro personal capacitado para ello según las guías de Buenas Prácticas Clínicas. La consulta se realizará en una sala explícitamente reservada para evitar interrupciones. . Se informará al paciente de la posibilidad de considerar participar en el ensayo. La consulta verbal de información del ensayo se basará en información escrita y contendrá información sobre el propósito del ensayo, los riesgos y beneficios potenciales y la realización del ensayo. Nos aseguraremos de que todos los pacientes, independientemente de si tienen programada una cirugía, tengan al menos 24 horas para considerar su participación en el ensayo.
Se informará al paciente que la participación en el ensayo es voluntaria y que el consentimiento puede retirarse en cualquier momento sin que la decisión de retirarse afecte el tratamiento posterior. Se preguntará al paciente si los investigadores pueden continuar recopilando datos relevantes para el ensayo de los registros médicos del paciente y si podemos llamarlos después de la operación para programar una entrevista. Se informará a los pacientes que la aleatorización se realiza el día en que se lleva a cabo la reunión preanestésica. Todas las partes interesadas están obligadas a guardar secreto. El paciente recibirá información del ensayo y la declaración de consentimiento informado por escrito.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Dinamarca, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Programado para artroplastia total de rodilla
- Programado para anestesia espinal.
- Edad de 18 años o más
- Capacidad para comprender el protocolo, los riesgos y los beneficios del ensayo y proporcionar un consentimiento informado firmado.
Criterio de exclusión:
- Incapacidad para leer y comprender el danés.
- Falta de cooperación (según lo juzgado por los investigadores)
- Claustrofobia o miedo a los espacios pequeños
- Trastornos que impiden que la persona use un dispositivo de realidad virtual
- Alta discapacidad visual o auditiva.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Intervención
Los pacientes asignados a este grupo reciben la información estándar de su anestesiólogo y un suplemento de información a través de. un casco de realidad virtual (VR).
La información que obtienen a través del visor de realidad virtual es sobre su evolución el día de la cirugía.
|
Los sujetos reciben un suplemento de información a través de. un casco de realidad virtual (VR).
La información que obtienen a través del visor de realidad virtual es sobre su evolución el día de la cirugía.
|
|
Sin intervención: Grupo de control
Los pacientes asignados a este grupo solo reciben información estándar de su anestesiólogo.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Ansiedad preoperatoria
Periodo de tiempo: El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
La ansiedad se medirá utilizando la Escala de información y ansiedad preoperatoria de Amsterdam (APAIS).
El cuestionario contiene seis preguntas que abordan temas: preocupaciones sobre el anestésico, necesidad de información sobre el anestésico, preocupaciones sobre el procedimiento y necesidad de información sobre el procedimiento.
Además, los pacientes completan la Escala de calificación numérica (NRS) según la calificación de ansiedad del 0 al 10.
0 no representa ninguna ansiedad y 10 es la peor ansiedad imaginable.
|
El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Consumo acumulado de sedantes
Periodo de tiempo: El primer día de la cirugía del paciente.
|
La sedación acumulada es la cantidad total de sedantes administrados antes y durante la cirugía, y todos los medicamentos sedantes se recopilarán para comparar.
Se convertirán diferentes opioides a equivalentes de morfina IV para comparar.
Uno de los asistentes de investigación recopilará la información del diario digital del paciente (Sundhedsplatformen).
|
El primer día de la cirugía del paciente.
|
|
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: El primer día de la cirugía del paciente.
|
Evaluaremos el consumo de opioides mediante la obtención de datos del diario digital del paciente (Sundhedsplatformen).
|
El primer día de la cirugía del paciente.
|
|
Expectativas preoperatorias del paciente
Periodo de tiempo: El primer día de inclusión.
|
El Cuestionario de Expectativas de Tratamiento (TEX-Q) evaluará las expectativas del paciente antes de la operación.
El cuestionario contiene 15 preguntas y seis preguntas complementarias que tratan de; beneficios esperados, impacto positivo y negativo esperado, daño esperado, beneficios deseados, impacto deseado, daño temido, impacto negativo temido, expectativas relacionadas con el proceso y control conductual esperado del tratamiento.
|
El primer día de inclusión.
|
|
Preparación preoperatoria del paciente
Periodo de tiempo: El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
La preparación se medirá utilizando la herramienta de evaluación preoperatoria de preparación (PART).
El cuestionario contiene 15 preguntas sobre preparación: comprensión del consentimiento para la operación, tiempo para hacer preguntas, comprensión del beneficio de la cirugía, confirmación del personal, tiempo suficiente para decidir, seguridad social, preparación espiritual y preparación económica.
|
El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
|
Eventos adversos
Periodo de tiempo: Desde el inicio de la intervención y hasta el final del periodo de intervención (48 horas postoperatoriamente).
|
Los eventos adversos se definen como cualquier evento, signo o síntoma no deseado que ocurra durante la prueba, ya sea que el adverso esté relacionado con la pantalla de realidad virtual montada en la cabeza o no.
Todos los eventos adversos se anotarán en el formulario de informe de caso.
Los eventos adversos se consideran relacionados con el ensayo desde la aleatorización hasta el final del período de intervención (48 horas postoperatoriamente).
Se anotarán el inicio, el final, la gravedad y los síntomas del evento adverso supuesto.
|
Desde el inicio de la intervención y hasta el final del periodo de intervención (48 horas postoperatoriamente).
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Nivel de dolor
Periodo de tiempo: El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente, en la PACU y 24 horas después de la operación
|
El dolor se evaluará el día de la inclusión, el día de la cirugía, en la Unidad de Cuidados Post Anestésicos (PACU) y 24 horas después de la cirugía (+/- 4 horas).
El asistente de investigación le pedirá al paciente que califique su dolor en una escala del 0 al 10.
0 es ningún dolor y 10 es el peor dolor imaginable.
|
El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente, en la PACU y 24 horas después de la operación
|
|
La necesidad de información
Periodo de tiempo: El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
La necesidad de información entre los pacientes se evaluará mediante la Escala de Información y Ansiedad Preoperatoria de Ámsterdam (APAIS).
|
El primer día de inclusión y el primer día de la cirugía del paciente.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EMN-2023-08767
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .