- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06292663
Befolyásolhatják-e a páciens szorongását a műtét előtti információk a virtuális valóságon keresztül?
Befolyásolhatják-e a páciens szorongását a műtét előtti információk a virtuális valóságon keresztül? Véletlenszerű, kontrollált vizsgálat és páciensinterjúk
Ennek a klinikai vizsgálatnak a célja a virtuális valóság (VR) tesztelése és megismerése, amely preoperatív információkat nyújt a gerincvelői érzéstelenítésben elektív TKA műtéten áteső betegek számára. A fő kérdés(ek) megválaszolandó(k), ha:
- Csökkentheti-e a betegek preoperatív szorongását a VR fejhallgatón keresztüli műtét előtti információ?
- A VR-információ felkészítheti-e a betegeket a műtétre? A Painscore is összegyűjtésre kerül.
A résztvevőket véletlenszerűen két csoportra osztják. Olyan, amely a műtét előtti információkat tartalmaz VR-en keresztül, szemben a normál információkkal.
Ha van összehasonlító csoport: A kutatók összehasonlítják a beiratkozott TKA-betegeket, hogy megnézzék, hogy a VR hatással van-e a szorongásra, a készenlétre és a fájdalomra
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A térd osteoarthritis (OA) fájdalmat, fogyatékosságot és rossz életminőséget okoz az időseknél. Következésképpen súlyosan befolyásolhatja az emberek életminőségét és fizikai funkcióit. A nemzetközi iránymutatások a betegoktatás és a testtömeg-szabályozás (ha szükséges) mellett a testmozgást ajánlják első vonalbeli kezelésként minden térd OA-ban szenvedő egyén számára. Évente azonban több mint 1 000 000 TKA-eljárást végeznek világszerte, és a népesség elöregedésével és az elhízás növekedésével ez a szám várhatóan jelentősen növekedni fog4. Bár a TKA-t általában hatékony kezelési lehetőségnek tekintik, a betegek akár 20%-a sem teljesen elégedett a műtét után5. A spinális érzéstelenítést gyakran alkalmazzák az elsődleges TKA során, tekintettel az állítólagos biztonsági előnyökre, a gyorsabb azonnali posztoperatív felépülésre, a csökkent intraoperatív vérzésre és az általános érzéstelenítéshez képest alacsonyabb transzfúziós sebességre. Annak érdekében, hogy a páciens kényelmesebben és kipihentebben érezze magát az eljárás során, általános gyakorlat az altatóorvos által titrált nyugtató gyógyszerek alkalmazása. Annak ellenére, hogy a spinális érzéstelenítéssel kapcsolatos szövődmények aránya alacsony az általános érzéstelenítéshez képest, fontos tudomásul venni, hogy szövődmények továbbra is előfordulhatnak.
A virtuális valóság (VR) a jeleket ígéretes eszközként mutatja be az egészségügyi ellátás támogatására, beleértve a páciens mentális felkészítését a műtéti beavatkozásra. A műtét előtti felkészültség, az elvárások, a szorongás és a fájdalomérzékelés döntő fontosságúak a páciens műtéti tapasztalatai szempontjából. A VR képes elmeríteni a betegeket egy virtuális környezetbe, és elvonja a betegek figyelmét például a kellemetlen hangoktól, látványoktól és érzésektől. A VR integrálása a preoperatív ellátásba számos előnnyel járhat, például elősegíti a betegek figyelemelterelését, tudását és tájékoztatását. Azonban olyan ártalmakról is beszámoltak, mint például a kiberbetegség, de csak néhány esetben az idősebb felnőtt betegek körében.
Az olyan ellenőrzött környezetet kínálva, ahol a páciensek megismerkedhetnek a műtéti folyamattal a fejre szerelhető kijelzőn (HMD) megjelenített VR és hangcsökkentő fejhallgatók segítségével, lehetőséget biztosít számukra, hogy felfedezzék például a műtőt, a váróteret és a PACU-t.
Mindez elősegítheti a magabiztosság érzését és a fokozott felkészültséget, és általánosságban jobb betegélményhez vezethet.
Etikai megfontolások: ez a vizsgálat felméri a VR-betegek műtét előtti utazásának hatásait. Ezért a próba nagyon szisztematikus lesz, és alacsony a kockázata annak, hogy elfogult eredményeket produkál. A próba megfelelő teljesítményű lesz, hogy korlátozza a véletlenszerű hibák kockázatát. A standard ellátásban részesülő résztvevők valószínűleg nem részesülnek közvetlenül a vizsgálatból. A kontrollcsoport résztvevői azonban potenciálisan értékes bizonyítékokkal fognak segíteni, amelyek a jövőbeli betegek számára előnyösek lehetnek. A résztvevők bármikor, bármilyen okból visszavonhatják hozzájárulásukat a tárgyaláson való részvételhez. Ha a résztvevők kilépnek a vizsgálatból, az nem befolyásolja az osztályok által nyújtott ellátás és kezelés színvonalát.
Tájékozott beleegyezés: a vizsgálatot a Helyes Klinikai Gyakorlat nemzeti és nemzetközi szabványai szerint végzik. Ezt a vizsgálati protokollt és módosításait a dániai Zealand régió Egészségügyi Kutatási Etikai Bizottságához kell benyújtani jóváhagyásra a vizsgálat megkezdése előtt. Minden olyan beteget, akinél teljes térdízületi műtétre terveznek, átvizsgálják. A betegeket szóban és írásban tájékoztatják a vizsgálatról, beleértve a lehetséges előnyöket és kockázatokat, és felkérik a részvételre. A szóbeli és írásbeli tájékoztatás lehetővé teszi a páciens számára, hogy eldöntse, részt vesz-e a vizsgálatban vagy sem. Ha a betegek megfelelnek minden felvételi feltételnek, de egyik kizárási feltételnek sem, és úgy döntenek, hogy részt vesznek a vizsgálatban, mind a betegnek, mind a vizsgálati személyzetnek alá kell írnia az írásos beleegyező nyilatkozatot.
A szóbeli és írásbeli tájékoztatást a Ph.D. hallgató, projektápolónő vagy a projekt bármely alkalmazottja, összefoglaló néven "próbaszemélyzet". A vizsgáló személyzet beleegyezését kérheti. A próbaszemélyzetet kiképezik a szűréssel, a potenciális résztvevők tájékoztatásával, a tájékoztatáson alapuló beleegyezés megszerzésével és a résztvevők bevonásával, a résztvevők véletlenszerű besorolásával, valamint a VR-berendezések kezelésével kapcsolatos összes eljárásban.
Az elektív műtétre tervezett betegeket az altatásban vagy ortopédiai előkonzultán tájékoztatják a vizsgálat lefolytatásáról, és írásos vizsgálati tájékoztatást adnak.
Minden felvételre kerülő beteg tájékoztatást kap a kötelező szóbeli vizsgálati információs konzultációról. A betegek tájékoztatást kapnak arról, hogy közeli hozzátartozójukat is elhozhatják a kötelező szóbeli vizsgálati tájékoztatóra. A szóbeli vizsgálati információs konzultációt a helyes klinikai gyakorlat irányelveinek megfelelően erre kiképzett személyzet tartja. A konzultációra egy kifejezetten lefoglalt helyiségben kerül sor, a zavarok elkerülése érdekében. . A pácienst tájékoztatják a vizsgálatban való részvétel lehetőségéről. A szóbeli tárgyalási információs konzultáció írásos információkon alapul, és információkat tartalmaz a vizsgálat céljáról, a lehetséges kockázatokról és előnyökről, valamint a vizsgálat lefolytatásáról. Gondoskodunk arról, hogy minden betegnek, függetlenül attól, hogy műtétre kerül, legalább 24 órája legyen a vizsgálatban való részvételének mérlegelésére.
A pácienst tájékoztatják arról, hogy a vizsgálatban való részvétel önkéntes, és a beleegyezése bármikor visszavonható anélkül, hogy a visszavonásról szóló döntés befolyásolná a további kezelést. A pácienst megkérdezik, hogy a vizsgálók továbbra is gyűjthetik-e a vizsgálat szempontjából releváns adatokat a páciens egészségügyi feljegyzéseiből, és felhívhatjuk-e őket a műtét után, hogy megbeszéljük az interjút. A betegek tájékoztatást kapnak arról, hogy a randomizálásra azon a napon kerül sor, amikor az érzéstelenítés előtti megbeszélés zajlik. Minden érintettet titoktartási kötelezettség terhel. A páciens megkapja a vizsgálati információkat és az írásos beleegyező nyilatkozatot.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Dánia, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Tervezett teljes térdízületi műtét
- Spinalis érzéstelenítésre tervezett
- 18 éves vagy idősebb
- Képes megérteni a vizsgálati protokollt, a kockázatokat és az előnyöket, és aláírt, tájékozott beleegyezést adni
Kizárási kritériumok:
- Képtelenség dánul olvasni és megérteni
- Együttműködési hajlandóság (a nyomozók megítélése szerint)
- Klausztrofóbia vagy a kis helyektől való félelem
- Olyan rendellenességek, amelyek megakadályozzák, hogy a személy VR-eszközt viseljen
- Erősen látás- vagy hallássérült
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Megelőzés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Közbelépés
Az ebbe a csoportba sorolt betegek a standard információkat aneszteziológusuktól kapják meg, valamint a kiegészítő információkat ezen keresztül. virtuális valóság (VR) fejhallgató.
A VR-fejhallgatón keresztül kapott információ a műtét napján történt lefolyásukról szól.
|
Az alanyok ezen keresztül kapnak kiegészítő információkat. egy Vitual Reality (VR) headset.
A VR-fejhallgatón keresztül kapott információ a műtét napján történt lefolyásukról szól.
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrző csoport
Az ebbe a csoportba sorolt betegek csak standard információkat kapnak aneszteziológusuktól.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Preoperatív szorongás
Időkeret: A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
A szorongást az Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) segítségével mérik.
A kérdőív hat kérdést tartalmaz, amelyek témával foglalkoznak: az érzéstelenítővel kapcsolatos aggodalmak, az érzéstelenítővel kapcsolatos információk iránti igény, az eljárással kapcsolatos aggodalmak és az eljárással kapcsolatos információk iránti igény.
Továbbá a betegek kitöltik a Numerical Rating Scale-t (NRS) a szorongásos besorolás szerint 0-tól 10-ig.
A 0 egyáltalán nem szorongás, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb szorongás.
|
A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Halmozott nyugtató fogyasztás
Időkeret: A beteg műtétének 1. napján
|
A kumulatív szedáció a műtét előtt és alatt beadott nyugtatók teljes mennyisége, és az összes nyugtató gyógyszert össze kell gyűjteni összehasonlítás céljából.
A különböző opioidokat morfin IV ekvivalensekké alakítják át összehasonlítás céljából.
Az információkat a digitális betegnaplóból (Sundhedsplatformen) gyűjti össze az egyik kutatási asszisztens.
|
A beteg műtétének 1. napján
|
|
Opioid fogyasztás
Időkeret: A beteg műtétének 1. napján
|
Az opioidfogyasztást a digitális betegnaplóból (Sundhedsplatformen) származó adatok alapján értékeljük.
|
A beteg műtétének 1. napján
|
|
A páciens műtét előtti elvárásai
Időkeret: A felvétel 1. napján
|
A kezelési elvárások kérdőíve (TEX-Q) felméri a páciens elvárásait a műtét előtt.
A kérdőív 15 kérdést és hat kiegészítő kérdést tartalmaz; várható előnyök, várható pozitív és negatív hatások, várható károk, kívánt előnyök, kívánt hatások, félt károk, félt negatív hatások, folyamattal kapcsolatos elvárások és a kezelés várható viselkedési kontrollja.
|
A felvétel 1. napján
|
|
A beteg preoperatív felkészültsége
Időkeret: A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
A készenlétet a Preoperative Assessment of Readiness Tool (PART) segítségével mérik.
A kérdőív 15 készenléti kérdést tartalmaz: a műtéthez való beleegyezés megértése, a kérdések feltevésének ideje, a műtét előnyeinek megértése, a személyzet megerősítése, a döntésre elegendő idő, a társadalombiztosítás, a lelki felkészítés és a gazdasági felkészítés.
|
A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
|
Mellékhatások
Időkeret: A beavatkozás kezdetétől és a beavatkozási időszak végéig (a műtét után 48 óra).
|
A nemkívánatos események a vizsgálat során fellépő nem kívánt esemény, jel vagy tünet, függetlenül attól, hogy a nemkívánatos esemény a VR fejre szerelhető kijelzőhöz kapcsolódik-e vagy sem.
Minden nemkívánatos eseményt fel kell jegyezni az esetjelentési űrlapon.
A nemkívánatos eseményeket a randomizálástól a beavatkozási időszak végéig (48 óra a műtét után) a kísérlethez kapcsolódónak tekintik.
A feltételezett nemkívánatos esemény kezdete, vége, súlyossága és tünetei feljegyzésre kerülnek.
|
A beavatkozás kezdetétől és a beavatkozási időszak végéig (a műtét után 48 óra).
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A fájdalom szintje
Időkeret: A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján, PACU-ban és 24 órával a műtét után
|
A fájdalmat a felvétel napján, a műtét napján, a Post Anesthesia Care Unit (PACU) és a műtét után 24 órával (+/- 4 óra) értékelik.
A kutató asszisztens megkéri a pácienst, hogy értékelje fájdalmát egy 0-tól 10-ig terjedő skálán.
A 0 nem fájdalom, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb fájdalom.
|
A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján, PACU-ban és 24 órával a műtét után
|
|
Az információ iránti igény
Időkeret: A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
A betegek információigényét az amszterdami Preoperatív Szorongás és Információs Skála (APAIS) segítségével fogják felmérni.
|
A felvétel 1. napján és a beteg műtétének 1. napján
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EMN-2023-08767
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .