- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06292663
Czy informacje przedoperacyjne przekazywane za pośrednictwem wirtualnej rzeczywistości mogą wpływać na niepokój pacjenta?
Czy informacje przedoperacyjne przekazywane za pośrednictwem wirtualnej rzeczywistości mogą wpływać na niepokój pacjenta? Randomizowane, kontrolowane badanie i wywiady z pacjentami
Celem tego badania klinicznego jest przetestowanie i poznanie możliwości wirtualnej rzeczywistości (VR) dostarczającej informacji przedoperacyjnych pacjentom poddawanym planowej operacji TKA w znieczuleniu rdzeniowym. Główne pytania mają na celu udzielenie odpowiedzi, jeśli:
- Czy informacje przedoperacyjne przekazywane za pomocą gogli VR mogą zmniejszyć lęk przedoperacyjny pacjentów?
- Czy informacje VR mogą zwiększyć gotowość pacjentów do operacji? Zbierany będzie również wynik bólu.
Uczestnicy zostaną losowo podzieleni na dwie grupy. Taki, który będzie zawierał informacje przedoperacyjne za pośrednictwem VR w porównaniu ze standardowymi informacjami.
Jeśli istnieje grupa porównawcza: Naukowcy porównają włączonych pacjentów z TKA, aby sprawdzić, czy VR ma wpływ na lęk, gotowość i ból
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Choroba zwyrodnieniowa stawu kolanowego (OA) powoduje ból, niepełnosprawność i gorszą jakość życia osób starszych. W związku z tym może poważnie wpływać na jakość życia i funkcjonowanie fizyczne ludzi. Międzynarodowe wytyczne zalecają terapię ruchową połączoną z edukacją pacjenta i kontrolą masy ciała (w razie potrzeby) jako leczenie pierwszego rzutu u wszystkich osób z chorobą zwyrodnieniową stawu kolanowego. Jednakże rocznie na całym świecie wykonuje się ponad 1 000 000 zabiegów TKA, a wraz ze starzeniem się populacji i wzrostem otyłości oczekuje się, że liczba ta znacznie wzrośnie4. Chociaż TKA jest ogólnie uważana za skuteczną opcję leczenia, aż 20% pacjentów nie jest w pełni usatysfakcjonowanych po operacji5. Znieczulenie rdzeniowe jest powszechnie stosowane podczas pierwotnej TKA ze względu na rzekome korzyści w zakresie bezpieczeństwa, szybszą natychmiastową rekonwalescencję pooperacyjną, mniejsze krwawienie śródoperacyjne i mniejszą częstość transfuzji w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym. Aby pomóc pacjentowi poczuć się bardziej komfortowo i zrelaksowany podczas zabiegu, powszechną praktyką jest podawanie leków uspokajających dostosowanych przez anestezjologa. Pomimo niskiego odsetka powikłań związanych ze znieczuleniem podpajęczynówkowym w porównaniu ze znieczuleniem ogólnym, należy pamiętać, że powikłania mogą nadal występować.
Wirtualna rzeczywistość (VR) wykazuje oznaki obiecującego narzędzia wspierającego opiekę zdrowotną, w tym mentalnego przygotowania pacjenta do zabiegu chirurgicznego. Gotowość przedoperacyjna, oczekiwania, lęk i odczuwanie bólu mają kluczowe znaczenie dla doświadczeń chirurgicznych pacjenta. VR może zanurzyć pacjentów w wirtualnym środowisku i odwrócić ich uwagę od np. nieprzyjemnych dźwięków, widoków i uczuć. Włączenie VR do opieki przedoperacyjnej pokazało, że może zaoferować szereg korzyści, takich jak promowanie odwrócenia uwagi pacjentów, wiedzy i informacji. Zgłaszano jednak szkody, takie jak choroba cybernetyczna, ale tylko w nielicznych przypadkach wśród starszych dorosłych pacjentów.
Zapewnienie kontrolowanego środowiska, w którym pacjenci mogą zapoznać się z procesem chirurgicznym za pomocą technologii VR wyświetlanej na wyświetlaczu montowanym na głowie (HMD) oraz ze słuchawkami redukującymi dźwięk, zapewnia im możliwość zwiedzania np. sali operacyjnej, poczekalni i PACU.
Wszystko to może zwiększyć poczucie pewności i większej gotowości, a także prowadzić do ogólnej poprawy jakości obsługi pacjenta.
Względy etyczne: w tym badaniu ocenione zostaną skutki korzystania z podróży pacjenta z VR przed operacją. Dlatego badanie będzie wysoce systematyczne i obciążone niskim ryzykiem uzyskania stronniczych wyników. Badanie będzie odpowiednio zasilane, aby ograniczyć ryzyko błędu losowego. Uczestnicy objęci standardową opieką prawdopodobnie nie odniosą bezpośredniej korzyści z badania. Jednakże uczestnicy grupy kontrolnej potencjalnie pomogą w zdobyciu cennych dowodów, z których mogą skorzystać przyszli pacjenci. Uczestnik może w każdej chwili i z dowolnego powodu wycofać zgodę na udział w badaniu. Jeśli uczestnicy wycofają się z badania, nie będzie to miało wpływu na poziom opieki i leczenia oferowanego przez poszczególne oddziały.
Świadoma zgoda: badanie zostanie przeprowadzone zgodnie z krajowymi i międzynarodowymi standardami Dobrej Praktyki Klinicznej. Niniejszy protokół badania i poprawki zostaną przedłożone Komisji ds. Etyki Badań Zdrowotnych w regionie Zelandia w Danii do zatwierdzenia przed rozpoczęciem badania. Wszyscy pacjenci zakwalifikowani do całkowitej alloplastyki stawu kolanowego zostaną poddani badaniu przesiewowemu w celu włączenia do badania. Pacjenci otrzymają ustne i pisemne informacje na temat badania, w tym potencjalne korzyści i ryzyko, oraz zostaną zaproszeni do udziału. Informacje ustne i pisemne pozwolą pacjentowi podjąć decyzję o uczestnictwie w badaniu. Jeżeli pacjenci spełniają wszystkie kryteria włączenia i żadne z kryteriów wykluczenia i zdecydują się wziąć udział w badaniu, zarówno pacjent, jak i jeden z pracowników badania będą musieli podpisać pisemny dokument świadomej zgody.
Informacji ustnej i pisemnej może udzielić doktorant. student, pielęgniarka projektu lub dowolny pracownik projektu, zwany łącznie „personelem próbnym”. Personel prowadzący badanie może uzyskać zgodę. Personel badania zostanie przeszkolony we wszystkich procedurach związanych z kontrolą przesiewową, informowaniem potencjalnych uczestników, uzyskiwaniem świadomej zgody i włączeniem uczestników, randomizacją uczestników oraz obsługą sprzętu VR.
Pacjenci zakwalifikowani do planowego zabiegu chirurgicznego zostaną poinformowani o przebiegu badania podczas znieczulenia lub wstępnej konsultacji ortopedycznej oraz otrzymają pisemną informację o badaniu.
Wszyscy pacjenci rozważani do włączenia zostaną poinformowani o obowiązkowych konsultacjach informacyjnych dotyczących badania ustnego. Pacjenci zostaną poinformowani o możliwości przyprowadzenia najbliższej osoby na obowiązkową konsultację informacyjną z badania ustnego. Ustna konsultacja informacyjna dotycząca badania będzie prowadzona przez inny personel przeszkolony w tym zakresie zgodnie z wytycznymi Dobrej Praktyki Klinicznej. Konsultacja odbędzie się w specjalnie zarezerwowanym pomieszczeniu, aby zapobiec zakłóceniom. . Pacjent zostanie poinformowany o możliwości rozważenia udziału w badaniu. Ustna konsultacja dotycząca informacji o badaniu będzie opierać się na informacjach pisemnych i będzie zawierać informacje na temat celu badania, potencjalnych zagrożeń i korzyści oraz przebiegu badania. Zapewnimy, że wszyscy pacjenci, niezależnie od tego, czy zostaną zakwalifikowani do operacji, będą mieli co najmniej 24 godziny na rozważenie udziału w badaniu.
Pacjent zostanie poinformowany, że udział w badaniu jest dobrowolny i że zgodę można wycofać w dowolnym momencie bez wpływu na dalsze leczenie. Pacjent zostanie zapytany, czy badacze mogą w dalszym ciągu zbierać dane istotne dla badania z dokumentacji medycznej pacjenta i czy możemy do nich zadzwonić po operacji w celu umówienia rozmowy. Pacjenci zostaną poinformowani, że randomizacja odbywa się w dniu, w którym odbywa się spotkanie przed znieczuleniem. Wszystkich zainteresowanych obowiązuje tajemnica. Pacjent otrzyma informacje dotyczące badania oraz pisemne oświadczenie o świadomej zgodzie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Dania, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zaplanowany na całkowitą endoprotezoplastykę stawu kolanowego
- Zaplanowany na znieczulenie rdzeniowe
- Wiek 18 lat lub więcej
- Umiejętność zrozumienia protokołu badania, ryzyka i korzyści oraz przedstawienia podpisanej świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Niezdolność do czytania i rozumienia języka duńskiego
- Brak współpracy (według oceny śledczych)
- Klaustrofobia lub strach przed małymi przestrzeniami
- Zaburzenia uniemożliwiające noszenie urządzenia VR
- Osoby z dużą wadą wzroku lub słuchu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Interwencja
Pacjenci przydzieleni do tej grupy otrzymują standardowe informacje od swojego anestezjologa oraz informację uzupełniającą za pośrednictwem. gogle wirtualnej rzeczywistości (VR).
Informacje, które otrzymują za pośrednictwem gogli VR, dotyczą ich przebiegu w dniu operacji.
|
Badani otrzymują uzupełnienie informacji za pośrednictwem. gogle wirtualnej rzeczywistości (VR).
Informacje, które otrzymują za pośrednictwem gogli VR, dotyczą ich przebiegu w dniu operacji.
|
|
Brak interwencji: Grupa kontrolna
Pacjenci przydzieleni do tej grupy otrzymują jedynie standardowe informacje od swojego anestezjologa.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Lęk przedoperacyjny
Ramy czasowe: W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
Lęk będzie mierzony za pomocą amsterdamskiej przedoperacyjnej skali lęku i informacji (APAIS).
Kwestionariusz zawiera sześć pytań poruszających następujące tematy: obawy związane ze znieczuleniem, potrzeba informacji o znieczuleniu, obawy związane z zabiegiem oraz potrzeba informacji o zabiegu.
Ponadto pacjenci wypełniają Numeryczną Skalę Oceny (NRS) według oceny lęku od 0 do 10.
Wartość 0 oznacza brak lęku, a 10 oznacza najgorszy niepokój, jaki można sobie wyobrazić.
|
W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skumulowane spożycie środków uspokajających
Ramy czasowe: W 1 dniu operacji pacjenta
|
Sedacja skumulowana to całkowita ilość środków uspokajających podanych przed operacją i w jej trakcie. Wszystkie leki uspokajające zostaną zebrane dla porównania.
Dla porównania różne opioidy zostaną przeliczone na odpowiedniki morfiny IV.
Informacje będą zbierane z cyfrowego dziennika pacjenta (Sundhedsplatformen) przez jednego z asystentów badawczych.
|
W 1 dniu operacji pacjenta
|
|
Konsumpcja opioidów
Ramy czasowe: W 1 dniu operacji pacjenta
|
Ocenimy spożycie opioidów, przeprowadzając dane z cyfrowego dziennika pacjenta (Sundhedsplatformen).
|
W 1 dniu operacji pacjenta
|
|
Oczekiwania pacjenta przed zabiegiem
Ramy czasowe: W 1 dniu włączenia
|
Kwestionariusz oczekiwań dotyczących leczenia (TEX-Q) pozwoli ocenić oczekiwania pacjenta przed operacją.
Kwestionariusz zawiera 15 pytań i sześć pytań uzupełniających, dotyczących: oczekiwane korzyści, oczekiwany pozytywny i negatywny wpływ, oczekiwana szkoda, pożądane korzyści, pożądany wpływ, obawa przed szkodą, obawiający się negatywny wpływ, oczekiwania związane z procesem i oczekiwana kontrola behawioralna leczenia.
|
W 1 dniu włączenia
|
|
Gotowość pacjenta przedoperacyjna
Ramy czasowe: W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
Gotowość będzie mierzona za pomocą narzędzia przedoperacyjnej oceny gotowości (PART).
Ankieta zawiera 15 pytań dotyczących gotowości: zrozumienia zgody na operację, czasu na zadawanie pytań, zrozumienia korzyści z operacji, potwierdzenia personelu, wystarczającej ilości czasu na podjęcie decyzji, zabezpieczenia społecznego, przygotowania duchowego i przygotowania ekonomicznego.
|
W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
|
Zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Od początku interwencji do końca okresu interwencji (48 godzin po operacji).
|
Zdarzenia niepożądane definiuje się jako każde niepożądane zdarzenie, oznakę lub objaw występujące podczas badania, niezależnie od tego, czy zdarzenie niepożądane jest związane z wyświetlaczem VR montowanym na głowie, czy nie.
Wszystkie zdarzenia niepożądane zostaną odnotowane w formularzu opisu przypadku.
Uważa się, że zdarzenia niepożądane mają związek z badaniem od randomizacji do końca okresu interwencji (48 godzin po operacji).
Odnotowany zostanie zakładany początek, koniec, nasilenie i objawy zdarzenia niepożądanego.
|
Od początku interwencji do końca okresu interwencji (48 godzin po operacji).
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poziom bólu
Ramy czasowe: W 1 dniu włączenia i 1 dniu operacji pacjenta, w PACU i 24 godziny po operacji
|
Ból będzie oceniany w dniu włączenia, w dniu zabiegu, na oddziale opieki po znieczuleniu (PACU) i 24 godziny po zabiegu (+/- 4 godziny).
Asystent badawczy poprosi pacjenta o ocenę odczuwanego bólu w skali od 0 do 10.
0 to brak bólu, a 10 to najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić.
|
W 1 dniu włączenia i 1 dniu operacji pacjenta, w PACU i 24 godziny po operacji
|
|
Potrzeba informacji
Ramy czasowe: W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
Zapotrzebowanie na informacje wśród pacjentów zostanie ocenione za pomocą amsterdamskiej przedoperacyjnej skali lęku i informacji (APAIS)
|
W 1 dniu włączenia i w 1 dniu operacji pacjenta
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- EMN-2023-08767
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Wirtualna rzeczywistość
-
Meyer Children's Hospital IRCCSAktywny, nie rekrutującyBól | Lęk | Przewlekła chorobaWłochy
-
Rigshospitalet, DenmarkRekrutacyjnyMedycyna ratunkowa dla dzieci | Symulacja wirtualnej rzeczywistości | Edukacja medyczna oparta na symulacji | Wciągająca wirtualna rzeczywistość | OdprawaDania
-
National Institute of Mental Health (NIMH)RekrutacyjnyZespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagiStany Zjednoczone
-
Consorci Hospitalari de VicAktywny, nie rekrutujący
-
Stanford UniversityZakończonyLęk | Rodzice | Wirtualna rzeczywistośćStany Zjednoczone
-
Ochsner Health SystemZakończonyZłamania, kości | Zaburzenie ortopedyczneStany Zjednoczone
-
Ataturk UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
Cairo UniversityNieznanyNiepokój, stomatologiczny | Strach, dentysta
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...Rekrutacyjny
-
The Methodist Hospital Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyWirtualna rzeczywistośćStany Zjednoczone