- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06292663
Kan preoperativ informasjon via virtuell virkelighet påvirke pasientens angst?
Kan preoperativ informasjon via virtuell virkelighet påvirke pasientens angst? En randomisert kontrollert studie og pasientintervjuer
Målet med denne kliniske studien er å teste og lære om Virtual Reality (VR) som gir preoperativ informasjon til pasienter som gjennomgår elektiv TKA-kirurgi i spinalanestesi. Hovedspørsmålet(e) har som mål å besvare hvis:
- Kan preoperativ informasjon gjennom et VR-headset redusere pasientens preoperative angst?
- Kan VR-informasjon gjøre pasientene mer klare for operasjon. Painscore vil også bli samlet inn.
Deltakerne vil bli randomisert i to grupper. En som vil ha preoperativ informasjon gjennom VR versus standardinformasjon.
Hvis det er en sammenligningsgruppe: Forskere vil sammenligne påmeldte TKA-pasienter for å se om VR har en innvirkning på angst, beredskap og smerte
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Kneartrose (OA) gir smerter, funksjonshemming og dårlig livskvalitet hos eldre. Følgelig kan det påvirke menneskers livskvalitet og fysiske funksjon alvorlig. Internasjonale retningslinjer anbefaler treningsterapi sammen med pasientopplæring og vektkontroll (hvis nødvendig) som førstelinjebehandling for alle individer med kne-OA. Imidlertid utføres mer enn 1 000 000 TKA-prosedyrer årlig på verdensbasis, og med aldrende befolkninger og en økning i fedme, forventes dette tallet å øke markant4. Selv om TKA generelt anses som et effektivt behandlingsalternativ, er opptil 20 % av pasientene ikke helt fornøyde etter operasjonen5. Spinal anestesi brukes ofte under primær TKA gitt de påståtte sikkerhetsfordelene, raskere umiddelbar postoperativ restitusjon, redusert intraoperativ blødning og lavere transfusjonshastighet sammenlignet med generell anestesi. For å hjelpe pasienten til å føle seg mer komfortabel og avslappet under en prosedyre, er administrering av beroligende medisiner titrert av anestesilegen vanlig praksis. Til tross for en lav grad av komplikasjoner forbundet med spinalbedøvelse sammenlignet med generell anestesi, er det viktig å erkjenne at komplikasjoner fortsatt kan oppstå.
Virtual Reality (VR) viser tegn som et lovende verktøy for å støtte helsevesenet, inkludert mental forberedelse av pasienten for en kirurgisk prosedyre. Preoperativ beredskap, forventninger, angst og smerteoppfatning er avgjørende for pasientens kirurgiske opplevelser. VR kan fordype pasienter i et virtuelt miljø og distrahere pasienter fra f.eks. ubehagelige lyder, syn og følelser. Integrering av VR i preoperativ omsorg har vist potensialet til å tilby flere fordeler, som å fremme pasientenes distraksjon, kunnskap og informasjon. Imidlertid er det rapportert om skader som cybersykdom, men bare i få tilfeller blant eldre voksne pasienter.
Å tilby et kontrollert miljø der pasienter kan gjøre seg kjent med den kirurgiske prosessen gjennom VR vist på en hodemontert skjerm (HMD) og med lydreduksjonshodetelefoner gir dem en mulighet til å utforske, for eksempel operasjonssalen, venteområdet og PACU.
Alt dette kan fremme en følelse av selvtillit og økt beredskap og føre til en generell forbedret pasientopplevelse.
Etiske betraktninger: denne studien vil vurdere effekten av å bruke en VR-pasientreise preoperativt. Derfor vil forsøket være svært systematisk og med lav risiko for å gi partiske resultater. Forsøket vil ha tilstrekkelig kraft for å begrense risikoen for tilfeldige feil. Deltakerne som mottar standardbehandling vil sannsynligvis ikke dra direkte nytte av forsøket. Imidlertid vil deltakerne i kontrollgruppen potensielt hjelpe med verdifull bevis, som kan være til nytte for fremtidige pasienter. Deltakere kan når som helst, uansett årsak, trekke tilbake samtykket til å delta i rettssaken. Dersom deltakerne trekker seg fra forsøket, vil det ikke påvirke nivået på omsorg og behandling som tilbys av avdelingene.
Informert samtykke: Forsøket vil bli utført i henhold til nasjonale og internasjonale standarder for god klinisk praksis. Denne utprøvingsprotokollen og endringene vil bli sendt til komiteen for helseforskningsetisk i Region Sjælland i Danmark for godkjenning før oppstart av forsøket. Alle pasienter som er planlagt for total kneartroplastikk vil bli screenet for inkludering. Pasientene vil bli gitt muntlig og skriftlig informasjon om studien, inkludert potensielle fordeler og risikoer, og invitert til å delta. Den muntlige og skriftlige informasjonen vil gjøre det mulig for pasienten å bestemme om han vil delta i utprøvingen eller ikke. Hvis pasientene samsvarer med alle inklusjonskriteriene og ingen av eksklusjonskriteriene og bestemmer seg for å delta i forsøket, må både pasienten og en av forsøkspersonellet signere det skriftlige informerte samtykkeerklæringen.
Den muntlige og skriftlige informasjonen kan gis av Ph.D. student, en prosjektsykepleier eller en hvilken som helst ansatt fra prosjektet, samlet kjent som «prøvepersonell». Prøvepersonellet kan innhente samtykke. Prøvepersonellet vil få opplæring i alle prosedyrene knyttet til screening, informering av potensielle deltakere, innhenting av informert samtykke og inkludering av deltakere, randomisering av deltakere, og hvordan man håndterer VR-utstyret.
Pasienter som planlegges for elektiv kirurgi vil bli informert om gjennomføringen av forsøket ved anestesi eller ortopedisk forhåndskonsultasjon, og skriftlig utprøvingsinformasjon vil bli gitt.
Alle pasienter som vurderes for inkludering vil bli informert om den obligatoriske verbale utprøvingsinformasjonen. Pasientene vil bli informert om muligheten for å ta med pårørende til obligatorisk muntlig informasjonskonsultasjon. Den muntlige informasjonskonsultasjonen vil bli holdt av annet personell som er opplært til å gjøre det i henhold til retningslinjene for god klinisk praksis. Konsultasjonen vil finne sted i et eksplisitt reservert rom for å forhindre forstyrrelser. . Pasienten vil bli informert om muligheten for å vurdere deltakelse i utprøvingen. Den muntlige informasjonskonsultasjonen vil være basert på skriftlig informasjon og inneholde informasjon om forsøkets formål, potensielle risikoer og fordeler og gjennomføringen av forsøket. Vi vil sørge for at alle pasienter, uavhengig av planlagt operasjon, vil ha minst 24 timer på seg til å vurdere sin deltakelse i forsøket.
Pasienten vil bli informert om at deltakelse i forsøket er frivillig og at samtykke kan trekkes tilbake når som helst uten at beslutningen om å trekke seg påvirker videre behandling. Pasienten vil bli spurt om etterforskerne kan fortsette å samle inn data som er relevante for forsøket fra pasientens journaler og om vi har lov til å ringe dem postoperativt for å avtale et intervju. Pasientene vil få beskjed om at randomisering skjer den dagen førnarkosemøtet finner sted. Alle interessenter er bundet av taushetsplikt. Pasienten vil motta utprøvingsinformasjon og skriftlig samtykkeerklæring.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Danmark, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Planlagt for total kneprotese
- Planlagt for spinalbedøvelse
- Alder over 18 år
- Evne til å forstå prøveprotokollen, risikoer og fordeler og gi signert informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Manglende evne til å lese og forstå dansk
- Usamarbeid (som bedømt av etterforskere)
- Klaustrofobi eller frykt for små mellomrom
- Lidelser som hindrer personen i å ha på seg en VR-enhet
- Svært syns- eller hørselshemmede
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Innblanding
Pasienter som er allokert til denne gruppen får standardinformasjon fra sin anestesilege og et tillegg av informasjon via. et Virtual Reality (VR) headset.
Informasjonen de får gjennom VR-headsettet handler om kurset deres på operasjonsdagen.
|
Fagene får et tillegg av informasjon via. et Vitual Reality (VR) headset.
Informasjonen de får gjennom VR-headsettet handler om kurset deres på operasjonsdagen.
|
|
Ingen inngripen: Kontrollgruppe
Pasienter som er allokert til denne gruppen får kun standardinformasjon fra sin anestesilege.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Preoperativ angst
Tidsramme: På 1 dag av inklusjon og på 1 dag av pasientens operasjon
|
Angst vil bli målt ved å bruke The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS).
Spørreskjemaet inneholder seks spørsmål som tar for seg temaer: bekymring for narkosen, behov for informasjon om narkosen, bekymring for prosedyren og behov for informasjon om prosedyren.
Videre fyller pasientene ut Numerical Rating Scale (NRS) i henhold til angstvurdering fra 0-10.
0 er ingen angst i det hele tatt, og 10 er den verst tenkelige angsten.
|
På 1 dag av inklusjon og på 1 dag av pasientens operasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akkumulert forbruk av beroligende midler
Tidsramme: Den 1 dagen etter pasientens operasjon
|
Kumulativ sedasjon er den totale mengden beroligende midler administrert før og under operasjonen, og alle beroligende medisiner vil bli samlet inn for sammenligning.
Ulike opioider vil bli konvertert til morfin IV-ekvivalenter for sammenligning.
Informasjonen vil bli samlet inn fra den digitale pasientjournalen (Sundhedsplatformen) av en av forskningsassistentene.
|
Den 1 dagen etter pasientens operasjon
|
|
Opioidforbruk
Tidsramme: Den 1 dagen etter pasientens operasjon
|
Vi vil vurdere opioidforbruket ved å gjennomføre data fra den digitale pasientjournalen (Sundhedsplatformen).
|
Den 1 dagen etter pasientens operasjon
|
|
Pasientens preoperative forventninger
Tidsramme: På den 1 dagen etter inkludering
|
Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q) vil vurdere pasientens forventning preoperativt.
Spørreskjemaet inneholder 15 spørsmål og seks tilleggsspørsmål som omhandler; forventet nytte, forventet positiv og negativ påvirkning, forventet skade, ønsket nytte, ønsket påvirkning, fryktet skade, fryktet negativ påvirkning, prosessrelaterte forventninger og forventet atferdskontroll av behandlingen.
|
På den 1 dagen etter inkludering
|
|
Pasient preoperativ beredskap
Tidsramme: På den 1 dagen av inklusjonen og på den 1 dagen av pasientens operasjon
|
Beredskap vil bli målt ved hjelp av Preoperativ Assessment of Readiness Tool (PART).
Spørreskjemaet inneholder 15 spørsmål om beredskap: forståelse av samtykke til operasjonen, tid til å stille spørsmål, forstå nytten av operasjon, bekreftelse av personalet, nok tid til å bestemme seg, sosial sikkerhet, åndelig forberedelse og økonomisk forberedelse.
|
På den 1 dagen av inklusjonen og på den 1 dagen av pasientens operasjon
|
|
Uønskede hendelser
Tidsramme: Fra begynnelsen av intervensjonen og til slutten av intervensjonsperioden (48 timer postoperativt).
|
Uønskede hendelser er definert som enhver uønsket hendelse, tegn eller symptom som oppstår under forsøket, enten bivirkningen er relatert til VR-hodemontert display eller ikke.
Alle uønskede hendelser vil bli notert i saksrapportskjemaet.
Uønskede hendelser vurderes relatert til studien fra randomisering til slutten av intervensjonsperioden (48 timer postoperativt).
Den antatte bivirkningens begynnelse, slutt, alvorlighetsgrad og symptomer vil bli notert.
|
Fra begynnelsen av intervensjonen og til slutten av intervensjonsperioden (48 timer postoperativt).
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nivå av smerte
Tidsramme: På den 1 dagen av inklusjonen og den 1 dagen av pasientens operasjon, ved PACU og 24 timer postoperativt
|
Smerte vil bli vurdert på inklusjonsdagen, på operasjonsdagen, ved Post Anesthesia Care Unit (PACU) og 24 timer etter operasjonen (+/- 4 timer).
Forskningsassistenten vil be pasienten vurdere smerten på en skala fra 0-10.
0 er ingen smerte, og 10 er den verst tenkelige smerten.
|
På den 1 dagen av inklusjonen og den 1 dagen av pasientens operasjon, ved PACU og 24 timer postoperativt
|
|
Behovet for informasjon
Tidsramme: På 1 dag av inklusjon og på 1 dag av pasientens operasjon
|
Behovet for informasjon blant pasienter vil bli vurdert ved å bruke The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS)
|
På 1 dag av inklusjon og på 1 dag av pasientens operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EMN-2023-08767
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .