- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06292663
Können präoperative Informationen über virtuelle Realität die Angst des Patienten beeinflussen?
Können präoperative Informationen über virtuelle Realität die Angst des Patienten beeinflussen? Eine randomisierte kontrollierte Studie und Patienteninterviews
Das Ziel dieser klinischen Studie besteht darin, die virtuelle Realität (VR) zu testen und zu erlernen, um präoperative Informationen für Patienten bereitzustellen, die sich einer elektiven TKA-Operation in Spinalanästhesie unterziehen. Die Hauptfrage(n) zielen darauf ab, Folgendes zu beantworten:
- Können präoperative Informationen über ein VR-Headset die präoperative Angst des Patienten verringern?
- Können VR-Informationen die Patienten besser auf eine Operation vorbereiten? Der Painscore wird ebenfalls erfasst.
Die Teilnehmer werden in zwei Gruppen randomisiert. Eines, das präoperative Informationen durch VR im Vergleich zu Standardinformationen bietet.
Wenn es eine Vergleichsgruppe gibt: Forscher werden eingeschriebene TKA-Patienten vergleichen, um zu sehen, ob VR einen Einfluss auf Angst, Bereitschaft und Schmerzen hat
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Knie-Arthrose (OA) führt bei älteren Menschen zu Schmerzen, Behinderung und schlechter Lebensqualität. Folglich kann es die Lebensqualität und körperliche Funktionsfähigkeit der Menschen erheblich beeinträchtigen. Internationale Richtlinien empfehlen neben der Patientenaufklärung und Gewichtskontrolle (falls erforderlich) auch Bewegungstherapie als Erstbehandlung für alle Personen mit Knie-Arthrose. Weltweit werden jedoch jedes Jahr mehr als 1.000.000 TKA-Eingriffe durchgeführt, und angesichts der alternden Bevölkerung und der Zunahme von Fettleibigkeit wird erwartet, dass diese Zahl deutlich ansteigt4. Obwohl TKA allgemein als wirksame Behandlungsoption gilt, sind bis zu 20 % der Patienten nach der Operation nicht vollständig zufrieden5. Eine Spinalanästhesie wird häufig während der primären TKA eingesetzt, da sie im Vergleich zur Vollnarkose angebliche Sicherheitsvorteile, eine schnellere unmittelbare postoperative Genesung, eine geringere intraoperative Blutung und niedrigere Transfusionsraten bietet. Damit sich der Patient während eines Eingriffs wohler und entspannter fühlt, ist die Verabreichung von Beruhigungsmitteln, die vom Anästhesisten dosiert werden, gängige Praxis. Obwohl die Komplikationsrate bei der Spinalanästhesie im Vergleich zur Vollnarkose gering ist, muss man sich darüber im Klaren sein, dass dennoch Komplikationen auftreten können.
Virtual Reality (VR) zeigt, dass Zeichen ein vielversprechendes Instrument zur Unterstützung der Gesundheitsversorgung sind, einschließlich der mentalen Vorbereitung des Patienten auf einen chirurgischen Eingriff. Präoperative Bereitschaft, Erwartungen, Angst und Schmerzwahrnehmung sind entscheidend für die chirurgischen Erfahrungen des Patienten. VR kann Patienten in eine virtuelle Umgebung eintauchen lassen und sie beispielsweise von unangenehmen Geräuschen, Anblicken und Gefühlen ablenken. Es hat sich gezeigt, dass die Integration von VR in die präoperative Versorgung mehrere Vorteile bieten kann, beispielsweise die Förderung der Ablenkung, des Wissens und der Information der Patienten. Allerdings wurde über Schäden wie Cyberkrankheit berichtet, jedoch nur in wenigen Fällen bei älteren erwachsenen Patienten.
Durch die Bereitstellung einer kontrollierten Umgebung, in der sich Patienten mit dem chirurgischen Prozess durch VR vertraut machen können, das auf einem Head-Mounted-Display (HMD) und mit schallreduzierenden Kopfhörern angezeigt wird, haben sie die Möglichkeit, beispielsweise den Operationssaal, den Wartebereich und die Aufwachstation zu erkunden.
All dies kann ein Gefühl von Selbstvertrauen und erhöhter Bereitschaft fördern und zu einer insgesamt verbesserten Patientenerfahrung führen.
Ethische Überlegungen: In dieser Studie werden die Auswirkungen der präoperativen Nutzung einer VR-Patientenreise bewertet. Daher wird die Studie sehr systematisch sein und das Risiko, verzerrte Ergebnisse zu liefern, ist gering. Der Versuch wird ausreichend leistungsfähig sein, um das Risiko zufälliger Fehler zu begrenzen. Die Teilnehmer, die eine Standardversorgung erhalten, werden wahrscheinlich nicht direkt von der Studie profitieren. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe werden jedoch möglicherweise mit wertvollen Beweisen behilflich sein, die künftigen Patienten zugute kommen könnten. Teilnehmer können jederzeit und ohne Angabe von Gründen ihre Einwilligung zur Teilnahme an der Studie widerrufen. Wenn Teilnehmer aus der Studie austreten, hat dies keine Auswirkungen auf das Niveau der von den Abteilungen angebotenen Pflege und Behandlung.
Einverständniserklärung: Die Studie wird gemäß nationalen und internationalen Standards der Guten Klinischen Praxis durchgeführt. Dieses Versuchsprotokoll und Änderungen werden vor Beginn der Studie dem Ausschuss für Gesundheitsforschungsethik in der Region Seeland in Dänemark zur Genehmigung vorgelegt. Alle Patienten, bei denen eine Knieendoprothetik geplant ist, werden auf Einschluss untersucht. Die Patienten werden mündlich und schriftlich über die Studie, einschließlich möglicher Vorteile und Risiken, informiert und zur Teilnahme eingeladen. Die mündliche und schriftliche Information ermöglicht es dem Patienten zu entscheiden, ob er an der Studie teilnehmen möchte oder nicht. Wenn der Patient alle Einschlusskriterien und keines der Ausschlusskriterien erfüllt und sich für die Teilnahme an der Studie entscheidet, müssen sowohl der Patient als auch einer der Studienmitarbeiter die schriftliche Einverständniserklärung unterzeichnen.
Die mündliche und schriftliche Auskunft kann durch den Ph.D. erteilt werden. B. ein Student, eine Projektkrankenschwester oder ein beliebiger Mitarbeiter des Projekts, zusammenfassend als „Probepersonal“ bezeichnet. Das Versuchspersonal kann eine Einwilligung einholen. Das Studienpersonal wird in allen Verfahren im Zusammenhang mit dem Screening, der Information potenzieller Teilnehmer, der Einholung der Einwilligung nach Aufklärung und der Einbeziehung der Teilnehmer, der Randomisierung der Teilnehmer und dem Umgang mit der VR-Ausrüstung geschult.
Patienten, bei denen eine elektive Operation vorgesehen ist, werden bei der Anästhesie- oder orthopädischen Voruntersuchung über die Durchführung der Studie informiert und es werden schriftliche Informationen zur Studie bereitgestellt.
Alle für die Aufnahme in Betracht gezogenen Patienten werden über die obligatorische mündliche Konsultation mit Studieninformationen informiert. Die Patienten werden über die Möglichkeit informiert, einen Angehörigen zur obligatorischen mündlichen Informationsbesprechung zur Studie mitzubringen. Die mündliche Informationsberatung zur Studie wird von anderem Personal durchgeführt, das gemäß den Richtlinien der Guten Klinischen Praxis dafür geschult ist. Die Beratung findet in einem ausdrücklich reservierten Raum statt, um Störungen vorzubeugen. . Der Patient wird über die Möglichkeit einer Teilnahme an der Studie informiert. Die mündliche Informationsberatung zur Studie basiert auf schriftlichen Informationen und enthält Informationen über den Zweck der Studie, potenzielle Risiken und Vorteile sowie die Durchführung der Studie. Wir stellen sicher, dass alle Patienten, unabhängig davon, ob eine Operation geplant ist, mindestens 24 Stunden Zeit haben, über ihre Teilnahme an der Studie nachzudenken.
Der Patient wird darüber informiert, dass die Teilnahme an der Studie freiwillig ist und dass die Einwilligung jederzeit widerrufen werden kann, ohne dass die Entscheidung zum Widerruf Auswirkungen auf die weitere Behandlung hat. Der Patient wird gefragt, ob die Prüfärzte weiterhin studienrelevante Daten aus den Krankenakten des Patienten sammeln dürfen und ob es uns gestattet ist, ihn postoperativ anzurufen, um einen Interviewtermin zu vereinbaren. Die Patienten werden darüber informiert, dass die Randomisierung an dem Tag stattfindet, an dem das Treffen vor der Anästhesie stattfindet. Alle Beteiligten unterliegen der Schweigepflicht. Der Patient erhält Studieninformationen und die schriftliche Einverständniserklärung.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Dänemark, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Geplant für eine totale Knieendoprothetik
- Geplant für eine Spinalanästhesie
- Mindestens 18 Jahre alt
- Fähigkeit, das Studienprotokoll, die Risiken und Vorteile zu verstehen und eine unterschriebene Einverständniserklärung abzugeben
Ausschlusskriterien:
- Unfähigkeit, Dänisch zu lesen und zu verstehen
- mangelnde Kooperationsbereitschaft (wie von den Ermittlern beurteilt)
- Klaustrophobie oder Angst vor kleinen Räumen
- Störungen, die die Person daran hindern, ein VR-Gerät zu tragen
- Stark seh- oder hörbehindert
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention
Patienten, die dieser Gruppe zugeordnet sind, erhalten die Standardinformationen von ihrem Anästhesisten und eine Informationsergänzung über. ein Virtual Reality (VR)-Headset.
Die Informationen, die sie über das VR-Headset erhalten, beziehen sich auf ihren Verlauf am Tag ihrer Operation.
|
Die Probanden erhalten eine Informationsergänzung über. ein Virtual Reality (VR)-Headset.
Die Informationen, die sie über das VR-Headset erhalten, beziehen sich auf ihren Verlauf am Tag ihrer Operation.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Patienten, die dieser Gruppe zugeordnet werden, erhalten lediglich Standardinformationen von ihrem Anästhesisten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Präoperative Angst
Zeitfenster: Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
Die Angst wird mithilfe der Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) gemessen.
Der Fragebogen enthält sechs Fragen zu folgenden Themen: Sorgen um das Anästhetikum, Bedarf an Informationen über das Anästhetikum, Sorgen über den Eingriff und Bedarf an Informationen über den Eingriff.
Darüber hinaus füllen die Patienten die Numerical Rating Scale (NRS) entsprechend der Angstbewertung von 0-10 aus.
0 ist überhaupt keine Angst und 10 ist die schlimmste vorstellbare Angst.
|
Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kumulierter Beruhigungsmittelkonsum
Zeitfenster: Am ersten Tag der Operation des Patienten
|
Die kumulative Sedierung ist die Gesamtmenge der vor und während der Operation verabreichten Beruhigungsmittel. Zum Vergleich werden alle Beruhigungsmittel gesammelt.
Zum Vergleich werden verschiedene Opioide in Morphin-IV-Äquivalente umgerechnet.
Die Informationen werden von einem der wissenschaftlichen Mitarbeiter aus dem digitalen Patientenjournal (Sundhedsplatformen) gesammelt.
|
Am ersten Tag der Operation des Patienten
|
|
Opioidkonsum
Zeitfenster: Am ersten Tag der Operation des Patienten
|
Wir werden den Opioidkonsum anhand von Daten aus dem digitalen Patientenjournal (Sundhedsplatformen) bewerten.
|
Am ersten Tag der Operation des Patienten
|
|
Präoperative Erwartungen des Patienten
Zeitfenster: Am 1. Tag der Aufnahme
|
Mit dem Fragebogen zur Behandlungserwartung (TEX-Q) werden die Erwartungen des Patienten präoperativ beurteilt.
Der Fragebogen enthält 15 Fragen und sechs Zusatzfragen zu folgenden Themen: erwarteter Nutzen, erwartete positive und negative Auswirkungen, erwarteter Schaden, gewünschter Nutzen, gewünschte Auswirkungen, befürchteter Schaden, befürchtete negative Auswirkungen, prozessbezogene Erwartungen und erwartete Verhaltenskontrolle der Behandlung.
|
Am 1. Tag der Aufnahme
|
|
Präoperative Bereitschaft des Patienten
Zeitfenster: Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
Die Bereitschaft wird mit dem Preoperative Assessment of Readiness Tool (PART) gemessen.
Der Fragebogen enthält 15 Fragen zur Bereitschaft: Verständnis der Einwilligung zur Operation, Zeit zum Stellen von Fragen, Verständnis des Nutzens der Operation, Bestätigung des Personals, genügend Zeit zur Entscheidung, soziale Sicherheit, spirituelle Vorbereitung und wirtschaftliche Vorbereitung.
|
Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: Vom Beginn des Eingriffs bis zum Ende des Eingriffszeitraums (48 Stunden postoperativ).
|
Als unerwünschte Ereignisse gelten alle unerwünschten Ereignisse, Anzeichen oder Symptome, die während des Versuchs auftreten, unabhängig davon, ob die unerwünschten Ereignisse mit dem VR-Head-Mounted-Display zusammenhängen oder nicht.
Alle unerwünschten Ereignisse werden im Fallberichtsformular vermerkt.
Von der Randomisierung bis zum Ende des Interventionszeitraums (48 Stunden postoperativ) werden unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Studie berücksichtigt.
Beginn, Ende, Schweregrad und Symptome des vermuteten unerwünschten Ereignisses werden notiert.
|
Vom Beginn des Eingriffs bis zum Ende des Eingriffszeitraums (48 Stunden postoperativ).
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzniveau
Zeitfenster: Am ersten Tag der Aufnahme und am ersten Tag der Operation des Patienten, auf der Intensivstation und 24 Stunden nach der Operation
|
Die Schmerzen werden am Tag der Aufnahme, am Tag der Operation, auf der Post Anesthesia Care Unit (PACU) und 24 Stunden nach der Operation (+/- 4 Stunden) beurteilt.
Der wissenschaftliche Mitarbeiter bittet den Patienten, seine Schmerzen auf einer Skala von 0 bis 10 einzuschätzen.
0 bedeutet kein Schmerz und 10 der schlimmste vorstellbare Schmerz.
|
Am ersten Tag der Aufnahme und am ersten Tag der Operation des Patienten, auf der Intensivstation und 24 Stunden nach der Operation
|
|
Das Bedürfnis nach Informationen
Zeitfenster: Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
Der Informationsbedarf der Patienten wird anhand der Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) ermittelt.
|
Am 1. Tag der Aufnahme und am 1. Tag der Operation des Patienten
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EMN-2023-08767
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Sahmyook UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Südkorea
-
University of California, DavisNational Institutes of Health (NIH); National Center for Complementary and Integrative...Noch keine RekrutierungChronischer Kreuzschmerz (cLBP) | Myofascial Pain Syndrom (MPS)Vereinigte Staaten
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Palacky UniversityRekrutierungTemporomandibular Joint Dysfunction; Myofascial Pain Syndrome; Orofacial Pain; Musculoskeletal DisordersTschechien
Klinische Studien zur Virtuelle Realität
-
Cihat OzyılmazAbgeschlossenKind | Angst | FurchtTruthahn
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)RekrutierungVerletzung des vorderen KreuzbandesVereinigte Staaten
-
The Methodist Hospital Research InstituteNational Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenVirtuelle RealitätVereinigte Staaten
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneInstitut de Cancérologie de la Loire; Gustave Roussy, Cancer Campus, Grand Paris und andere MitarbeiterBeendet
-
University of PadovaOspedale S.Bortolo -Vicenza, Italy; University of Salerno, ItalyRekrutierung
-
Hacettepe UniversityAbgeschlossenGonarthrose; PrimärTruthahn
-
Royal Cornwall Hospitals TrustAbgeschlossenPalliativpflege | Hämatologische Malignität | Onkologie | Krebs im EndstadiumVereinigtes Königreich
-
University of California, Los AngelesSuspendiertDepression | Stimmungsschwankungen | Anhedonie | Betonen | Angst | Virtuelle RealitätVereinigte Staaten
-
University of California, DavisAbgeschlossenSchmerzen | Angst | Virtuelle RealitätVereinigte Staaten
-
Yonsei UniversityUnbekanntStreicheln | VernachlässigungKorea, Republik von