- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06292663
As informações pré-operatórias via realidade virtual podem afetar a ansiedade do paciente?
As informações pré-operatórias via realidade virtual podem afetar a ansiedade do paciente? Um ensaio clínico randomizado e entrevistas com pacientes
O objetivo deste ensaio clínico é testar e aprender sobre a Realidade Virtual (VR), fornecendo informações pré-operatórias a pacientes submetidos à cirurgia eletiva de ATJ em raquianestesia. A(s) questão(ões) principal(s) visa(m) responder se:
- As informações pré-operatórias por meio de um fone de ouvido VR podem diminuir a ansiedade pré-operatória dos pacientes?
- As informações de VR podem deixar os pacientes mais preparados para a cirurgia? Painscore também será coletado.
Os participantes serão randomizados em dois grupos. Aquele que terá informações pré-operatórias por meio de VR versus informações padrão.
Se houver um grupo de comparação: os pesquisadores compararão os pacientes inscritos para ATJ para ver se a RV tem impacto na ansiedade, prontidão e dor
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
A osteoartrite do joelho (OA) causa dor, incapacidade e má qualidade de vida em idosos. Consequentemente, pode afetar gravemente a qualidade de vida e a função física das pessoas. As diretrizes internacionais recomendam a terapia com exercícios juntamente com a educação do paciente e o controle do peso (se necessário) como tratamento de primeira linha para todos os indivíduos com OA de joelho. No entanto, mais de 1.000.000 de procedimentos de ATJ são realizados anualmente em todo o mundo e, com o envelhecimento da população e o aumento da obesidade, espera-se que este número aumente acentuadamente4. Embora a ATJ seja geralmente considerada uma opção de tratamento eficaz, até 20% dos pacientes não ficam totalmente satisfeitos após a cirurgia5. A raquianestesia é comumente usada durante ATJ primária devido aos supostos benefícios de segurança, recuperação pós-operatória imediata mais rápida, diminuição do sangramento intraoperatório e menores taxas de transfusão quando comparada à anestesia geral. Para ajudar o paciente a se sentir mais confortável e relaxado durante um procedimento, a administração de medicação sedativa titulada pelo anestesista é uma prática comum. Apesar da baixa taxa de complicações associadas à raquianestesia em comparação à anestesia geral, é importante reconhecer que ainda podem ocorrer complicações.
A Realidade Virtual (RV) demonstra sinais como uma ferramenta promissora de apoio à saúde, incluindo a preparação mental do paciente para um procedimento cirúrgico. A prontidão pré-operatória, as expectativas, a ansiedade e a percepção da dor são cruciais para as experiências cirúrgicas do paciente. A RV pode mergulhar os pacientes em um ambiente virtual e distraí-los, por exemplo, de sons, imagens e sentimentos desagradáveis. A integração da RV nos cuidados pré-operatórios tem mostrado potencial para oferecer diversas vantagens, como promover a distração, o conhecimento e a informação dos pacientes. No entanto, foram relatados danos, como a doença cibernética, mas apenas em alguns casos entre pacientes idosos.
Oferecer um ambiente controlado onde os pacientes podem se familiarizar com o processo cirúrgico por meio de VR mostrado em um head-mounted display (HMD) e com fones de ouvido com redução de som proporciona a eles a oportunidade de explorar, por exemplo, a sala de operação, a área de espera e a SRPA.
Tudo isso pode promover uma sensação de confiança e maior prontidão e levar a uma experiência geral melhorada para o paciente.
Considerações éticas: este estudo avaliará os efeitos do uso de uma jornada do paciente em RV no pré-operatório. Portanto, o ensaio será altamente sistemático e com baixo risco de produzir resultados tendenciosos. O ensaio terá potência adequada para limitar o risco de erro aleatório. Os participantes que recebem cuidados padrão provavelmente não se beneficiarão diretamente do estudo. No entanto, os participantes do grupo de controle potencialmente ajudarão com evidências valiosas, que poderão beneficiar futuros pacientes. Os participantes podem, a qualquer momento, por qualquer motivo, retirar o seu consentimento para participar no ensaio. Se os participantes desistirem do estudo, isso não afetará o nível de atendimento e tratamento oferecido pelos departamentos.
Consentimento informado: o ensaio será conduzido de acordo com os padrões nacionais e internacionais de Boas Práticas Clínicas. Este protocolo de ensaio e suas alterações serão submetidos ao Comitê de Ética em Pesquisa em Saúde da Região Zelândia da Dinamarca para aprovação antes do início do ensaio. Todos os pacientes agendados para artroplastia total do joelho serão selecionados para inclusão. Os pacientes receberão informações orais e escritas sobre o estudo, incluindo benefícios e riscos potenciais, e serão convidados a participar. As informações orais e escritas permitirão ao paciente decidir se deseja ou não participar do estudo. Se os pacientes atenderem a todos os critérios de inclusão e nenhum dos critérios de exclusão e decidirem participar do estudo, tanto o paciente quanto um dos funcionários do estudo terão que assinar o termo de consentimento informado por escrito.
As informações orais e escritas podem ser fornecidas pelo doutorando. estudante, uma enfermeira do projeto ou qualquer funcionário do projeto, conhecidos coletivamente como “pessoal experimental”. O pessoal do ensaio pode obter consentimento. A equipe do ensaio será treinada em todos os procedimentos relacionados à triagem, informação aos potenciais participantes, obtenção de consentimento informado e inclusão dos participantes, randomização dos participantes e como manusear o equipamento de VR.
Os pacientes agendados para cirurgia eletiva serão informados sobre a condução do estudo na anestesia ou pré-consulta ortopédica, e informações escritas do estudo serão fornecidas.
Todos os pacientes considerados para inclusão serão informados sobre a consulta obrigatória de informações do ensaio verbal. Os pacientes serão informados da possibilidade de trazer um familiar para a consulta obrigatória de informações do ensaio verbal. A consulta verbal de informações do ensaio será realizada por outro pessoal treinado para fazê-lo de acordo com as diretrizes de Boas Práticas Clínicas. A consulta ocorrerá em uma sala explícitamente reservada para evitar transtornos. . O paciente será informado da possibilidade de considerar a participação no estudo. A consulta verbal de informações do ensaio será baseada em informações escritas e conterá informações sobre o propósito do ensaio, riscos e benefícios potenciais e a condução do ensaio. Garantiremos que todos os pacientes, independentemente de terem cirurgia agendada, terão pelo menos 24 horas para considerar a sua participação no ensaio.
O paciente será informado de que a participação no estudo é voluntária e que o consentimento pode ser retirado a qualquer momento sem que a decisão de retirada afete o tratamento adicional. Será perguntado ao paciente se os investigadores podem continuar a coletar dados relevantes para o estudo dos registros médicos do paciente e se podemos ligar para eles no pós-operatório para agendar uma entrevista. Os pacientes serão informados de que a randomização ocorre no dia em que ocorrer a reunião pré-anestésica. Todas as partes interessadas estão sujeitas ao sigilo. O paciente receberá informações do estudo e a declaração de consentimento informado por escrito.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, Dinamarca, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Programado para artroplastia total do joelho
- Programado para raquianestesia
- Idade igual ou superior a 18 anos
- Capacidade de compreender o protocolo do estudo, riscos e benefícios e fornecer consentimento informado assinado
Critério de exclusão:
- Incapacidade de ler e compreender dinamarquês
- Falta de cooperação (conforme julgado pelos investigadores)
- Claustrofobia ou medo de espaços pequenos
- Distúrbios que impedem a pessoa de usar um dispositivo VR
- Altamente deficiente visual ou auditivo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Intervenção
Os pacientes alocados neste grupo recebem informações padrão de seu anestesista e um suplemento de informações via. um fone de ouvido de realidade virtual (VR).
As informações que eles obtêm por meio do fone de ouvido VR são sobre o curso no dia da cirurgia.
|
Os sujeitos recebem um complemento de informações via. um fone de ouvido de realidade virtual (VR).
As informações que eles obtêm por meio do fone de ouvido VR são sobre o curso no dia da cirurgia.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle
Os pacientes alocados neste grupo recebem apenas informações padrão de seu anestesista.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Ansiedade pré-operatória
Prazo: No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
A ansiedade será medida usando a Escala de Informação e Ansiedade Pré-operatória de Amsterdã (APAIS).
O questionário contém seis questões abordando temas: preocupações com o anestésico, necessidade de informações sobre o anestésico, preocupações com o procedimento e necessidade de informações sobre o procedimento.
Além disso, os pacientes preenchem a Escala de Avaliação Numérica (NRS) de acordo com a classificação de ansiedade de 0 a 10.
0 não significa nenhuma ansiedade e 10 é a pior ansiedade imaginável.
|
No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Consumo cumulativo de sedativos
Prazo: No 1º dia da cirurgia do paciente
|
A sedação cumulativa é a quantidade total de sedativos administrados antes e durante a cirurgia, e todos os medicamentos sedativos serão coletados para comparação.
Diferentes opioides serão convertidos em equivalentes de morfina IV para comparação.
As informações serão coletadas do diário digital do paciente (Sundhedsplatformen) por um dos assistentes de pesquisa.
|
No 1º dia da cirurgia do paciente
|
|
Consumo de opioides
Prazo: No 1º dia da cirurgia do paciente
|
Avaliaremos o consumo de opioides através da realização de dados do diário digital do paciente (Sundhedsplatformen).
|
No 1º dia da cirurgia do paciente
|
|
Expectativas pré-operatórias do paciente
Prazo: No 1º dia de inclusão
|
O Questionário de Expectativa de Tratamento (TEX-Q) avaliará a expectativa do paciente no pré-operatório.
O questionário contém 15 questões e seis questões complementares que tratam; benefícios esperados, impacto positivo e negativo esperado, dano esperado, benefícios desejados, impacto desejado, dano temido, impacto negativo temido, expectativas relacionadas ao processo e controle comportamental esperado do tratamento.
|
No 1º dia de inclusão
|
|
Prontidão pré-operatória do paciente
Prazo: No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
A prontidão será medida usando a ferramenta de avaliação pré-operatória de prontidão (PART).
O questionário contém 15 perguntas sobre prontidão: compreensão do consentimento para a operação, tempo para fazer perguntas, compreensão do benefício da cirurgia, confirmação da equipe, tempo suficiente para decidir, seguridade social, preparação espiritual e preparação econômica.
|
No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
|
Eventos adversos
Prazo: Desde o início da intervenção e até o final do período de intervenção (48 horas de pós-operatório).
|
Os eventos adversos são definidos como qualquer evento, sinal ou sintoma indesejado que ocorra durante o ensaio, esteja o adverso relacionado ao head-mounted display de VR ou não.
Todos os eventos adversos serão anotados no Formulário de Relato de Caso.
Os eventos adversos são considerados relacionados ao ensaio desde a randomização até o final do período de intervenção (48 horas de pós-operatório).
O início, o fim, a gravidade e os sintomas do evento adverso assumido serão anotados.
|
Desde o início da intervenção e até o final do período de intervenção (48 horas de pós-operatório).
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Nível de dor
Prazo: No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente, na SRPA e 24 horas de pós-operatório
|
A dor será avaliada no dia da inclusão, no dia da cirurgia, na Sala de Recuperação Pós-Anestesia (SRPA) e 24 horas após a cirurgia (+/- 4 horas).
O assistente de pesquisa pedirá ao paciente que avalie sua dor em uma escala de 0 a 10.
0 não significa dor e 10 é a pior dor imaginável.
|
No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente, na SRPA e 24 horas de pós-operatório
|
|
A necessidade de informação
Prazo: No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
A necessidade de informações entre os pacientes será avaliada por meio da Escala de Ansiedade e Informação Pré-operatória de Amsterdã (APAIS)
|
No 1º dia de inclusão e no 1º dia da cirurgia do paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- EMN-2023-08767
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .