- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06292663
가상 현실을 통한 수술 전 정보가 환자의 불안에 영향을 미칠 수 있습니까?
가상 현실을 통한 수술 전 정보가 환자의 불안에 영향을 미칠 수 있습니까? 무작위 대조 시험 및 환자 인터뷰
이 임상 시험의 목표는 척추 마취에서 선택적인 TKA 수술을 받는 환자에게 수술 전 정보를 제공하는 가상 현실(VR)에 대해 테스트하고 배우는 것입니다. 주요 질문의 목표는 다음과 같은 경우에 대답하는 것입니다.
- VR 헤드셋을 통한 수술 전 정보가 환자의 수술 전 불안을 낮출 수 있을까요?
- VR 정보를 통해 환자가 수술 준비를 더 잘 할 수 있나요? Painscore도 수집됩니다.
참가자는 두 그룹으로 무작위로 배정됩니다. VR과 표준정보를 통해 수술 전 정보를 얻을 수 있는 것.
비교 그룹이 있는 경우: 연구원은 등록된 TKA 환자를 비교하여 VR이 불안, 준비 상태 및 통증에 영향을 미치는지 확인합니다.
연구 개요
상세 설명
무릎 골관절염(OA)은 노인의 통증, 장애 및 삶의 질 저하를 유발합니다. 결과적으로 이는 사람들의 삶의 질과 신체 기능에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다. 국제 지침에서는 모든 무릎 골관절염 환자에 대한 1차 치료법으로 환자 교육 및 체중 관리(필요한 경우)와 함께 운동 요법을 권장합니다. 그러나 전 세계적으로 연간 100만 건 이상의 TKA 시술이 시행되고 있으며, 인구 노령화와 비만 증가로 인해 이 숫자는 크게 증가할 것으로 예상됩니다4. TKA는 일반적으로 효과적인 치료 옵션으로 간주되지만 최대 20%의 환자는 수술 후 완전히 만족하지 못합니다5. 척추마취는 전신마취에 비해 안전상의 이점, 빠른 수술 후 즉각적인 회복, 수술 중 출혈 감소, 낮은 수혈률 등을 고려하여 1차 TKA 동안 일반적으로 사용됩니다. 시술 중 환자가 더 편안하고 편안함을 느낄 수 있도록 마취과 의사가 적정한 진정제를 투여하는 것이 일반적입니다. 척추마취는 전신마취에 비해 합병증 발생률이 낮음에도 불구하고 여전히 합병증이 발생할 수 있다는 점을 인식하는 것이 중요합니다.
가상 현실(VR)은 수술 절차를 위해 환자를 정신적으로 준비시키는 것을 포함하여 의료 지원을 위한 유망한 도구로서의 징후를 보여줍니다. 수술 전 준비 상태, 기대, 불안, 통증 인식은 환자의 수술 경험에 매우 중요합니다. VR은 환자를 가상 환경에 몰입시키고 불쾌한 소리, 광경, 감정 등으로부터 환자의 주의를 분산시킬 수 있습니다. VR을 수술 전 치료에 통합하면 환자의 집중력, 지식 및 정보를 촉진하는 등 여러 가지 이점을 제공할 수 있는 잠재력이 나타났습니다. 그러나 사이버멀미 등의 피해가 보고된 바 있으나 노인 환자의 경우 극히 소수에 불과합니다.
머리 장착형 디스플레이(HMD)에 표시되는 VR과 소음 감소 헤드폰을 통해 환자가 수술 과정에 익숙해질 수 있는 통제된 환경을 제공하여 수술실, 대기실, PACU 등을 탐색할 수 있는 기회를 제공합니다.
이 모든 것이 자신감을 키우고 준비 상태를 향상시키며 전반적으로 향상된 환자 경험으로 이어질 수 있습니다.
윤리적 고려 사항: 이 시험에서는 수술 전 VR 환자 여정 사용의 효과를 평가합니다. 따라서 임상시험은 매우 체계적이며 편향된 결과가 나올 위험이 낮습니다. 시험은 무작위 오류의 위험을 제한하기 위해 적절하게 검증됩니다. 표준 치료를 받는 참가자는 임상시험으로부터 직접적인 혜택을 받지 못할 가능성이 높습니다. 그러나 통제 그룹의 참가자는 향후 환자에게 도움이 될 수 있는 귀중한 증거를 잠재적으로 지원할 것입니다. 참가자는 언제든지 어떤 이유로든 임상시험 참여에 대한 동의를 철회할 수 있습니다. 참가자가 임상시험에서 탈퇴하더라도 해당 부서에서 제공하는 관리 및 치료 수준에는 영향을 미치지 않습니다.
사전 동의: 임상시험은 우수임상관리기준(Good Clinical Practice)의 국내 및 국제 표준에 따라 수행됩니다. 본 임상시험 계획서 및 수정안은 임상시험 시작 전 승인을 위해 덴마크 지역 보건연구윤리위원회에 제출됩니다. 슬관절 전치환술이 예정된 모든 환자는 포함 여부를 검사받게 됩니다. 환자에게는 잠재적인 이점과 위험을 포함하여 임상시험에 대한 구두 및 서면 정보가 제공되고 참여하도록 초대됩니다. 구두 및 서면 정보를 통해 환자는 임상시험 참여 여부를 결정할 수 있습니다. 환자가 모든 포함 기준과 일치하고 제외 기준 중 어느 것과도 일치하지 않고 임상시험에 참여하기로 결정한 경우, 환자와 임상시험 담당자 중 한 명이 서면 동의서에 서명해야 합니다.
구두 및 서면 정보는 Ph.D.가 제공할 수 있습니다. 학생, 프로젝트 간호사 또는 프로젝트 직원(총칭하여 "시험 인력"). 임상시험 담당자는 동의를 얻을 수 있습니다. 임상시험 인력은 선별, 잠재적 참가자에게 알리기, 사전 동의 획득 및 참가자 포함, 참가자 무작위 배정, VR 장비 취급 방법과 관련된 모든 절차에 대해 교육을 받습니다.
선택적 수술이 예정된 환자에게는 마취 또는 정형외과 사전 상담 시 시험 실시에 대한 정보가 제공되며, 서면 시험 정보가 제공됩니다.
포함 대상으로 고려되는 모든 환자에게는 필수 구두 시험 정보 상담에 대한 정보가 제공됩니다. 환자는 의무적인 구두 시험 정보 상담에 가까운 친척을 데려올 수 있다는 사실을 통보받게 됩니다. 구두 시험 정보 상담은 우수임상관리기준(Good Clinical Practice) 지침에 따라 교육을 받은 다른 직원이 진행합니다. 상담은 어떠한 방해도 방지하기 위해 명시적으로 예약된 공간에서 진행됩니다. . 환자에게 임상시험 참여를 고려할 가능성에 대한 정보를 제공합니다. 구두로 진행되는 임상시험 정보 상담은 서면 정보를 기반으로 하며 임상시험의 목적, 잠재적인 위험과 이점, 임상시험 수행에 대한 정보를 포함합니다. 우리는 수술 일정에 관계없이 모든 환자가 임상시험 참여를 고려할 수 있는 최소 24시간을 갖도록 보장할 것입니다.
환자에게는 임상시험 참여가 자발적이며 철회 결정이 추가 치료에 영향을 미치지 않으면서 언제든지 동의를 철회할 수 있다는 사실이 통보됩니다. 조사관이 환자의 의료 기록에서 임상시험과 관련된 데이터를 계속 수집할 수 있는지, 수술 후 인터뷰 일정을 잡기 위해 전화할 수 있는지 환자에게 질문할 것입니다. 마취 전 회의가 진행되는 날 무작위 배정이 이루어진다는 사실을 환자에게 알려드립니다. 모든 이해관계자는 비밀을 지켜야 합니다. 환자는 임상시험 정보와 서면 동의서를 받게 됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Zealand
-
Køge, Zealand, 덴마크, 4600
- Zealand University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 슬관절 전치환술 예정
- 척추마취 예정
- 18세 이상
- 시험 프로토콜, 위험 및 이점을 이해하고 서명된 사전 동의를 제공할 수 있는 능력
제외 기준:
- 덴마크어를 읽고 이해하지 못함
- 비협조성(조사관의 판단에 따라)
- 밀실 공포증 또는 작은 공간에 대한 두려움
- VR 기기를 착용하지 못하게 만드는 장애
- 시각 또는 청각 장애가 심한 사람
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 방지
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간섭
이 그룹에 배정된 환자들은 마취과 전문의로부터 표준 정보와 보충 정보를 받습니다. 가상현실(VR) 헤드셋.
VR 헤드셋을 통해 얻는 정보는 수술 당일의 코스에 관한 것입니다.
|
피험자는 다음을 통해 추가 정보를 얻습니다. 가상현실(VR) 헤드셋.
VR 헤드셋을 통해 얻는 정보는 수술 당일의 코스에 관한 것입니다.
|
|
간섭 없음: 컨트롤 그룹
이 그룹에 할당된 환자는 마취과의사로부터 표준 정보만 받습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 전 불안
기간: 입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
불안은 암스테르담 수술 전 불안 및 정보 척도(APAIS)를 사용하여 측정됩니다.
설문지는 마취에 대한 걱정, 마취에 대한 정보의 필요성, 시술에 대한 걱정, 시술에 대한 정보의 필요성 등 6가지 주제를 다루는 질문으로 구성되어 있습니다.
또한, 환자는 0~10의 불안 등급에 따라 수치 평가 척도(NRS)를 작성합니다.
0은 전혀 불안하지 않은 상태이고, 10은 상상할 수 있는 최악의 불안 상태입니다.
|
입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
누적 진정제 소비량
기간: 환자의 수술 당일
|
누적진정량은 수술 전과 수술 중에 투여된 진정제의 총량을 말하며, 비교를 위해 모든 진정제를 수집한다.
다양한 오피오이드는 비교를 위해 모르핀 IV 등가물로 변환됩니다.
정보는 연구 보조원 중 한 명이 디지털 환자 저널(Sundhedsplatformen)에서 수집합니다.
|
환자의 수술 당일
|
|
오피오이드 소비
기간: 환자의 수술 당일
|
우리는 디지털 환자 저널(Sundhedsplatformen)의 데이터를 수행하여 오피오이드 소비를 평가할 것입니다.
|
환자의 수술 당일
|
|
환자의 수술 전 기대
기간: 포함일 1일에
|
치료 기대 설문지(TEX-Q)는 수술 전에 환자의 기대를 평가합니다.
설문지는 15개의 질문과 6개의 보충 질문으로 구성되어 있습니다. 예상되는 이점, 예상되는 긍정적 및 부정적인 영향, 예상되는 피해, 원하는 혜택, 원하는 영향, 우려되는 피해, 우려되는 부정적인 영향, 프로세스 관련 기대 및 치료에 대한 예상되는 행동 통제.
|
포함일 1일에
|
|
환자의 수술 전 준비 상태
기간: 입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
준비 상태는 수술 전 준비 상태 평가 도구(PART)를 사용하여 측정됩니다.
설문지는 수술 동의 이해, 질문 시간, 수술의 이점 이해, 의료진 확인, 결정을 위한 충분한 시간, 사회 보장, 정신적 준비, 경제적 준비 등 준비 상태에 대한 15가지 질문으로 구성되어 있습니다.
|
입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
|
부작용
기간: 개입 시작부터 개입 기간 종료까지(수술 후 48시간).
|
유해사례는 VR 헤드마운트디스플레이와 관련된 유해사례인지 여부에 관계없이 시험 중에 발생하는 원치 않는 사건, 징후 또는 증상으로 정의됩니다.
모든 부작용은 사례 보고서 양식에 기록됩니다.
이상반응은 무작위 배정부터 중재 기간(수술 후 48시간)이 끝날 때까지 시험과 관련된 것으로 간주됩니다.
예상되는 유해 사례의 시작, 종료, 심각도 및 증상이 기록됩니다.
|
개입 시작부터 개입 기간 종료까지(수술 후 48시간).
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증의 정도
기간: 포함 1일과 환자의 수술 1일, PACU 및 수술 후 24시간
|
통증은 포함 당일, 수술 당일, 마취후 관리실(PACU)에서, 수술 후 24시간(+/- 4시간)에 평가됩니다.
연구 조교는 환자에게 통증을 0에서 10까지 평가하도록 요청할 것입니다.
0은 통증이 전혀 없는 상태이고, 10은 상상할 수 있는 가장 심한 통증을 의미합니다.
|
포함 1일과 환자의 수술 1일, PACU 및 수술 후 24시간
|
|
정보의 필요성
기간: 입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
환자들 사이에서 정보에 대한 필요성은 암스테르담 수술 전 불안 및 정보 척도(APAIS)를 사용하여 평가됩니다.
|
입원 1일째 및 환자의 수술 1일째에
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Anja Geisler, phd, Region Hovedstadens Apotek
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Cross M, Smith E, Hoy D, Nolte S, Ackerman I, Fransen M, Bridgett L, Williams S, Guillemin F, Hill CL, Laslett LL, Jones G, Cicuttini F, Osborne R, Vos T, Buchbinder R, Woolf A, March L. The global burden of hip and knee osteoarthritis: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1323-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204763. Epub 2014 Feb 19.
- Lamplot JD, Wagner ER, Manning DW. Multimodal pain management in total knee arthroplasty: a prospective randomized controlled trial. J Arthroplasty. 2014 Feb;29(2):329-34. doi: 10.1016/j.arth.2013.06.005. Epub 2013 Jul 11.
- Moerman N, van Dam FS, Muller MJ, Oosting H. The Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS). Anesth Analg. 1996 Mar;82(3):445-51. doi: 10.1097/00000539-199603000-00002.
- Wainwright TW, Gill M, McDonald DA, Middleton RG, Reed M, Sahota O, Yates P, Ljungqvist O. Consensus statement for perioperative care in total hip replacement and total knee replacement surgery: Enhanced Recovery After Surgery (ERAS(R)) Society recommendations. Acta Orthop. 2020 Feb;91(1):3-19. doi: 10.1080/17453674.2019.1683790. Epub 2019 Oct 30.
- Skou ST, Roos EM. Good Life with osteoArthritis in Denmark (GLA:D): evidence-based education and supervised neuromuscular exercise delivered by certified physiotherapists nationwide. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):72. doi: 10.1186/s12891-017-1439-y.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Graneheim UH, Lundman B. Qualitative content analysis in nursing research: concepts, procedures and measures to achieve trustworthiness. Nurse Educ Today. 2004 Feb;24(2):105-12. doi: 10.1016/j.nedt.2003.10.001.
- Vaughn F, Wichowski H, Bosworth G. Does preoperative anxiety level predict postoperative pain? AORN J. 2007 Mar;85(3):589-604. doi: 10.1016/S0001-2092(07)60130-6.
- Noble PC, Conditt MA, Cook KF, Mathis KB. The John Insall Award: Patient expectations affect satisfaction with total knee arthroplasty. Clin Orthop Relat Res. 2006 Nov;452:35-43. doi: 10.1097/01.blo.0000238825.63648.1e.
- Bannuru RR, Osani MC, Vaysbrot EE, Arden NK, Bennell K, Bierma-Zeinstra SMA, Kraus VB, Lohmander LS, Abbott JH, Bhandari M, Blanco FJ, Espinosa R, Haugen IK, Lin J, Mandl LA, Moilanen E, Nakamura N, Snyder-Mackler L, Trojian T, Underwood M, McAlindon TE. OARSI guidelines for the non-surgical management of knee, hip, and polyarticular osteoarthritis. Osteoarthritis Cartilage. 2019 Nov;27(11):1578-1589. doi: 10.1016/j.joca.2019.06.011. Epub 2019 Jul 3.
- Gerbershagen HJ, Aduckathil S, van Wijck AJ, Peelen LM, Kalkman CJ, Meissner W. Pain intensity on the first day after surgery: a prospective cohort study comparing 179 surgical procedures. Anesthesiology. 2013 Apr;118(4):934-44. doi: 10.1097/ALN.0b013e31828866b3.
- Higgins JP, Altman DG, Gotzsche PC, Juni P, Moher D, Oxman AD, Savovic J, Schulz KF, Weeks L, Sterne JA; Cochrane Bias Methods Group; Cochrane Statistical Methods Group. The Cochrane Collaboration's tool for assessing risk of bias in randomised trials. BMJ. 2011 Oct 18;343:d5928. doi: 10.1136/bmj.d5928.
- Celik F, Edipoglu IS. Evaluation of preoperative anxiety and fear of anesthesia using APAIS score. Eur J Med Res. 2018 Sep 11;23(1):41. doi: 10.1186/s40001-018-0339-4.
- Felemban OM, Alshamrani RM, Aljeddawi DH, Bagher SM. Effect of virtual reality distraction on pain and anxiety during infiltration anesthesia in pediatric patients: a randomized clinical trial. BMC Oral Health. 2021 Jun 25;21(1):321. doi: 10.1186/s12903-021-01678-x.
- Frisaldi E, Shaibani A, Benedetti F. Why We should Assess Patients' Expectations in Clinical Trials. Pain Ther. 2017 Jun;6(1):107-110. doi: 10.1007/s40122-017-0071-8. Epub 2017 May 5.
- Zemla AJ, Nowicka-Sauer K, Jarmoszewicz K, Wera K, Batkiewicz S, Pietrzykowska M. Measures of preoperative anxiety. Anaesthesiol Intensive Ther. 2019;51(1):64-69. doi: 10.5603/AIT.2019.0013.
- Shukla AN, Daly MK, Legutko P. Informed consent for cataract surgery: patient understanding of verbal, written, and videotaped information. J Cataract Refract Surg. 2012 Jan;38(1):80-4. doi: 10.1016/j.jcrs.2011.07.030. Epub 2011 Nov 6.
- Hoxhallari E, Behr IJ, Bradshaw JS, Morkos MS, Haan PS, Schaefer MC, Clarkson JHW. Virtual Reality Improves the Patient Experience during Wide-Awake Local Anesthesia No Tourniquet Hand Surgery: A Single-Blind, Randomized, Prospective Study. Plast Reconstr Surg. 2019 Aug;144(2):408-414. doi: 10.1097/PRS.0000000000005831.
- Bhugaonkar K, Bhugaonkar R, Masne N. The Trend of Metaverse and Augmented & Virtual Reality Extending to the Healthcare System. Cureus. 2022 Sep 12;14(9):e29071. doi: 10.7759/cureus.29071. eCollection 2022 Sep.
- Huang MY, Scharf S, Chan PY. Effects of immersive virtual reality therapy on intravenous patient-controlled sedation during orthopaedic surgery under regional anesthesia: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Feb 24;15(2):e0229320. doi: 10.1371/journal.pone.0229320. eCollection 2020.
- Rajabiyazdi F, Alam R, Pal A, Montanez J, Law S, Pecorelli N, Watanabe Y, Chiavegato LD, Falconi M, Hirano S, Mayo NE, Lee L, Feldman LS, Fiore JF Jr. Understanding the Meaning of Recovery to Patients Undergoing Abdominal Surgery. JAMA Surg. 2021 Aug 1;156(8):758-765. doi: 10.1001/jamasurg.2021.1557.
- Kong H, West S. WMA DECLARATION OF HELSINKI - ETHICAL PRINCIPLES FOR Scienti c Requirements and Research Protocols. 2013; 29-32.
- Rupp M, Lau E, Kurtz SM, Alt V. Projections of Primary TKA and THA in Germany From 2016 Through 2040. Clin Orthop Relat Res. 2020 Jul;478(7):1622-1633. doi: 10.1097/CORR.0000000000001214.
- Eberhart L, Aust H, Schuster M, Sturm T, Gehling M, Euteneuer F, Rusch D. Preoperative anxiety in adults - a cross-sectional study on specific fears and risk factors. BMC Psychiatry. 2020 Mar 30;20(1):140. doi: 10.1186/s12888-020-02552-w.
- Tipotsch-Maca SM, Varsits RM, Ginzel C, Vecsei-Marlovits PV. Effect of a multimedia-assisted informed consent procedure on the information gain, satisfaction, and anxiety of cataract surgery patients. J Cataract Refract Surg. 2016 Jan;42(1):110-6. doi: 10.1016/j.jcrs.2015.08.019.
- Wang R, Huang X, Wang Y, Akbari M. Non-pharmacologic Approaches in Preoperative Anxiety, a Comprehensive Review. Front Public Health. 2022 Apr 11;10:854673. doi: 10.3389/fpubh.2022.854673. eCollection 2022.
- Chuan A, Zhou JJ, Hou RM, Stevens CJ, Bogdanovych A. Virtual reality for acute and chronic pain management in adult patients: a narrative review. Anaesthesia. 2021 May;76(5):695-704. doi: 10.1111/anae.15202. Epub 2020 Jul 27.
- Dunbar MJ, Richardson G, Robertsson O. I can't get no satisfaction after my total knee replacement: rhymes and reasons. Bone Joint J. 2013 Nov;95-B(11 Suppl A):148-52. doi: 10.1302/0301-620X.95B11.32767.
- Gunaratne R, Pratt DN, Banda J, Fick DP, Khan RJK, Robertson BW. Patient Dissatisfaction Following Total Knee Arthroplasty: A Systematic Review of the Literature. J Arthroplasty. 2017 Dec;32(12):3854-3860. doi: 10.1016/j.arth.2017.07.021. Epub 2017 Jul 21.
- Lu Y, Cregar WM, Goodloe JB, Khazi Z, Forsythe B, Gerlinger TL. General Anesthesia Leads to Increased Adverse Events Compared With Spinal Anesthesia in Patients Undergoing Unicompartmental Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2020 Aug;35(8):2002-2008. doi: 10.1016/j.arth.2020.03.012. Epub 2020 Mar 12.
- Torres GCS, Fernandez DF, Ledbetter L, Relf MV. Systematic Review of Preoperative Patient Readiness. AORN J. 2021 Jul;114(1):47-59. doi: 10.1002/aorn.13425.
- Chang SL, Kuo MJ, Lin YJ, Chen SA, Chen CT, Yang YY, Yang LY, Kao SY, Shulruf B, Lee FY. Virtual reality-based preprocedural education increases preparedness and satisfaction of patients about the catheter ablation of atrial fibrillation. J Chin Med Assoc. 2021 Jul 1;84(7):690-697. doi: 10.1097/JCMA.0000000000000555.
- Drazich BF, McPherson R, Gorman EF, Chan T, Teleb J, Galik E, Resnick B. In too deep? A systematic literature review of fully-immersive virtual reality and cybersickness among older adults. J Am Geriatr Soc. 2023 Dec;71(12):3906-3915. doi: 10.1111/jgs.18553. Epub 2023 Aug 10.
- Tharion JG, Kale S. Patient Satisfaction Through an Immersive Experience Using a Mobile Phone-Based Head-Mounted Display During Arthroscopic Knee Surgery Under Spinal Anesthesia: A Randomized Clinical Trial. Anesth Analg. 2021 Oct 1;133(4):940-948. doi: 10.1213/ANE.0000000000005666.
- Wilson JM, Farley KX, Erens GA, Guild GN 3rd. General vs Spinal Anesthesia for Revision Total Knee Arthroplasty: Do Complication Rates Differ? J Arthroplasty. 2019 Jul;34(7):1417-1422. doi: 10.1016/j.arth.2019.03.048. Epub 2019 Mar 28.
- Clarke IM, Barnes D. Depression and anxiety in pain clinics. Anaesthesia. 1986 Mar;41(3):325-6. doi: 10.1111/j.1365-2044.1986.tb12802.x. No abstract available.
- Lier EJ, Oosterman JM, Assmann R, de Vries M, van Goor H. The effect of Virtual Reality on evoked potentials following painful electrical stimuli and subjective pain. Sci Rep. 2020 Jun 3;10(1):9067. doi: 10.1038/s41598-020-66035-4.
- Chan Z, Kan C, Lee P, Chan I, Lam J. A systematic review of qualitative studies: patients' experiences of preoperative communication. J Clin Nurs. 2012 Mar;21(5-6):812-24. doi: 10.1111/j.1365-2702.2011.03942.x. Epub 2011 Oct 18.
- Fakes KL, Hall AE, Carey ML, Boyes AW, Symonds M, Evans TJ, Sanson-Fisher RW. Development and Validation of the MiPrep Survey: An Instrument Assessing Patients' Perceived Preparation for Medical Interventions Including Medical Imaging, Radiotherapy, and Surgery. Value Health. 2019 Jun;22(6):704-711. doi: 10.1016/j.jval.2019.01.017. Epub 2019 May 17.
- Torres GCS, Relf MV, Tuazon JA. The mediating role of pre-operative patient readiness on surgical outcomes: A structural equation model analysis. J Adv Nurs. 2020 Jun;76(6):1371-1383. doi: 10.1111/jan.14339. Epub 2020 Mar 18.
- Torres GCS, Macindo JRB. Scale Development and Psychometric Evaluation of the Preoperative Assessment of Readiness Tool. J Perianesth Nurs. 2018 Dec;33(6):895-907. doi: 10.1016/j.jopan.2016.07.010.
- Conner-Spady BL, Marshall DA, Hawker GA, Bohm E, Dunbar MJ, Frank C, Noseworthy TW. You'll know when you're ready: a qualitative study exploring how patients decide when the time is right for joint replacement surgery. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 2;14:454. doi: 10.1186/1472-6963-14-454.
- Phillips AW, Horgan AF. Fast track surgery and preoperative optimization. Surg (United Kingdom) 2014; 32: 84-8.
- Hawker GA, Conner-Spady BL, Bohm E, Dunbar MJ, Jones CA, Ravi B, Noseworthy T, Dick D, Powell J, Paul P, Marshall DA; BEST-Knee Study Team. Patients' Preoperative Expectations of Total Knee Arthroplasty and Satisfaction With Outcomes at One Year: A Prospective Cohort Study. Arthritis Rheumatol. 2021 Feb;73(2):223-231. doi: 10.1002/art.41510. Epub 2020 Dec 26.
- Jones CA, Suarez-Almazor ME. Patient expectations and total knee arthroplasty. J Clin Outcomes Manag 2017; 24: 364-70.
- Mira JJ, Tomas O, Virtudes-Perez M, Nebot C, Rodriguez-Marin J. Predictors of patient satisfaction in surgery. Surgery. 2009 May;145(5):536-41. doi: 10.1016/j.surg.2009.01.012.
- Tolk JJ, Janssen RPA, Haanstra TM, van der Steen MMC, Bierma Zeinstra SMA, Reijman M. Outcome Expectations of Total Knee Arthroplasty Patients: The Influence of Demographic Factors, Pain, Personality Traits, Physical and Psychological Status. J Knee Surg. 2020 Oct;33(10):1034-1040. doi: 10.1055/s-0039-1692632. Epub 2019 Jul 4.
- von Elm E, Altman DG, Egger M, Pocock SJ, Gotzsche PC, Vandenbroucke JP; STROBE Initiative. Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology (STROBE) statement: guidelines for reporting observational studies. BMJ. 2007 Oct 20;335(7624):806-8. doi: 10.1136/bmj.39335.541782.AD.
- Shedden-Mora MC, Alberts J, Petrie KJ, Laferton JAC, von Blanckenburg P, Kohlmann S, Nestoriuc Y, Lowe B. The Treatment Expectation Questionnaire (TEX-Q): Validation of a generic multidimensional scale measuring patients' treatment expectations. PLoS One. 2023 Jan 23;18(1):e0280472. doi: 10.1371/journal.pone.0280472. eCollection 2023.
- Sarah S, Lynn S. Is the Amsterdam Preoperative Anxiety and Information Scale (APAIS) a Valid Tool in Guiding the Management of Preoperative Anxiety in Adult Patients? A Literature Review. J Nurs Pract 2019; 3: 95-102.
- Baran O, Mordeniz C, Arar MC, Günkaya M. The Effect of Video Information on Preoperative Anxiety Levels in Patients Undergoing Total Knee Replacement. J Acad Res Med 2020; 10: 122-8.
- Walker EMK, Bell M, Cook TM, Grocott MPW, Moonesinghe SR; Central SNAP-1 Organisation; National Study Groups. Patient reported outcome of adult perioperative anaesthesia in the United Kingdom: a cross-sectional observational study. Br J Anaesth. 2016 Jun 12;117(6):758-766. doi: 10.1093/bja/aew381.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
가상 현실에 대한 임상 시험
-
Region Skane초대로 등록
-
Virginia Commonwealth UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD)모병
-
Emrah AyAtaturk University; Prof. Dr. Mağfiret Kaşıkçı완전한
-
The Hospital for Sick Children모집하지 않고 적극적으로
-
Wen-zhao ZHONGGuangdong Provincial People's Hospital알려지지 않은
-
Sakarya UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey아직 모집하지 않음
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research Institute알려지지 않은
-
Hospital Universitari Vall d'Hebron Research InstituteUniversitat Autonoma de Barcelona모병