- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06292936
RemI pour la reprise de poids post-chirurgie bariatrique
Évaluation d'une intervention comportementale délivrée à distance pour la reprise de poids post-chirurgie bariatrique
Le but de cet essai clinique est de tester l'efficacité des interventions délivrées à distance (utilisant les compétences de traitement comportemental basées sur l'acceptation (ABTi)) parmi les populations de chirurgie bariatrique qui connaissent une reprise de poids postopératoire (> 5 % par rapport à leur poids postopératoire le plus bas et après l'intervention postopératoire). Mois 6). Les enquêteurs visent à évaluer l'efficacité de l'ABTi pour inverser la reprise de poids et son effet sur les comportements ciblés de contrôle du poids et les comorbidités liées au poids en comparant les participants assignés au hasard ABTi (n = 100) à ceux affectés à un groupe témoin qui reçoit également de brefs appels téléphoniques mais qui se concentrent sur la réitération des instructions sur les changements alimentaires et comportementaux requis par la chirurgie et initialement enseignées en préopératoire (C, n = 100).
Les principaux objectifs de recherche sont :
- Comparer les changements de poids corporel sur 12 mois chez 200 patients bariatriques qui ont repris > 5 % de leur poids et qui sont assignés au hasard à ABTi ou Control.
- Comparer les changements dans les comportements alimentaires (c'est-à-dire l'apport calorique, la fréquence des comportements alimentaires inadaptés), l'activité physique et les comorbidités liées au poids (c'est-à-dire les biomarqueurs du diabète, l'hypertension) sur 12 mois dans les deux groupes.
- Exploratoire - Pour tester les mécanismes d'action théoriques de l'ABTi, y compris a) les effets des ingrédients actifs basés sur la théorie (c'est-à-dire l'acceptation, la défusion, la clarté des valeurs, la pleine conscience) sur les résultats en matière de poids et b) les changements dans l'impact des états internes (c'est-à-dire la faim, les fringales). ) sur le comportement alimentaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La présente étude évaluera une intervention comportementale basée sur l'acceptation à distance livrée à distance (ABTI) pour les personnes qui éprouvent du poids après une chirurgie bariatrique (> 5% de leur poids postopératoire le plus bas et après le mois postopératoire 6). ABTI sera livré en ligne via des modules interactifs suivis par de brefs appels téléphoniques avec des entraîneurs de santé pour renforcer les leçons au cours de 6 mois. Nous visons à évaluer l'efficacité d'Abti pour inverser le regain de poids et son effet sur les comportements de contrôle du poids ciblés et les comorbidités liées au poids en comparant les participants attribués au hasard ABTI (n = 100) à ceux attribués à un groupe témoin qui reçoit également des appels téléphoniques brefs mais qui se concentrent sur la réitération des instructions sur les changements alimentaires et comportementaux requis de la chirurgie et initialement enseignés en préopératoire (C, n = 100). Des évaluations seront effectuées au départ et 3, 6 (fin du traitement actif) et 12 mois après l'inscription. L'évaluation momentanée écologique (EMA) basée sur sept jours (EMA) sera utilisée à chaque période pour mesurer précisément comment les états internes aversifs stimulent les habitudes alimentaires inadaptées qui contribuent au retrait du poids et comment ABT fonctionne pour interrompre ces modèles pour inverser le risque et restaurer un schéma sain de manger. L'étude a deux objectifs principaux et un objectif exploratoire.
Objectif 1: Comparer les changements de poids corporel sur 12 mois chez 200 patients bariatriques qui ont retrouvé> 5% de leur poids et sont assignés au hasard à ABTI ou C. (l'étude est alimentée sur ce résultat.) Hypothèse: Les participants qui reçoivent ABTI obtiendront des réductions de poids plus importantes à 12 mois par rapport à ceux qui reçoivent C.
Objectif 2: Comparer les changements dans les comportements alimentaires (c.-à-d. L'apport calorique, la fréquence des comportements alimentaires inadaptés), l'activité physique et les comorbidités liées au poids (c'est-à-dire les biomarqueurs du diabète, l'hypertension) sur 12 mois dans les deux groupes. Hypothèse: Les participants qui reçoivent ABTI rapporteront une consommation calorique plus faible, une plus grande réduction des comportements alimentaires inadaptés, une augmentation plus importante de l'activité physique et démontrent des améliorations plus favorables des comorbidités liées au poids que celles qui reçoivent C.
Aim 3 (exploratoire): tester les mécanismes d'action théoriques d'Abti, y compris a) les effets des ingrédients actifs basés sur la théorie (c'est-à-dire l'acceptation, la défusion, les valeurs clarté, la pleine conscience) sur les résultats du poids et b) les changements d'impact des états internes (c'est-à-dire la faim, les envies) sur le comportement alimentaire. Hypothèses: a) Les changements dans les variables ABT de la ligne de base au traitement médian mériteront les différences de résultats de poids entre les conditions du milieu du traitement au post-traitement; b) L'association entre le comportement alimentaire et les états subjectifs (c'est-à-dire la faim, les envies) s'affaiblira en ABTI par rapport à C de la ligne de base au post-traitement.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: David B Sarwer, PhD
- Numéro de téléphone: 215-707-8632
- E-mail: dsarwer@temple.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Sarah R Fischbach, MPH
- Numéro de téléphone: 215-707-8633
- E-mail: sarah.fischbach@temple.edu
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60612
- Recrutement
- Rush University
-
Contact:
- Lauren Bradley, PhD
- Numéro de téléphone: 312-942-2714
- E-mail: lauren_e_bradley@rush.edu
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- Recrutement
- Temple University
-
Contact:
- David B Sarwer, PhD
- Numéro de téléphone: 215-707-8632
- E-mail: dsarwer@temple.edu
-
Contact:
- Sarah R Fischbach, MPH
- Numéro de téléphone: 215-707-8633
- E-mail: sarah.fischbach@temple.edu
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes
- Âges 18-70 ans
- Reprise de poids d'au moins 5 % par rapport au poids postopératoire le plus bas
- A subi un pontage gastrique ou une gastrectomie en manchon dans les 6 à 48 mois précédant l'inscription
- Capacité à donner son consentement
- Capacité à parler, écrire et comprendre l'anglais
Critère d'exclusion:
- Traitement à long terme avec des stéroïdes oraux
- Utilisation actuelle de médicaments amaigrissants (en vente libre ou sur ordonnance)
- Grossesse actuelle ou projet de devenir enceinte dans les 12 mois
- Hospitalisation psychiatrique au cours des 6 derniers mois
- Diagnostic psychiatrique documenté ou autodéclaré qui interférerait avec le respect du protocole de l'étude ou une tendance suicidaire aiguë
- Auto-déclaration d'abus d'alcool ou de substances au cours des 12 derniers mois
- Consommation actuelle et autodéclarée de produits du tabac
- Perte de poids > 10 lb au cours des 3 derniers mois
- Antécédents de plus d'une procédure bariatrique
- Incapacité de marcher au moins un pâté de maisons sans aide
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention comportementale basée sur l'acceptation
Les participants affectés à ABTi recevront une intervention délivrée à distance composée de 20 modules sur 6 mois.
Basée sur une théorie dérivée des approches d'acceptation et de pleine conscience, l'intervention fournit des stratégies psychologiques pour faciliter l'engagement dans des comportements de contrôle du poids.
Chaque module comprend une présentation vidéo du matériel synchronisée avec un diaporama illustrant le matériel de la session, des fonctionnalités interactives, des quiz qui garantiront que les participants maîtrisent le matériel et des devoirs dirigés à réaliser tout au long de la semaine.
Les participants seront chargés de visualiser chaque module, d'auto-surveiller leur apport alimentaire quotidien et de se peser chaque semaine.
À la fin de chaque module, un bref appel avec un coach sera programmé pour discuter et clarifier le contenu de la séance, revoir les devoirs et fournir des commentaires sur les registres alimentaires et les poids hebdomadaires.
|
L'intervention évaluera le traitement comportemental basé sur l'acceptation (ABT) pour les personnes qui connaissent une reprise de poids après une chirurgie bariatrique. L'ABT développe des compétences d'acceptation et de pleine conscience qui augmentent la capacité à ressentir des états internes inconfortables (par exemple, les fringales, la faim, les effets négatifs). Les traitements en ligne comprennent des modules vidéo démontrant le contenu de la session ainsi que des fonctionnalités interactives. Ces interventions sont particulièrement souhaitables, réduisent le fardeau des participants et sont rentables. L'ABT offre aux patients des compétences uniques qui ciblent directement les causes de non-observance alimentaire. ABT fournit aux patients des compétences spécialisées pour cibler directement les causes de non-observance alimentaire (plutôt que de répéter uniquement les stratégies comportementales qu'ils ont reçues lors de la gestion médicale préopératoire du poids exigée par leurs tiers payeurs et leurs programmes de chirurgie bariatrique). |
|
Aucune intervention: Contrôle
Les participants affectés à la condition Contrôle recevront des contacts téléphoniques des coachs selon le même horaire que ceux qui reçoivent ABTi.
Le contenu portera sur la (re)livraison des instructions diététiques et comportementales que les patients ont reçues avant la chirurgie bariatrique.
Par exemple, il sera rappelé aux participants de consommer des portions réduites, d'éviter les aliments riches en sucre et en gras et de manger des repas discrets tout au long de la journée.
Ils recevront une balance Wi-Fi et il leur sera demandé de se peser chaque semaine, comme ceux qui reçoivent ABTi.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Poids
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Le poids sera mesuré avec une balance numérique avec des participants vêtus de vêtements légers et sans chaussures.
Le pourcentage de perte de poids sera calculé à partir du poids actuel des participants (à chaque point d'évaluation) par rapport à leur poids de base.
Le poids sera mesuré en livres.
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Apport calorique
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
L'apport calorique sera mesuré via l'outil automatisé d'évaluation diététique auto-administré sur 24 heures (ASA-24), qui est un outil Web accessible au public et disponible gratuitement (par l'intermédiaire du National Cancer Institute) pour obtenir un apport alimentaire de haute qualité. données avec un biais minimal.
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comportement alimentaire - Contrainte cognitive
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Le comportement alimentaire sera mesuré via l'inventaire alimentaire, qui mesure trois facteurs liés au comportement alimentaire : 1) la retenue cognitive, 2) la désinhibition et 3) la faim. L'inventaire alimentaire (également connu sous le nom de questionnaire alimentaire à trois facteurs) est divisé en deux parties. La première partie comprend 36 questions et la deuxième partie comprend 15 questions. La partie 1 attribue un point pour chaque élément (1-36). Un point est attribué pour chaque élément de l'échelle de Likert pour la partie 2 (c'est-à-dire 1 point pour « rarement » et trois points pour « habituellement »). Il est difficile de quantifier ici un résultat meilleur ou pire. En règle générale, des scores plus élevés dans l’item de contrainte cognitive indiquent un plus grand contrôle conscient du comportement alimentaire. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comportement alimentaire - Désinhibition
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Le comportement alimentaire sera mesuré via l'inventaire alimentaire, qui mesure trois facteurs liés au comportement alimentaire : 1) la retenue cognitive, 2) la désinhibition et 3) la faim. L'inventaire alimentaire (également connu sous le nom de questionnaire alimentaire à trois facteurs) est divisé en deux parties. La première partie comprend 36 questions et la deuxième partie comprend 15 questions. La partie 1 attribue un point pour chaque élément (1-36). Un point est attribué pour chaque élément de l'échelle de Likert pour la partie 2 (c'est-à-dire 1 point pour « rarement » et trois points pour « habituellement »). Il est difficile de quantifier ici un résultat meilleur ou pire. Généralement, des scores plus élevés en désinhibition signifient une plus grande tendance à trop manger ou à perdre le contrôle de son comportement alimentaire. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comportement alimentaire – Faim
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Le comportement alimentaire sera mesuré via l'inventaire alimentaire, qui mesure trois facteurs liés au comportement alimentaire : 1) la retenue cognitive, 2) la désinhibition et 3) la faim. L'inventaire alimentaire (également connu sous le nom de questionnaire alimentaire à trois facteurs) est divisé en deux parties. La première partie comprend 36 questions et la deuxième partie comprend 15 questions. La partie 1 attribue un point pour chaque élément (1-36). Un point est attribué pour chaque élément de l'échelle de Likert pour la partie 2 (c'est-à-dire 1 point pour « rarement » et trois points pour « habituellement »). Il est difficile de quantifier ici un résultat meilleur ou pire. En règle générale, un score plus élevé pour la faim indique des sentiments subjectifs plus importants de faim et d’appétit. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Activité physique
Délai: 12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les résultats de l'activité physique objectivement mesurés seront des minutes d'activité physique modérée à vigoureuse accumulées globalement et par périodes de 10 minutes ou plus, telles qu'évaluées par l'activPAL.
L'activPAL est un moniteur multicapteur sans fil porté sur la cuisse.
Il a été démontré que cette technologie mesure avec précision le temps consacré aux catégories d’intensité d’activité physique.
Les participants porteront l'activPAL pendant 7 jours à tous les points d'évaluation.
|
12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comorbidités médicales liées au poids - Nombre de participants souffrant d'hypertension
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
L'hypertension sera mesurée par les participants subissant un contrôle de la tension artérielle via un brassard de tension artérielle.
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comorbidités médicales liées au poids – Nombre de participants diabétiques
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Le diabète sera mesuré par les participants subissant une prise de sang pour évaluer la glycémie et l'HbA1c (après un jeûne de 12 heures).
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comorbidités médicales liées au poids - Nombre de participants souffrant d'hypercholestérolémie
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
L'hypercholestérolémie sera mesurée par les participants subissant une prise de sang pour évaluer les taux de cholestérol et de triglycérides (après un jeûne de 12 heures).
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Comorbidités médicales liées au poids - Nombre de participants atteints d'hyperlipidémie
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
L'hyperlipidémie sera mesurée par les participants subissant une prise de sang pour évaluer les taux de cholestérol et de triglycérides (après un jeûne de 12 heures).
|
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Acceptation des expériences internes liées à l'alimentation
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. L'acceptation des expériences internes liées à l'alimentation sera mesurée à l'aide du questionnaire d'acceptation et d'action lié à l'alimentation (FAAQ). Le FAAQ est composé de 10 éléments évalués chacun sur une échelle de Likert à sept points (c'est-à-dire 1 = jamais vrai et 7 = toujours vrai). La note minimale sur cette échelle est de 10 et la note maximale sur cette échelle est de 70. Des scores plus élevés indiquent généralement une plus grande acceptation des motivations à manger. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Pleine conscience
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. Acceptation L'échelle de pleine conscience de Philadelphie (PHLMS) sera utilisée pour évaluer la pleine conscience. Le PHLMS est une enquête de 20 questions, dans laquelle les répondants classent leurs choix sur une échelle de Likert à 5 éléments (1 = Jamais et 5 = Très souvent). Les éléments du PHLMS couvrent divers aspects de la pleine conscience, notamment l'attention portée aux expériences du moment présent, la conscience des pensées et des sentiments et la capacité de maintenir une position sans jugement et d'acceptation à l'égard de ses expériences. La valeur minimale sur cette échelle est de 20 et la valeur maximale est de 100. Généralement, un score plus élevé indique un niveau plus élevé de pleine conscience. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Défusion
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. La défusion sera mesurée avec l'échelle Drexel Defusion (DDS), une mesure d'auto-évaluation évaluant l'étendue de la capacité à désamorcer différentes expériences internes. Le DDS est un questionnaire en 12 items noté sur une échelle de Likert à 6 niveaux (0 = Pas du tout, 5 = Très souvent). La valeur minimale sur cette échelle est 0, tandis que la valeur maximale sur cette échelle est 60. Des scores plus élevés ont tendance à indiquer une plus grande défusion cognitive (la capacité d'observer les pensées sans s'emmêler), tandis que des scores plus faibles indiquent une plus grande fusion cognitive (être empêtré dans les pensées). |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Clarté des valeurs
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. La clarté des valeurs sera mesurée avec le Valued Living Questionnaire (VLQ). Le VLQ se compose de deux parties. La partie 1 demande aux répondants de classer les domaines de la vie sur une échelle de 1 à 10, indiquant leur niveau d'importance, et la partie 2 demande aux répondants de classer la cohérence des actions avec les valeurs de la vie sur une échelle de 1 à 10. Le VLQ est noté de manière composite et le score composite moyen est d'environ 61. Dans l'ensemble, il peut être utile d'examiner la cohérence pour voir si les actions d'un individu sont cohérentes avec ses valeurs, il peut être utile d'afficher les domaines les mieux classés et il peut être utile d'avoir une vue d'ensemble des activités d'un individu. sentiment d'épanouissement. En général, un score composite élevé indiquerait qu’un individu accorde une grande valeur aux domaines de vie identifiés et signale une grande cohérence entre ses valeurs et ses actions. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Symptômes dépressifs
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. Le Patient Health Questionnaire-9 (PHQ-9) sera utilisé pour évaluer les symptômes dépressifs. Le PHQ-9 se compose de 9 éléments classés sur une échelle de Likert à 4 points (0 = Pas du tout, 3 = Presque tous les jours). La valeur minimale sur cette échelle est 0 et la valeur maximale sur cette échelle est 27. Généralement, des scores plus élevés indiquent des symptômes dépressifs plus graves. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Anxiété
Délai: 12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les médiateurs proposés du résultat du traitement seront évalués via des questionnaires d'auto-évaluation. Le trouble d'anxiété généralisée-7 (GAD-7) sera utilisé pour évaluer les symptômes d'anxiété. Le GAD-7 se compose de 7 éléments classés sur une échelle de Likert à 4 points (0 = Pas du tout, 3 = Presque tous les jours). La valeur minimale sur cette échelle est 0 et la valeur maximale sur cette échelle est 21. Généralement, des scores plus élevés indiquent des symptômes d’anxiété plus graves. |
12 mois (points d'évaluation au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoires) - États internes
Délai: 12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Les niveaux de faim et de fringales seront mesurés au moyen d'évaluations sur une échelle de Likert à 5 points (1 - "pas du tout d'accord" à 5 - "tout à fait d'accord") en réponse aux questions "Veuillez évaluer dans quelle mesure vous êtes d'accord avec le « J'ai faim » et « Veuillez évaluer dans quelle mesure vous êtes d'accord avec l'énoncé suivant : J'ai faim ».
Les notes > 4 seront classées comme des niveaux élevés de faim et de fringales. Cette méthode utilisée précédemment sera adaptée pour mesurer les envies de trop manger (c'est-à-dire « Veuillez évaluer dans quelle mesure vous êtes d'accord avec l'énoncé suivant : J'ai envie de trop manger) trop manger. »).
L'échelle des effets négatifs sera utilisée pour mesurer les effets négatifs, telle qu'adaptée de l'échelle des effets positifs et négatifs (PANAS).
|
12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
|
Mécanismes d'action (exploratoire) - Comportements alimentaires inadaptés
Délai: 12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
La perte de contrôle de l'alimentation sera évaluée via les réponses aux questions suivantes notées sur une échelle de Likert à 5 points (1 - « pas du tout » à 5 - « extrêmement ») : « Pendant que vous mangiez, dans quelle mesure vous êtes-vous senti… " - 1) "… un sentiment de perte de contrôle", 2) "… que vous ne pouviez pas résister à manger?", 3) "… que vous ne pouviez pas arrêter de manger une fois que vous aviez commencé", et 4) "… poussé ou obligé manger?"
Pour l'alimentation émotionnelle, les questions incluront : « Pendant que vous mangiez, dans quelle mesure avez-vous… » 1) « … vous réconfortez-vous avec de la nourriture » et 2) « … mangez trop lorsque vous êtes stressé, en colère, frustré, bouleversé ou anxieux. "
Pour le pâturage, la question suivante sera posée en ce qui concerne les épisodes alimentaires : "Pendant que vous mangiez, dans quelle mesure avez-vous mangé de petites ou modestes quantités de nourriture de manière répétitive et non planifiée."
Les comportements alimentaires inadaptés seront considérés comme présents lorsqu'une note > 3 (c'est-à-dire « modérément ») est attribuée à au moins une des questions.
|
12 mois au total (intervalles de 7 jours au départ, 3 mois, 6 mois, 12 mois)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: David B Sarwer, PhD, Temple University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Courcoulas AP, Christian NJ, Belle SH, Berk PD, Flum DR, Garcia L, Horlick M, Kalarchian MA, King WC, Mitchell JE, Patterson EJ, Pender JR, Pomp A, Pories WJ, Thirlby RC, Yanovski SZ, Wolfe BM; Longitudinal Assessment of Bariatric Surgery (LABS) Consortium. Weight change and health outcomes at 3 years after bariatric surgery among individuals with severe obesity. JAMA. 2013 Dec 11;310(22):2416-25. doi: 10.1001/jama.2013.280928.
- Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, Kolotkin RL, LaMonte MJ, Pendleton RC, Strong MB, Vinik R, Wanner NA, Hopkins PN, Gress RE, Walker JM, Cloward TV, Nuttall RT, Hammoud A, Greenwood JL, Crosby RD, McKinlay R, Simper SC, Smith SC, Hunt SC. Health benefits of gastric bypass surgery after 6 years. JAMA. 2012 Sep 19;308(11):1122-31. doi: 10.1001/2012.jama.11164.
- Allison KC, Wadden TA, Sarwer DB, Fabricatore AN, Crerand CE, Gibbons LM, Stack RM, Stunkard AJ, Williams NN. Night eating syndrome and binge eating disorder among persons seeking bariatric surgery: prevalence and related features. Obesity (Silver Spring). 2006 Mar;14 Suppl 2:77S-82S. doi: 10.1038/oby.2006.286.
- Sarwer DB, Moore RH, Spitzer JC, Wadden TA, Raper SE, Williams NN. A pilot study investigating the efficacy of postoperative dietary counseling to improve outcomes after bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2012 Sep-Oct;8(5):561-8. doi: 10.1016/j.soard.2012.02.010. Epub 2012 Mar 21.
- Sjostrom L, Narbro K, Sjostrom CD, Karason K, Larsson B, Wedel H, Lystig T, Sullivan M, Bouchard C, Carlsson B, Bengtsson C, Dahlgren S, Gummesson A, Jacobson P, Karlsson J, Lindroos AK, Lonroth H, Naslund I, Olbers T, Stenlof K, Torgerson J, Agren G, Carlsson LM; Swedish Obese Subjects Study. Effects of bariatric surgery on mortality in Swedish obese subjects. N Engl J Med. 2007 Aug 23;357(8):741-52. doi: 10.1056/NEJMoa066254.
- Weineland S, Arvidsson D, Kakoulidis TP, Dahl J. Acceptance and commitment therapy for bariatric surgery patients, a pilot RCT. Obes Res Clin Pract. 2012 Jan-Mar;6(1):e1-e90. doi: 10.1016/j.orcp.2011.04.004.
- Maggard MA, Shugarman LR, Suttorp M, Maglione M, Sugerman HJ, Livingston EH, Nguyen NT, Li Z, Mojica WA, Hilton L, Rhodes S, Morton SC, Shekelle PG. Meta-analysis: surgical treatment of obesity. Ann Intern Med. 2005 Apr 5;142(7):547-59. doi: 10.7326/0003-4819-142-7-200504050-00013.
- Bray GA. Risks of obesity. Endocrinol Metab Clin North Am. 2003 Dec;32(4):787-804, viii. doi: 10.1016/s0889-8529(03)00067-7.
- Forman EM, Butryn ML. A new look at the science of weight control: how acceptance and commitment strategies can address the challenge of self-regulation. Appetite. 2015 Jan;84:171-80. doi: 10.1016/j.appet.2014.10.004. Epub 2014 Oct 16.
- Subar AF, Kirkpatrick SI, Mittl B, Zimmerman TP, Thompson FE, Bingley C, Willis G, Islam NG, Baranowski T, McNutt S, Potischman N. The Automated Self-Administered 24-hour dietary recall (ASA24): a resource for researchers, clinicians, and educators from the National Cancer Institute. J Acad Nutr Diet. 2012 Aug;112(8):1134-7. doi: 10.1016/j.jand.2012.04.016. Epub 2012 Jun 15. No abstract available.
- Kernan WN, Viscoli CM, Makuch RW, Brass LM, Horwitz RI. Stratified randomization for clinical trials. J Clin Epidemiol. 1999 Jan;52(1):19-26. doi: 10.1016/s0895-4356(98)00138-3.
- Sjostrom L, Lindroos AK, Peltonen M, Torgerson J, Bouchard C, Carlsson B, Dahlgren S, Larsson B, Narbro K, Sjostrom CD, Sullivan M, Wedel H; Swedish Obese Subjects Study Scientific Group. Lifestyle, diabetes, and cardiovascular risk factors 10 years after bariatric surgery. N Engl J Med. 2004 Dec 23;351(26):2683-93. doi: 10.1056/NEJMoa035622.
- Forman EM, Hoffman KL, McGrath KB, Herbert JD, Brandsma LL, Lowe MR. A comparison of acceptance- and control-based strategies for coping with food cravings: an analog study. Behav Res Ther. 2007 Oct;45(10):2372-86. doi: 10.1016/j.brat.2007.04.004. Epub 2007 Apr 18.
- Cardaciotto L, Herbert JD, Forman EM, Moitra E, Farrow V. The assessment of present-moment awareness and acceptance: the Philadelphia Mindfulness Scale. Assessment. 2008 Jun;15(2):204-23. doi: 10.1177/1073191107311467. Epub 2008 Jan 9.
- King WC, Hinerman AS, Belle SH, Wahed AS, Courcoulas AP. Comparison of the Performance of Common Measures of Weight Regain After Bariatric Surgery for Association With Clinical Outcomes. JAMA. 2018 Oct 16;320(15):1560-1569. doi: 10.1001/jama.2018.14433.
- Alberts HJ, Mulkens S, Smeets M, Thewissen R. Coping with food cravings. Investigating the potential of a mindfulness-based intervention. Appetite. 2010 Aug;55(1):160-3. doi: 10.1016/j.appet.2010.05.044. Epub 2010 May 21.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Levine MD, Courcoulas AP, Pilkonis PA, Ringham RM, Soulakova JN, Weissfeld LA, Rofey DL. Psychiatric disorders among bariatric surgery candidates: relationship to obesity and functional health status. Am J Psychiatry. 2007 Feb;164(2):328-34; quiz 374. doi: 10.1176/ajp.2007.164.2.328.
- Sugerman HJ, Londrey GL, Kellum JM, Wolf L, Liszka T, Engle KM, Birkenhauer R, Starkey JV. Weight loss with vertical banded gastroplasty and Roux-Y gastric bypass for morbid obesity with selective versus random assignment. Am J Surg. 1989 Jan;157(1):93-102. doi: 10.1016/0002-9610(89)90427-3.
- Gastrointestinal surgery for severe obesity: National Institutes of Health Consensus Development Conference Statement. Am J Clin Nutr. 1992 Feb;55(2 Suppl):615S-619S. doi: 10.1093/ajcn/55.2.615s.
- Niemeier HM, Leahey T, Palm Reed K, Brown RA, Wing RR. An acceptance-based behavioral intervention for weight loss: a pilot study. Behav Ther. 2012 Jun;43(2):427-35. doi: 10.1016/j.beth.2011.10.005. Epub 2011 Dec 1.
- Hales CM, Carroll MD, Fryar CD, Ogden CL. Prevalence of Obesity and Severe Obesity Among Adults: United States, 2017-2018. NCHS Data Brief. 2020 Feb;(360):1-8.
- Adams TD, Davidson LE, Litwin SE, Kim J, Kolotkin RL, Nanjee MN, Gutierrez JM, Frogley SJ, Ibele AR, Brinton EA, Hopkins PN, McKinlay R, Simper SC, Hunt SC. Weight and Metabolic Outcomes 12 Years after Gastric Bypass. N Engl J Med. 2017 Sep 21;377(12):1143-1155. doi: 10.1056/NEJMoa1700459.
- Kristeller JL, Hallett CB. An Exploratory Study of a Meditation-based Intervention for Binge Eating Disorder. J Health Psychol. 1999 May;4(3):357-63. doi: 10.1177/135910539900400305.
- Forman EM, Hoffman KL, Juarascio AS, Butryn ML, Herbert JD. Comparison of acceptance-based and standard cognitive-based coping strategies for craving sweets in overweight and obese women. Eat Behav. 2013 Jan;14(1):64-8. doi: 10.1016/j.eatbeh.2012.10.016. Epub 2012 Nov 15.
- English WJ, DeMaria EJ, Hutter MM, Kothari SN, Mattar SG, Brethauer SA, Morton JM. American Society for Metabolic and Bariatric Surgery 2018 estimate of metabolic and bariatric procedures performed in the United States. Surg Obes Relat Dis. 2020 Apr;16(4):457-463. doi: 10.1016/j.soard.2019.12.022. Epub 2020 Jan 3.
- Lyden K, Keadle SK, Staudenmayer J, Freedson PS. The activPALTM Accurately Classifies Activity Intensity Categories in Healthy Adults. Med Sci Sports Exerc. 2017 May;49(5):1022-1028. doi: 10.1249/MSS.0000000000001177.
- Chacko SA, Yeh GY, Davis RB, Wee CC. A mindfulness-based intervention to control weight after bariatric surgery: Preliminary results from a randomized controlled pilot trial. Complement Ther Med. 2016 Oct;28:13-21. doi: 10.1016/j.ctim.2016.07.001. Epub 2016 Jul 12.
- Mechanick JI, Apovian C, Brethauer S, Garvey WT, Joffe AM, Kim J, Kushner RF, Lindquist R, Pessah-Pollack R, Seger J, Urman RD, Adams S, Cleek JB, Correa R, Figaro MK, Flanders K, Grams J, Hurley DL, Kothari S, Seger MV, Still CD. CLINICAL PRACTICE GUIDELINES FOR THE PERIOPERATIVE NUTRITION, METABOLIC, AND NONSURGICAL SUPPORT OF PATIENTS UNDERGOING BARIATRIC PROCEDURES - 2019 UPDATE: COSPONSORED BY AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS/AMERICAN COLLEGE OF ENDOCRINOLOGY, THE OBESITY SOCIETY, AMERICAN SOCIETY FOR METABOLIC & BARIATRIC SURGERY, OBESITY MEDICINE ASSOCIATION, AND AMERICAN SOCIETY OF ANESTHESIOLOGISTS - EXECUTIVE SUMMARY. Endocr Pract. 2019 Dec;25(12):1346-1359. doi: 10.4158/GL-2019-0406. Epub 2019 Nov 4.
- Heymsfield SB, Wadden TA. Mechanisms, Pathophysiology, and Management of Obesity. N Engl J Med. 2017 Jan 19;376(3):254-266. doi: 10.1056/NEJMra1514009. No abstract available.
- Brolin RE, Kenler HA, Gorman RC, Cody RP. The dilemma of outcome assessment after operations for morbid obesity. Surgery. 1989 Mar;105(3):337-46.
- Arterburn D, Wellman R, Emiliano A, Smith SR, Odegaard AO, Murali S, Williams N, Coleman KJ, Courcoulas A, Coley RY, Anau J, Pardee R, Toh S, Janning C, Cook A, Sturtevant J, Horgan C, McTigue KM; PCORnet Bariatric Study Collaborative. Comparative Effectiveness and Safety of Bariatric Procedures for Weight Loss: A PCORnet Cohort Study. Ann Intern Med. 2018 Dec 4;169(11):741-750. doi: 10.7326/M17-2786. Epub 2018 Oct 30.
- Zhou X, Yu J, Li L, Gloy VL, Nordmann A, Tiboni M, Li Y, Sun X. Effects of Bariatric Surgery on Mortality, Cardiovascular Events, and Cancer Outcomes in Obese Patients: Systematic Review and Meta-analysis. Obes Surg. 2016 Nov;26(11):2590-2601. doi: 10.1007/s11695-016-2144-x.
- Aminian A, Zajichek A, Arterburn DE, Wolski KE, Brethauer SA, Schauer PR, Kattan MW, Nissen SE. Association of Metabolic Surgery With Major Adverse Cardiovascular Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes and Obesity. JAMA. 2019 Oct 1;322(13):1271-1282. doi: 10.1001/jama.2019.14231.
- Compher CW, Hanlon A, Kang Y, Elkin L, Williams NN. Attendance at clinical visits predicts weight loss after gastric bypass surgery. Obes Surg. 2012 Jun;22(6):927-34. doi: 10.1007/s11695-011-0577-9.
- Melton GB, Steele KE, Schweitzer MA, Lidor AO, Magnuson TH. Suboptimal weight loss after gastric bypass surgery: correlation of demographics, comorbidities, and insurance status with outcomes. J Gastrointest Surg. 2008 Feb;12(2):250-5. doi: 10.1007/s11605-007-0427-1. Epub 2007 Dec 11.
- Leite Faria S, de Oliveira Kelly E, Pereira Faria O, Kiyomi Ito M. Snack-eating patients experience lesser weight loss after Roux-en-Y gastric bypass surgery. Obes Surg. 2009 Sep;19(9):1293-6. doi: 10.1007/s11695-008-9704-7. Epub 2008 Oct 2.
- Pontiroli AE, Fossati A, Vedani P, Fiorilli M, Folli F, Paganelli M, Marchi M, Maffei C. Post-surgery adherence to scheduled visits and compliance, more than personality disorders, predict outcome of bariatric restrictive surgery in morbidly obese patients. Obes Surg. 2007 Nov;17(11):1492-7. doi: 10.1007/s11695-008-9428-8.
- Faria SL, de Oliveira Kelly E, Lins RD, Faria OP. Nutritional management of weight regain after bariatric surgery. Obes Surg. 2010 Feb;20(2):135-9. doi: 10.1007/s11695-008-9610-z. Epub 2008 Jun 25.
- Naslund I, Jarnmark I, Andersson H. Dietary intake before and after gastric bypass and gastroplasty for morbid obesity in women. Int J Obes. 1988;12(6):503-13.
- Lindroos AK, Lissner L, Sjostrom L. Weight change in relation to intake of sugar and sweet foods before and after weight reducing gastric surgery. Int J Obes Relat Metab Disord. 1996 Jul;20(7):634-43.
- Brolin RE, Robertson LB, Kenler HA, Cody RP. Weight loss and dietary intake after vertical banded gastroplasty and Roux-en-Y gastric bypass. Ann Surg. 1994 Dec;220(6):782-90. doi: 10.1097/00000658-199412000-00012.
- Toussi R, Fujioka K, Coleman KJ. Pre- and postsurgery behavioral compliance, patient health, and postbariatric surgical weight loss. Obesity (Silver Spring). 2009 May;17(5):996-1002. doi: 10.1038/oby.2008.628. Epub 2009 Jan 22.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Hunger control and regular physical activity facilitate weight loss after laparoscopic adjustable gastric banding. Obes Surg. 2008 Jul;18(7):833-40. doi: 10.1007/s11695-007-9409-3. Epub 2008 Apr 12.
- Adami GF, Gandolfo P, Bauer B, Scopinaro N. Binge eating in massively obese patients undergoing bariatric surgery. Int J Eat Disord. 1995 Jan;17(1):45-50. doi: 10.1002/1098-108x(199501)17:13.0.co;2-s.
- Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, Bradley L. Assessment of eating disorders in bariatric surgery candidates: self-report questionnaire versus interview. Int J Eat Disord. 2000 Dec;28(4):465-9. doi: 10.1002/1098-108x(200012)28:43.0.co;2-2.
- Kalarchian MA, Wilson GT, Brolin RE, Bradley L. Binge eating in bariatric surgery patients. Int J Eat Disord. 1998 Jan;23(1):89-92. doi: 10.1002/(sici)1098-108x(199801)23:13.0.co;2-i.
- de Zwaan M, Mitchell JE, Howell LM, Monson N, Swan-Kremeier L, Crosby RD, Seim HC. Characteristics of morbidly obese patients before gastric bypass surgery. Compr Psychiatry. 2003 Sep-Oct;44(5):428-34. doi: 10.1016/S0010-440X(03)00092-0.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Loss of control is central to psychological disturbance associated with binge eating disorder. Obesity (Silver Spring). 2008 Mar;16(3):608-14. doi: 10.1038/oby.2007.99. Epub 2008 Jan 17.
- Sallet PC, Sallet JA, Dixon JB, Collis E, Pisani CE, Levy A, Bonaldi FL, Cordas TA. Eating behavior as a prognostic factor for weight loss after gastric bypass. Obes Surg. 2007 Apr;17(4):445-51. doi: 10.1007/s11695-007-9077-3.
- White MA, Masheb RM, Rothschild BS, Burke-Martindale CH, Grilo CM. The prognostic significance of regular binge eating in extremely obese gastric bypass patients: 12-month postoperative outcomes. J Clin Psychiatry. 2006 Dec;67(12):1928-35. doi: 10.4088/jcp.v67n1213.
- Colles SL, Dixon JB, O'Brien PE. Night eating syndrome and nocturnal snacking: association with obesity, binge eating and psychological distress. Int J Obes (Lond). 2007 Nov;31(11):1722-30. doi: 10.1038/sj.ijo.0803664. Epub 2007 Jun 19.
- Rand CS, Macgregor AM, Stunkard AJ. The night eating syndrome in the general population and among postoperative obesity surgery patients. Int J Eat Disord. 1997 Jul;22(1):65-9. doi: 10.1002/(sici)1098-108x(199707)22:13.0.co;2-0.
- Mitchell JE, King WC, Courcoulas A, Dakin G, Elder K, Engel S, Flum D, Kalarchian M, Khandelwal S, Pender J, Pories W, Wolfe B. Eating behavior and eating disorders in adults before bariatric surgery. Int J Eat Disord. 2015 Mar;48(2):215-22. doi: 10.1002/eat.22275. Epub 2014 Apr 9.
- Sarwer DB, Allison KC, Wadden TA, Ashare R, Spitzer JC, McCuen-Wurst C, LaGrotte C, Williams NN, Edwards M, Tewksbury C, Wu J. Psychopathology, disordered eating, and impulsivity as predictors of outcomes of bariatric surgery. Surg Obes Relat Dis. 2019 Apr;15(4):650-655. doi: 10.1016/j.soard.2019.01.029. Epub 2019 Feb 23.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Courcoulas AP, Cheng Y, Levine MD. Preoperative lifestyle intervention in bariatric surgery: a randomized clinical trial. Surg Obes Relat Dis. 2016 Jan;12(1):180-7. doi: 10.1016/j.soard.2015.05.004. Epub 2015 May 8.
- Kalarchian MA, Marcus MD, Courcoulas AP, Lutz C, Cheng Y, Sweeny G. Structured dietary intervention to facilitate weight loss after bariatric surgery: A randomized, controlled pilot study. Obesity (Silver Spring). 2016 Sep;24(9):1906-12. doi: 10.1002/oby.21591. Epub 2016 Jul 28.
- Nijamkin MP, Campa A, Sosa J, Baum M, Himburg S, Johnson P. Comprehensive nutrition and lifestyle education improves weight loss and physical activity in Hispanic Americans following gastric bypass surgery: a randomized controlled trial. J Acad Nutr Diet. 2012 Mar;112(3):382-90. doi: 10.1016/j.jada.2011.10.023. Epub 2012 Mar 1.
- Papalazarou A, Yannakoulia M, Kavouras SA, Komesidou V, Dimitriadis G, Papakonstantinou A, Sidossis LS. Lifestyle intervention favorably affects weight loss and maintenance following obesity surgery. Obesity (Silver Spring). 2010 Jul;18(7):1348-53. doi: 10.1038/oby.2009.346. Epub 2009 Oct 15.
- Storman D, Swierz MJ, Storman M, Jasinska KW, Jemiolo P, Bala MM. Psychological Interventions and Bariatric Surgery among People with Clinically Severe Obesity-A Systematic Review with Bayesian Meta-Analysis. Nutrients. 2022 Apr 12;14(8):1592. doi: 10.3390/nu14081592.
- Tewksbury C, Williams NN, Dumon KR, Sarwer DB. Preoperative Medical Weight Management in Bariatric Surgery: a Review and Reconsideration. Obes Surg. 2017 Jan;27(1):208-214. doi: 10.1007/s11695-016-2422-7.
- Forman EM, Butryn ML, Manasse SM, Bradley LE. Acceptance-based behavioral treatment for weight control: a review and future directions. Curr Opin Psychol. 2015 Apr;2:87-90. doi: 10.1016/j.copsyc.2014.12.020. No abstract available.
- Forman EM, Butryn ML, Manasse SM, Crosby RD, Goldstein SP, Wyckoff EP, Thomas JG. Acceptance-based versus standard behavioral treatment for obesity: Results from the mind your health randomized controlled trial. Obesity (Silver Spring). 2016 Oct;24(10):2050-6. doi: 10.1002/oby.21601.
- Bricker JB, Mull KE, Sullivan BM, Forman EM. Efficacy of telehealth acceptance and commitment therapy for weight loss: a pilot randomized clinical trial. Transl Behav Med. 2021 Aug 13;11(8):1527-1536. doi: 10.1093/tbm/ibab012.
- Goldstein SP, Thomas JG, Vithiananthan S, Blackburn GA, Jones DB, Webster J, Jones R, Evans EW, Dushay J, Moon J, Bond DS. Multi-sensor ecological momentary assessment of behavioral and psychosocial predictors of weight loss following bariatric surgery: study protocol for a multicenter prospective longitudinal evaluation. BMC Obes. 2018 Nov 5;5:27. doi: 10.1186/s40608-018-0204-6. eCollection 2018.
- Forman EM, Chwyl C, Berry MP, Taylor LC, Butryn ML, Coffman DL, Juarascio A, Manasse SM. Evaluating the efficacy of mindfulness and acceptance-based treatment components for weight loss: Protocol for a multiphase optimization strategy trial. Contemp Clin Trials. 2021 Nov;110:106573. doi: 10.1016/j.cct.2021.106573. Epub 2021 Sep 21.
- Butryn ML, Kerrigan S, Arigo D, Raggio G, Forman EM. Pilot Test of an Acceptance-Based Behavioral Intervention to Promote Physical Activity During Weight Loss Maintenance. Behav Med. 2018 Jan-Mar;44(1):77-87. doi: 10.1080/08964289.2016.1170663. Epub 2016 Jun 23.
- Butryn ML, Forman EM, Lowe MR, Gorin AA, Zhang F, Schaumberg K. Efficacy of environmental and acceptance-based enhancements to behavioral weight loss treatment: The ENACT trial. Obesity (Silver Spring). 2017 May;25(5):866-872. doi: 10.1002/oby.21813. Epub 2017 Mar 23.
- Forman EM, Manasse SM, Butryn ML, Crosby RD, Dallal DH, Crochiere RJ. Long-Term Follow-up of the Mind Your Health Project: Acceptance-Based versus Standard Behavioral Treatment for Obesity. Obesity (Silver Spring). 2019 Apr;27(4):565-571. doi: 10.1002/oby.22412. Epub 2019 Feb 26.
- Juarascio A, Forman E, Timko CA, Butryn M, Goodwin C. The development and validation of the food craving acceptance and action questionnaire (FAAQ). Eat Behav. 2011 Aug;12(3):182-7. doi: 10.1016/j.eatbeh.2011.04.008. Epub 2011 Apr 21.
- Forman EM, Schumacher LM, Crosby R, Manasse SM, Goldstein SP, Butryn ML, Wyckoff EP, Graham Thomas J. Ecological Momentary Assessment of Dietary Lapses Across Behavioral Weight Loss Treatment: Characteristics, Predictors, and Relationships with Weight Change. Ann Behav Med. 2017 Oct;51(5):741-753. doi: 10.1007/s12160-017-9897-x.
- Bond DS, O'Leary KC, Thomas JG, Lipton RB, Papandonatos GD, Roth J, Rathier L, Daniello R, Wing RR. Can weight loss improve migraine headaches in obese women? Rationale and design of the Women's Health and Migraine (WHAM) randomized controlled trial. Contemp Clin Trials. 2013 May;35(1):133-44. doi: 10.1016/j.cct.2013.03.004. Epub 2013 Mar 22.
- Goldschmidt AB, Crosby RD, Cao L, Engel SG, Durkin N, Beach HM, Berg KC, Wonderlich SA, Crow SJ, Peterson CB. Ecological momentary assessment of eating episodes in obese adults. Psychosom Med. 2014 Nov-Dec;76(9):747-52. doi: 10.1097/PSY.0000000000000108.
- Randle M, Ahern AL, Boyland E, Christiansen P, Halford JCG, Stevenson-Smith J, Roberts C. A systematic review of ecological momentary assessment studies of appetite and affect in the experience of temptations and lapses during weight loss dieting. Obes Rev. 2023 Sep;24(9):e13596. doi: 10.1111/obr.13596. Epub 2023 Jul 2.
- Buchwald H, Avidor Y, Braunwald E, Jensen MD, Pories W, Fahrbach K, Schoelles K. Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2004 Oct 13;292(14):1724-37. doi: 10.1001/jama.292.14.1724.
- Rudolph A, Hilbert A. Post-operative behavioural management in bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Obes Rev. 2013 Apr;14(4):292-302. doi: 10.1111/obr.12013. Epub 2013 Jan 7.
- Forman EM, Butryn ML, Juarascio AS, Bradley LE, Lowe MR, Herbert JD, Shaw JA. The mind your health project: a randomized controlled trial of an innovative behavioral treatment for obesity. Obesity (Silver Spring). 2013 Jun;21(6):1119-26. doi: 10.1002/oby.20169. Epub 2013 May 13.
- Broglio K. Randomization in Clinical Trials: Permuted Blocks and Stratification. JAMA. 2018 Jun 5;319(21):2223-2224. doi: 10.1001/jama.2018.6360. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 30692
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .